Bóg - istnieje czy jest wymysłem ludzkiej wyobraźni

[MamDowna 0]

Dnia 19.02.2010 o 15:54, Dux napisał:

No jak tv publiczna jest źródłem katolickiej propagandy to juz pewnie od jutra u Rydzyka
SLD popierać będą.

nie wiem skad wytrzasnales sld tutaj ...

Dnia 19.02.2010 o 15:54, Dux napisał:

Czyli jak mnie cos nie interesuję, to w imię poprawności politycznej, nie swoich przekonań
albo z jeszcze innego powodu mam sie katować i to oglądać, bo zrobię skrajnie agresywnym
anty-czymś tam? Matko, nie wiedziałem, że coś mi takiego grozi.

chodzilo mi o to ze to co robi przeciw gejom jest niczym, co sie chwali. zeby bardziej ukazac... hm... bezcelowosc takich dzialan (obnizanie ogladalnosci) uzylem takiego sformulowania z butelkami. widac nie zrozumiales;)

[rob006 1]

Dnia 19.02.2010 o 19:22, MamDowna napisał:

bo moze jednak jest i nalezy cos z tym zrobic ? jak pielegniarkom jest zle to wychodza
na protest i nikt ich nie wyzywa (chyba ze po cichu)

Hmm... Może niech pedofile też zaczną protestować. Ta cała nagonka na nich... Na pewno muszą czuć się zaszczuci...

[Soresu 0]

Dnia 19.02.2010 o 20:05, rob006 napisał:

Hmm... Może niech pedofile też zaczną protestować. Ta cała nagonka na nich... Na pewno
muszą czuć się zaszczuci...

Lol? Porównujesz sytuację homoseksualistów z pedofilami? Brawo.

[MamDowna 0]

zwrociles uwage na to co pisalem o pojmowaniu przeze mnie szczescia ? zapewne nie, ale pozwole sobiee tobie to przypomniec
"jesli jestesmy szczesliwi nie krzywdzac przy tym innych, to jest to prawdziwe (naturalne, zdrowe) szczescie. jesli krzywdzimy przy tym innych (zabiojstwa itd.) to nie jest to dobre szczescie"
odnosze wrazenie, ze pedofile krzywdza innych ludzi... ale co ja tam wiem;)

[rob006 1]

Dnia 19.02.2010 o 20:16, MamDowna napisał:

zwrociles uwage na to co pisalem o pojmowaniu przeze mnie szczescia ?

Wyobraź sobie że zwróciłem. Z tym że gdy widzę w telewizji paradę gejów albo wojujących homoseksualistów, to czuję się nieszczęśliwy. Unieszczęśliwiają mnie afiszowaniem swojej orientacji. Bo mi osobiście homoseksualizm wydaje się niesmaczny (moje prywatne zdanie), i choć na siłę nikomu orientacji zmieniać nie zamierzam, to chociaż niech nie obnoszą się z tym. Bo to że pan Kowalski jest nudystą i uważa że człowiek powinien chodzić bez ubrań, nie znaczy jeszcze że może sobie paradować z gołym tyłkiem po ulicy. A on też nikogo nie krzywdzi...

@Soresu
Przebarwiłem, wiem, ale... tak jakoś mi się skojarzyło :>

[MamDowna 0]

Ludzie, zapamietajcie sobie ze te parady nie odbywaja sie bez powodu! nie odbywaja sie po to by promowac "homoseksualny styl zycia" (tylko popier*** mogl cos takiego wymyslic), tylko po to by zwroocic uwage na problem braku akceptacji wobec homoseksualistow, czego przejawem jest niedanie nalezacych sie im praw

[hammerfall87 0]

Dnia 19.02.2010 o 20:35, MamDowna napisał:

Ludzie, zapamietajcie sobie ze te parady nie odbywaja sie bez powodu! nie odbywaja sie
po to by promowac "homoseksualny styl zycia" (tylko popier*** mogl cos takiego wymyslic),
tylko po to by zwroocic uwage na problem braku akceptacji wobec homoseksualistow, czego
przejawem jest niedanie nalezacych sie im praw

ale te parady to strzał w stopę tylko podwyższają agresję po obu stronach...
i ta walka o akceptacje też bezcelowa

[MamDowna 0]

Dnia 19.02.2010 o 20:38, hammerfall87 napisał:

ale te parady to strzał w stopę tylko podwyższają agresję po obu stronach...

ok, akurat z wywieszaniem golej dupy na paradach tez sie nie zgadzam i mi sie to nie podoba. ale jak homoseksualisci maja przekonac do siebie spoleczenstwo skoro z drugiej strony sa atakowani przez kk ?

[rob006 1]

Dnia 19.02.2010 o 20:35, MamDowna napisał:

tylko po to by zwroocic uwage na problem braku akceptacji wobec homoseksualistow, czego
przejawem jest niedanie nalezacych sie im praw

Jakich praw?

[MamDowna 0]

Dnia 19.02.2010 o 20:41, rob006 napisał:

Jakich praw?

dziedziczenie na przyklad. tak, zaraz mi zacytujesz fragment konstytucji o zwiazku kobiety i mezczyzny

[hammerfall87 0]

Dnia 19.02.2010 o 20:40, MamDowna napisał:

> ale te parady to strzał w stopę tylko podwyższają agresję po obu stronach...
ok, akurat z wywieszaniem golej dupy na paradach tez sie nie zgadzam i mi sie to nie
podoba. ale jak homoseksualisci maja przekonac do siebie spoleczenstwo skoro z drugiej
strony sa atakowani przez kk ?

przecież 90% społeczeństwa ich nie lubi taka jest prawda to,że u nas chcą to zmienić (trzeba nadążać za sąsiadami z unii) nie oznacza ,że społ ich zaakceptuje .I te gadki o tolerancji które można o kant dupy rozbić

[rob006 1]

Dnia 19.02.2010 o 20:43, MamDowna napisał:

> Jakich praw?
dziedziczenie na przyklad. tak, zaraz mi zacytujesz fragment konstytucji o zwiazku kobiety
i mezczyzny

Eee... Nie znam tematu. Dziedziczenie na jakiej podstawie?
I czy nie prościej napisać testament?

PS: Może rozmowę kontynuujmy tu-> http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=5374&u=9800

[MamDowna 0]

Dnia 19.02.2010 o 20:49, hammerfall87 napisał:

przecież 90% społeczeństwa ich nie lubi taka jest prawda

no dobra, ale jest to wina kosciola i tych durnych, wciskanych ludziom ciemnot

[rob006 1]

Dnia 19.02.2010 o 20:51, MamDowna napisał:

> przecież 90% społeczeństwa ich nie lubi taka jest prawda
no dobra, ale jest to wina kosciola i tych durnych, wciskanych ludziom ciemnot

Tak to sobie tłumacz. Jakaś mania prześladowcza...
Ja jestem ateistą a do homoseksualistów jakoś ciepłymi uczuciami nie pałam ;]

[MamDowna 0]

Dnia 19.02.2010 o 20:54, rob006 napisał:

Ja jestem ateistą a do homoseksualistów jakoś ciepłymi uczuciami nie pałam ;]

wlasnie dlatego czasem wstydze sie nazywac siebie ateista:)
dziedziczenie na podstawie bycia ze soba, uznawania dwu kochajacych siebie homoseksualistow jako malzenstwo

[hammerfall87 0]

Dnia 19.02.2010 o 20:51, MamDowna napisał:

> przecież 90% społeczeństwa ich nie lubi taka jest prawda
no dobra, ale jest to wina kosciola i tych durnych, wciskanych ludziom ciemnot

nie ,wyobraz sobie polskie rodziny które mają dzieci wiarę tu pomijam możecie wstawić tu nawet ateistów .Dla Matki czy Ojca gdy idą sobie z dzieciakami na spacer i widzą całujących się gejów jest = z deprawowaniem dzieci

tu chodzi o wpojone zasady i tradycje .

[MamDowna 0]

Dnia 19.02.2010 o 20:59, hammerfall87 napisał:

tu chodzi o wpojone zasady i tradycje .

o tradycje ? gwarantuje ci, ze dziecko, ktore zobaczy calujacych sie facetow nie zmieni orientacji, bo to po prostu niemozliwe.

[hammerfall87 0]

Dnia 19.02.2010 o 21:09, MamDowna napisał:

> tu chodzi o wpojone zasady i tradycje .
o tradycje ? gwarantuje ci, ze dziecko, ktore zobaczy calujacych sie facetow nie zmieni
orientacji, bo to po prostu niemozliwe.

to dowód proszę :)
ja mam argument taki biseksualiści

[Pierogi_z_Cukrem 0]

Dnia 19.02.2010 o 20:43, MamDowna napisał:

> Jakich praw?
dziedziczenie na przyklad. tak, zaraz mi zacytujesz fragment konstytucji o zwiazku kobiety
i mezczyzny

Prawa i Wolności człowieka według Konstytucji RP mogą by ograniczone jeśli zagrażają bezpieczeństwu państwa,porządkowi publicznemu, środowisku, zdrowiu publicznemu, moralności publicznej oraz wolności i praw innych osób. Wniosek - Parady zagrażają jednej z tych wartości pokłosiem czego jest ograniczenie praw.

Co do tematu, bo nie chce degrada - Polska jest państwem świeckim.

[MamDowna 0]

Dnia 19.02.2010 o 21:11, hammerfall87 napisał:

to dowód proszę :)

dowod na co ? na to ze orientacja jest wrodzona ? przeczytaj jakies sensowne badania, to sie upewnisz

Dnia 19.02.2010 o 21:11, hammerfall87 napisał:

ja mam argument taki biseksualiści

czyli ze staja sie biseksualistami ? bzdura. ja jakos przed zdaniem sobie sprawy z tego ze jestem bi nie widzialem dwu calujacych sie gosci/dwu calujacych sie dziewczyn, a bi jestem