Bóg - istnieje czy jest wymysłem ludzkiej wyobraźni

[Kryhuu 0]

Dnia 21.08.2008 o 16:07, HiSin napisał:

Może mi ktoś wytłumaczyć czy Chrześcijaństwo opiera się tylko na wierze
czy ma jakieś DOWODY?

Tylko i wyłącznie wiara, co jest fundamentem Chrześjaństwa i religii w ogóle.

[HiSin 0]

czyli że nie ma żadnych dowodów?
na Prawdziwość Chrystusa i Boga?
A jacyś tam święci i inne cuda który niby były udowodnione?
bo ja już nie wiem komu mam wierzyć :/.

Oficjalnie nie wiem w co wierze...
...to znaczy szukam.<chodzę to kościoła Katolickiego i świątyni Buddystycznej>

[Blackbeard 0]

Nie ma sensu życia? o_O
To zalezy od człowieka, nie wiary. Człowiek mocny, silny w duchu, jeśli wszystko mu się posypie, potrafi wstac i życ, zacząc wszystko od nowa. Słaby się zabije/załamie/zwariuje. Wiara w boga nie ma nic do tego. Tu chodzi o wiarę w to, że można życ dalej. A taką wiarę jedni mają, inni nie, ot co.
Tak ogólnie, to używaj kropek i przecinków, bo ciężko się czyta Twoje posty. -.-

[Alchenik 0]

No tak, ale ja mysle ze wiara w Boga bardzo pomaga się nie załamać.

[SPLIT-DICKED 0]

Dnia 21.08.2008 o 16:12, HiSin napisał:

czyli że nie ma żadnych dowodów?
na Prawdziwość Chrystusa i Boga?
A jacyś tam święci i inne cuda który niby były udowodnione?
bo ja już nie wiem komu mam wierzyć :/.

Wierz faktom, a fakty są takie, że Jezus jest tak samo wiarygodny jak Zeus.

Dnia 21.08.2008 o 16:12, HiSin napisał:

Oficjalnie nie wiem w co wierze...
...to znaczy szukam.<chodzę to kościoła Katolickiego i świątyni Buddystycznej>

Jak do jednego, to po co do drugiego (i na odwrót)?

[orzech4 0]

Dnia 22.08.2008 o 10:50, Alchenik napisał:

No tak, ale ja mysle ze wiara w Boga bardzo pomaga się nie załamać.

Ogólnie nie ma zasady, ale znam ludzi, którzy stracili wiarę w Boga, właśnie przez śmierć swoich bliskich czy inne tragedie.

[PsyhoSpider 0]

Dnia 22.08.2008 o 10:55, squeglee napisał:

Wierz faktom, a fakty są takie, że Jezus jest tak samo wiarygodny jak Zeus.

Zeus wywodzi się z mitologii czyli z legend i podań . Tak bym raczej tego nie porównywał , gdyż jest to niestety nieprawidłowe .

[SPLIT-DICKED 0]

Dnia 22.08.2008 o 11:01, spider88 napisał:

> Wierz faktom, a fakty są takie, że Jezus jest tak samo wiarygodny jak Zeus.

Zeus wywodzi się z mitologii czyli z legend i podań . Tak bym raczej tego nie porównywał
, gdyż jest to niestety nieprawidłowe .

A Jezus? Z mitologii biblijnej i opowieści ustnych (nie wiadomo czy prawdziwych).

[Alchenik 0]

Podobno istnienie Jezusa jest udowodnione, ale niestety nie potrafie podać żadnego dowodu.

[PsyhoSpider 0]

Dnia 22.08.2008 o 11:02, squeglee napisał:

A Jezus? Z mitologii biblijnej i opowieści ustnych (nie wiadomo czy prawdziwych).

Jak w II w. pisał filozof grecko-rzymski, Celsus: "Dawne mity, które przypisywały Perseuszowi, Amfionowi, Eakowi i Minosowi boskie pochodzenie (my oczywiście w te bajki nie wierzymy), opowiadały przynajmniej o ich wspaniałych, godnych podziwu i przekraczających ludzką miarę czynach po to, by nie wydawały się nieprawdopodobne. A ty [do Jezusa], czego ty dokonałeś wspaniałego i godnego podziwu słowem albo czynem? Niczegoś nam nie pokazał, choć w świątyni proszono cię, byś jakimś znakiem dowiódł, że jesteś Synem Bożym." (Contra Celsum 1,67)

I tu jest właśnie ta wielka różnica .Brak koloryzacji .

[SPLIT-DICKED 0]

Dnia 22.08.2008 o 11:07, Alchenik napisał:

Podobno istnienie Jezusa jest udowodnione, ale niestety nie potrafie podać żadnego dowodu.

Podobno Spiderman ratuje nowojorczyków przed złem i występkiem.

[HiSin 0]

tu sytuacja wygląda tak
Zeus był tylko w opowiadaniach
A Jezus to postać historyczna
tylko że nic po za tym<żyć se mógł ale coś więcej...>

[SPLIT-DICKED 0]

Dnia 22.08.2008 o 11:44, HiSin napisał:

tu sytuacja wygląda tak
Zeus był tylko w opowiadaniach
A Jezus to postać historyczna
tylko że nic po za tym<żyć se mógł ale coś więcej...>

Nie. Jezus to nie postać historyczna, jego żywot to nie fakt.

[HiSin 0]

No przecież programy itp...
panie z Historii mówiła nawet Jezus jest postacią Historyczną
ale czy takie rzeczy jak zmartwychwstanie były prawdą nie wiadomo.

[Lost_Paradise 0]

Dnia 22.08.2008 o 11:50, squeglee napisał:

> tu sytuacja wygląda tak
> Zeus był tylko w opowiadaniach
> A Jezus to postać historyczna
> tylko że nic po za tym<żyć se mógł ale coś więcej...>
Nie. Jezus to nie postać historyczna, jego żywot to nie fakt.

A Alexander Wielki to postać historyczna ????
Tak się składa że istnienie Jezusa poparte jest większą ilością dowodów niż np. taki żywot Alexandra...
Prawda jest taka że Jezus istniał czy się to komuś podoba czy nie.

[SPLIT-DICKED 0]

Jezu, po prostu miażdżąca wiedza. Zapytaj się swojej historyczki, albo pójdź na najbliższy uniwerek i zapytaj się jakiegoś profesora historii, czy Jezus istniał na 100 %. Wiesz ilu kronikarzy z tamtych czasów uwzględniło Jezusa Chrystusa z Nazaretu?

[Lost_Paradise 0]

Dnia 22.08.2008 o 12:01, squeglee napisał:

Jezu, po prostu miażdżąca wiedza. Zapytaj się swojej historyczki, albo pójdź na najbliższy
uniwerek i zapytaj się jakiegoś profesora historii, czy Jezus istniał na 100 %. Wiesz
ilu kronikarzy z tamtych czasów uwzględniło Jezusa Chrystusa z Nazaretu?

Mam głęboko w dupie co mówią profesorowie - pytałem wielu i każdy mi pieprzy co innego, mądralkując się i przedstawiając swoje poglądy.

[Rusty-Luke 0]

Dnia 22.08.2008 o 12:04, Lost Paradise napisał:

Mam głęboko w dupie co mówią profesorowie - pytałem wielu i każdy mi pieprzy co innego,
mądralkując się i przedstawiając swoje poglądy.

http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=765&pid=3162 (post minimyszy).

[Vaksinar 0]

Dnia 22.08.2008 o 12:01, squeglee napisał:

Jezu, po prostu miażdżąca wiedza. Zapytaj się swojej historyczki, albo pójdź na najbliższy
uniwerek i zapytaj się jakiegoś profesora historii, czy Jezus istniał na 100 %. Wiesz
ilu kronikarzy z tamtych czasów uwzględniło Jezusa Chrystusa z Nazaretu?

Pytałem się wielu i z tego co się dowiedziałem większość historyków uznaje Jezusa za postać historyczną. Usłyszałem nawet teorię, że jeśli można podważyć istnienie Jezusa jako postaci historycznej, można i podważyć istnienie jednego z cesarzy rzymskich, co do którego nie ma żadnych wątpliwości, że istniał.
Mnóstwo postaci można w ten sposób podważyć, tzn nie wszyscy historycy są zgodni. Dla Ciebie nie jest postacią historyczną, dla mnie jest.

[Alchenik 0]

No to jesli wolisz to sa na to dowody tylko ich nie znam