Kącik Tłumaczy: Angielski i inne języki. [M]

[mati285 0]

Moim zdaniem różnica jest taka, że pierwszy przypadek jest poprawny, a drugi nie :-) Ja się przynajmniej nie spotkałem z sytuacją, kiedy apostrof stawia się między wyrazami (chyba, że mówimy o skrótach np. R''n''B)

[MarchewaSoler 0]

Dnia 20.07.2010 o 18:15, mati285 napisał:

Moim zdaniem różnica jest taka, że pierwszy przypadek jest poprawny, a drugi nie :-)
Ja się przynajmniej nie spotkałem z sytuacją, kiedy apostrof stawia się między
wyrazami (chyba, że mówimy o skrótach np. R''n''B)

Ja spotkałem się wielokrotnie z apostrofem po wyrazie, więc myślę, że jest poprawny- ale nie wiem, kiedy i dlaczego.

[NintendoPassion 0]

Dnia 20.07.2010 o 18:11, MarchewaSoler napisał:

Mario, mógłbyś wytłumaczyć mi, kiedy stawia się apostrof na końcu wyrazu? Bo nigdy tego
nie wiem i nie chcę błędnie pisać. W tym przykładzie z psami- jest jakaś różnica między
dog''s house a dogs'' house?

Pragnę podkreślić że nie posiadam żadnego stopnia z anglika. Mówię i piszę intuicyjnie. Apostrof jest na końcu gdy wyraz kończy się na S, lub liczbie mnogiej.

Nie pisze się dogs''s tylko właśnie dogs''.

Proszę o poprawienie, kogoś kto jest biegły w teorii.

[mati285 0]

A jakieś przykłady? Mi przychodzą do głowy tylko bezokoliczniki kiedy to zastępuje się "g" apostrofem np. callin'', fallin'' zamiast calling i falling. Przykład jaki podał kolega wcześniej czyli "dogs''" jest dla mnie kompletną abstrakcją i nigdy się z czymś takim nie spotkałem, a uważam się za osobę, która trochę się na tym języku zna. Oczywiście nie wykluczone, że się mylę i sam jest ciekaw co powie na to jakiś prawdziwy forumowy ekspert :-)

[NintendoPassion 0]

Dnia 20.07.2010 o 18:23, mati285 napisał:

A jakieś przykłady? Mi przychodzą do głowy tylko bezokoliczniki kiedy to zastępuje się
"g" apostrofem np. callin'', fallin'' zamiast calling i falling. Przykład jaki podał
kolega wcześniej czyli "dogs''" jest dla mnie kompletną abstrakcją i nigdy się z czymś
takim nie spotkałem, a uważam się za osobę, która trochę się na tym języku zna. Oczywiście
nie wykluczone, że się mylę i sam jest ciekaw co powie na to jakiś prawdziwy forumowy
ekspert :-)

Tutaj chodzi o bardziej potoczną i miękką wymowę. Amerykanie (nie wiem jak Brytyjczycy) zmiękczają brzmienie w wymowie ing. Wybacz, że nie mogę przytoczyć definicji. To jest coś jak z naszym wyrazem jabłko.
Taka pisownia podkreśla chyba potoczną wymowę wypowiadanego wyrazu

[Harrolfo 0]

Mogę ja wyjaśnić? :)
Apostrof na końcu wyrazu (ne mówię o skrótach, typu savin'' zamiast saving) stawiasz jak chcesz powiedzieć, że coś jest kogoś i ten ktos jest w liczbie mnogiej.
Np.
To jest kość psów
This is the dogs'' bone.

Sam przyznaj, że dogs''s nawet wygląda dziwnie ;)

[mati285 0]

Hmm. Takie buty. A czy tyczy się tylko liczby mnogiej czy jak wspominał kolega NintendoPassion także wyrazów zakończonych na "s", bo przyznam, że często widywałem pisownię (z braku lepszego przykładu) choćby Moses''s (Mojżesza) i wydaje mi się ona poprawna.

[NintendoPassion 0]

Dnia 20.07.2010 o 18:35, mati285 napisał:

Hmm. Takie buty. A czy tyczy się tylko liczby mnogiej czy jak wspominał kolega NintendoPassion
także wyrazów zakończonych na "s", bo przyznam, że często widywałem pisownię (z braku
lepszego przykładu) choćby Moses''s (Mojżesza) i wydaje mi się ona poprawna.

To jest poprawna pisownia, ale NIE wypowiada się drugiego S. Czyli słowo nadal brzmi tak samo.

[Harrolfo 0]

Jeden pies:

This is the dog''s bone.

Kilka psów:

This the dogs'' bone.

Już jasne? :)

[mati285 0]

Dnia 20.07.2010 o 18:54, Harrolfo napisał:

Już jasne? :)

Eee, jasne i było jasne już po pierwszym poście :D Chodziło mi o to czy ma to także zastosowanie przy wyrazach liczby pojedynczej zakończonych na "s".

Samochód szefa to:

Boss''s car czy boss'' car

[MarchewaSoler 0]

Dzięki, już wiem.
Czyli w takim wypadku, zdanie, np. "people whose eyes'' colour is..." to też musi mieć ten apostrof?

@NintendoPassion
Ale chyba właśnie obcując z Amerykanami, Brytyjczykami (czy gdzieś, gdzie urzędowym jest angielski), najbardziej się rozwijasz i "co nieco wiesz" na ten temat. Bo widzisz, znam całą gramatykę, conditionale, nawet parę mieszanych, a prosta wymiana zdań z kimś obcym jest dla mnie dosyć dużym problemem.

@mati285
To wyżej z "eyes''", ale też tego nie jestem pewny. Poza tym- nie pamiętam, po prostu, jak coś czytam to czasem tak zastosowany apostrof widziałem.

[Harrolfo 0]

@mati285
Przy liczby pojedynczej kończącej się na "s" jest tak samo jak z liczbą mnogą.

@MarchewaSoler
Tak, wydaje mi się, że musi być

[szypek26 0]

Boss''s car - samochód szefa
Bosses'' car - samochód szefów
Eye''s color - kolor oka
Eyes'' color - kolor oczu

[Harrolfo 0]

POST DO USUNIĘCIA

[szypek26 0]

Dnia 20.07.2010 o 19:57, Harrolfo napisał:

POST DO USUNIĘCIA

Ee..? Mój czy twój? :P

[Harrolfo 0]

Mój, mój :)
TEN TEŻ

[MarchewaSoler 0]

Dnia 20.07.2010 o 19:48, szypek26 napisał:

Boss''s car - samochód szefa
Bosses'' car - samochód szefów
Eye''s color - kolor oka
Eyes'' color - kolor oczu

Aha, czyli w pojedynczej w ogóle się nie stosuje. Mario oszukiwał. ;) Ale w wymowie nie robi to większego znaczenia. Dzięki wszystkim.

[NintendoPassion 0]

Dnia 20.07.2010 o 20:30, MarchewaSoler napisał:

Aha, czyli w pojedynczej w ogóle się nie stosuje. Mario oszukiwał. ;) Ale w wymowie nie
robi to większego znaczenia. Dzięki wszystkim.

Widzisz, brak teorii się kłania. Oszukiwałem :P nieumyślnie. Przepraszam.

[MarchewaSoler 0]

Dnia 20.07.2010 o 20:32, NintendoPassion napisał:

Widzisz, brak teorii się kłania. Oszukiwałem :P nieumyślnie. Przepraszam.

Nic nie szkodzi, ogólnie mi wytłumaczyłeś, a w końcu dowiedziałbym się, że tylko w liczbie mnogiej się stosuje. Dzięki, serio.

[Darnok_Rukia 0]

Takie krótkie pytanko jak napisać takie zdanko - Jak nazywa się motyw lecący na początku filmiku
Co prawda korzystałem z translatora a jego odpowiedz wydaje mi się dziwna How the motive flying at the beginning of the film is called ?