Zaloguj się, aby obserwować  
Gram.pl

Dragon Age 3 wyszedł już z fazy pre-produkcji?

37 postów w tym temacie

Małgorzata Trzyna

Jennifer Hepler, starsza scenarzystka z BioWare, powiedziała, że jej ekipa jest w „końcowej fazie pre-produkcji” i że „nakreśla nowe historie” oraz tworzy dialogi dla „głównych wątków”. Czy te słowa dotyczą Dragon Age'a 3?

Przeczytaj cały tekst "Dragon Age 3 wyszedł już z fazy pre-produkcji?" na gram.pl

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Żeby chociaż trójka była przyzwoita a nie taka denna i prosta (prowadząca gracza za rączkę korytarzem od początku do końca gry). Proszę o tak wiele?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wątpię by już pracowali nad Dragon Age III. Raz wydali grę za szybko i wiadomo jak to się skończyło. Niedługo nowe pytanie miesiąca, więc pewnie dowiemy się czegoś nowego.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Biorąc pod uwagę ostatnie gry Bioware od czasów Mass Effect raczej nie masz co liczyć @Eguroll na porządnego RPG spod ich skrzydeł. Z Bioware została sama nazwa i puste obietnice działu PR.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Żadna część Dragon Age nie była świetna. Obie charakteryzowały się tym, że dobrze realizowały jeden konkretny element ważny dla gier cRPG, całkowicie zaniedbując (bądź nawet i niszcząc) pozostałe istotne składowe gatunku. Dla przykładu: Dragon Age: Origins miało fatalną fabułę i nudnych jak diabli NPCów (wyjątkiem byli Shale i pies), ale za to rewelacyjną mechanikę prowadzenia rozgrywki. Druga część za to miała świetną fabułę, oryginalny sposób prowadzenia narracji, a w drużynie pojawiły się wreszcie jakieś ciekawe postacie (zwłaszcza Varick i Merill). Za to mechanika rozgrywki (walki, brak taktyki, ciągłe odwiedzanie tych samych lokacji) wołały o pomstę do nieba! Jeżeli BioWare w końcu poszło po rozum do głowy i w trójce połączą ze sobą to co faktycznie wyszło w poprzednich dwóch odsłonach serii to doczekamy się bardzo fajnej gry cRPG. Jeżeli nie, to czeka nas po prostu kolejny średniak. Co zasmuca, bo lore Dragon Age daje radę i w marce drzemie niezły potencjał.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Na początku pewnie zastanawiają się, ile rzeczy wytną w procesie produkcji, aby zrobić z nich day-one dlc oraz ile broni przeznaczyć na promocje sklepowe. Być może tym razem Bioware nas zaskoczy i zamiast wycinać tylko jednej postaci z drużyny, wytną aż dwie. Zapewne też sejw z poprzednich części zmieni całe kilka dialogów.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

@Azuredragon

Chyba żartujesz z ta świetną fabułą i postaciami ? Fabuła w DA II była napisana na kolanie i na odwal się. Trzy luźno ze sobą powiązane historie które zmierzają do walki Templariusze VS Magowie. Nic tylko ziewać. Jak by ktoś nie grał w DA II a chciałby zacząć w DA III to mu streszczę cala fabule w dwóch zdaniach, pomijając wszystkie ''''ważne'''' (?) dla fabuły watki. Wspomnę tylko o konflikcie Templariusze-Magowie i basta. W DA:O mięliśmy przynajmniej jakieś ciekawe i klimatyczne etapy np. ten z kowadłem czy Morrigan. Nie są to może wyżyny pomysłowości ale w porównaniu z DA II jest to majstersztyk. I tak naprawdę nie przeszkadzało mi to ,ze jest to opowiastka ala Władca Pierscieni (Wielke ZUO ktore trza zniszczyć , zjednoczmy sie) , bo scenariusz mial wiecej przemyslanych wydarzen i zadan niz w DA II.

Co do postaci... Jesli chodzi o Varrica ,to tu sie zgodze. Ale Merril to jakas pomylka. Zupelnie jak 90% naszej pozal sie Boze ekipy. Niby ciekawi a tak naprawde to albo Emo pedaly albo slodkie idiotki puszczajace sie na prawo i lewo majace mroczne sekrety. Really!!!? To jest ciekawe?

Krotko mowiac uwazam ,ze przesadziles ze swoim osadem. Nie oceniam mechaniki walki bo to juz jest totalna katastrofa.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 12.06.2012 o 18:36, Bardock693 napisał:

Krotko mowiac uwazam ,ze przesadziles ze swoim osadem. Nie oceniam mechaniki walki bo
to juz jest totalna katastrofa.


spoiler by sie zdał w zasadzie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

1. Część ME była świetna, 2. była gorsza, 3. była dnem
1. Część DA była świetna, "Przebudzenie" było dużo gorsze i nieco krótkie jak na swoją cenę, 2. była dnem. Czym będzie 3.?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 12.06.2012 o 17:36, IlidanDA napisał:

Wątpię by już pracowali nad Dragon Age III. Raz wydali grę za szybko i wiadomo jak to
się skończyło. Niedługo nowe pytanie miesiąca, więc pewnie dowiemy się czegoś nowego.

Patrz Ultima 8 i 9 :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 12.06.2012 o 18:06, Azuredragon napisał:

Żadna część Dragon Age nie była świetna. Obie charakteryzowały się tym, że dobrze realizowały
jeden konkretny element ważny dla gier cRPG, całkowicie zaniedbując (bądź nawet i niszcząc)

Odnoszę wrażenie, że ostatnie gry Bioware mają już niewiele wspólnego z cRPG i sytuacja ta się tylko pogłębia. Oczywiście dla kogoś kto miał niewielki kontakt z tym gatunkiem mogą się wydać "wspaniałe" ale to nic nie zmienia.

Dnia 12.06.2012 o 18:06, Azuredragon napisał:

pozostałe istotne składowe gatunku. Dla przykładu: Dragon Age: Origins miało fatalną
fabułę i nudnych jak diabli NPCów (wyjątkiem byli Shale i pies), ale za to rewelacyjną
mechanikę prowadzenia rozgrywki. Druga część za to miała świetną fabułę, oryginalny sposób

O mechanice Origins można powiedzieć wszystko ale nie to, że jest "wspaniała".
Na pewno jest prymitywna, tylko trzy klasy i nastawiona jest wyłącznie na młóckę. Jest również zepsuta i to dosłownie. Masa kompletnie nieprzydatnych albo równie przypakowanych umiejętności. Np. mag krwi vs zmiennokształtny, co gorsza ta gra nigdy nie została w pełni poprawiona i nigdy to już nie nastąpi, dodatek Przebudzenie to jakaś kpina.

Dnia 12.06.2012 o 18:06, Azuredragon napisał:

prowadzenia narracji, a w drużynie pojawiły się wreszcie jakieś ciekawe postacie (zwłaszcza
Varick i Merill). Za to mechanika rozgrywki (walki, brak taktyki, ciągłe odwiedzanie

Dziurawa jak sito prowizorka to jest od teraz "świetna" fabuła, dobrze wiedzieć. Ta metoda narracji to była oryginalna w Alpha Protocol. Nie dość, że została zerżnięta to jeszcze kiepsko. DA2 to dowód, że cała para poszła w MMO, praktycznie leży tu wszystko. Postacie takie jak: Merriil, Fenris i Isabela to czysty fan-service a ich jedyną rolą w grze jest wylądowanie w łóżku z główną postacią a reszta to ciągle te same, wymęczone już kalki znane od czasów Baldur''s Gate 2.

Dnia 12.06.2012 o 18:06, Azuredragon napisał:

tych samych lokacji) wołały o pomstę do nieba! Jeżeli BioWare w końcu poszło po rozum
do głowy i w trójce połączą ze sobą to co faktycznie wyszło w poprzednich dwóch odsłonach
serii to doczekamy się bardzo fajnej gry cRPG. Jeżeli nie, to czeka nas po prostu kolejny
średniak. Co zasmuca, bo lore Dragon Age daje radę i w marce drzemie niezły potencjał.

Nie sądzę by z połączenia średniaka i kompletnej porażki mogło powstać cokolwiek dobrego. Zresztą twórcy odcinają się od Origins jak tylko mogą więc bazą dla nowej gry będzie DA2, może z poprawionymi lokacjami i bez ''spadochroniarzy'' ale to będzie dalej ta sama, odmóżdżona sieczka z fabułą głupią jak torba młotków.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 12.06.2012 o 17:46, Zgreed66 napisał:

Ekhm ;p

hehehe
Pojadła by sobie, ale widać woli dorżnąć DA3 (może wyhaczy jakieś gratisowe hamburgery za tę sztukę):f.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zaloguj się, aby obserwować