Zaloguj się, aby obserwować  
Gram.pl

Wstęp do bety Battlefield 4 nie tylko przez MoH: Warfighter. DICE zdradza pierwsze szczegóły

19 postów w tym temacie

Patryk Purczyński

Twórcy serii Battlefield w jej najnowszej odsłonie będą chcieli położyć nacisk na rozgrywki esportowe. We wprowadzaniu usprawnień dużą rolę odgrywają z kolei opinie graczy na temat ostatniej części.

Przeczytaj cały tekst "Wstęp do bety Battlefield 4 nie tylko przez MoH: Warfighter" na gram.pl

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Niezle. Ludzie testuja dla nich gre, za ktora EA wezmie gruba kase, i jeszcze musza za to placic... Tak, wydaje sie to logiczne...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

@up - Bezsensowny komentarz, przecież wyraźnie powiedziano, że to tylko jedna z opcji dostępu do bety, będzie można spokojnie dostać się za free.

Ten sześcioletni odstęp to też naciągane trochę. Przecież później była seria Bad Company, BF2143 itp :P

Ja przyznam, że będę smutny, jeżeli okaże się, że BF4 będzie znowu o czasach współczesnych. Chcę futurustyczny klimat (ale "na całego", jak w 2142, a nie jak w Blops 2), albo II wojnę (wszystkie fronty drugiej wojny na Frostbite 2.0... <3).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 18.07.2012 o 15:38, Milek_pl napisał:

BF4 i druga wojna światowa? To kompletna pomyłka.Rozgrywki w czasach współczesnych są
bardziej dynamiczne.
BF4 powinno być kontynuacją 3 ze względu na kapanie i wątek.


BF nie powinien być kontynuacją niczego, bo to mija się z celem serii BF :>
Multi, multi i jeszcze raz multi. Ale za szybko to robią i na pewno nie kupię kolejnego BFa. Poczekam na 5 :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 18.07.2012 o 15:38, Milek_pl napisał:

BF4 i druga wojna światowa? To kompletna pomyłka.Rozgrywki w czasach współczesnych są
bardziej dynamiczne.
BF4 powinno być kontynuacją 3 ze względu na kapanie i wątek.


Ehe, tak dynamiczne, że Quake3 się chowa. Nie o to chyba chodzi.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Z której strony konflikt współczesny jest bardziej dynamiczny, niż bitwa w Normandii w 1944 roku? :P Ludzie szybciej biegają? Mi się tam marzy shooter osadzony w realiach II wojny... Sami powiedzcie, kiedy ostatnio dostaliśmy dobrą strzelaninę nastawioną na multi w tych klimatach? Na myśl przychodzi mi tylko World at War, a to było parę dobrych lat temu.

Wyobraźcie sobie - wszystkie teatry działań, Afryka, Europa, Pacyfik, to wszystko w jednej grze. Na dużą skalę oczywiście, więc BF byłby w sam raz.

Chociaż... Niestety zdaję sobie sprawę, że to pozostanie w strefie marzeń. Niestety realia II wojny są zbyt ubogie jeżeli chodzi o arsenał do odblokowania. Dziś strzelanina musi mieć milion różnych pukawek do odblokowania, żeby ludzi utrzymać... Kiedyś wystarczyło, żeby była dobra i wciągająca (multi pierwszego CoD-a, parę broni na krzyż, a grało się, oj grało).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Ja chcę grę, w której możemy grać żołnierzem niemieckim.
Ale pewnie zaraz wszyscy by się oburzyli, że jest gra w której grasz heroicznym bohaterem Wehrmachtu/Waffen-SS. W końcu zwycięzcy piszą historię..

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

@Zdenio - Popieram w 100 %. Również tęsknię za grami osadzonymi w realiach drugowojennych. Narzekano, że II WŚ została wyeksploatowana do cna a na chwilę obecną to konflikty współczesne są wyeksploatowane dużo bardziej niż swego czasu II WŚ. Druga Wojna na nowych silnikach graficznych to by było coś. Nie chodzi tu tylko o multi ale przede wszystkim o wciągającego singla, który byłby oparty na faktach (jak w serii Brothers in arms). W przypadku Bf-a to właściwie tylko multi ale inni producenci mogliby się też wziąć za II WŚ.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 18.07.2012 o 15:10, Boro666 napisał:

Niezle. Ludzie testuja dla nich gre, za ktora EA wezmie gruba kase, i jeszcze musza za
to placic... Tak, wydaje sie to logiczne...

Bzdury gadasz.
Po raz - płaci się za grę, nie za dostęp do bety. Gra z kluczem i bez kosztuje tyle samo, ergo, klucz jest dodawany gratis.
Po dwa - ludzie dostają możliwość gry za darmo przez, dajmy na to, miesiąc - warte co najmniej ceny pełnego wydania pudełkowego. Nie wspominając o tym, że nikt tych "testerów" do gry ani tym bardziej raportowania bugów czy uwag nie zmusza - co za tym idzie to oni dostają drugą grę gratis, w miesięcznym "demie", przy zakupie MoHa, nie będąc obarczonym przy tym żadnymi dodatkowymi obowiązkami.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 18.07.2012 o 16:45, papadorson napisał:

Taka beta to trochę antyreklama dla MoHa i trochę napędzacz sprzedaży :P Jak to mówią
"ni w d**pe, ni w oko".

Czemu antyreklama dla MoH? Beta będzie na jesieni 2013 - zanim do niej dojdzie 99% ludzi zapomni, że było coś takiego, jak MoH. A sprzedaży może trochę napędzić. Kolejne uszczuplenie pozycji CoD, który co by nie mówić stracił sporo na średnim MW3 i konflikcie z BF3. Nawet doszło do tego, że Acti dało MW3 w Summer Sale - a kto wcześniej widział takie zniżki na gry z serii Call of Duty?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

BF4 to będzie taka sama lipa co BF3, a co do komentarzy wyżej odnośnie IIWŚ to nawet w BFie 1942 było 10 razy więcej pojazdów niż w jakimkolwiek innym battlefieldzie no może jeszcze BF2 miał szanse, a z modem Forgotten hope BF1942 niszczył wszystko, więc DICE by wiele zyskało robiąc BFa o IIWŚ ze wszystkimi frontami: Pacyfik,Afryka,Europa wschodnia/zachodnia, wszystkie bitwy we włoszech poprostu multum map i możliwości.Statki,samoloty,mobilna artyleria i stacjonarna artyleria, pierdylion czołgów i różnej maści pojazdów.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

"Należy jednak pamiętać, że "trójka" ukazała się sześć lat po premierze drugiego BF-a. W przypadku trzeciej i czwartej części różnica ta będzie wynosić tylko dwa lata."

Nope. BF3 ukazał się rok po premierze Bad Company 2. Zanim ktoś powie "derp, BC2 to nie BF2, to inna seria, derp". Owszem, może inna seria, ale wyłącznie pod względem fabularnym, bo pod każdym innym to kolejna odsłona Battlefielda.

Tak więc "trójka" ukazała się rok po poprzedniej części.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

O ile dobrze pamiętam, żeby otrzymać dostęp do alphy bf3 trzeba było mieć chyba 2-3 gry z serii battlefield (kupione oczywiście), więc teraz pewnie też tak będzie...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Ostatnio ten "super-hiper szybki dostęp" polegał na tym, że preorderowcy Tier 1 Edition MoH 2010 mogli zagrać sobie 2 dni szybciej...
Poza tym, nawet jak będzie beta zamknięta to założę się, że szybko pojawią się różnorakie giveawaye.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

> > BF4 i druga wojna światowa? To kompletna pomyłka.Rozgrywki w czasach współczesnych
> są
> > bardziej dynamiczne.
> > BF4 powinno być kontynuacją 3 ze względu na kapanie i wątek.
>
> BF nie powinien być kontynuacją niczego, bo to mija się z celem serii BF :>
> Multi, multi i jeszcze raz multi. Ale za szybko to robią i na pewno nie kupię kolejnego
> BFa. Poczekam na 5 :D
Trudno się nie zgodzić, że battlefield 4 powinien iść w multi, ale kontynuacja wątku z bf3 nie byłoby złe.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zaloguj się, aby obserwować