Szef 2K: Nowe gatunki nie powstaną dopóki gry nie zaczną oferować fotorealistycznej grafiki

[Ring5 0]

Dnia 04.08.2012 o 00:01, Xardasi napisał:

Cos ty sie tak tej grafiki uczepil? Dla ciebie caly gaming opiera sie tylko o grafice?

Ponieważ artykuł dotyczy właśnie grafiki, Sherlocku.

Dnia 04.08.2012 o 00:01, Xardasi napisał:

Do zwiekszenia "glebi" fabuly nie jest potrzebna "fotorealistyczna grafika" a dobry scenariusz...

Geniusz... To pokaż mi, w takim razie, w jaki sposób, za pomocą "dobrego scenariusza", chcesz oddać coś, co normalnie wyraża mimika.

[Numenpl 9]

Tylko że lepsza grafika oznacza przerost formy nad treścią. Natomiast gadka o tym że potrzeba lepszej grafiki by powstały nowe gatunki to czyste pier!@#!$#@ bo wiele gatunków zostało dosłownie zabitych przez takie gadanie.

[Ring5 0]

Dnia 04.08.2012 o 10:31, Numenpl napisał:

Tylko że lepsza grafika oznacza przerost formy nad treścią.

Niekoniecznie. MOŻE to oznaczać, ale wcale nie musi. No, chyba, że uznamy, iż w porównaniu z Wolfem 3D, DOOM był przerostem formy nad treścią.

Dnia 04.08.2012 o 10:31, Numenpl napisał:

Natomiast gadka o tym że potrzeba lepszej grafiki by powstały nowe gatunki to czyste pier!@#!$#@

Przeczytaj moje wcześniejsze posty, w których pisałem o tym, jak to właśnie lepsza grafika odpowiadała za powstanie gatunku FPSów. Gdyby właśnie nie rozwój technologiczny, który, siłą rzeczy, pociąga za sobą również coraz lepszą grafikę, do dziś gralibyśmy w Ponga.

Dnia 04.08.2012 o 10:31, Numenpl napisał:

bo wiele gatunków zostało dosłownie zabitych przez takie gadanie.

Nie. Wiele gatunków "zostało dosłownie zabitych" przez pazerność twórców i głupotę graczy, którzy nie rozumieją tego, że mogą głosować portfelem. Czym skończył się "bojkot" MW2 na Steamie, wszyscy wiemy. I dokładnie tak to wygląda.

[Numenpl 9]

Powiem tak jakie to nowe gatunki powstały przez ostatnie 6 lat skoro bronisz tej tezy. I nie kadź z tekstami o latach przeszłych bo brzmi to tak jak pieprzenie PZPN''u który upojaja się dawnymi sukcesami . Co było to było obecnie lepsza grafika nie stworzy nowych gatunków to pieprzenie marketingowej papki PR nic poza tym!!

[ziptofaf 2]

Dnia 04.08.2012 o 13:39, Numenpl napisał:

Powiem tak jakie to nowe gatunki powstały przez ostatnie 6 lat skoro bronisz tej tezy.

Hem hem - Kinect i Nintendo Wii choćby. Tak, to jest całkowicie nowe w stosunku do poprzedników, mamy pełnoprawne sterowanie ruchami naszego ciała co przekłada się na możliwość uznania tego za całkowicie inny gatunek gier. Podobnie serie Guitar Hero, Rock Band itp.

Czyli rozwój techniki pozwolił na stworzenie całkiem fajnej niszy gier które jednak mają unikatowy gameplay (GH i jedziesz na perkusji, tego ci inne tytuły nie zapewnią ^^).

Z innych przykładów - rozwój gier MMO (bądźmy szczerzy, przed WoW-em to o tym gatunku słyszeli tylko zdesperowani, teraz kolejne MMORPG rosną niczym grzyby na deszczu), pojawienie się MOBA (no dobra, niby DoTA była nieco wcześniej ale też przed 2006 nie była jeszcze popularna), pierwsze pełnoprawne CORPG (Guild Wars). A i oczywiście cały OLBRZYMI rynek gier Indie (a w nim znajdziesz dziesiątki tytułów które ciężko przypisać pod jakiekolwiek znane gatunki) które istnieją właśnie dzięki temu że rozwinęły się systemy dystrybucji cyfrowej pokroju Steama i mogą na siebie zarabiać bez konieczności wydawania majątku na reklamę i dystrybucję papierową. A no i dzięki faktowi że teraz nawet w Cry Engine możesz pracować ZA DARMO i jak sobie zrobisz grę to tylko pewien procent od ciebie pobiorą, łatwiej też o darmowe silniki fizyki itp.

O, mamy też sandboxowe symulatory całego świata pokroju Minecrafta. Też nie pamiętam zbyt wielu takich tytułów wcześniej.

Dnia 04.08.2012 o 13:39, Numenpl napisał:

Co było to było obecnie lepsza grafika nie stworzy nowych gatunków to pieprzenie marketingowej papki PR nic > poza tym!!

I tak, i nie. Jeśli nie będzie już można się ścigać jeśli chodzi o grafikę to aby zapewnić sobie sukces komercyjny będzie trzeba dodać coś jeszcze. Zresztą trochę przykładów ci wymieniłem które powstają właśnie dzięki rozwojowi techniki, grafika jest tylko jednym z aspektów. Choć faktem jest że odpryski tego co dzieje się w sektorze AAA wcześniej czy później trafiają do niższych warstw tworzących gry które częściej pozwalają sobie na nieco oryginalności. Dlatego teraz da się zrobić, nawet samemu, nieźle wyglądający tytuł w 3D a kiedyś byłoby to rzucanie się z motyką na słońce.

[Ring5 0]

Dnia 04.08.2012 o 13:39, Numenpl napisał:

Powiem tak jakie to nowe gatunki powstały przez ostatnie 6 lat skoro bronisz tej tezy.

A czemu akurat przez 6 lat? Moze ograniczmy sie do ostatnich 2 tygodni, sensu bedzie dokladnie tyle samo.

Dnia 04.08.2012 o 13:39, Numenpl napisał:

I nie kadź z tekstami o latach przeszłych bo brzmi to tak jak pieprzenie PZPN''u który
upojaja się dawnymi sukcesami .

Rozumiem, ze skoro fakty nie pasuja do teorii, to tym gorzej dla faktow? Im mocniejszy sprzet, tym bardziej zaawansowane gry. Kilkanascie lat temu, cos takiego jak sandboxy bylo nie do pomyslenia. Zwyczajnie nie bylo sprzetu, ktory by to udzwignal. Ale nadal nie ma sprzetu, ktory pozwolilby na stworzenie gry RPG z prawdziwego zdarzenia. Obecnie w takich grach mamy kilka opcji, przewidzianych przez tworcow, i tyle. Wyobrazmy sobie, ze nasza postac trafia na mur i brame na swojej drodze. Gra przewiduje, ze jedynym sposobem, by przejsc, jest posiadanie klucza. Tymczasem w papierowym rpg mozemy przez mur przeskoczyc, sprobowac pogrzebac w zamku itp. Tyle, ze do czegos takiego potrzeba gry, zawierajacej AI, pelniacej role mistrza gry.

Dnia 04.08.2012 o 13:39, Numenpl napisał:

Co było to było obecnie lepsza grafika nie stworzy nowych
gatunków to pieprzenie marketingowej papki PR nic poza tym!!

Bo Ty tak powiedziales? Nie badz smieszny. Wykazujesz ignorancje w temacie i tyle. Wiele nowych gatunkow powstalo wlasnie na bazie nowych mozliwosci technologicznych, dzieki czemu mozliwe stawaly sie rzeczy, o ktorych wczesniej nie myslano nawet. Jesli nie rozumiesz tak podstawowej rzeczy, proponuje zakonczyc rozmowe.