Wymagania sprzętowe XCOM: Enemy Unknown ujawnione

[Gram.pl 3]

Mateusz Stanisławski

[Zaktualizowano] Czy XCOM: Enemy Unknown roztopi nasze procesory i karty graficzne, czy będzie płynnie działać nawet na przeciętnym blaszaku? 2K Games ujawnia stosowne konfiguracje.

Przeczytaj cały tekst "Wymagania sprzętowe XCOM: Enemy Unknown ujawnione" na gram.pl

[Argael 0]

20 giga?? Na co??

[Phoenixpl 0]

Dnia 06.09.2012 o 20:49, Argael napisał:

20 giga?? Na co??

Tak samo zareagowalem:P Tylko wspolczesne MMO chyba potrzebuje tyle miejsca na dysku:P Choc gry zajmuja coraz wiecej i na normalne gry potrzeba juz po 8-10 gb;p a wiadomo cos o tym czy na steam bedzie mozna zamowic? bo jak nie to w amazonie zamowie gdyz cenedze nie dam zarobic na tym ze spier..a gre

[Lamomiot 0]

20 gigsów.. wow! Oby przekładało się to na jakość i ilość :)

[Olamagato 3]

Dnia 06.09.2012 o 20:49, Argael napisał:

20 giga?? Na co??

Na to, że każdy obszar można rozwalić. Gry w których obiekty są wyłącznie środowiskowe (czyli można je tylko oglądać) mogą zajmować głupie kilkaset MB, a nie gigabajty. Co innego w tym wypadku. Tu każda ściana, każdy śmietnik i budka z lodami powinna być możliwa do rozwalenia, a rozwalona rzecz, to kilka razy więcej miejsca niż rzecz nierozwalona. Do tego nie jest pewne czy wybuchy będą mogły modyfikować sam teren - czyli np. z górki da się zrobić krater.

[Kubelo 0]

Jestem pozytywnie zaskoczony wymogami grafiki, ale boję się o mojego procka (Athlon X2 +5200) i ramy (2,5GB DDR2 667). Przydałoby się dołożyć chociaż jedną kostkę 1GB...

[cHICEK 0]

To co z tym systememe operacyjnym ? Głupio by było po złożeniu pre ordera, podczas instalacji się przekonać że XP nie wspiera.... pytałęm się na forum 2K ale nikt tam poza spekulacjami nie raczył mi nic napisać. Jakieś oficjalne info ?

[Gremo 0]

Max Payne III zajmuje 29,4 G ;)

[Vojtas 0]

Dnia 06.09.2012 o 21:33, Gremo napisał:

Max Payne III zajmuje 29,4 G ;)

:O

Dlaczego aż tyle? Środowisko też tam można totalnie niszczyć?

[vegost 0]

Dnia 06.09.2012 o 21:37, Vojtas napisał:

Dlaczego aż tyle? Środowisko też tam można totalnie niszczyć?

Fajnie, by było :) A w rekomendowanych to pewnie chodzi o Quada. Trudno uwierzyć, że 400 Mhz więcej i gramy płynnie :>

[bangbangbang21 0]

@Kubelo Nie martwił bym się :) Bioshock 2 wymagał 3GB ja miałem 2GB i latało na full 60fps na starym kompie
niby w rekomendowanych może być quad ale i tak gra wykorzysta max 3 rdzenie po na bank z X360 zrobią port:)
Nie ma źle co druga gra by mogła mieć podobne wymagania tylko twórcą się kodu nie chcę optymalizować bo wiedzą ,że ludzie mają PC za kilka kafli ,a jeśli nie mają to głupki polecą do sklepu czysty marketing mogę zrozumieć duże wymagania gdy ma odzwierciedlenie na monitorze,co do miejsca na dysku może wliczone są wszystkie ścieżki językowe,napisy,filmiki itp.itd
aa btw... czasem pliki gier są spakowane w archiwa i to czasem tak ,że spakowane ważą więcej niż po wypakowaniu
tak samo pliki instalacyjne są w archiwach albo są skompresowane albo i nie :)
Ktoś wie na jakim engine ta gra będzie chodzić?

[bangbangbang21 0]

Dobra już wiem Unreal Engine 3

[Henrar 2]

Dnia 06.09.2012 o 21:37, Vojtas napisał:

Dlaczego aż tyle?

Tekstury i animacje.

[cHICEK 0]

Gra pojawiłą się na Steam i w minimalnych wymaganiach ma Win Vista.... Czyli że co nie ma XP ????

[GR0s 0]

Wymagania ze steam

Minimum:

OS:Windows Vista
Processor:2 GHz Dual Core
Memory:2 GB RAM
Graphics:NVIDIA GeForce 8600 GT / ATI Radeon HD 2600 XT or greater
DirectX®:9.0
Hard Drive:20 GB HD space
Sound:DirectX Compatible
Other Requirements:Broadband Internet connection
Additional:Initial installation requires one-time internet connection for Steam authentication; software installations required (included with the game) include Steam Client, Visual C++ 2008 Redistributable, DirectX and Microsoft .NET 4.

Recommended:

OS:Windows 7
Processor:2 GHz Dual Core (Intel Core 2 Duo 2.4 GHz or Athlon X2 2.7 GHz)
Memory:4 GB RAM
Graphics:NVIDIA GeForce 9000 series / ATI Radeon HD 3000 series or greater
DirectX®:9.0
Hard Drive:20 GB HD space
Sound:DirectX Compatible
Other Requirements:Broadband Internet connection
Additional:Initial installation requires one-time internet connection for Steam authentication; software installations required (included with the game) include Steam Client, Visual C++ 2008 Redistributable, DirectX and Microsoft .NET 4.

[cHICEK 0]

to jest śmieszne... DX9 i w wymaganiach Vista i Win 7...... żeby to jeszcze szło na DX10/11 to rozumiem ale tak to po co ? Chyba Microsoft im wszystkim daje w łape tam.

[Boro666 0]

Wymagania bardzo niskie, co sie chwali. Ale zgadzam sie z opiniami, ze brak wsparcia WinXP to jakies nieporozumienie.

[thiefi 0]

Wymagania nie są niskie. Bywały ładniejsze gry o niższych wymaganiach, one są po prostu OK.
Przynajmniej nie wykazują "jak kawa na ławę" , że brali łapówki od Intela i Nvidii, by sztucznie zwiększać wymagania (jak w wielu nowych grach).

Dzięki temu wiecej ludzi zagra w ich grę (w tym ja). jakby pieprzneli wymagania ala BF3, Gothic 4 czy Serious Sam 3, to później by płakali, że sprzedaż jest słaba.
Jak dajecie wysokie progi, to nie dziwcie się później , że wielu ma was w d...

Dzięki Bogu skończyły się czasy, kiedy ludzie biegali co pół roku do sklepu po nowy CPU czy GPU. Dzięki konsolom rynek znormalniał i wielu ludzi ma kompy po kilka lat. Zyskuje na tym środowisko (miliony ton śmieci mniej) i ludziom zostaje wiecej pieniędzy w portfelach.

W tych czasach każdy produkt powinno się wykorzystywać maksymalnie i kupować nowy dopiero jak stary się zepsuje (nienaprawialnie) czy nie będzie się do niczego nadawał.
Każdy z nas może dbać o świat w prosty sposób, oszczędzając media (woda, prąd, gaz) i nie kupując nic co nie jest nam praktycznie konieczne.

A lobby sprzętowe co mówi kup bo cyniarskie to łapie dziś na swoje pieprzenie tylko dzieci lub ludzi z nierozwiniętą świadomością i nie umiejących samodzielnie myśleć.

[TobiAlex 0]

Dnia 07.09.2012 o 09:26, thiefi napisał:

Dzięki Bogu skończyły się czasy, kiedy ludzie biegali co pół roku do sklepu po nowy CPU
czy GPU. Dzięki konsolom rynek znormalniał i wielu ludzi ma kompy po kilka lat. Zyskuje
na tym środowisko (miliony ton śmieci mniej) i ludziom zostaje wiecej pieniędzy w portfelach.

Że jak? Dzięki konsolom rynek znormalniał? Ta, pewnie, widać to szczególnie w syfiastych portach na PC (jee, dziękujemy wam konsole), "wspaniałej" grafice sprzed 7 lat (jeeeee, dziękujemy wam konsole) itp. itd. Środowisko i tak na tym zyskuje, od kilku ładnych lat wszystko jest w ROHS. Tyle w temacie. Wolałbym kupować grafę raz na rok i coś z tego mieć a nie raz na 3 lata i nic z tego nie mieć.

[thiefi 0]

Wolałbym kupować grafę raz na rok i coś z tego

Dnia 07.09.2012 o 09:48, TobiAlex napisał:

mieć a nie raz na 3 lata i nic z tego nie mieć.

Mnóstwo na prawdę zarąbistych gier w ostatnich latach wyszło. Nawet jeśli są to porty to itak gry są super.
Czyli masz dzięki konsolom te właśnie porty (Darksiders II, Deus Ex nowy, Fify, PESy, Sandboxy itd.).
Gdyby konsol nie było nie miałbyś nawet tych portów. Wtedy byłby płacz, bo porządna gra na PC by się pojawiała raz na pół roku (z serii ekskluzywnych dla PC czy np Total War, Starcraft, Diablo 3 i milion gier MMO).
A itak byś biegał po nowe GPU czy CPU, bo każda gra by podnosiła wymagania o 25% by dymać graczy.

Ta generacja konsol zrobiła najwięcej dobrego od czasu PS1 i wszyscy powinni być jej wdzieczni. Gry są super i jakby wszystkie wychodziły na poziomie Skyrim, Deus Ex, Bioschock czy Darksiders II to życzę sobie samych portów, bo wolę je po MILION razy bardziej niż setki tępych nudnych i takich samych MMO lyb P2W, które wychodzą tylko na PC.

Chcesz super grafiki? Idz na dwór, bedziesz miał super grafikę , ale gameplay wątpliwy. Ja wolę gameplay, a później grafikę, ale to przychodzi z wiekiem, nastolatki, i nawet dwudziestolatki tego nie zrozumieją, bo wychowali się już na graficznie wypasionych grach.