Runic Games: Torchlight II ma do zaoferowania więcej niż Diablo III

[Gram.pl 3]

Patryk Purczyński

Max Schaefer wysunął przed premierą swojego nowego hack'n'slasha odważną tezę. Czy ma ona pokrycie w rzeczywistości? Na razie pozostaje nam jedynie wierzyć (lub nie) na słowo.

Przeczytaj cały tekst "Runic Games: Torchlight II ma do zaoferowania więcej niż Diablo III" na gram.pl

[Gosu 0]

Szkoda tylko ze nadal wyglada jak Cartoon Network, czyli nie dla mnie.

[tosz 0]

a co z polską wersją językową ?

[vegost 0]

@tosz Nie będzie. U nas będzie dostępna tylo angielska wersja językowa w pudełku. Premiera u nas w Pazdzierniku. Kolejny absurd Wydawcy. Polonizują tylko to, co im pasuje. Dlatego się zastanawiam nad kupnem gry po angielsku. Jeśli już to tylko na steamie bo jest już dostępna.

@Gosu zawsze Torchlight tak wyglądał. To żadna niespodzianka. Gra wygląda łanie. CN to masz w Dziabolo 3. U nich to nie był standard :) A czy lepsze od Diablo 3 ? Hm.. Widziałem gamepleye z Torcha II i nie ma tutaj niespodzianek. Gra jest o wiele lepsza od poprzedniczki, ma w końcu multiplayera, więcej postaci. Więcej wszystkiego. Nie da się porównać tych dwóch gier, bo to nie ta półka i cenowa i budżetowa. Jestem fanem Diablo, ale zdecydowanie odradzam kupno trzeciej części. Jeśli Torch II nie znudzi mnie po pierwszym przejściu to zdecydowanie będzie to lepsze od Dziabolo 3.

[EmperorKaligula 0]

Dnia 21.09.2012 o 14:19, vegost napisał:

Nie da
się porównać tych dwóch gier, bo to nie ta półka i cenowa i budżetowa

da się, porównujesz poszczególne elementy gier z tego samego gatunku ( system dropu, wachlarz umiejetnosci, stopien wyzwania, fabuła, udzwiekowie), a osobno oceniasz stosunek całkowitej "jakosci gry" do ceny.

jak coś ma bardziej prymitywny zestaw skilli to ma bardziej prymitywny system skilli i już. cena tego nie zmieni, ale bedzie wplywala na calkowita ocene produktu.

moje bardzo wstępne porównania po pierwszych 5 godzinach w T2:

http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=61572&pid=50

[vegost 0]

Gdyby Runic Games miało tyle samo kasy na Torchlight 2 co Blizzard na swoje gry, to była by niespodzianka na tronie h&s. W tym przypadku Runic było ograniczone finansowo. Nie wiadomo, czy chcieli by, żeby ich gra była bardziej rozbudowana i ładniej wyglądała. Dlatego pod względem budżetowym nie ma co oceniać tych dwóch gier. A jakośc gry wpływa na to niestety.

[EmperorKaligula 0]

Dnia 21.09.2012 o 15:18, vegost napisał:

Gdyby Runic Games miało tyle samo kasy na Torchlight 2 co Blizzard na swoje gry, to była
by niespodzianka na tronie h&s.

myślenie życzeniowe, wole rozmawiać o rzeczach które istnieją

Dnia 21.09.2012 o 15:18, vegost napisał:

W tym przypadku Runic było ograniczone finansowo.

i mam łaskawiej oceniać grę i chwalić w takiej grze rzeczy które ktoś zrobił lepiej ? nie wydaje mi się.

Dnia 21.09.2012 o 15:18, vegost napisał:

Nie
wiadomo, czy chcieli by, żeby ich gra była bardziej rozbudowana i ładniej wyglądała.

A może chcieli ją zrobić jako textową przygodówke w dosie ? Przestań się "domyślać" i zacznij pisać o konkretnej grze, która została wydana

Dnia 21.09.2012 o 15:18, vegost napisał:

Dlatego pod względem budżetowym nie ma co oceniać tych dwóch gier. A jakośc gry wpływa
na to niestety.

gówno prawda. GRA TO GRA. Jak ktoś robi nisko budżetowego h''n''sa (nie mówie o TL2, wymyślam skrajny przykład) to zrobił niskobudżetowego h''n''sa i nie można mu popuszczać i dodawać punktów w ocenie "bo nie miał kasy". A że gry porównuję się pod kątem mechanik do innych w tym gatunku... takie życie i dzięki temu mamy jakiś tam rozwój gier. Cena produktu ma wpływ na ocenę, budżet produkcji już nie. On gracza kompletnie nie interesuje.

W diablo za 150pln bawie się tak samo dobrze jak w FTLa za 30 złotych. Cena (uzależniona od budżetu) nie ma nic do rzeczy. W TL2 też się dobrze bawie, ale dość szybko pojawiają się oczywiste skazy na diamencie - a balonik z hypem na TL2 jest premierze d3 mocno nadmuchany.

[Kotleciq 0]

nie ogarniam tego niezadowolenia z Diablo 3.

Grafika jak z CN? jest w porządku i wygląda niebo lepiej niż w Torlight (i nie chodzi mi o jakość a o styl i sposób wykonania).

Z każdym patchem D3 się elegancko rozwija, fajnie czasami można pograć ze znajomymi, kupa śmiechu jak cała drużyna padnie od maniaka upadłych ;)

a co do samego Torlight 2 to zapowiada się dobrze, wszyscy stawiają ją wyżej od D3 ale boję się, że to może być zbyt nadmuchany balonik, który pęknię w dniu premiery, tak jak w przypadku Dragon''s Age 2 i Guild Wars 2, kiedy okazało się, że wcale tak epicko nie jest. Życzę T2 wszystkiego dobrego, im więcej dobrych gier na rynku, tym większy wybór mamy my - gracze

[Zekzt 0]

A owszem Torch 2 to kawał świetnego szpila, ale D3 patchami idzie w dobra stronę [i ja to napisałem sic!].
Zwłaszcza nowy 1.0.5 który da end-gameowcom coś dla nich [player x, infernal device, będzie sobie czym e-pena wydłużać :)].
Imho obie gry mimo, ze bardzo podobne są jednak dosyć "różne".
Dla mnie obie stoją na tym samym wysokim poziomie.

Torch tym większe ma uznanie w moich oczach bo robiło go małe studio zapaleńców, do tego ma świetny stosunek cena=jakość.

[wieczorek1990 0]

@Pietro87
Yeah, jeszcze więcej żółtych bubli. Teraz o 0,0000000001 procent więcej unikatów z int, dex, str.

[Revan91 1]

Nie jestem fanboyem D3, bo mimo że w niego gram to uważam, że ma bardzo zmarnowany potencjał i wiele rzeczy wymaga kompletnej zmiany, ale Torchlight to nadal mega crap w porównaniu do D3, pograłem trochę licząc na jakąś odmianę, a tymczasem gra jest po prostu słaba, nie wspomnę o graficę, która jest kompletną pomyłką, ale o samą mechanikę gry.