StarCraft II jako free-to-play? Blizzard rozważa ten pomysł

[Gram.pl 3]

Patryk Purczyński

Blizzard zastanawia się, jak skutecznie wprowadzić model free-to-play do multiplayera StarCrafta II. Wszystko po to, by zapewnić grze większą konkurencyjność na scenie e-sportowej.

Przeczytaj cały tekst "StarCraft II jako free-to-play? Blizzard rozważa ten pomysł" na gram.pl

[jellybe4r 0]

Counter-Strike: "Global Operations" ->Global Offensive (;

[qq_MoaR 0]

Mimo ceny wiele osób ma po 2-3 konta.. więc chyba tak strasznie nie jest.

[Malevyn 0]

czyli placilo by sie teraz 200zl TYLKO I WYLACZNIE za kampanie ktora i tak powinna byc w podstawce a w ktora mozna pograc za darmo sciagajac pirata. ja !@#$%^&*

[RoRumi 0]

Skórka króliczka do zerglinga ^^

[Luzac 2]

Jeśli SC2 przeszedłby na F2P, kampanie byłyby pewnie do kupienia w znacznie niższej cenie bo należy pamiętać, że obecnie kupujesz zarówno kampanię jak i pełen dostęp do trybu multiplayer.

Dustin zażartował na panelu o kupowaniu jednostek, ale serio, mogli by pójść za modelem Dota 2 i spieniężyć kosmetyczne bajery takie jak skiny do jednostek czy budynków. Nie wspominając o tym, że cały czas zamierzają wprowadzić system mikropłatności do SC2.

[Muradin 27]

Jakby obniżyli cenę swoich gier to problemu by raczej nie było, a model F2P byłby dosyć dziwnym rozwiązaniem... O ile trailowe wersje WoW''a to granie do pewnego poziomu to w SCII, tak jak właśnie pan tutaj powiedział, damy tylko kilka jednostek aby sobie ci pełnoprawni nabijali staty na słabszych. To już prędzej daliby SC zwykłe w F2P i obniżyli cenę SCII.

[Luzac 2]

http://pl.twitch.tv/valenciaesportscongress/b/332935939

VOD z wczorajszego panelu z twórcami gier. Polecam.

[EddekFZ 1]

Fajny model biznesowy, sprzedac 3 czesci gry po 300zl kazda, pozniej przejsc na F2P i kasowac mikroplatnosci od tych samych ludzi...

[Demagol 0]

Mikropłatności czy sprzedaż wyjątkowo udanych mapek, hm?

[ZubenPL 2]

Dnia 22.09.2012 o 10:51, EddekFZ napisał:

Fajny model biznesowy, sprzedac 3 czesci gry po 300zl kazda, pozniej przejsc na F2P i
kasowac mikroplatnosci od tych samych ludzi...

Trolololololo :)
_____________________________________________________________________________________ ________

Hots za 100lat , LoV za kolejne 100 więc F2P za 200lat :)

[Muradin 27]

Dnia 22.09.2012 o 10:51, EddekFZ napisał:

Fajny model biznesowy, sprzedac 3 czesci gry po 300zl kazda, pozniej przejsc na F2P i
kasowac mikroplatnosci od tych samych ludzi...

Inaczej bym to wziął: ci co kupili mają dostęp do większych możliwości np. turniejowych. Dla F2P trzeba wykupić taki ticket pozwalający na grę w turniejach, szybszy dostęp do dodatkowego contentu np. z mapami i tak dalej. A mikropłatności za jakieś skórki i dadzą radę. Po prostu muszą znaleźć sposób uhonorowania tych, co kupią grę i wyróżnienia ich na tle wszystkich graczy F2P.

[Frezko 0]

Ooo dobrze wiedzieć to teraz już na pewno nie kupie nic ze starcrafta 2 wole poczekać skoro są takie pomysły :D

[Zak 0]

i tak tego nie wprowadza, bo i po co? zwyky sportowiec też musi zainwestować w sprzęt i tu jest podobnie(komputer, łącze, gra)

[Luzac 2]

Dnia 22.09.2012 o 10:58, Demagol napisał:

Mikropłatności czy sprzedaż wyjątkowo udanych mapek, hm?

Mapki też pod to podpadają.

[Boguslav4 0]

"Dla mnie potyczka z kimś, kto ma dostęp tylko do połowy jednostek, byłaby świetną zabawą, ale dla niego już niekoniecznie - obrazował Browder, cytowany przez PCGamesN."

Mówiąc inaczej "cheatowanie sprawia że czuje się lepiej, szkoda że sumienie i zdrowy rozsądek w tym przeszkadzają". Jaki byłby cel takiej gry?

[Luzac 2]

Cytat nie przenosi worka sarkazmu jaki dało się odczuć gdy mówił te słowa.

[takticalpl 0]

Nigdy. Więcej. Takich. Newsów. Jeżeli SC2 przejdzie na f2p to będzie to żałosne jak cholera. Płacenie za skiny do budynków, jednostek, mapki. Nie chcemy kolejnego LoLa.

[matiz123 0]

Dnia 22.09.2012 o 12:18, takticalpl napisał:

Nie chcemy kolejnego LoLa.

Można wiedzieć, ilu Ciebie jest? Poza tym trochę dziwi mnie to, że Ty nie chcecie grać za darmo w grę, za którą normalnie trzeba zapłacić grubo ponad 100 złotych, a jeśli się dodatki uwzględni, to już w ogóle fortuna będzie.

W sumie to chyba nie ma co za bardzo się nad tym pomysłem zastanawiać, dopóki nie będzie wiadomo, na czym miałyby polegać mikropłatności.

[Demagol 0]

Nie podpadają, bo to taki App Store z mapkami, na których będą mogli zarabiać także ich twórcy. Tutaj określenie "mikropłatności" mi nie pasuje, inna sprawa to takie skiny dla jednostek (po co komu zresztą, będą zamieszanie na polu walki robić).

Poza tym to tylko pomysły, które wcale nie muszą zostać zrealizowane.