Far Cry 3 - wymagania sprzętowe ujawnione

[Sanders-sama 4]

Dnia 25.09.2012 o 21:54, sinir napisał:

COOO czemu to obsługuje XP? :<

Gdzie ty widzisz jakie systemy obsłuży?

[Muradin 27]

Wejść wejdzie, pewnie się pogra... ale procesor trochę zawyje z bólu w lapku :/

[Henrar 2]

Kogoś mi w tym temacie brakowało. Ah, tak, naszego naczelnego przedstawiciela GPCGMR :D

PS. Gratuluję myślenia, że DX10/11 dają zauważalny skok w wyglądzie gier. Ich głównym celem było coś zupełnie innego.

[RODOwiec_9834377 0]

dobrze ze na ps3 moge to odpalic bez martwienia sie o to ze bedzie mi ciac.
tak wiem ze nie bedzie to wygladac jak a tych ultra wymaganiachb ale komfort i przyjemnosc gry bedzie

[pawbuk 0]

Dnia 25.09.2012 o 20:12, lis_23 napisał:

Hmmm ... czy ten Intel Core i7-2600K bardzo rózni się od mojego I5-2500K?
w sumie, wymagania spełniam, poza tym mocniejszym prockiem.

W grach praktycznie się nie różnią :D może na i7 2600K gra by chodziło o 0,5 klatki/s płynniej ;)

[Piterixos 0]

Ciekawe ile jeszcze poczekamy na grę, która będzie wyglądać lepiej od maksymalnie zmodowanego Crysisa:)
http://www.youtube.com/watch?v=WtT2LP0W7ms

Albo ewentualnie ile czasu minie zanim taka grafa będzie standardem.

A kiedyś w CD-A smuggler pisał, że za 2-3 lata będziemy śmiać sie z grafiki Crysisa (było to w Ar jakieś 4 lata temu:D)

[Sanders-sama 4]

Nie licząc dodatkowych 2 gb ramu będzie chodzić na zalecanych na moim laptopie, 15 calowy ekran też zwiększy trochę szanse na lepsze granie. Ewentualnie będę się bawił opcjami.

[Tomitechnodrome 0]

puki co wszystkie filmy z gry są tylko z x360 i ps3 wiec mam gdześ wymagania konsola to konsola liczy sie tylko bezkompromis

[pawbuk 0]

Hmmm, a czy czasem Crysis nie był pisany pod pecety, a dopiero później byla robiona konwersja na konsole? ;) Odwrotnie niż w większości dzisiejszych gier...
Ale jak się kiedyś dyskutowało o tym, że konsole blokują rozwój gier, to było się nazywanym pecetowym haterem albo betonem :D

[diabolo20 0]

To jest chore żeby konsole ograniczały PC pod względem graficznym. Rosną wymagania a grafika dalej jest kiepska konsolowa

[Henrar 2]

Dnia 26.09.2012 o 09:05, diabolo20 napisał:

To jest chore żeby konsole ograniczały PC pod względem graficznym. Rosną wymagania a
grafika dalej jest kiepska konsolowa

A widziałeś PCtową wersję chociaż?

I powtarzam, to nie wina konsol, że twórcom na PC się nie chce tworzyć lepiej wyglądających gier. Ale komu ja to tłumaczę...

[diabolo20 0]

Dnia 26.09.2012 o 09:07, Henrar napisał:

> To jest chore żeby konsole ograniczały PC pod względem graficznym. Rosną wymagania
a
> grafika dalej jest kiepska konsolowa
A widziałeś PCtową wersję chociaż?

I powtarzam, to nie wina konsol, że twórcom na PC się nie chce tworzyć lepiej wyglądających
gier. Ale komu ja to tłumaczę...

A kogo wina Pctowców?

[Henrar 2]

Dnia 26.09.2012 o 09:11, diabolo20 napisał:

A kogo wina Pctowców?

Po części tak. Bo jest was mało i sprzedaż większości gier teraz wychodzących jest wręcz marginesem w porównaniu do sprzedaży na konsolach. I przez to robienie lepiej wyglądających portów, które zobaczy +/-10% graczy jest nieopłacalne. To jest czysta kalkulacja twórców. Deal with it.

[Crew_900 0]

Dnia 25.09.2012 o 19:08, Numenpl napisał:

dobra czyli kolejna gra która albo ze zwaloną optymalizacją albo z wyśrubowanymi wymaganiami
do procka choć dziwi mnie porównanie core i7 2600K z FX-4150 no chyba że literówka i
zamiast fx-4150 powinien być fx-8150.

Raczej nie, teraz to by się cieszyć ultra jakością trza mieć ultra kompa podlączonego do dodatkowej elektrowni :D

[Ahhaton 0]

w newsie pisze, że dla konfiguracji minimalnej wymagany jest dx9 a z tego co pamiętam to shader modeli 4.0 jest obsługiwanu przez vistę no i kwestia 4GB ramu też raczej świadczy o tym, że win XP nie będzie obsługiwanu

[pawbuk 0]

Dnia 26.09.2012 o 09:07, Henrar napisał:

A widziałeś PCtową wersję chociaż?

I powtarzam, to nie wina konsol, że twórcom na PC się nie chce tworzyć lepiej wyglądających
gier. Ale komu ja to tłumaczę...

To raczej wina MS i Sony, że jeszcze nie wprowadzili na rynek nowej generacji...no ale dla nich to dopiero teraz jest złoty czas - śpijają śmietankę, mają odpowiednią marżę ze sprzedaży samych konsol, a także oczywiście od każdej sprzedanej kopii gry dostają kasę. Na początku, z tego co pamiętam, Sony ostro musiało dopłacać do PS3, ale teraz kiedy ceny poszczególnych podzespołów tak bardzo staniały...

Zresztą, mówi się dużo o tym, że nowa generacja to będą ustandaryzowane pecety, zamknięte w cieszącej oko skrzynce :D Poza tym wcale tych pecetowców tak mało nie jest, Diablo III pokazało, że mozna sprzedać grę na PC w milionach sztuk. Niektóre firmy utrzymują się tylko z rynku PC i całkiem nieźle na tym wychodzą - choćby Creative Assembly z serią Total War.

Poza tym ciężko się dziwić ludziom, że są rozczarowani poziomem grafiki w dzisiejszych grach, skoro nadal jedną z najładniejszych, jeśli nie najładniejszą grą jest kilkuletni już, zmodowany Crysis. Kiedyś postęp w tej dziedzinie był dużo szybszy i wszyscy liczyli na zachowanie tego tempa rozwoju - a tu raczej lekka stagnacja, rosną tylko wymagania sprzętowe.

[Henrar 2]

Dnia 26.09.2012 o 09:50, pawbuk napisał:

To raczej wina MS i Sony, że jeszcze nie wprowadzili na rynek nowej generacji...

Koszty, koszty, koszty. Sony straciło na tej generacji i na plus na PS3 nigdy nie wyjdzie. Czemu? Bo uznali, że jak pójdą w bebechy, to im się uda. Nie wyszło - teraz muszą nadrabiać straty.

Dnia 26.09.2012 o 09:50, pawbuk napisał:

dla nich to dopiero teraz jest złoty czas - śpijają śmietankę, mają odpowiednią marżę
ze sprzedaży samych konsol, a także oczywiście od każdej sprzedanej kopii gry dostają
kasę.

I? Powtarzam, Sony na tej generacji nie zarobi. Nie ma szans. Straty są zbyt duże - a nowa generacja tylko to pogłębi.

Dnia 26.09.2012 o 09:50, pawbuk napisał:

Na początku, z tego co pamiętam, Sony ostro musiało dopłacać do PS3, ale teraz
kiedy ceny poszczególnych podzespołów tak bardzo staniały...

Wciąż jest droższa w produkcji niż X360.

Dnia 26.09.2012 o 09:50, pawbuk napisał:

Zresztą, mówi się dużo o tym, że nowa generacja to będą ustandaryzowane pecety, zamknięte
w cieszącej oko skrzynce :D

Nic nie wiadomo. Nawet jeśli będą to ustandaryzowane "PCty" (jeżeli PCta zdefiniujemy tylko poprzez to, że ma architekturę x86), to będą to urządzenia bez obciążeń w postaci systemu czy API.

Dnia 26.09.2012 o 09:50, pawbuk napisał:

Poza tym wcale tych pecetowców tak mało nie jest, Diablo
III pokazało, że mozna sprzedać grę na PC w milionach sztuk.

I? Jedna jaskółka wiosny nie czyni. To tak jakby wziąć przykład Call of Duty i napisać, że na X360 WSZYSTKIE gry sprzedają się zacnie i takie wpadki jak Enslaved nie istnieją.

Dnia 26.09.2012 o 09:50, pawbuk napisał:

Niektóre firmy utrzymują
się tylko z rynku PC i całkiem nieźle na tym wychodzą - choćby Creative Assembly z serią
Total War.

No właśnie, słowo-klucz: utrzymują. Milionowej sprzedaży nie osiągają, ale przez w miarę niski budżet są w stanie wyjść na plus.

Dnia 26.09.2012 o 09:50, pawbuk napisał:

Poza tym ciężko się dziwić ludziom, że są rozczarowani poziomem grafiki w dzisiejszych
grach, skoro nadal jedną z najładniejszych, jeśli nie najładniejszą grą jest kilkuletni
już, zmodowany Crysis.

To, co ktoś w tym temacie wrzucił, było festiwalem blura, jaki mało.

Dnia 26.09.2012 o 09:50, pawbuk napisał:

Kiedyś postęp w tej dziedzinie był dużo szybszy i wszyscy liczyli
na zachowanie tego tempa rozwoju - a tu raczej lekka stagnacja, rosną tylko wymagania
sprzętowe.

Problem w tym, że teraz idzie się w poprawę efektów na pierwszy rzut oka niewidocznych, które jednocześni zużywają cholernie dużo zasobów sprzętowych (na to chyba jest Prawo Murphy''ego :))

[Sandro 0]

Jestem ciekaw jak poradzi sobie mój nowy laptop. Teoretycznie spełnia większość zalecanych wymagań, ale... to nadal laptop.

[Henrar 2]

Dnia 26.09.2012 o 10:06, Sandro napisał:

Jestem ciekaw jak poradzi sobie mój nowy laptop. Teoretycznie spełnia większość zalecanych
wymagań, ale... to nadal laptop.

A jaka karta graficzna?

[kodi24 0]

Pretensje proszę kierować do wydawców, ja nawet nie muszę kupować tego multiplatformowego gówna bo mam dość ex''ów na konsoli, jak dla mnie mogą w ogóle zacząć je wydawać tylko na pc, droga wolna! ;} Dlaczego więc tego nie robią? Bo najwyraźniej stwierdzili, że sie nieopłaca, wolnoć Tomku w swoim interesie;