Pachter: Darksiders II nie zarobiło na siebie

[Gram.pl 3]

Patryk Purczyński

THQ ma w ostatnim czasie wiele trosk, teraz doszła kolejna. Jedna z głośniejszych tegorocznych premier z katalogu firmy, Darksiders II, prawdopodobnie przyniosła straty.

Przeczytaj cały tekst "Pachter: Darksiders II nie zarobiło na siebie" na gram.pl

[cHICEK 0]

Pachter.... ahhh tak. Ja temu Panu i jego wnikliwym analizom serdecznie dziękuje. Taki analitykiem swoją drogą to może być każdy użytkownik gram.pl i jeszcze pewnie by się lepiej spisał...

[Zgreed66 0]

No dobra gra się sprzedała na amerykańskim rynku w ~250tys egzemplarzy.
W sumie wiadomo już czy ta zapaść sprzedaży za Atlantykiem była "przypadkiem", czy dalej się utrzymuje?

[Henrar 2]

Dnia 31.10.2012 o 10:42, cHICEK napisał:

Pachter.... ahhh tak. Ja temu Panu i jego wnikliwym analizom serdecznie dziękuje. Taki
analitykiem swoją drogą to może być każdy użytkownik gram.pl i jeszcze pewnie by się
lepiej spisał...

To, co jakiś zakład, że w tym konkretnym przypadku jednak ma rację? Wystarczy poczekać do kolejnego raportu finansowego THQ i się o tym przekonamy.

[Kopiec 0]

Szkoda, bo pewnie Darksiders III już się nie doczekamy.

[Kadaj 0]

No to o poznaniu kolejnych jeźdźców można zapomnieć, chyba że THQ padnie i ktoś przejmie Vigil/markę. ;p

[Moooras 1]

No bez jaj, gościu za każdym razem cytuje moje przemyślenia. Naprawdę powinienem zostać analitykiem :P

[BuIkers 0]

Ja tam kupie Darksiders 2 jak wyjdzie w edycji ze wszystkimi DLC i będzie kosztować poniżej 100pln. XD

[CDRV 0]

Nie watpie ze gra sie nie sprzedala... W dzisiejszych czasach to nie dziwne... Nie zmienia to jednak faktu ze to BARDZO DOBRA gra i to jeszcze jedna z ciekawszych i bardziej innowacyjnych niz wiekszosc. Jasne wiekszosc z tego co w niej mozemy zobaczyc juz gdzies bylo w tej czy innej formie ale naprawde nie znam produkcji ktora jednoczesnie bedac sequelem ma w sobie tyle zmian wzgledem poprzednika i jest tak do niego podobna. Bardzo wysoko oceniam ta gre! Zyjemy jednak w spoleczenstwie konsumpcyjnym, ktore oczekuje gier ladnych, krotkich i latwych via DUty CallS 25 i 1/2 (uzywam tego przykladu poniewaz gra ta stala sie symbolem ktory wszyscy hejterzy niosa jak Prawdziwy Krzyz na krucjate) Trzeba tez oddac pamietac o piractwie i na takim rynku gra napewno odniosla sukces. Smieszne jest ze rozwoj internetu doprowadzil do zguby tych prawdziwych piratow ze stadionu.. ;)

[RexNebular 0]

Dnia 31.10.2012 o 10:42, cHICEK napisał:

Pachter.... ahhh tak. Ja temu Panu i jego wnikliwym analizom serdecznie dziękuje. Taki
analitykiem swoją drogą to może być każdy użytkownik gram.pl i jeszcze pewnie by się
lepiej spisał...

No to dawaj, słuchamy.

[Alehor 0]

Pachter w tytule newsa i odrazu morda się uśmiecha

[Golic 0]

Szkoda... Pies pogrzebany jest w kosztach produkcji, teraz nagle wszystko musi sprzedawać się przynajmniej w 2mln kopi by myśleć o tym, żeby w ogóle wydać grę... Troche chore to jest.

Cięcia kosztów też nie pomogą, bo bez marketingu nikt nie kupi nowego produktu, a cięcia finansowe odbiją się na jakości produktu.

I w ten sposób zarzynane są dobre marki. Ja pewnie prędzej czy później dobiorę się do Darksiders II (jak zapomne o 20 godzinach z jedynki) jak cena spadnie do paredziesięciu złotych (albo w PS+ za free :D )

[Demagol 0]

Będziesz pisał, że Pachter to debil nawet wtedy, gdy akurat będzie miał rację?

[Vojtas 0]

Jeśli gra musi się sprzedać w nakładzie 2 milionów kopii, żeby tylko zwrócić koszty, to znaczy że naprawdę ktoś powinien zrewidować swoją politykę budżetową. Przecież to jest chore. Sprzedaż powyżej 2 milionów sztuk osiąga naprawdę niewiele gier - znacznie mniej niż nam się wydaje.

[Karanthir666 0]

A czy uwzględnił sprzedaż na Steamie?

[EmperorKaligula 0]

na podstawie 3 literek i cyferki, ktora nie zostala dokladnie opisana, nic nie bede ocenial. nic nie warty news, zero dokladnych informacji.

[lothar86 0]

To po cholere robią gry ktore kosztują po 50-100 M$, z czego 50-75% idzie na reklame i zarząd?

[Lisun 0]

Dnia 31.10.2012 o 11:53, RexNebular napisał:

> Pachter.... ahhh tak. Ja temu Panu i jego wnikliwym analizom serdecznie dziękuje.
Taki
> analitykiem swoją drogą to może być każdy użytkownik gram.pl i jeszcze pewnie by
się
> lepiej spisał...

No to dawaj, słuchamy.

Dlaczego nie warto się na Pachterze opierać:
To ten sam człowiek, który mówił, że:
- sprzedaż gier na PC wynosi ok 6% rynku
- PS3 jest silniejsze od 90% PCtów z 2010,a X360 od 85% PCtów z 2010
- NIKT nie ma PCta tak mocnego jak PS3
- Na dobrego PCta trzeba wydać CONAMNIEJ 2000$.
Dlatego nie warto go słuchać.

[Henrar 2]

Dnia 02.11.2012 o 15:03, Lisun napisał:

- PS3 jest silniejsze od 90% PCtów z 2010,a X360 od 85% PCtów z 2010

Pomijając kwestię procentową, to jednak w pewnym sensie miał rację.

Patrz co siedzi w urzędach czy szkołach, popatrz na kraje biedniejsze niż Polska (a i nawet na samą Polskę). Zdziwisz się :P

[Lisun 0]

Dnia 02.11.2012 o 15:17, Henrar napisał:

Patrz co siedzi w urzędach czy szkołach, popatrz na kraje biedniejsze niż Polska (a i
nawet na samą Polskę). Zdziwisz się :P

Wiem, w mojej szkole na korytarzu max w co można grać to stary dobry DSJ 2 :P.
A jak patrzę na CRTeki w niektórych urzędach (zwłaszcza jak odbierałem dowód) czy drukarki atramentowe pamiętające chyba transformację ustrojową to fakt, nie jest cool.