Obama przeznacza 10 milionów dolarów na badania nad związkiem między grami a przemocą

[Feallan 0]

10 baniek tu, 10 baniek tam.

16 BILIONÓW DŁUGU PUBLICZNEGO

[Barteek88 0]

> > Dalby to na walke z glodem na swiecie...
>
> Więcej ludzi na świecie umiera przez otyłość niż głód, kto ma głoda to ma pecha, przykro
> mi. A poza tym...
> NAUCZCIE SIĘ PISAĆ LUDZIE! "W OGÓLE", OK? Ja bym za błędy ortograficzne walił ostrzeżeniami,
> a później degradował, jeżeli nie umie ktoś pisać, to nie może być gratyfikowany za to
> ile pisze...

Mamy przykład, że gry komputerowe wywołują agresję u młodych osób. Może zamiast degradować odrazu byś zabijał ? xD

[Corporal 0]

Hehe 10 milionów dolarów? Tylko tyle? Pamiętam jak zaczynała się ostatnia wojna w Iraku to koszt jednej rakiety patriot wynosił 1 ml (tak podawano w prasie), a wystrzeliwano ich całe salwy. 10 mln które pójdą na pensje, premie oraz wypłaty dla "ekspertów", a i tak niczego to nie poprawi. Działanie Obamy oczywiście jest czysto PRowskie, tak samo jak działania Tuska w Polsce na innych płaszczyznach u nas i tak samo nie ma na celu uzdrowienia sytuacji. Oczywiście problemem jest powszechny dostęp do broni palnej, u nas też wariaci biegają po ulicach (dosłownie), ale na szczęście nie mają łatwego dostępu do broni. W USA broń to świętość i nie ważne ile dzieci zapłaci za to życiem.

[NemoTheEight 1]

> "- Ludzie należący do wszystkich kultur i nacji cieszą się taką samą rozrywką, ale poziom
> przemocy z użyciem broni palnej jest wyjątkowo wysoki w naszym kraju."
>
> Jak przeznaczą kolejne 10 mln to może dojdą do tego dlaczego tak się dzieje. Bo przecież
> nie przez ogólny dostęp do broni ;)
>
W Anglii mój drogi nie wydaja się pozwoleń na broń krótką, a noże mają ograniczoną długość ostrza. Co ponoć wcale zbyt pięknie nie wpływa na ilość przestępstw z użyciem broni, zarówno palnej jak i białej. Poza tym dla USA taki współczynnik nie ma sensu, jesli nie obliczy się go osobno dla każdego stanu, bo dostęp do broni ogranicza prawo stanowe, a nie federalne. I nie można jej kupić w bardziej "liberalnym" stanie i przewieźć, bo to już jest przestępstwo No, a poza tym należałoby i tak uwzględnić podział na przestępstwa z użyciem borni posiadanej legalnie i nielegalnie.

Oczywiście pomijając, że sam wątek ostatniej tragedii jest jasny, bo sprawca był niepoczytalny..
> > > Dalby to na walke z glodem na swiecie...
> >
> > Więcej ludzi na świecie umiera przez otyłość niż głód, kto ma głoda to ma pecha,
> przykro
> > mi. A poza tym...
> > NAUCZCIE SIĘ PISAĆ LUDZIE! "W OGÓLE", OK? Ja bym za błędy ortograficzne walił ostrzeżeniami,
>
> > a później degradował, jeżeli nie umie ktoś pisać, to nie może być gratyfikowany
> za to
> > ile pisze...
>
> Mamy przykład, że gry komputerowe wywołują agresję u młodych osób. Może zamiast degradować
> odrazu byś zabijał ? xD
A, czyli istnieje gra o administracji walczącej z analfabetyzmem za pomocą tak brutalnyc metod jak ostrzeżenia i bany? Dziwne, nie pamiętam. poza tym walka z nieuctwem to raczej rzecz pozytywna.

[Galder_Grasfiord 0]

No to znowu zaczną się stronnicze badania przeciwko grom. Oczywiście wszystkim poza amerykańskimi. A te 10 milionów skoro jest gotowy budżet na to przeznaczony, znaczy, że pójdzie na coś innego.

[xDeuSx 0]

Ten sam Obama, który zaopatruje w broń palną wysokiego kalibru (karabiny maszynowe, karabiny snajperskie, granatniki itd.) meksykańskie kartele narkotykowe? Ten sam Obama, który sprzedaje czołgi Abrams i samoloty F-16 państwom rządzonym przez Ligę Arabską, ale jednocześnie chce odebrać prawo do posiadania "groźny karabinów szturmowych" swoim własnym krajanom? O ironio.

[NemoTheEight 1]

Dnia 17.01.2013 o 23:52, Galder_Grasfiord napisał:

No to znowu zaczną się stronnicze badania przeciwko grom. Oczywiście wszystkim poza amerykańskimi.
A te 10 milionów skoro jest gotowy budżet na to przeznaczony, znaczy, że pójdzie na coś
innego.

Byłe kiedyś za czasów Obamy "badania" nt. broni. Wyszło im, że większosc broni w Meksyku to egzemplarz e legalnie kupione w USA. Tylko "zapomnieli" dodać, że chodzi o cywilną broń produkcji amerykańskiej. A kartele, Zetas i reszta używają akurat głównie sprzętu wojskowego, którego nie da się kupić w USA, (poza armią, oni mogą, ale to nie w sklepie biorąc z półki).

[LubieWafle 0]

Jakaż ironia. Człowiek, którego drony bombardowały dzieci w Libii, płacze nad ofiarami jakiejś tam "masakry w szkole". Na dodatek zamiast przeznaczyć 10 milionów na coś innego, na przykład na walkę z aborcją w USA, to woli szukać dziury w całym. Freedum.

[Shinigami 0]

Chyba nie każdy zauważył, że powyższe napisałem z lekką ironią. Ale nie to jest ważne, wystarczy, że zajrzysz na stronę którą podałem i bogatszy w pewne dane będziesz miał lepsze spojrzenie na sprawę.

Jak napisał jeden z forumowiczów ogólny dostęp do broni raczej nie działa tutaj na plus. Stany są złożonym, wielonarodowościowym krajem który rządzi się zupełnie innymi prawami natomiast problemy z którymi się borykają nie mają łatwych i prostych rozwiązań. Zresztą co widać po ostatnich wydarzeniach na naszym podwórku jak ktoś chce zabić - zrobi to niezależnie od tego czy dostęp do broni jest łatwy czy nie.

[vonArnold 0]

Abstrahując od bzdurności pomysłu,

od pewnego czasu zadziwia mnie z jednej strony mowa o miłości, pacyfizmie, tolerancji, walce z przemocą, a z drugiej duża popularność i zamiłowanie do gier brutalnych, pełnych akcji, zabijania czy nastawiania pro-militarnego (np. BF, CoD, CS, itd). Jakby nie patrzeć zadziwiająca sprzeczność. Wyciąganie wszelkiej maści strategii może już być przesadą, ale usilne nawracanie na określoną religię/ideologię [kwestia gry], czy tworzenie despotii, rozlewających się po świecie imperiów też chyba mówi coś o psychice danego gracza.

Oczywiście inne realia i zasady obowiązują w świecie rzeczywistym, a inne w komputerowy (tu o ile w ogóle, granice swobody w zasadzie nieograniczone, wszakże holocaust cyferek czy tam masowe mordy na botach to nie są zabójstwa) i tak długo jak się tę granicę dostrzega i rozumie, tak długo nie ma zagrożenia w świecie realnym.

[TobiAlex 0]

Rozwiązanie tego problemu jest banalnie proste - każdy obywatel posiadający broń będzie musiał obowiązkowo nosi ją przy sobie. Wtedy nie będzie takich sytuacji jak ta ostatnia w szkole, bo taki sk... dwa razy się zastanowi zanim wejdzie do szkoły wiedząc, że 20 nauczycieli, dyrektor, woźny i dwie sprzątaczka są uzbrojeni.

[TobiAlex 0]

Dnia 18.01.2013 o 00:10, LubieWafle napisał:

Jakaż ironia. Człowiek, którego drony bombardowały dzieci w Libii, płacze nad ofiarami
jakiejś tam "masakry w szkole". Na dodatek zamiast przeznaczyć 10 milionów na coś innego,
na przykład na walkę z aborcją w USA, to woli szukać dziury w całym. Freedum.

Walkę z aborcją? Bo co? Bo ma być tak jak u nas, że wszyscy zapomnieli, iż jesteśmy państwem DEMOKRATYCZNYM a NIEWYZNANIOWYM? Zrozum to wreszcie (zresztą nie tylko Ty, dotyczy to też moherów, klechów itp.), że nie żyjesz w państwie religijnym (chwała za to!) i religia powinna trzymać się z dala od polityki!

[wrzosek1987 0]

ja mu za bańkę napisze podsumowanie badań :P

[knopfler 0]

Mam niejasne przeczucie że wiem jakie będą wyniki tych badań. Raport o szatańskich grach na pewno juz jest gotowy, trzeba tylko odczekać z opublikowaniem trochę czasu, dla niepoznaki.

[Yachieku 0]

> [...] Na dodatek zamiast przeznaczyć 10 milionów na coś innego,
> na przykład na walkę z aborcją w USA, to woli szukać dziury w całym. Freedum.

I na przywrócenie niewolnictwa, karę śmierci za homoseksualizm i palenie heretyków na stosie?

[cHICEK 0]

Ja za jeden milion mogę bardzo łatwo wskazać na inny czynnik.... fakt że każdy debil w USA ma broń i wcale nie mówię tutaj o jakiejś drobnicy typu pistolety i rewolwery :P

[Hydro2 0]

Dnia 17.01.2013 o 23:51, NemoTheEight napisał:

W Anglii mój drogi nie wydaja się pozwoleń na broń krótką, a noże mają ograniczoną długość
ostrza. Co ponoć wcale zbyt pięknie nie wpływa na ilość przestępstw z użyciem broni,
zarówno palnej jak i białej. Poza tym dla USA taki współczynnik nie ma sensu, jesli nie
obliczy się go osobno dla każdego stanu, bo dostęp do broni ogranicza prawo stanowe,
a nie federalne. I nie można jej kupić w bardziej "liberalnym" stanie i przewieźć, bo
to już jest przestępstwo No, a poza tym należałoby i tak uwzględnić podział na przestępstwa
z użyciem borni posiadanej legalnie i nielegalnie.

Z czystej ciekawości, nie masz może danych dotyczących przestępstw z użyciem broni w Texasie i Kaliforni czy Nowym Jorku?

[Gorthak 0]

Dnia 18.01.2013 o 08:17, Yachieku napisał:

I na przywrócenie niewolnictwa, karę śmierci za homoseksualizm i palenie heretyków na
stosie?

Nie zapominaj o antykoncepcji i in vitro ^^

[Hulk131 0]

Dobry "hamerykański" sposób na zmarnowanie 10 milionów dolarów :)

[emace23 0]

Co za idiotyzm!!! Niech lepiej przeznaczy te 10 milionów na badania nad związkiem 2 poprawki do konstytucji a przemocą!!!