Wydawcą najlepszych gier 2012 roku zostało... Electronic Arts

[Gram.pl 3]

Patryk Purczyński

Take-Two miało w 2012 roku najwięcej świetnych gier i zebrało w rankingu Metacritic najwięcej punktów spośród wszystkich wydawców. Nie załapało się jednak do zestawienia największych firm.

Przeczytaj cały tekst "Wydawcą najlepszych gier 2012 roku zostało... Electronic Arts" na gram.pl

[Nortic 0]

Skomentuje to tak:
http://www.youtube.com/watch?v=uBzN3IcRFys

[Dadziol20 0]

Haha najgorsza firma robi najlepsze gry?! Good joke.

[NBlast 0]

Oczywiście, dla 2K, Telltale i Square Enix trzeba było przygotować inną tabelkę, by czasem EA nie przegrało. Wszystkie 3 wymienione firmy mają średnią wyższą od EA.

[kodi24 0]

Nagrody przyznawane w tej branży przypominają mi czasami nagrody dla lokalnych polityków za "wybitne osiągnięcia" (pierdzenia w stołek);

[Vicen 0]

> Oczywiście, dla 2K, Telltale i Square Enix trzeba było przygotować inną tabelkę, by czasem
> EA nie przegrało. Wszystkie 3 wymienione firmy mają średnią wyższą od EA.
Tak, szczególnie SE

[Sad_Statue 0]

Sami specjaliści na forum :) Zaślepieni hejtem na EA, nawet nie zdają sobie sprawy, że ta firma wydaje dziesiątki tytułów. Nie tylko te produkcje najbardziej kojarzone z wpadkami. A większość z nich przynajmniej na poziomie średnim-dobrym. Obiektywnie patrząc. Bo że kogoś Mass Effect 3 zawiódł i go ocenia na 3/10 !!1!11opneneoneoen to wcale nie oznacza, że ta gra nie jest przynajmniej dobra.

[pepsi 0]

> Oczywiście, dla 2K, Telltale i Square Enix trzeba było przygotować inną tabelkę, by czasem
> EA nie przegrało. Wszystkie 3 wymienione firmy mają średnią wyższą od EA.

Cóż, takie zasady przyjęto. Z jednej strony się nie dziwię, bo co to za sztuka wydać 10 gier i mieć na ich podstawie średnią w okolicach 70-75? Znacznie trudniej jest wydać prawie 40 tytułów (EA wydało 37) i z nich mieć taką średnią. Z drugiej nazywanie EA najlepszym wydawcą przy tak wyraźnej przewadze Take-Two trochę mnie razi po oczach.

[Darkstar181 0]

...
Poza Mass Effectem 3 i Battlefieldem 3 to ja nie widzę tu żadnej gry którą mogliby się w tym roku pochwalić. A i ta pierwsza do dziś budzi spore kontrowersje.

[Sanders-sama 4]

Don''t make me laugh...

[Dared00 2]

http://i.imgur.com/3ZyTy.gif

[Muradin 27]

Ja tam do Elektroników nic nie mam osobiście, ale też raczej bym ich na pierwszym miejscu nie ustawił :/

[Harunia 0]

Niezly przedpoludniowy zart.

[Anonim_4515fa8c6e72f4207b024b738b2e7f1ae85e9d45bd0abbadb7841ca6872cc1b3 0]

Jak już ktoś skomentował recenzje gier EA: https://www.youtube.com/watch?v=aIP73xIAPLU (NSFW, szczególnie jeśli w pracy masz głośniki)

Coraz więcej osób twierdzi, że profesjonalni recenzenci za bardzo poddają się hype''owi i mogą czasem "naginać fakty". Zarówno TB jak i AngryJoe zrobili na ten temat świetne filmiki. Niestety nie mam żadnego w zakładkach i nie podlinkuję, ale może ktoś inny ich ogląda i podrzuci linki.

[cHICEK 0]

I bardzo dobrze. Ten cały konkurs na najgorszą firmę to jest jakaś szopka. Tyle hejtu idzie w stronę EA a wydają całkiem sporo dobrych gier. Nie wiem czemu tak ludzie znienawidzili tę firmę a nikt na przykład nie mówi nic specjalnie o Acti czy Nintendo.

Tak trzymać EA !

[Mateusz_t2 0]

Najlepsze gry? Owszem.
Najlepszy stosunek do klienta? No nie za bardzo.

[zadymek 7]

Rankingi są dla marketingowców, gracze i tak wiedzą swoje: po co zatem się sprzeczać?

[Anonim_4515fa8c6e72f4207b024b738b2e7f1ae85e9d45bd0abbadb7841ca6872cc1b3 0]

Dnia 06.02.2013 o 12:02, cHICEK napisał:

I Nie wiem czemu tak ludzie znienawidzili
tę firmę a nikt na przykład nie mówi nic specjalnie o Acti czy Nintendo.

Powód jest prosty: mają IPs z ogromnym potencjałem i według wielu systematycznie je zarzynają. Acti sobie wydaje cody i fani codów w nie grają, resztę to mało obchodzi. Ubi bez przerwy rozwija swoje tytuły dodając jakieś nowe bajery i choć część osób twierdzi, że to jeszcze raz to samo, to przynajmniej nie jest to "jeszcze raz to samo, tylko gorzej". O nintendo nic nie wiem.

Za to EA zachowuje się jak wariat w gorączce. Wydali DS, które chwalono za bycie survival horrorem, więc część 2 i 3 to tylko kolejne strzelanki w kosmosie. Wydali crisisa, którego chwalono za otwarty świat (a raczej bardzo szerokie korytarze), tekstury i silnik, więc kolejne części to już ukonsolowione standardowe strzelanki. Wydali MoH, które chwalono za klimat, lokacje oraz przyznawanie graczowi medali za najbardziej optymalne działania, więc reboot to zwykły klon coda. Zakupili ME, które chwalono za bycie świetnym RPGiem w kosmosie, fabułę oraz budowę postaci, więc od ME2 postawiono nacisk na strzelankę, zrezygnowano z zapowiadanych "doniosłych wyborów", i dołożono infantylną fabułę.

[NBlast 0]

> > I Nie wiem czemu tak ludzie znienawidzili
> > tę firmę a nikt na przykład nie mówi nic specjalnie o Acti czy Nintendo.
>
>
> Powód jest prosty: mają IPs z ogromnym potencjałem i według wielu systematycznie je zarzynają.
> Acti sobie wydaje cody i fani codów w nie grają, resztę to mało obchodzi. Ubi bez przerwy
> rozwija swoje tytuły dodając jakieś nowe bajery i choć część osób twierdzi, że to jeszcze
> raz to samo, to przynajmniej nie jest to "jeszcze raz to samo, tylko gorzej". O nintendo
> nic nie wiem.
>
> Za to EA zachowuje się jak wariat w gorączce. Wydali DS, które chwalono za bycie survival
> horrorem, więc część 2 i 3 to tylko kolejne strzelanki w kosmosie. Wydali crisisa, którego
> chwalono za otwarty świat (a raczej bardzo szerokie korytarze), tekstury i silnik, więc
> kolejne części to już ukonsolowione standardowe strzelanki. Wydali MoH, które chwalono
> za klimat, lokacje oraz przyznawanie graczowi medali za najbardziej optymalne działania,
> więc reboot to zwykły klon coda. Zakupili ME, które chwalono za bycie świetnym RPGiem
> w kosmosie, fabułę oraz budowę postaci, więc od ME2 postawiono nacisk na strzelankę,
> zrezygnowano z zapowiadanych "doniosłych wyborów", i dołożono infantylną fabułę.
>
>

Plus... Insomniac robiło dla nich ciekawie zapowiadające się Overstrike. Przemianowali go na nieinteresującego, modern szutera Fuse. Z Plants vs. Zombies chcą zrobić strzelankę. Z Syndicate zrobili grę na kilka godzin. Battlefield w porównaniu do wcześniejszych części wygląda jak po lobotomii. Criterion marnuje się przy robieniu NFSów... Kontynuować?

[Harrolfo 0]

Massem jak dla mnie właśnie NIE mają się jak chwalić.
Za to już jak najbardziej Amalurem.