Zaloguj się, aby obserwować  
Gram.pl

PS4 niczym najlepszy komputer świata według wiceszefa Epic

173 postów w tym temacie

Dnia 03.04.2013 o 11:30, meJKu napisał:


Całe szczęście to się już dzieje, bo nowe gry nie wspierają już XP. Czemu dopiero teraz
ja się pytam...


Bo dopiero teraz pojawiła się w grach technologia, która naprawdę tych 64 bitów wymaga i tak, jeżeli gra z takiej korzysta, jeżeli gra ma, UZASADNIONE wykorzystanie np. nowych bibliotek directx lub czegokolwiek co jest niedostępne dla XP, jasne, XP do kosza. Problem w tym, że nie zawsze jest to wymóg gry, często jest to dziwne "widzimisię" twórców. Poza tym po raz kolejny. Co tak strasznego napisał ten facet poza tym, że systemy 32 bitowe nie dają takich możliwości jakich epic wymaga (tym bardziej, że właśnie epic, ze swoim silnikiem graficznym jak najbardziej ma argumenty, żeby XP kopnąć w rzyć)?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

> Nie wiem z czego tak się śmiejecie, ponieważ gość ma rację. PS4 ma arch. X86 i będzie
> "perfekcyjnym komputerem do GRANIA" i tylko do grania. Płacisz te np. 2500zł i
> masz pewność, że wszystkie gry, które wyjdą będą działały w max detalach przez cały czas
> "trwania" PS4. A na zwykłym piecyku to jest loteria.

Masz tylko gwarancje, ze ow gry beda jako tako chodzic. Max detalow konsole nigdy nie gwarantowaly i nigdy ich nie mialy ;].
Pan Rein cos mowic musi. Wkoncu trzeba sprzedac silnik na ow zabawke.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 03.04.2013 o 11:35, Geeko napisał:

Bo dopiero teraz pojawiła się w grach technologia

Dopiero teraz? Toć już same ułatwienia pracowania na DX10/11 są wystarczającym powodem dla którego należy porzucić w piach DX9.

Nie napisał nic strasznego, po prostu nie wiem czemu wspomniał o 32bitowych systemach skoro są już praktycznie wyparte.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 03.04.2013 o 11:35, hydzior napisał:


Nie przesadzajmy, o ile kojarzę, PS3 i Xbox 360 w momencie premiery wsiorbały PCty słomką, szczególnie Xbox, na którego programowanie było znacznie prostsze niż na PS3 i szybciej nauczono się wykorzystywać jego możliwości. Problemem było tylko to, że technologia, również graficzna, idzie cały czas do przodu, a konsola, siłą rzeczy, nie może tego zrobić.
Ja, przyznam szczerze, czekam z zainteresowaniem na PS4. Pierwszy raz stawia się marketing na to, jak konsola będzie przystosowana do graczy I PROGRAMISTÓW, oraz jak może łączyć w sobie więcej niż jedną platformę. Ileż można prowadzić reklam na zasadzie NASZA KONSOLA BĘDZIE MIAŁA TAAAAAAAKĄ GRAFĘ i rozniesie wszystkich oponentów!!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dnia 03.04.2013 o 11:33, Dared00 napisał:

Jest dyskusyjne, ale go rozumiem. I jest to "perfekcyjny komputer do grania", bo jest
stworzony od podstaw z myślą o grach: nie masz systemu żrącego masę zasobów, tylko wszystko
jest zoptymalizowane pod gry. Więc czy PS4 jest najlepszym komputerem na świata? Dla
gracza i owszem, bo stosunek ceny do jakości jest dużo wyższy, niż na PCtach.


Okej, sporo racji, można się z tym zgodzić, ale sposób w jaki facet przedstawił argumenty na tak śmiałą tezę jest żałosny. Można zebrać sporo argumentów, by naciągnąć to stanowisko, ale powołanie się na 32bity czy pożeranie ramu przez windowsa to trochę mało. To bardzo subiektywne ujęcie i ja się akurat z tym nie zgadzam. Wolę komputer z jednego powodu choćby-możliwości modernizacji. Kupisz konsolę i jesteś nią związany przez x lat. Kupisz komputer i po 2 latach wymieniasz jeden komponent, co daje drastyczny skok jakości. To nie jest argument istotny dla gracza? Jest, szalenie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 03.04.2013 o 11:41, Essau napisał:

Wolę komputer z jednego powodu
choćby-możliwości modernizacji. Kupisz konsolę i jesteś nią związany przez x lat. Kupisz
komputer i po 2 latach wymieniasz jeden komponent, co daje drastyczny skok jakości. To
nie jest argument istotny dla gracza? Jest, szalenie.

Widzisz, to, co dla wielu jest minusem, dla wielu innych jest plusem. Ja na przykład wolę to, że PS4 da mi stały, świetny poziom grafiki przez 8 lat i nie muszę co rok lub dwa kupować nowych komponentów.

I na tym się będzie opierała cała dyskusja. Obaj mamy rację, albo obaj się mylimy ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 03.04.2013 o 11:27, aope napisał:

- Obserwuj jak się o mało co nie pozabijają, bo to znafcy i wiedza lepiej od wiceprezesa
takiej firmy jak Epic


Bo jak wiadomo gracze konsolowi są lepsi i pokornie przyjmują każde zdanie branżowego "guru". Znaczy w sumie przyjmują - dopóki to zdanie jest dokładnie takie same, jak ich :) Jak jest inne to oburzenie jest identyczne.

Dnia 03.04.2013 o 11:27, aope napisał:

Co do newsa - oczywiście pełna racja.


Szkoda tylko, że ankieta Steama za marzec niezbyt pasuje do epicowej wizji tego, jakie komputery są używane do grania :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

> > Wolę komputer z jednego powodu
> > choćby-możliwości modernizacji. Kupisz konsolę i jesteś nią związany przez x lat.
> Kupisz
> > komputer i po 2 latach wymieniasz jeden komponent, co daje drastyczny skok jakości.
> To
> > nie jest argument istotny dla gracza? Jest, szalenie.
> Widzisz, to, co dla wielu jest minusem, dla wielu innych jest plusem. Ja na przykład
> wolę to, że PS4 da mi stały, świetny poziom grafiki przez 8 lat i nie muszę co rok lub
> dwa kupować nowych komponentów.
>
> I na tym się będzie opierała cała dyskusja. Obaj mamy rację, albo obaj się mylimy ;)


hahah przez 8 lat swietny poziom grafiki?? za kilka lat to już grafika na konsoli będzie wygladac słabiutko . Poziom grafiki znacznie podskoczy i gry na twojej konsoli będą wygladac biednie w porównaniu do PC
Sam szef cryteka niedawno pisal ze pracują nad nowym cry enginem:) i ze nowe konsole na niego będą za slabe;)
Ciekawe co wtedy powiesz ?
Powiem tyle za 2lata pod względem grafiki PC znacznie odskoczy od konsol

nawet już pokaz UE4 na PC i PS4 udowodnil jak wersja konsolowa była okrojona z roznych efektów czasteczkwych, wiec gdzie ta taka potezna moc?? wkoncu PS4 ma prcka amd niskonapięciowego jest on słabszy nawet od FX a i5 czyi7 może on dupe jedynie podcierać.. grafika konsoli to lekko podrasowany radek 7850 i gdzie z tym w dniu premiery>? wtedy jak ta konsola się ukaze to będzie wydajna tak jak sredni komp ;)
na starcie konsola powinna mieć procka o mocy minimum i5 i GTX 670-680 ...a tu co oni daja to jest za mało;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 03.04.2013 o 11:57, Bambusek napisał:

Jak jest inne to oburzenie jest identyczne.


Oczywiście tutaj masz rację. Jedni i drudzy są śmieszni.

Dnia 03.04.2013 o 11:57, Bambusek napisał:

Szkoda tylko, że ankieta Steama za marzec niezbyt pasuje do epicowej wizji tego, jakie
komputery są używane do grania :)


Tzn. jak nie pasuje? Większośc ma 4GB RAM albo i mniej. System operacyjny? Owszem, zaczął (wreszcie!) przeważać 7 w smaku 64 bitowym, chociaż 32 bit wciąż - niestety - jest obecny. Najpopularniejsze GPU - wbudowany Intel HD coś tam (zaskakująco dużo tego typu układów). Dwa rdzenie najpopularniejsze, chociaż gonią je 4. Podsumowując w kwestii najpopularniejszego sprzetu do grania według steam - laptop z Windows 7 (co niejako nie jest żadnym wyborem - ot, innej wersji windows już nie kupisz z laptopem), wyposażony w 4GB (bądź mniej) GB RAM z wbudowaną kartą graficzną serii Intel HD i procesorem dwujajowym. Poważnie nie pasuje do wizji? Patrząc na statystyki steam tym bardziej powinieneś przyznać, jak bardzo ten gość ma rację.
Ciekawe, jak to dodatkowo wygląda w PL, gdzie problemem jeszcze do niedawna było wymaganie jakiegokolwiek systemu nowszego niż Windows XP :]

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 03.04.2013 o 12:06, marcin29L napisał:

hahah przez 8 lat swietny poziom grafiki?? za kilka lat to już grafika na konsoli będzie
wygladac słabiutko . Poziom grafiki znacznie podskoczy i gry na twojej konsoli będą
wygladac biednie w porównaniu do PC
Sam szef cryteka niedawno pisal ze pracują nad nowym cry enginem:) i ze nowe konsole
na niego będą za slabe;)
Ciekawe co wtedy powiesz?

Nic nie powiem. Większość gier na CryEngine to przeciętniaki. Mimo wszystko wolę gry, w które miło się gra, nie przepadam za masturbacją nad renderami i techdemami.

Dnia 03.04.2013 o 12:06, marcin29L napisał:

Powiem tyle za 2lata pod względem grafiki PC znacznie odskoczy od konsol

Nie na tyle, żebym żałował.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

> Nie wiem z czego tak się śmiejecie, ponieważ gość ma rację. PS4 ma arch. X86 i będzie
> "perfekcyjnym komputerem do GRANIA" i tylko do grania. Płacisz te np. 2500zł i
> masz pewność, że wszystkie gry, które wyjdą będą działały w max detalach przez cały czas
> "trwania" PS4. A na zwykłym piecyku to jest loteria.

Ty chyba cos brales przed napisaniem tego;p Ja na moim 2 letnim kompie odpalam poki co wszystkie gry w full detalach a wymienilem jedynie plyte glowna i dorzucilem pamieci troche;p

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 03.04.2013 o 11:27, Geeko napisał:

Ale nie mogą, a przynajmniej nie powinni, zapominać o ludziach, którzy wciąż z XP korzystają.


Oczywiście, że mogą zapomnieć o użytkownikach systemu, który ma już ponad 11 lat. Pod koniec 2005 roku musiałem zmienić system z ''98 na XP bo starszy system nie był już wspierany przez większość producentów. I jakoś wielka krzywda się mi nie stała.

@kuba9876543210

Dnia 03.04.2013 o 11:27, Geeko napisał:

Zakladaja (calkiem slusznie), ze sredni komputer (miesci sie tu sporo laptopow) ma ok. 2 GB RAMu


Żaden średniej klasy PeCet nie ma 2GB RAMu. W szczególności teraz, gdy 4GB RAMu kosztuje 70zł.
Takie małe info dla ludzi żyjących w Polsce. 5 letni komputer to nie jest komputer klasy średniej.

A ja chciałbym wiedzieć skąd pan Mark Rein wziął info, że sam Windows zabiera 2GB pamięci. Bo o ile dobrze pamiętam, Vista zbliżała się do tego pułapu, a jest to system z którego mało kto korzysta. Siódemka zabiera około 1GB, a 8 jeszcze mniej.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 03.04.2013 o 12:19, Phoenixpl napisał:

> Nie wiem z czego tak się śmiejecie, ponieważ gość ma rację. PS4 ma arch. X86 i będzie

> "perfekcyjnym komputerem do GRANIA" i tylko do grania. Płacisz te np. 2500zł
i
> masz pewność, że wszystkie gry, które wyjdą będą działały w max detalach przez cały
czas
> "trwania" PS4. A na zwykłym piecyku to jest loteria.

Ty chyba cos brales przed napisaniem tego;p Ja na moim 2 letnim kompie odpalam poki co
wszystkie gry w full detalach a wymienilem jedynie plyte glowna i dorzucilem pamieci
troche;p

A on nie musiał płacić za pamięć i płytę główną.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

W takim razie można się spodziewać, że wkrótce NASA i wojsko zaczną korzystać z PS4.
Najlepszy do grania czy najlepszy w ogóle? Niech ten pan się zdecyduje.
"Prosto i przyjemnie" - kto jeszcze poza mną ma alergię na ten zbitek słów?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

W momencie w którym wypuszczą PS4 jak "b.dobry komputer do gier", ktoś już złoży lepszy :P A po 2 latach komputery znowu wyprzedzą konsolę dzięki możliwości wymiany komponentów.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dla wielu z was grafika to tylko rozdzielczość i ilość polygonów. Tak, w pewnym momencie konsola dochodzi do momentu kiedy już więcej detali dodać nie może. Robi natomiast, a raczej developerzy gier, to o czym ciągle zapominacie. Przejrzyjcie sobie różne rozdania nagród z ostatnich 3 lat za grafikę, oprawę artystyczną czy jak to tam będzie nazwane. I co zobaczycie? Ano zobaczycie takiego Uncharted 3 hulającego na 7 letniej konsoli. Zobaczycie też Podróż od małego studia. Możecie również trafić na Halo 4 dostępnego tylko na x360. Jakim prawem? Nie mają może powalającej rozdzielczości ani cieniowania. Mają za to co innego - design, artyzm. Każdy lubi inny rodzaj i zgaduję, że większość uzna grafikę Battlefielda 3 na PC za obecnie najlepszą. Zgoda. Ale teraz powiedzcie czy na twarzy nie pojawił wam się uśmiech oglądając jak nasza postać sunie po złocistym piasku w ciepłych promieniach słońca przy nastrojowej muzyce grając/oglądając gameplay Podróży? Albo czy wiele gier zaoferowało wam wyprawę w ośnieżoną wioskę tybetańską w Uncharted 3? A komu nie opadła kopara do ziemi w czasie, gdy Kratos wspinał się na Olimp na plecach tytana Gaia''i? Dzięki takim grom konsole wcale się tak nie starzeją. Mają swoje unikalne tytuły, dla których samych tylko warto nabyć interesującą nas konsolę.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

> Przepis na uaktywnienie alergii u pecetowych hardkorofcóf
>
> - Napisz newsa, nadaj mu krzywkliwy tytuł sugerujący, że master rasa musi uznać wyższość
> pesantów
> - Czekaj na nich. Przecież wiesz, że przeczytaja tylko tytuł newsa, treść wiadomości
> nie jest istotna
> - Obserwuj jak się o mało co nie pozabijają, bo to znafcy i wiedza lepiej od wiceprezesa
> takiej firmy jak Epic
> - Zawołaj znajomych i wspólnie obserwujcie ten cyrk w towarzystwie popcornu
> - Cel osiągnięty
>
> Co do newsa - oczywiście pełna racja. Ale aby to zrozumieć, trzeba przynajmniej przeczytać
> i zrozumieć treść wiadomości. Dla niektórych to niestety zbyt wiele.
>
>

Zjawił się hardcorowy "konsolofiec", z zamiarami pokojowymi.Zlituj się, bo takimi fanboyskimi komentarzami się tylko pogrążasz.
A wracając do tematu, to zależy w jakim kontekście to powiedział.Jeśli w kontekście programowania gier na ten sprzęt, to ma rację, ale jeśli w kontekście samego grania czy specyfikacji to nie do końca.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zaloguj się, aby obserwować