Battlefield 4 bez wsparcia modów

[Cygi 5]

Daj graczom narzędzia nawet najbardziej zaawansowanego silnika, a sam się zdziwisz, jak ludzie są zdolni.

===

Czyli wypowiedź DICE traktujmy jako - "nie damy narzędzi, bo uważamy graczy za debili nie potrafiących ogarnąć edytora oraz boimy się, że ich darmowa zawartość będzie o niebo lepsza od naszych, sprzedawanych za grube pieniądze"

[DeithWX 1]

> Daj graczom narzędzia nawet najbardziej zaawansowanego silnika, a sam się zdziwisz, jak
> ludzie są zdolni.
>
> ===
>
> Czyli wypowiedź DICE traktujmy jako - "nie damy narzędzi, bo uważamy graczy za debili
> nie potrafiących ogarnąć edytora oraz boimy się, że ich darmowa zawartość będzie o niebo
> lepsza od naszych, sprzedawanych za grube pieniądze"
Edytora? Jak ty widzisz tworzenie tej gry? Trzech ziomków siedzi w pokoju w edytorze z pięknym GUI i klika sobie budynki i drzewka?

[Xjumpaytech 0]

Znowu hejty o nic. Widzicie jakąkolwiek różnicę między Skyrimem, a BF4? Bo z tego tematu to wynika, że to właściwie to samo.
Przegrałem setki godzin w BF2 (w sumie więcej w życiu przegrałem tylko w GW1) i interesowałem się też modami. Powiem tak, były z pomysłami i w ogóle, ale były niegrywalne. Dlaczego? Dlatego, że zmodowane mapy nie mogły mieć statusu serwera rankingowego, więc nie grał na nich NIKT. Co więcej, mapy nie miały żadnego balansu. Helikoptery latały tam z prędkością 500-600 km/h czołgi jeździły z prędkościami na poziomie 200 km/h i nic się nie dało z tym zrobić. W sumie wtedy tylko jeden mi się spodobał Project Reality, czy coś takiego.

Mody to fajna sprawa w takim CS''ie, czy grach nie będącymi shooterami, ale średni pomysł w FPS''ach i to z rankingowym multi.
Na serwerach nierankingowych praktycznie nikt nie gra, więc te wszystkie mody nie mają sensu. Natomiast dopuścić mody do serwerów rankingowych to głupota. Bramka dla cheaterów, glitcherów no i oczywiście problem z balansem.
Szczerze mówiąc to sam praktycznie nie gram na serwerach nierankingowych, lubię coś odblokowywać itd. a serwery nierankingowe to uniemożliwiają.

[Thrandir 1]

Dnia 14.06.2013 o 12:37, DeithWX napisał:

Edytora? Jak ty widzisz tworzenie tej gry? Trzech ziomków siedzi w pokoju w edytorze
z pięknym GUI i klika sobie budynki i drzewka?

Przepraszam, a jak Twoim zdaniem tworzy się taką grę?
Przecież nie piszą tego w notatniku niczym komendy do POV-Ray''a, potem kompilują i tadam, mapa wyszła. Coś pokroju edytora do tworzenia środowiska jest raczej niezbędne.

[Bracio 0]

Płacz jakby FPSy się kończyły na BF4. Pro tip dla Uber pro gamerów którzy grają tylko Only PC. Idźcie do Army 2 & 3 ;). Narzędzia do tworzenia dodatków są, społeczność pomoże. Także w czym problem?

[DeithWX 1]

> Przepraszam, a jak Twoim zdaniem tworzy się taką grę?
> Przecież nie piszą tego w notatniku niczym komendy do POV-Ray''a, potem kompilują i tadam,
> mapa wyszła. Coś pokroju edytora do tworzenia środowiska jest raczej niezbędne.
W edytorze, który oni rozumieją i jest dostosowany do ich potrzeb, a nie dla potrzeb ludzi którzy chcą sobie tylko mapy robić. Wystarczy popatrzeć na RedKita, który został zrobiony dla modderów, ale ciągle interfejs jest toporny, pomyśl o edytorze który nie jest zrobiony dla modderów. Trzeba zatrudnić kolejne osoby do zajęcia się edytorem, feedbackiem użytkowników, poprawianiem błedów. Pieniądze rosną na drzewach? Lepiej przepierdzielić budżet na bzdurny edytor, bo gracze chcą mapy które nie będa miały balansu, bronie które nie będa miały balansu i pojazdy, które nie będą mialy balansu.

> Płacz jakby FPSy się kończyły na BF4. Pro tip dla Uber pro gamerów którzy grają tylko
> Only PC. Idźcie do Army 2 & 3 ;). Narzędzia do tworzenia dodatków są, społeczność pomoże.
> Także w czym problem?
Arma zbyt realistyczna dla nich, chcą realizmu, ale broń boże aż takiego.

[player2 0]

Gracze dalej za głupi żeby ogarnąć ich silnik, mogliby chociaż dać spróbować.

[Marcelino58372 0]

Ale co ludzie chcieliby tam modować? Skiny do broni? Kolor czołgów? Mody do shootera
jak battlefield nie mają kompletnie sensu, a ludzie którzy traktują to jak "gwóźdź do
trumny" szukają tylko argumentu do marudzenia.

Fakt, BF4 wygląda jak DLC do 3, ale pisanie, że brak wsparcia dla modów znowu przesądziło
sprawę jest najzwyczajniej w świecie głupie.

No bo pytam serio - CO byście chcieli zmodować poza zdjęciem filtrów?

Mody do Battlefield-ów nie mają sensu? Zobacz np. Forgotten Hope. Wydaje mi się, że gdyby do BF3 z racji zakończenia wydawania łatek i dodatków dali możliwość modowania, jeszcze wiele osób kupiło by grę... Ja sam jeszcze pogrywam w BF 1942-10 letnią grę, która po zainstalowaniu moda FHSW jakością przebija BF3 (nie mówię o grafice)

[L33T 0]

Chodzi o mapy a nie skiny, spamuj dalej bez sensu i udawaj że nie wiesz o co chodzi.

[Cygi 5]

Tak czy inaczej, nie brońmy DICE mówiąc, że narzędzia do tej gry są zbędne, bo ich brak jest spowodowany tym, o czym pisałem wcześniej:

Czyli wypowiedź DICE traktujmy jako - "nie damy narzędzi, bo uważamy graczy za debili nie potrafiących ogarnąć edytora oraz boimy się, że ich darmowa zawartość będzie o niebo lepsza od naszych, sprzedawanych za grube pieniądze"

[DeithWX 1]

> Chodzi o mapy a nie skiny, spamuj dalej bez sensu i udawaj że nie wiesz o co chodzi.
Może jednak przeczytaj cała rozmowę, a nie pierwszą wypowiedź ;)

[StNimrod 0]

Tyle płaczu o coś co można było przewidzieć, dla nich to po prostu strata kasy.

A i pewnie łatwe by to nie było do ogarnięcia bo to nie edytor jak w Heroes III ;)

[zawcia 0]

Dnia 14.06.2013 o 15:58, StNimrod napisał:

Tyle płaczu o coś co można było przewidzieć, dla nich to po prostu strata kasy.

A i pewnie łatwe by to nie było do ogarnięcia bo to nie edytor jak w Heroes III ;)

Mnie bardziej ciekawi płacz, bo przecież brak modów w serii BF to "nihil novi" (ostatnią modowalną częścią był BF2 sprzed 100 lat?). No ale są ludzie którzy płaczą w internecie uprawiając sztukę dla sztuki - "nie wiem o co chodzi ale wszyscy się oburzają to się dołączę". Oczywiście że byłoby fajnie, ale zaskoczenia nie ma.

[Harunia 0]

Teraz to juz Dice nie jest firmą przyjazną graczom, sluchającą feedbacku, robiaca co kilka lat doskonale gry. Teraz to po prostu maszynka do robienia pieniedzy, wyrobnicy pod butem EA, ktorzy wysrywaja rocznie po 5 dlc do kolejnej czesci, takiej samej zreszta jak rok temu.
Spoczywaj w pokoju Battlefield.

> Ale co ludzie chcieliby tam modować? Skiny do broni? Kolor czołgów? Mody do shootera
> jak battlefield nie mają kompletnie sensu, a ludzie którzy traktują to jak "gwóźdź do
> trumny" szukają tylko argumentu do marudzenia.

Wow, glupszego posta dawno nie czytalem. Co by mogli modowac hmmm no pomyslmy- moze wszystko? Slyszal o Forgotten hope? Widzial jak wyglada zmodowany Skyrim? To googluj i przestan pisac bzdury.

[Gremo 0]

Jak nie wiesz co można modować to po co zabierasz w tym temacie głos? Najpierw popatrz na mody do kolejno: 1942, BF:V, BF2. Wiele z nich było lepszych od orginalnych gier, i sporo z nich grało się świetnie.
Wprowadzenie usługi premium, tym czuję się oszukany. OFC wszyscy co to kupili będą $#%$ że przecież to nic. I niczym by nie było gdyby nie SERWERY PREMIUM oraz PRIORYTEY W KOLEJCE, co przy normalnie płatnej produkcji - zwłaszcza jeśli ma się edycję limitowaną, jest czystym chamstwem. Następnym etapem będzie dodawanie za kasę lepszego wyposażenia i wtedy może się obudzicie... A jak napisałem w pierwszym poście to nie jest jedyny powód, tylko jeden z wielu...

[TigerXP 35]

Juz widze jak ktokolwiek gra na nierankingowych serverach pelnych modow. News jest wiec poplakac sobie trzeba, typowe :)

[czopor 0]

Dnia 14.06.2013 o 18:04, Harunia napisał:

Teraz to juz Dice nie jest firmą przyjazną graczom, sluchającą feedbacku, robiaca co
kilka lat doskonale gry. Teraz to po prostu maszynka do robienia pieniedzy, wyrobnicy
pod butem EA, ktorzy wysrywaja rocznie po 5 dlc do kolejnej czesci, takiej samej zreszta
jak rok temu.
Spoczywaj w pokoju Battlefield.

> Ale co ludzie chcieliby tam modować? Skiny do broni? Kolor czołgów? Mody do shootera

> jak battlefield nie mają kompletnie sensu, a ludzie którzy traktują to jak "gwóźdź
do
> trumny" szukają tylko argumentu do marudzenia.

Wow, glupszego posta dawno nie czytalem. Co by mogli modowac hmmm no pomyslmy- moze wszystko?
Slyszal o Forgotten hope? Widzial jak wyglada zmodowany Skyrim? To googluj i przestan
pisac bzdury.

1. To wejdź na mordorhq i popatrz jak nie słuchają...
2. Dodatki wychodziły do każdego battlefielda więc radzę zażywać jakiś lek na pamięć lub nie udzielać się w ogóle jeśli masz gadać bzdury.
3. Firmy robiące gry istnieją po to, żeby zarabiać pieniądze - myślałeś że po coś innego?

[czopor 0]

Dnia 14.06.2013 o 18:21, Gremo napisał:

Jak nie wiesz co można modować to po co zabierasz w tym temacie głos? Najpierw popatrz
na mody do kolejno: 1942, BF:V, BF2. Wiele z nich było lepszych od orginalnych gier,
i sporo z nich grało się świetnie.
Wprowadzenie usługi premium, tym czuję się oszukany. OFC wszyscy co to kupili będą $#%$
że przecież to nic. I niczym by nie było gdyby nie SERWERY PREMIUM oraz PRIORYTEY W KOLEJCE,
co przy normalnie płatnej produkcji - zwłaszcza jeśli ma się edycję limitowaną, jest
czystym chamstwem. Następnym etapem będzie dodawanie za kasę lepszego wyposażenia i wtedy
może się obudzicie... A jak napisałem w pierwszym poście to nie jest jedyny powód, tylko
jeden z wielu...

Ojejciu, no straszne że raz na jakiś czas czekałeś w kolejce bo ciężko wbić na serwer z paroma wolnymi slotami zamiast pchać się na peły... Następnym razem dadzą 300% hp i latające lotniskowce - każdy może pieprzyć głupoty :)

[Dadziol20 0]

Nie myślałem, że dożyję czasów kiedy gracze będą bronić/popierać takie działania, jak ograniczanie rozwijania gier przez nich samych. Biję pokłony takim firmom jak EA czy Activision, że przez dekadę działalności potrafili "wychować" sobie graczy - skarbonki ;)

[Harunia 0]

> > Teraz to juz Dice nie jest firmą przyjazną graczom, sluchającą feedbacku, robiaca
> co
> > kilka lat doskonale gry. Teraz to po prostu maszynka do robienia pieniedzy, wyrobnicy
>
> > pod butem EA, ktorzy wysrywaja rocznie po 5 dlc do kolejnej czesci, takiej samej
> zreszta
> > jak rok temu.
> > Spoczywaj w pokoju Battlefield.
> >
> > > Ale co ludzie chcieliby tam modować? Skiny do broni? Kolor czołgów? Mody do
> shootera
> >
> > > jak battlefield nie mają kompletnie sensu, a ludzie którzy traktują to jak
> "gwóźdź
> > do
> > > trumny" szukają tylko argumentu do marudzenia.
> >
> > Wow, glupszego posta dawno nie czytalem. Co by mogli modowac hmmm no pomyslmy- moze
> wszystko?
> > Slyszal o Forgotten hope? Widzial jak wyglada zmodowany Skyrim? To googluj i przestan
>
> > pisac bzdury.
> >
>
> 1. To wejdź na mordorhq i popatrz jak nie słuchają...
> 2. Dodatki wychodziły do każdego battlefielda więc radzę zażywać jakiś lek na pamięć
> lub nie udzielać się w ogóle jeśli masz gadać bzdury.
> 3. Firmy robiące gry istnieją po to, żeby zarabiać pieniądze - myślałeś że po coś innego?
>

Glupi jestes czy slepy? Nie rozrozniasz ogromnych dodatkow wydawanych pol roku czy rok po premierze od 5 nowych mapek wydawanych jako dlc (o cenie polowy calej gry) raz na 2 miesiace?