Zaloguj się, aby obserwować  
Gram.pl

Dlaczego FIFA 14 na PC nie będzie next-genowa? Bo gracze używają za słabych komputerów

97 postów w tym temacie

Zajebiście EA moich pieniędzy za odgrzewane kotlety nie dostaniecie!!
A sprawa wymagań to już w 2007 roku większość miała geforca 9600 a dziś dominują radeon 7780 lub inne ucięte karty które bez problemu uciągną gre next genową. Czemu Ubisoft który też jest korporacją wydaje next gena na PC a inni twierdzą że większość nie da rady no chyba że ktoś kupuje laptopy który są znacznie słabsze od tej samej kwoty na PC stacjonarnym

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 18.06.2013 o 11:30, diabolo20 napisał:

a dziś dominują radeon
7780 lub inne ucięte karty

Jakieś źródło do tego?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 18.06.2013 o 10:41, Henrar napisał:

> Hahahaha tylko czemu MS na E3 wszystkie gry "puszczal" z kompa?
Sześciordzeniowy Core i7 (który w najtańszej wersji to dwa tysiące złotych, najdroższy
- ponad cztery) podkręcony tak, że trzeba go było chłodzić wodą + GeForce 680/780.

Przecież wszyscy gracze PCtowi mają taki sprzęt.


Rety, nowe konsole będą miały TAKĄ specyfikację? Szok.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

> Zajebiście EA moich pieniędzy za odgrzewane kotlety nie dostaniecie!!
> A sprawa wymagań to już w 2007 roku większość miała geforca 9600 a dziś dominują radeon
> 7780 lub inne ucięte karty które bez problemu uciągną gre next genową. Czemu Ubisoft
> który też jest korporacją wydaje next gena na PC a inni twierdzą że większość nie da
> rady no chyba że ktoś kupuje laptopy który są znacznie słabsze od tej samej kwoty na
> PC stacjonarnym

Takie karty napewno nie "dominują".
Tak, ludzie kupują laptopy, bo są praktyczne. I EA chce, żeby Ci ludzie też mogli zagrać w FIFĘ 2014.

Prawda jest taka, że mimo tego w co PeCetowcy chcą wierzyć, to nas, czyli ludzi z relatywnie mocnymi sprzętami (tak chętnie udzielającymi się na forach i w komentarzach pod artykułami) jest mało. I nie zmieni tego nawet to, że będziecie jojczyć i mieszać EA z błotem.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Ktoś tutaj zapomniał o istnieniu elastycznego silnika i możliwości dostosowania ustawień? Ja FIFY na PC nie kupię, póki nie będzie pełnoprawnym produktem.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 18.06.2013 o 11:30, diabolo20 napisał:

A sprawa wymagań to już w 2007 roku większość miała geforca 9600

HAHAHAHAHAHAHAHAHA. Źródło.

Dnia 18.06.2013 o 11:30, diabolo20 napisał:

a dziś dominują radeon 7780

Dziś dominują kart pokroju Intel HD 3000/4000 + takie zabawki jak GeForce''y (6/7)x0, gdzie x<5 + dodatkowe M na końcu.
A Radeon 7790 do GPU w konsoli startu nie ma, bo raz, że ma za mało RAMu, dwa - DirectX robi swoje.

Dnia 18.06.2013 o 11:30, diabolo20 napisał:

lub inne ucięte karty które bez problemu uciągną gre next genową.

Chyba w snach.

Dnia 18.06.2013 o 11:30, diabolo20 napisał:

Czemu Ubisoft
który też jest korporacją wydaje next gena na PC a inni twierdzą że większość nie da
rady

FIFA a Watch Dogs to dwie zupełnie różne sprawy i zupełnie różny target. FIFA to masówka, mająca trafić do jak największej liczby graczy, także tych, co grami raczej nie są zainteresowani. A ci komputerów mocnych nie mają. Co jest w tym ciężkiego do zrozumienia?

Dnia 18.06.2013 o 11:30, diabolo20 napisał:

no chyba że ktoś kupuje laptopy który są znacznie słabsze od tej samej kwoty na
PC stacjonarnym

Brawa za porównanie laptopa do komputera stacjonarnego...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 18.06.2013 o 11:40, Henrar napisał:

> Rety, nowe konsole będą miały TAKĄ specyfikację? Szok.
Can''t tell if sarcasm or not {niedospany jestem]
Nie będą. Na tym puszczali gry z Xbox One na E3. Jeżeli przegapiłeś:
http://pclab.pl/news53705.html


Rozumiem, ale to żaden wyznacznik wymagań sprzętowych oprogramowania. Oczywistym jest fakt, że na targi nikt 486DX2 nie przywiezie, tylko możliwie najmocniejsze maszyny - co bynajmniej nie oznacza, że na niczym słabszym gra się nie uruchomi.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

> > Hahahaha tylko czemu MS na E3 wszystkie gry "puszczal" z kompa?
> Sześciordzeniowy Core i7 (który w najtańszej wersji to dwa tysiące złotych, najdroższy
> - ponad cztery) podkręcony tak, że trzeba go było chłodzić wodą + GeForce 680/780.
>
> Przecież wszyscy gracze PCtowi mają taki sprzęt.
> Chyba nie zdajecie sobie sprawy z tego, na czym ludzie grają w FIFĘ. Nie, high-endowe
> GPU (ba, nawet mid-endowe) posiada procent tych graczy.
>
> No i ponownie gratuluję niektórym porównywania mocy PCtów do konsoli.


Taaak bo ty wiesz co bylo w srodku.. Zejdz na ziemie.. konsole next genowe sa za PCtami jezeli chodzi o wydajnosc

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 18.06.2013 o 11:40, Henrar napisał:

> Rety, nowe konsole będą miały TAKĄ specyfikację? Szok.
Can''t tell if sarcasm or not [niedospany jestem]
Nie będą. Na tym puszczali gry z Xbox One na E3. Jeżeli przegapiłeś:
http://pclab.pl/news53705.html



I Ty w to wierzysz? Nie no przeciez MS nie bedzie juz klamal po tym jak wydalo sie ze gry z ich nowej konsoli sa z kompa pokazywane.. Zejdz na ziemie.. Mieli powiedziec ze zwykly blaszak uciagnie to wszystko bez problemu? Raczej nie dlatego podali takie specyfikacje.. Myslenie nie boli..

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 18.06.2013 o 11:50, Phoenixpl napisał:

> > Hahahaha tylko czemu MS na E3 wszystkie gry "puszczal" z kompa?
> Sześciordzeniowy Core i7 (który w najtańszej wersji to dwa tysiące złotych, najdroższy

> - ponad cztery) podkręcony tak, że trzeba go było chłodzić wodą + GeForce 680/780.

>
> Przecież wszyscy gracze PCtowi mają taki sprzęt.
> Chyba nie zdajecie sobie sprawy z tego, na czym ludzie grają w FIFĘ. Nie, high-endowe

> GPU (ba, nawet mid-endowe) posiada procent tych graczy.
>
> No i ponownie gratuluję niektórym porównywania mocy PCtów do konsoli.


Taaak bo ty wiesz co bylo w srodku.. Zejdz na ziemie.. konsole next genowe sa za PCtami
jezeli chodzi o wydajnosc


A wiesz to skąd?
Bo chyba nie opierasz tej opini porównując PeCeta z otwartą konfiguracją i zupełnie zamkniętego systemu jakim jest konsola.

Teoretyczna wydajność teoretyczną wydajnością, a jak developerzy ją potrafią spożytkować, to już zupełnie inna kwestia.

Ktoś tu podał analogiczny przykład iPhona i telefonów opartych na androidzie - bardzo trafny.

Jeszcze ktoś inny napisał, że silnik powinien być elastyczny, żeby się go dało dostosować do słabszych konfiguracji.
Po piersze silnik nie będzie "next-genowy" jeśli jest w stanie działać na słabym sprzęcie, bo musi być ograniczony, żeby na tym sprzęcie ruszyć. Po drugie silnik to nie tylko grafika - to też fizyka, animacje, SI i tysiąc innych elementów, których nie da się zwyczajnie ograniczyć suwakiem w opcjach.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dnia 18.06.2013 o 11:41, FallingStickman napisał:


> Prawda jest taka, że mimo tego w co PeCetowcy chcą wierzyć, to nas, czyli ludzi z relatywnie

Dnia 18.06.2013 o 11:41, FallingStickman napisał:

mocnymi sprzętami (tak chętnie udzielającymi się na forach i w komentarzach pod artykułami)
jest mało. I nie zmieni tego nawet to, że będziecie jojczyć i mieszać EA z błotem.




^^ No dokładnie. Żadne krzyki "głośnej mniejszości" nic nie dadzą - deweloper/wydawca/krawaciarz z EA ma wgląd do danych zbieranych przez Origin (a praktycznie każda nowa gra na PC od EA tego ustrojstwa wymaga) i szybciutko widzi na jakim sprzęcie pececiarze w tą Fifę grają. Ot, cala filozofia :)

Pewnie za kilka lat, kiedy nawet typowi casuale ulepszą te swoje "low-budget" szroty, na coś zdatnego pociągnąc ten nowy silnik to zostanie on przeportowany i tyle. Słupki w excecelu muszą się zgadzać, tym bardziej że EA od ładnych kilku lat jest na minusie. Wydać na dzień dzisiejszy Fifę na PC na nowym silniku to samobójstwo, bo grający w FIFĘ na tej platformie nie zaszturmują masowo sklepów po nowy sprzęt. Prędzej sobie ten tytuł odpuszczą albo sięgną po produkt konkurencji. W takim układzie to wersję PC lepiej byłoby skasować - taniej by wyszło ;-)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 18.06.2013 o 11:46, Principes napisał:

Rozumiem, ale to żaden wyznacznik wymagań sprzętowych oprogramowania.

Ależ oczywiście, że nie jest.

Dnia 18.06.2013 o 11:46, Principes napisał:

Oczywistym jest fakt, że na targi nikt 486DX2 nie przywiezie, tylko możliwie najmocniejsze maszyny -

Wiesz, do premiery nowego Xboksa wiele nie zostało a oni puszczają grę na czymś, co z konsolą wiele wspólnego nie ma. O to był cały raban. Rozumiem jeszcze PowerMaci z 2005 roku udające Xboksy 360 - one były podobne sprzętowo do konsoli i słabsze od niej - ale nie to tutaj.

Dnia 18.06.2013 o 11:46, Principes napisał:

co bynajmniej nie oznacza, że na niczym słabszym gra się nie uruchomi.

Chyba się źle zrozumieliśmy. Ja nigdzie temu nie zaprzeczałem.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Jeszcze tylko dodam swoje 3 grosze.

Fajnie by było, jakby EA na PC wydało obie wersje - na starym silniku i na nowym.
Gracze z wystarczająco mocnym sprzętem mieliby dostęp do nowego silnika, reszta mogła by grać na starym.

Oczywiście z wielu względów jest to niemożliwe, ale byłoby fajnie :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Eh, EA mogłoby się powstrzymywać od komentarzy jeżeli mają się tak błaźnić, 3 lata temu kupiłem komputer z podobna specyfikacją do ich "next-genów" i zapłaciłem za niego praktycznie tyle samo co te konsole mają kosztować na początku 2014 roku kiedy mamy już 14 nm procesory Haswell (konsole działają na 28 nm AMD z pustymi 8 rdzeniami, które są słabsze niż prawie 3 letnie Sandy Bridge) i karty graficzne 3-4 razy szybsze od tego co będzie siedziało w konsolach przez następne 10 lat. Przeskok technologiczny jak widzieliśmy na E3 tak naprawdę jest znikomy, ot bajerki z pecetów będą dodawane teraz też do wersji gier na konsole, a ogólnie czeka nas kolejne 10 lat zastoju na rynku gier gdzie co roku będą wydawane kolejne części niczym nie różniących się taśmociągów ala Call of Duty, Assasins Creed, Need for Speed itd.

Mam nadzieję, że do tego 2025 roku przebije się z popularnością rzeczywistość rozszerzona i zamiast kolejnej generacji zacofanych next-genów firmy zaczną się interesować sprzętem typu Oculus Rift, bo to będzie dopiero rozgrywka następnej generacji.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 18.06.2013 o 12:09, Talek napisał:

kiedy mamy już 14 nm procesory Haswell

Nie mamy. Haswell to 22 nm. Broadwell (refresh Haswella na 14 nm) jest przesunięty na 2015 rok. Już pomijam tutaj fakt, że Haswell posiada ułamek graczy hardcore''owych, o mainstreamie nie wspomnę.

Dnia 18.06.2013 o 12:09, Talek napisał:

(konsole działają na 28 nm AMD z pustymi 8 rdzeniami, które są słabsze niż prawie
3 letnie Sandy Bridge)

Zdziwiłbyś się, co większość ludzi posiada w PCtach. Wcale nie jest tak różowo.

Dnia 18.06.2013 o 12:09, Talek napisał:

i karty graficzne 3-4 razy szybsze od tego co będzie siedziało w konsolach przez następne 10 lat.

I znowu. High-end to niewielki procent rynku.

Dnia 18.06.2013 o 12:09, Talek napisał:

Przeskok technologiczny jak widzieliśmy na E3 tak naprawdę jest znikomy,

Patrząc na co? Już w tej chwili większość gier na E3 było sandboksami, co jest ogromnym skokiem w porównaniu do korytarzy, które były w obecnej generacji. Nowa generacja to nie tylko grafika.

Dnia 18.06.2013 o 12:09, Talek napisał:

Mam nadzieję, że do tego 2025 roku przebije się z popularnością rzeczywistość rozszerzona
i zamiast kolejnej generacji zacofanych next-genów firmy zaczną się interesować sprzętem
typu Oculus Rift, bo to będzie dopiero rozgrywka następnej generacji.

Oculus Rift to gadżet dla hardcore''owców, bez znaczenia dla większego rynku. Owszem, fajny gadżet, ale nie ma on praktycznie żadnego znaczenia dla rynku jako całości.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 18.06.2013 o 12:26, Henrar napisał:

Patrząc na co? Już w tej chwili większość gier na E3 było sandboksami, co jest ogromnym
skokiem w porównaniu do korytarzy, które były w obecnej generacji. Nowa generacja to
nie tylko grafika.


"Sandboxów" ci u nas dostatek (jeden bardziej nudny i monotonny od poprzedniego), do tego nowa generacja konsol nie była potrzebna. Ale fakt, może dzięki większej ilości RAMu wreszcie wyjdziemy poza ten schemat:
http://img.gawkerassets.com/img/17f0o4rihl081gif/original.gif
... i osiągniemy poziom FPS-ów z lat 90. Design map tylko w Quake 2 bije na głowę wszystko, co stworzono w latach 2005-13.
POSTĘP, panowie, to się nazywa postęp!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zaloguj się, aby obserwować