Dlaczego FIFA 14 na PC nie będzie next-genowa? Bo gracze używają za słabych komputerów

[Dared00 2]

Dnia 18.06.2013 o 12:51, diabolo20 napisał:

Nie no w ogóle ograniczmy PC przez konsole i będzie najlepiej

To, że PC są ograniczone przez konsole, to wina leniwych developerów i wydawców, a nie samych konsol.

[FallingStickman 0]

Dnia 18.06.2013 o 12:51, diabolo20 napisał:

Nie no w ogóle ograniczmy PC przez konsole i będzie najlepiej

Przecież nowy silnki gier sportowych EA będzie najpierw na next-geny, a PC dostanie wersję ze starym silnikiem.
To jak tu konsole ograniczają PC? :D

Wychodzi na to, że to nie konsole ograniczają PC, tylko gracze pecetowi, którzy za wolno ulepszają swój sprzęt.

[diabolo20 0]

Dnia 18.06.2013 o 13:00, FallingStickman napisał:

> Nie no w ogóle ograniczmy PC przez konsole i będzie najlepiej

Przecież nowy silnki gier sportowych EA będzie najpierw na next-geny, a PC dostanie wersję
ze starym silnikiem.
To jak tu konsole ograniczają PC? :D

Wychodzi na to, że to nie konsole ograniczają PC, tylko gracze pecetowi, którzy za wolno
ulepszają swój sprzęt.

Pozatym Steam nie odzwierciedla całego rynku

[Henrar 2]

Dnia 18.06.2013 o 13:02, diabolo20 napisał:

Pozatym Steam nie odzwierciedla całego rynku

Trafiłeś. Steam rzeczywiście nie pokazuje całego rynku. Rzeczywistość jest jeszcze gorsza niż to, co pokazuje Steam, bo tam siedzą głównie hardcore''owcy.

[Dared00 2]

Dnia 18.06.2013 o 13:02, diabolo20 napisał:

Pozatym Steam nie odzwierciedla całego rynku

Nie, odzwierciedla głównie tą część rynku, która gra w gry. Poza tym, jeżeli masz lepsze statystyki to się podziel, jeśli nie masz to cóż, musimy radzić sobie z tym, co mamy.

EDIT: Goddammit, Henrar, jakim cudem zawsze jesteś szybszy ;P

[Niflheim 0]

Dnia 18.06.2013 o 12:51, diabolo20 napisał:

Nie no w ogóle ograniczmy PC przez konsole i będzie najlepiej

KĄSOLE ZUE

CRYSIS 2007 A GRAFIKA OBORZE

CO TE NEXT GENY TO JA NAWET NIE

KAŻUALE

"Choć na rynku są komputery będące w stanie uciągnąć silnik EA Sports Ignite, lwia część temu zadaniu nie podoła"

Wniosek jest z tego taki, że to PCtowcy ograniczają PC. Nie wystarczy nawet specjalnie myśleć (choć i tak to chyba ponad twoje możliwości) żeby dojść do wnoisku, że gdyby się im opłacało to wydaliby wersję dorównującą konsolom.

[diabolo20 0]

Dnia 18.06.2013 o 13:06, Henrar napisał:

> Pozatym Steam nie odzwierciedla całego rynku
Trafiłeś. Steam rzeczywiście nie pokazuje całego rynku. Rzeczywistość jest jeszcze gorsza
niż to, co pokazuje Steam, bo tam siedzą głównie hardcore''owcy.

Rzeczywistość może być również pozytywnie inna i nie patrz tylko na rynek Polski

[Henrar 2]

Dnia 18.06.2013 o 13:10, diabolo20 napisał:

Rzeczywistość może być również pozytywnie inna i nie patrz tylko na rynek Polski

Myślisz, że na zachodzie PCtowi gracze w FIFĘ mają mocny sprzęt? Plz.

[Bambusek 8]

Czy oni aby przypadkiem nie gadali dokładnie tak samo lata temu, kiedy ich pytano czemu FIFA 8 czy 9 jest inna na PC a inna na PS3 i X360?

[diabolo20 0]

Dnia 18.06.2013 o 13:29, Bambusek napisał:

Czy oni aby przypadkiem nie gadali dokładnie tak samo lata temu, kiedy ich pytano czemu
FIFA 8 czy 9 jest inna na PC a inna na PS3 i X360?

no to samo było i czekanie 4 lata na fife

[aope 0]

Dnia 18.06.2013 o 12:04, Lordpilot napisał:

Żadne krzyki "głośnej mniejszości" nic nie dadzą - deweloper/wydawca/krawaciarz
z EA ma wgląd do danych zbieranych przez Origin (a praktycznie każda nowa gra na PC od
EA tego ustrojstwa wymaga) i szybciutko widzi na jakim sprzęcie pececiarze w tą Fifę
grają. Ot, cala filozofia :)

Dokładnie :] Do tego powróci "a pójdzie mi?" po premierze nowych konsol i gier na nie. Zresztą do tej pory ludzie siedzą na starym Windows XP a serwisy informacyjne robią halo, gdy jakas gra nie wspiera tego zabytku (hello gram.pl). Co tu dużo gadać - wystarczy wejść na centrum społeczności steam do sekcji screenshotów. Już rozdzielczość większości najczęściej zabija na miejscu, a detale idealnie pasują...do kart mobilnych albo kilkuletnich zabytków.
Pomijam już płacz w komentarzach, gdy wymagania sprzętowe sugerują coś nowszego, niż 5 letni gruchot.
Owszem, pecety są mocarne, tyle, że te mocarne pecety stanowia jakis mizerny procent całości.
Brak jakichkolwiek "eksów" wyciągających z najnowszych pecetów dostępną moc jest ostatecznym potwierdzeniem tego, co mówi ten krawat z EA - ot wydanie gry zabijającej grafiką tylko na PC nie ma sensu. Pozostaje tylko - najczęściej zrobione na odwal się - podrasowanie portów. I tyle w temacie.

[Kafar 0]

Dnia 18.06.2013 o 13:12, Henrar napisał:

> Rzeczywistość może być również pozytywnie inna i nie patrz tylko na rynek Polski

Myślisz, że na zachodzie PCtowi gracze w FIFĘ mają mocny sprzęt? Plz.

Nawet w polsce nie mają, serio graczy z super maszynami jest mało.. to nadal mniejszość a EA dzięki origin i grą wie jakie to sprzęty.

[Paoro 0]

Chyba oni używają za słabych pecetów! Poprzednim razem było podobnie, też się tak tłumaczyli, więc się tego spodziewałem, pieniążki dla EA od konsol najważniejsze!

[Pitej 0]

Dnia 18.06.2013 o 11:30, diabolo20 napisał:

A sprawa wymagań to już w 2007 roku większość miała geforca 9600

Chyba większość podróżników w czasie. GF9600 zadebiutował w 2008 roku. Normalnie przypomina mi sie komp za 999 zł.

Co do części komentarzy - uczcie się czytać ze zrozumieniem, bo ten ból tyłka jest śmieszny.

@Phoenixpl

Dnia 18.06.2013 o 11:30, diabolo20 napisał:

Taaak bo ty wiesz co bylo w srodku.. Zejdz na ziemie.. konsole next genowe sa za PCtami jezeli chodzi o
wydajność.

Tak? A za którymi Pecetami? Za moim, z Radeonem HD 4890? Może za Radeonem HD4850 mojego kolegi, albo GTXem 275 innego lub GeForcem 7900 jeszcze innego? Może za "steamowskimi" Intel HD Graphics 3000 i Intel HD Graphics 4000? Może masz na myśli GTXa 560 MisioKGB? GTXa680 albo Titana?

Pod względem grafiki najmocniejsze, najwydajniejsze pecety zawsze będą plasować się przed konsolami. Nie odkrywajmy na nowo Ameryki. Tylko, że najprawdopodobniej zdziwisz się, jak nowe konsole odskoczą od 2-3 letnich pecetów ze średniej półki cenowej, o których część tutejszych użytkownikówe pisze, że są wydajniejsze od PS4 i XOne.

[FallingStickman 0]

Dnia 18.06.2013 o 13:39, Paoro napisał:

Chyba oni używają za słabych pecetów! Poprzednim razem było podobnie, też się tak tłumaczyli,
więc się tego spodziewałem, pieniążki dla EA od konsol najważniejsze!

Nie. Pieniążki dla EA są najważniejsze. Kropka.
Jak każda firma na swiecie EA działa po to, żeby zarabiać pieniądze.

Czemu mieliby na PC wydawać grę, którą zamiast kilku milionów kupi tylko jakiś niewielki procent tej liczby?

[Laston 0]

Dnia 18.06.2013 o 10:43, zdenek117 napisał:

Każdy pisze o grafice, a dużo osób pomija kwestię procesorów. Podejrzewam, że za inteligencję
piłkarzy będą odpowiadały procesory, a nie karty graficzne.

Więc niech drogie EA da powód do wymiany kompów, jeśli byle i5 zjada ps4 i XO na śniadanie no to co za problem. Ta gra już działa na PC, nie trzeba robić portu!

[diabolo20 0]

Właśnie . ludzie nie inwestują bo nie mają powodów dajcie powód to modernizacja ruszy

[zdenek117 0]

Jak kogoś stać, to ruszy, jak nie stać, to nie kupi Fify. W przypadku stacjonarnego PC sprawa tańsza, gorzej jak ktoś ma laptopa.

[Karharot 0]

Dnia 18.06.2013 o 10:54, Chopek napisał:

Ale wy to downy jesteście (bez obrazy)...

Ostrzeżenie. Jeśli wiesz że ktoś może potraktować część Twojej wypowiedzi jako obraźliwą - nie pisz jej.

[Karharot 0]

Dnia 18.06.2013 o 11:12, nov_pl napisał:

Hahahah jak można być takim głupkiem

Ostrzeżenie. Nie wiem do kogo miało to być skierowane ale w przyszłości powstrzymaj się od takich wypowiedzi.