Origin ma przemienić się w "prawdziwą platformę dla graczy, a nie coś, co tylko zbiera dla nas kasę", mówi EA

[Gram.pl 3]

Robert Sawicki

Czekamy na efekty, EA. Czekamy na efekty.

Przeczytaj cały tekst "Origin ma przemienić się w "prawdziwą platformę dla graczy, a nie coś, co tylko zbiera dla nas kasę", mówi EA" na gram.pl

[Mordant 0]

EA lubi sobie dużo mówić (pisać), o wiele gorzej wychodzi im wprowadzanie tego w życie...

Steam się ciągle rozwija z myślą o społeczności - Workshop, Greenlight, teraz "popierdółkowe" karty (i ogólnie zmiany w profilach).
Dodatkowo wcześniej wprowadzono wyśmienity Big Picture Mode (jak ktoś lubi od czasu do czasu pograć na padzie to zrozumie).

A Origin ma co? Uhm... no właśnie...

Co nie zmienia faktu, że chętnie bym zobaczył wcielenie ich planów w życie. Konkurencja tylko wyjdzie konsumentom na dobre, prawda?

[Phoenixpl 0]

hahaha sie usmialem czytajac to co jest napisane;p Ambicje ambicjami i w przypadku EA na ambicjach sie konczy;p Nie wroze im tego ze ich ambicje sie spelnia;p za duzo razy opowiadali jak to bedzie cudownie a wychodzilo jak zawsze (czyli h...wo);p

[Kadaj 0]

Choćby nawet oferowali cuda, to i tak żadna magia nie przeniesie moich >300 gier ze Steama na Origin, więc i tak zostaję z Valve. ;p

[Dared00 2]

Dnia 28.06.2013 o 09:46, Mordant napisał:

Steam się ciągle rozwija z myślą o społeczności - Workshop, Greenlight, teraz "popierdółkowe"
karty (i ogólnie zmiany w profilach).

Ta, Greenlight działa tak dobrze, że mają z nim same problemy, a sam Gabe Newell powiedział, że im to nie wyszło.

Dnia 28.06.2013 o 09:46, Mordant napisał:

Dodatkowo wcześniej wprowadzono wyśmienity Big Picture Mode (jak ktoś lubi od czasu do
czasu pograć na padzie to zrozumie).

Szkoda tylko, że jest hamowany przez samych developerów, którzy wciskają launchery nieobsługujące pada.

Dnia 28.06.2013 o 09:46, Mordant napisał:

A Origin ma co? Uhm... no właśnie...

Bezpośrednie streamowanie na Twitcha. IMO coś, co Steam powinien wprowadzić już dawno temu.

Dnia 28.06.2013 o 09:46, Mordant napisał:

Co nie zmienia faktu, że chętnie bym zobaczył wcielenie ich planów w życie. Konkurencja
tylko wyjdzie konsumentom na dobre, prawda?

Problem w tym, że Origin nie jest konkurencyjny, bo ruszył 7 lat po Steamie. Większość graczy ma już na Steamie biblioteki gier, więc Origin będzie dla nich "tym przeklętym dziadostwem".

[Sanders-sama 4]

Keep talking EA...

[Piotrek54321 0]

Ja się cieszę, że nadal nie mam Origina. A nowsze gry EA po prostu omijam.

[Mordant 0]

Dnia 28.06.2013 o 11:01, Dared00 napisał:

Ta, Greenlight działa tak dobrze, że mają z nim same problemy, a sam Gabe Newell powiedział,
że im to nie wyszło.

Fakt, Greenlight jakimś ogromnym sukcesem się nie okazał, ale nadal inicjatywa jest dobra, no i dzięki temu od czasu do czasu pojawiają się w sklepie perełki, które inaczej by miały bardzo małe szanse na swój debiut (przynajmniej w najbliższej przyszłości).

Dnia 28.06.2013 o 11:01, Dared00 napisał:

Szkoda tylko, że jest hamowany przez samych developerów, którzy wciskają launchery nieobsługujące
pada.

Akurat to mi specjalnie nie przeszkadza, bo i tak gry odpalam przed wzięciem pada (no i mam myszkę bezprzewodową pod ręką, w razie czego).

Co nie zmienia faktu, że dzięki BPM używanie Steama stało się przyjemne, przynajmniej podczas gry. Wcześniej trzeba było wyłączać powiadomienia z Community, bo tylko wkurzały malutkie okienka, a i czatować trzeba było z telefonu. Co zresztą nadal robię, bo jednak jest to dużo łatwiejsze w pisaniu niż padowa klawiatura ;).

Ale fakt, lauchery są strasznie wkurzające, mogliby je sobie darować, czy też wprowadzić jakieś obejście, żeby można było ominąć / odpalić grę padem.

Dnia 28.06.2013 o 11:01, Dared00 napisał:

Bezpośrednie streamowanie na Twitcha. IMO coś, co Steam powinien wprowadzić już dawno
temu.

Nie korzystam z takich ficzerów, także...


Dobra, starczy pisania, bo zaczynie się tutaj dyskusja bardziej pasująca pod Steamowy temat, czy też kolejna STEAM VS ORIGIN bitwa...

[Hartus 0]

Foch na Valve i zaprzestanie wydawania swoich gier na Steamie to był największy błąd EA. Ludzie chcą mieć gry w jednym miejscu, a nie rozdrabniać się na kilka platform.
Każdy trzeźwo myślący gracz traktuje takie wypowiedzi z politowaniem. EA stawia kasę ponad swój wizerunek i klientów. Jaką oni chcą być konkurencją? Dla kogo? Chyba dla równie żałosnego Uplaya. Niech gniją razem z tym swoim Originem.

[pawbuk 0]

A mi Origin odpowiada :D Rzeczywiście, nie ma tylu różnych dodatków jak Steam, ale za to działa szybciej i szybciej się uruchamia. Poza tym promocje w sklepie często są bardzo atrakcyjne. Przez Origina kupilem już kilka gier, w tym część na Steama.

Złym jest bezczelne zdzieranie kasy, które jest nie może być usprawiedliwione niczym więcej ponad zwykłą i chamską chciwość, będącej cała lata świetlne od czegoś, co może konkurować z którąkolwiek z innych platform cyfrowej dystrybucji.

Co to, oficjalna krytyka Origina ze strony gram.pl, które również ma w ofercie koszmarnie drogie gry w cyfrowej dystrybucji? :D Tak jak już wspomnialem, podczas promocji na Originie wiele gier można dostać w naprawdę atrakcyjnych cenach. W dodatku, w przeciwieństwie do Steama, ceny są podawane w PLN :)

[pawbuk 0]

Dnia 28.06.2013 o 11:49, Hartus napisał:

Foch na Valve i zaprzestanie wydawania swoich gier na Steamie to był największy błąd
EA. Ludzie chcą mieć gry w jednym miejscu, a nie rozdrabniać się na kilka platform.

Oczywiście, Valve nie pobiera opłat za dystrybucję gier poprzez Steama :D EA jest zwyklą firmą, dla której liczy się zysk. W dodatku są na tyle dużą firmą, że nie muszą się dzielić zyskami z kimś innym. Stąd właśnie Origin :D

Dnia 28.06.2013 o 11:49, Hartus napisał:

Każdy trzeźwo myślący gracz traktuje takie wypowiedzi z politowaniem. EA stawia kasę
ponad swój wizerunek i klientów. Jaką oni chcą być konkurencją? Dla kogo? Chyba dla równie
żałosnego Uplaya. Niech gniją razem z tym swoim Originem.

Uplay też się zmienia i jest coraz lepszy :D Teraz bardzo dużo z niego korzystam i nie mam żadnych problemów :)
Która firma nie stawia kasy ponad wszystko? Valve? To oni są pomysłodawcami tego typu platform i za darmo nie działają :D

[Dared00 2]

Dnia 28.06.2013 o 11:58, pawbuk napisał:

Co to, oficjalna krytyka Origina ze strony gram.pl, które również ma w ofercie koszmarnie
drogie gry w cyfrowej dystrybucji?

Yup, to jest kolejna rzecz, która ostatnio zaczyna mnie irytować w newsach. Na starym Gramie pod niusami była tabelka, w której autor wyrażał swoją opinię na dany temat. Teraz ta opinia to część newsa, przez co cały news zamienia się w notkę na blogu.

[naczelnyk 1]

Dzień na gram.pl bez EA to dzień stracony...

[Harunia 0]

Jedyny tego typu dmr jaki z trudem toleruje to steam, ale nie jest latwo i robie to tylko ze wzgledu na Dote i kilka innych gier jakie na nim mam. Reszty (originy, gwfw, ubikonta i inne) staram sie omijac dalekim lukiem, jak gra ma to w wymaganiach to zazwyczaj ją olewam. Jak juz jakas gra mnie masakrycznie zacheci (dajmy na to Far cry 3) to kupuje, tworze nowe konto tylko dla niej, przechodze i odsprzedaje. Skoro oni walcza ze mna (klientem), to ja walcze z nimi.

[Hartus 0]

Dnia 28.06.2013 o 12:03, pawbuk napisał:

Która firma nie stawia kasy ponad wszystko? Valve?

Dla każdej firmy profit jest priorytetem, ale trzeba ku niemu dążyć z głową. Valve i EA stosują zupełnie odmienne podejścia. Pierwszy gigant dba o społeczność i często obniża swoje kosmiczne ceny. Drugi jest na tyle pazerny, że skupia się tylko na wyciskaniu kasy.
Łatwo przewidzieć, który wózek dalej zajedzie.

[Shinigami 0]

Śmiesznie powyższe stwierdzenie zabrzmiało w oryginalne, EA chce się teraz skupić na graczach. Po prostu niesamowite, a całą stworzoną przez nich platformę można podsumować jednym niezbyt pochlebnym zdaniem ;)

[Dared00 2]

Dnia 28.06.2013 o 13:49, Hartus napisał:

Pierwszy gigant dba o społeczność i często obniża
swoje kosmiczne ceny. Drugi jest na tyle pazerny, że skupia się tylko na wyciskaniu kasy.
Łatwo przewidzieć, który wózek dalej zajedzie.

Bzdura. EA też często obniża ceny gier. Z ostatnich tygodni: Most Wanted za 27,45, Dead Space 3 za 27,45, Tomb Raider za 59,95, Sleeping Dogs za 13,57.

[czopor 0]

> > Która firma nie stawia kasy ponad wszystko? Valve?
> Dla każdej firmy profit jest priorytetem, ale trzeba ku niemu dążyć z głową. Valve i
> EA stosują zupełnie odmienne podejścia. Pierwszy gigant dba o społeczność i często obniża
> swoje kosmiczne ceny. Drugi jest na tyle pazerny, że skupia się tylko na wyciskaniu kasy.
> Łatwo przewidzieć, który wózek dalej zajedzie.
>

good story bro. fajnie się pisze jak się patrzy na steama przed różowe okularki.

jaką to ostatnio widziałem super obniżkę? rome 2 total war pre order o 15 funtów taniej! czyli wersja cyfrowa osiągnęła cenę pudełkową w sklepie...
> Foch na Valve i zaprzestanie wydawania swoich gier na Steamie to był największy błąd
> EA. Ludzie chcą mieć gry w jednym miejscu, a nie rozdrabniać się na kilka platform.
> Każdy trzeźwo myślący gracz traktuje takie wypowiedzi z politowaniem. EA stawia kasę
> ponad swój wizerunek i klientów. Jaką oni chcą być konkurencją? Dla kogo? Chyba dla równie
> żałosnego Uplaya. Niech gniją razem z tym swoim Originem.

Najlepiej by było jakby nie było żadnej platformy. Co się dziwisz? EA stawia na kasę? A Valve to co jest, fundacja charytatywna? Każdy woli zarabiać sam niż płacić Valve za sprzedawanie swouich gier na steamie...

Jak chcecie porównywać obydwie platformy to porównujcie origina, która ma 2? lata z 2 letnim steamem, a nie dzisiejszym.

Mam nadzieję, że Origin się rozwinie ale nie wepchnie tyle syfu do platformy co steam.

[Cygi 5]

ponownie stał się prawdziwą platformą dla graczy, a nie tylko czymś, co zbiera kasę

To ta platforma byłą kiedyś przyjazna dla graczy? :D

Obiecanki cacanki, tyle powiem - wystarczy zobaczyć, co naobiecywali w NFS World, a do tej pory tych elementów nie widać.

Także wiecie...

[Dared00 2]

Dnia 28.06.2013 o 14:29, czopor napisał:

Jak chcecie porównywać obydwie platformy to porównujcie origina, która ma 2? lata z 2
letnim steamem, a nie dzisiejszym.

Dlaczego? Origin nie walczy ze Steamem z roku 2006, tylko z 2013.