Dyrektor kreatywny Ubisoftu: po co grom zakończenia?

[Demagol 0]

A tak to co pokażesz? Opowiastkę? Jeszcze cię kumpel zatłucze za spojlery :).

[Oxygar 5]

Dnia 02.07.2013 o 20:30, Demagol napisał:

A tak to co pokażesz? Opowiastkę? Jeszcze cię kumpel zatłucze za spojlery :).

Ale tak to grasz dla siebie by poznac właśnie ten zajebisty(czy taki będzie to się okaże) koniec fabuły gry, przeżywasz z bohaterem, wczuwasz się.

[Demagol 0]

Nie, ja gram, by z grą obcować i dobrze się bawić. Koniec gry = koniec zabawy :(.

[Oxygar 5]

Dnia 02.07.2013 o 21:13, Demagol napisał:

Nie, ja gram, by z grą obcować i dobrze się bawić. Koniec gry = koniec zabawy :(.

No to już zależy co komu sprawia przyjemnośc bo dla mnie koniec gry = wspominanie jej do nast. części, a później znowu dobra zabawa. Nie ma więc o czym dyskutowac.

[Wojman 4]

A ja lubie przejść grę, zobaczyć jej zakończenie i... dalej się nią cieszyć. Na przykład przeszedłem grę Batman: Arkham City, obejrzałem zakończenie, później jeszcze przyszedł czas na dodatek z Harly. Gra skończona? Skończona. Jest jednak jeszcze tryb wyzwań, w którym się bawię prawie codziennie, szczególnie na mapie Icberg Lounge VIP room, w której jest nieskończona liczba przeciwników. I sprawia mi to sporą frajdę.

[Karharot 0]

Gra ma służyć do rozrywki i każdy może w swój zakupiony egzemplarz grać tak jak mu się podoba, uszanuj to zamiast obrażać tych którzy do tego podchodzą inaczej od Ciebie.

[Ichibanboshi-kun 0]

No pewnie. Też uważam, że Walking Dead byłoby lepsze bez zakończenia albo Ocarina of Time.

[Demagol 0]

Link do pełnego artykułu (po angielsku):
http://www.gamasutra.com/view/news/195318/Most_players_wont_finish_your_game__and_thats_not_a_bad_thing.php

[UnEsCo 0]

Szachy nie mają zakończenia? Piłka nożna nie ma zakończenia? To są gry, które "po prostu ODPALA się od nowa".
W kwestii pytania: wolę grę z zakończeniem, wtedy kiedy tego oczekuję, kiedy gra ma dobrą fabułę, a ja chcę poznać zakończenie losów bohaterów. Ale mam w tej dziedzinie wyjątki: np. takie Destiny - zapowiada się ciekawe nie dlatego, że będzie można postrzelać, ale dlatego, że będziesz tworzył "własną legendę", tak jakbyśmy pisał książkę o swoich poczynaniach, i to jest fajny pomysł. Mam nadzieje, że tak będzie w tej produkcji jak zapowiadali twórcy.
W kwestii nie kończenia gier: jak komputerowiec ściąga setkę gier to nic dziwnego, że szybko się nudzi i nie ma motywacji aby ukończyć grę gdy tylko stawi przed nim inny szereg wyzwań, a na piecyku gotują się kolejne produkcje. Konsolowiec jak kupi grę (zwłaszcza w dniu premiery) to ma w postaci wydanej kasy = motywację. Chociaż to też się powoli przeciera, przed wysyp indyków na rynek i próbnych produkcji, które szybciej uprzedają lub nudzą graczy.

[maniekk 0]

Dnia 02.07.2013 o 19:18, Demagol napisał:

> Dla samych questów i levelowania?

A czemu nie?

Gdzie są te czasy gier takich jak Outcast, Thief czy Heart of Darkness, gdzie wszystko
współgrało ze sobą i nie było tak, że jakiś element był lepszy kosztem innych, tylko
grywalność była zapewniana przez niesamowitą dbałość o gameplay i szczegóły?

Złych gier się domagacie

Ale wszystkie gry które wymieniłeś miały fabułę itp. Zwłaszcza ostatnia, która była platformówką, więc teoretycznie nie musiała ;)

[Demagol 0]

Dnia 03.07.2013 o 23:25, maniekk napisał:

Ale wszystkie gry które wymieniłeś miały fabułę itp.

"(...) wszystko współgrało ze sobą i nie było tak, że jakiś element był lepszy kosztem innych"

[pawbuk 0]

Ja uwielbiam bawić się sandboxami po zakończeniu wątku głównego :) TES-y, GTA, ostatnio choćby Sleeping Dogs. W Batmanie chyba też jest to możliwe, choć dokładnie już nie pamiętam. Fajnie jeśli gra mi umożliwia dokończenie różnych misji pobocznych, czy wyzwań po zakończeniu fabuły :)