Wiedźmin 3: Dziki Gon błyszczy na nowych screenach. Pobierz muzykę ze zwiastuna

[Maciomaniak 0]

Mówisz o kolejnym The Elder Scrolls? W tym roku wychodzi nowy? Z tego co wiem, Skyrim premierę ma dawno za sobą, MMORPG, jaki będzie TES: Online, to odmienny gatunek, a na tę chwilę, na dziś, na ten rok, NIC LEPSZEGO od Wiedźmina 3 nie ma i prawdopodobnie w tym gatunku nie będzie. Zresztą zdobył dziesiątki nagród na targach E3 i to pokazuje, że ma ogromną siłę przebicia i utrwalił się już w świadomości graczy.

[lis_23 2]

Chodziło pewnie o " Dragon Age III "
a ja nie rozumiem tych wojenek pomiędzy tytułami ... graczom powinno zależeć na tym, żeby gier w danym gatunku wychodziło jak najwięcej i żeby były one jak najlepsze, ja w każdym razie zakupię oba te tytuły.

[RODOwiec_9936991 0]

> Mówisz o kolejnym The Elder Scrolls? W tym roku wychodzi nowy? Z tego co wiem, Skyrim
> premierę ma dawno za sobą, MMORPG, jaki będzie TES: Online, to odmienny gatunek, a na
> tę chwilę, na dziś, na ten rok, NIC LEPSZEGO od Wiedźmina 3 nie ma i prawdopodobnie w
> tym gatunku nie będzie. Zresztą zdobył dziesiątki nagród na targach E3 i to pokazuje,
> że ma ogromną siłę przebicia i utrwalił się już w świadomości graczy.

Myślał o nowym Dragon Age''u :P

[lastvegas 0]

Zgadzam się z opisem mutanta przedstawionym przez Pryka jednak to co widzę na tych screenach wygląda jakby jedną z mutacji było wydłużenie kręgosłupa przez co Geralt wygląda kuriozalnie.

[diabolo20 0]

No to się nazywa next gen!!!

[Szymon666 0]

Ja nie wiem co wam nie pasuje w wyglądzie Wieśka ... To chyba jest normalne, że w tali jest się węższym niż na wysokości bioder/ud a tym bardziej klatki ....
Panowie, nie porównujcie wiedźmińskich kształtów do swoich chłopięcych bądź zalanych przez brak ruchu :) - bez urazy i nie obrażać mi się tu :D

Same screeny prezentują się znakomicie, w ruchu na pewno będzie to lepiej wyglądać. O grafikę nie ma się co martwić, byleby rozgrywka nie nużyła . nie pamiętam kiedy ostatnio skończyłem jakiegoś sandboxa.

PS: zwróćcie uwagę, że na większości screenów Geralt stoi w pozycji do walki, nogi szeroko i kolana ugięte a korpus wyprostowany, stąd pewnie wrażenie, że mu kręgosłup wyciągnęło :P

[Anonim_44498ce95aa517495ae674381dfa536bd9fbd3178a7d51b4723c0e94bc93d906 1]

Serio, on ma tak nieproporcjonalnie wąskie biodra w porównaniu do szerokich barów że to wygląda komicznie. :P

[Eternal101 0]

Mam nadzieję że poprawią mu bioderka bo teraz wygląda lekko komicznie ;p, bary szerokie a biodra wąskie :D.

[kuzyn123 0]

Nie płaczcie o te biodra już bo pewnie te buraki z cedepu już o tym słyszały tysiąc razy, tak samo jak słyszały o dziecinnej twarzy Geralta z W2 i ją poprawili.

[Sanders-sama 4]

>Zresztą zdobył dziesiątki nagród na targach E3 i to pokazuje, że ma ogromną siłę przebicia i utrwalił się już w świadomości graczy.

W2 też zdobył dziesiątki, jeśli nie setki a i tak sprzedał się słabo.... Nie patrz tak na to. EA sypnie kasą na marketing, hype się zrobi i będzie kolejna ich najlepsza gra evvvaaa!!!111

[Krytyczny 0]

Kij tam z grafiką, ja chcę bardziej różnorodnych aktorów! Więcej kwestii wypowiadanych przez żebraków chociażby!

[Kubala000 0]

ostatni artwork... czyżby salamandra powróciła?

[czaki222 0]

No jakby nie było, jeżeli sobie zasłonicie ręką głowę Geralta na screenie 45 to całość jakby do kobiety należała :P
Ale fakt, po prostu wygląd tego stroju to powoduje.

[Arcling 0]

Dnia 21.08.2013 o 17:28, Sanders-sama napisał:

W2 też zdobył dziesiątki, jeśli nie setki a i tak sprzedał się słabo.... Nie patrz tak
na to. EA sypnie kasą na marketing, hype się zrobi i będzie kolejna ich najlepsza gra
evvvaaa!!!111

To chyba oczywiste. Przecież CD Projekt robił to samo z Wiedźminem. Masa wykupionych reklam i newsów na portalach. Nie są tutaj ani lepsi, ani gorsi od EA, też sypną kasą na marketing :P Już mieliśmy śmieszne wypowiedzi porównujące otwarty świat ze Skyrim.

[Ryciuu 0]

O ile Wiedźmin 2 zupełnie mi nie podszedł, to z głębi serca liczę na sukces "trójki" , pierwsza część serii była genialna :)

[Sanders-sama 4]

Dnia 21.08.2013 o 22:57, Arcling napisał:

To chyba oczywiste. Przecież CD Projekt robił to samo z Wiedźminem. Masa wykupionych
reklam i newsów na portalach. Nie są tutaj ani lepsi, ani gorsi od EA, też sypną kasą
na marketing :P Już mieliśmy śmieszne wypowiedzi porównujące otwarty świat ze Skyrim.

Robił, ale i tak im to nic nie dało... Sypną na marketing ale nie tyle co EA, które za tą kasę mogliby wydać dopracowany bardziej produkt. Cedep nie dysponuje taką ilością kasy na promo gry co EA.
I to jest tutaj niesprawiedliwe. REDzi się starają, a tylko przez to że moloch za nimi nie stoi, gra sprzeda się gorzej niż zwykły, przehypowany średniak od EA.

[PowrotBialegoWilka 0]

Marketing Wiedźmina 3 będzie kosztował dwa razy więcej niż sama gra.
Przeczytajcie sobie to:
http://www.gry-online.pl/S013.asp?ID=77857

[Vojtas 0]

Dnia 22.08.2013 o 01:19, Sanders-sama napisał:

I to jest tutaj niesprawiedliwe. REDzi się starają, a tylko przez to że moloch za nimi
nie stoi, gra sprzeda się gorzej niż zwykły, przehypowany średniak od EA.

Tu nie chodzi o samą liczbę sprzedanych egzemplarzy, ale o zysk. Gry EA mają wyższe koszty produkcji, a wraz z kosztami marketingu poprzeczka zwrotu podnosi się jeszcze wyżej. Dlatego sukcesem jest nie tyle sprzedanie iluśtam abstrakcyjnych milionów kopii, tylko wielokrotność zwrotu kosztów. Niewątpliwie poprzednie Wiedźminy zapewniły Redom wystarczające zyski, by robić jeszcze droższe gry. I to jest najważniejsze. Można sprzedać kilka milionów egzemplarzy, a i tak pójść z torbami/ponieść straty z powodu rozbuchanego budżetu deweloperskiego i reklamowego. Tomb Raider jest wielokrotnie mocniejszą marką niż Wiedźmin, a i tak Square Enix był bardzo niezadowolony z osiągniętych wyników, mimo że przecież sprzedali w pierwszym miesiącu 3,4 mlna egz. Wieść gminna niesie, że na sam developing przeznaczono 100 mln $ - i w tym by upatrywał przyczyn klęski. Przygotowanie W3 ma kosztować jakieś 15,6 mlna $, więc są to niemal jak drobne na telefon, a gra jest przecież znacznie bardziej złożona niż TR. Globalnym wydawcą jest CDPR - umowy jakie podpisują w konkretnych terytoriach są dystrybucyjne, więc Polakom przysługuje wyższy procent niż innym deweloperom. Druga sprawa - marka jest znacznie lepiej znana niż jeszcze kilka lat temu, gra ma też lepsze perspektywy rynkowe ze względu na otwarty świat, który niewątpliwie przyciągnie wielu nowych graczy. No i niezmiernie ważny jest równoczesny start na trzech platformach.

[Arcling 0]

Dnia 22.08.2013 o 01:19, Sanders-sama napisał:

Robił, ale i tak im to nic nie dało... Sypną na marketing ale nie tyle co EA, które za
tą kasę mogliby wydać dopracowany bardziej produkt. Cedep nie dysponuje taką ilością
kasy na promo gry co EA.
I to jest tutaj niesprawiedliwe. REDzi się starają, a tylko przez to że moloch za nimi
nie stoi, gra sprzeda się gorzej niż zwykły, przehypowany średniak od EA.

Wydawcą Wiedźmina 2 w USA było Warner Bros., w Europie Namco Bandai, więc nie da się powiedzieć, że mają za sobą małych wydawców. Ten marketing Wiedźmina bywał przecież bardziej nachalny od marketingu EA. Dobrym przykładem gram.pl, które na okolice premiery dwójki przekształciło się w portal poświęcony głównie tej grze (był nawet zmieniony layout i specjalna kategoria na "newsy"). To wciąż są duże pieniądze na marketing i nie da się powiedzieć, jacy ci Redzi biedni i nie mogą się przebić. Należy też mieć na uwadze, że sama marka Wiedźmina nie jest tam tak znana, jak np. u nas, w Rosji czy w Czechach. Większość dopiero dzięki grom dowiedziała się, że w ogóle takie coś istnieje. Widać też zresztą, że z części na część twórcy próbują bardziej "uzachdonić" tytuł. To trochę tak, jak z serią Gothic - w naszej części Europy masa ludzi się tym cyklem ekscytowała, na zachodzie jest już średnio znany.

[bynek31 0]

Nie podniecajci sie tak boscreny sa bardzo podrasowane zreszta jakkazdy a jesli nawet to bez 2x radeon 7970 nawet nie piernie