Zaloguj się, aby obserwować  
Gram.pl

W Battlefielda 4 zagracie na nowej generacji konsol w 60 fps

31 postów w tym temacie

Gówno warte te 60FPS. To tylko świadczy o marketingowej gadce szmatce. 60FPS gra powinna teraz mieć na current-genach, wtedy byłaby to rewolucja. Natomiast na konsolach nowej generacji 60FPS świadczy tylko o nie wyciskaniu soków z grafiki.

Ps. Grę i tak kupię, na pieca ofc ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

No dziwne by było gdyby nowa generacja oferowała tylko 30 fpsów jak stara co nie? Logic :D

Afro69 No i może jeszcze full hd i ultra detale jak PC? Obecna gneracja jest za słaba na taką ekskluzywność jak 60 fpsow :) a te full HD co oferuje konsola? No cóż skomentuje to tak HAHA bo to tak naprawdę nie daje full HD skoro tekstury w grze nie są w takiej rozdzielczośći.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

a te full HD co oferuje konsola? No cóż skomentuje to tak HAHA bo to tak naprawdę nie daje full HD skoro tekstury w grze nie są w takiej rozdzielczośći.

Mamy kolejny klasyk :D Mam nadzieję, ze na komputerze za 999 PLN tekstury też będą fullhd aby było można włączyć rozdzielczość fullhd :D

Pytanie zasadnicze - czy ten BF4 będzie na nowych konsolach w 1080p?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

> Gówno warte te 60FPS. To tylko świadczy o marketingowej gadce szmatce. 60FPS gra powinna
> teraz mieć na current-genach, wtedy byłaby to rewolucja. Natomiast na konsolach nowej
> generacji 60FPS świadczy tylko o nie wyciskaniu soków z grafiki.
>
> Ps. Grę i tak kupię, na pieca ofc ;)

Jak widze umknęło Ci jedno, 30fps na konsoli to nie takie samo wrażenie jak 30fps na piecu. Podobnie jak w przypadku filmu, nie znam osoby która by komfortowo grała w cokolwiek w 25 klatkach, a do kin się nadal chodzi. To pokazuje, że dla płynności nie jest najwazniejsza ilość klatek, ale choćby wyswietlanie ich w równych odstepach czasowych bez gubienia kilku z rzędu. Na konsoli płynność grania jest o wiele wyższa i powiem szczerze nie pragnę niczego więcej niż stałych 30 klatek.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 22.08.2013 o 16:11, diabolo20 napisał:

plus rozdzierczość pseudo full HD na konsoli PS 4 która obsłuży maks 1480 rozdziałki
czyni żadne Full HD

Źróóóóóóóóóóóóóóóóóółoooooooo


A, tak, nie masz, bo przecież ty nawet pegasusa na oczy nie widziałeś :3


EDIT: Lol, kolejna perełka od Eternala. Komputer za 999zł wymięka. Leżę :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

> Pegasusa tak to zobaczymy listopadzie. Wole kompa za 2000 zł z lepszymi podzespołami
> niż to pudło PS 4 czy Xboks 1

szkoda ze to temat o konsolach i raczej [nie obchodzi] mnie to ze wolisz komputer

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

to ja wam powiem od siebie, że ludzkie oko widzi max 25 klatek na sekundę, więc czy będziecie grali z 30fps czy z 1000 fps, zobaczycie to samo. To samo z telewizorami 200Hz, ludzkie oko widzi tylko 100 ;D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 22.08.2013 o 17:00, WhiteMamba napisał:

to ja wam powiem od siebie, że ludzkie oko widzi max 25 klatek na sekundę, więc czy będziecie
grali z 30fps czy z 1000 fps, zobaczycie to samo. To samo z telewizorami 200Hz, ludzkie
oko widzi tylko 100 ;D

To niestety jest trochę bardziej skomplikowane niż byśmy chcieli. Ja się na tym nie znam ale można o tym w necie poczytać np. http://www.100fps.com/how_many_frames_can_humans_see.htm

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Ogarnij sie chlopcze -_- Fapujesz do zablurowanych beta-screenow Wieska a potem wymyslasz takie bzdury, sciemniacz jestes jak malo kto na tym forum ;) Takie gry w 1080p mozna odpalac na kartach pokroju GTX 560 SE albo HD 7770, zeby oferowaly grywalne minimum dla wysokich ustawien grafiki, konsole maja mocniejsze bebechy wiec nie wysilaj sie. Nie masz pojecia nawet o pecetach, jak mozesz z tego miejsca zabierac sie za porownania z konsolami? Jak juz koniecznie musisz narzekac i narzekac to chociaz doucz sie troche bo te twoje wystapienia sa na poziomie interpelacji agenta Tomka;

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 22.08.2013 o 18:22, kodi24 napisał:

Ogarnij sie chlopcze -_- Fapujesz do zablurowanych beta-screenow Wieska a potem wymyslasz
takie bzdury, sciemniacz jestes jak malo kto na tym forum ;) Takie gry w 1080p mozna
odpalac na kartach pokroju GTX 560 SE albo HD 7770, zeby oferowaly grywalne minimum dla
wysokich ustawien grafiki, konsole maja mocniejsze bebechy wiec nie wysilaj sie. Nie
masz pojecia nawet o pecetach, jak mozesz z tego miejsca zabierac sie za porownania z
konsolami? Jak juz koniecznie musisz narzekac i narzekac to chociaz doucz sie troche
bo te twoje wystapienia sa na poziomie interpelacji agenta Tomka;

radeon 7850- 650 zł
płyta głowna do 220 zł
ram 8 gb 215
obudowa- 60
zasilacz 200
reszta 200
Da się da

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

I w czym to niby lepsze jest od ps4, czy Xbox one?
poza tym może źle licze, ale wyszło mi prawie 2,2k. A tym jest złomiata obudowa, nędzna płyta i pewnie kepawy ram. Komforu z kompa 0.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 22.08.2013 o 15:34, Afro69 napisał:

Gówno warte te 60FPS. To tylko świadczy o marketingowej gadce szmatce. 60FPS gra powinna
teraz mieć na current-genach, wtedy byłaby to rewolucja. Natomiast na konsolach nowej
generacji 60FPS świadczy tylko o nie wyciskaniu soków z grafiki.

60fps świadczy o znalezieniu balansu między grafiką, a wydajnością. W końcu to komfort.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zaloguj się, aby obserwować