Damska Szowinistyczna Loża Szyderczyń

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 20.03.2009 o 23:31, mlynar911 napisał:

>/.../ np. polityka USA sprzyjająca
Polsce xD

Nieee, no nie, w takie bajki to nikt nie uwierzy. To chyba daje sie tylko porównać z bajkami, które juz były, że to Związek Radziecki prowadzi polityke sprzyjającą Polsce...

[PsyhoSpider 0]

Dnia 21.03.2009 o 09:42, KrzysztofMarek napisał:

Nieee, no nie, w takie bajki to nikt nie uwierzy. To chyba daje sie tylko porównać z
bajkami, które juz były, że to Związek Radziecki prowadzi polityke sprzyjającą Polsce...

A co się nie podoba w polityce naszego wielkiego wschodniego Brata? Oni z nami ramię w ramię od tylu lat, klepali biedę, wyzbywali się kapitalistycznych wygód itd. Należy to docenić ;p

Spoiler

Ironia

[mlynar911 0]

Dnia 21.03.2009 o 09:42, KrzysztofMarek napisał:

Nieee, no nie, w takie bajki to nikt nie uwierzy. To chyba daje sie tylko porównać z
bajkami, które juz były, że to Związek Radziecki prowadzi polityke sprzyjającą Polsce...

Już na lepszy by wyszło Polsce współpracowanie z Rosją niż podlizywania się dla innych państw Unii/NATO którzy i tak mają nas tam gdzie słońce nie dochodzi ;d

[kindziukxxx 8]

Dnia 21.03.2009 o 17:05, mlynar911 napisał:

Już na lepszy by wyszło Polsce współpracowanie z Rosją niż podlizywania się dla innych
państw Unii/NATO którzy i tak mają nas tam gdzie słońce nie dochodzi ;d

a jestem ciekaw skąd masz takie przeczucia :)

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 21.03.2009 o 17:05, mlynar911 napisał:

>/.../ > Już na lepszy by wyszło Polsce współpracowanie z Rosją niż podlizywania się dla innych
państw Unii/NATO którzy i tak mają nas tam gdzie słońce nie dochodzi ;d

>
Tak, już od czasów dawnych współpracujemy z Rosją i patrz, czym to sie skończyło. Oczywiście, jeśli masz jakiś atlas historyczny. Mnie się wcale nie uśmiecha zostanie kolejną "niepodległą" republiką w składzie ZSRR (o, pardon, w sojuszu z Rosją).
A UE, to taki ZSRR bis, już można gadać, co się chce (byle nie robić, co to, to już nie) i na sybir nie wysyłają. Na razie, dopóki Rosja nie zostanie przyjeta...

[mlynar911 0]

To lepiej już współpracować z państwami które nas pomijają w każdej sytuacji? Np. podczas wojny o konferencji w Teheranie nawet nie raczyli nam powiedzieć. We wrześniu 39 r. w Abbevile Wielka Brytania i Francja ot tak sobie pomyśleli ,że Polska jest już stracona i niech ją rozgrabią sobie. Przyczyna... Zabór Sowiecki i Niemiecki. Tak samo było przy współpracy z USA kiedy to nam dali te wspaniałe F16 . . . Tak samo niedawny konflikt z Rosji z Gruzją. Kaczyński oczywiście musiał w to ingerować i stawiać czoła molochowi jakim jest Rosja. Więc moim zdaniem lepiej byłoby współpracować z Rosją. . . Niż pchać się wszędzie gdzie nas najwyraźniej nie chcą.

[kindziukxxx 8]

Dnia 22.03.2009 o 10:50, mlynar911 napisał:

/..../

Dobra, w sumie to niby masz racje jeżeli chodzi o bliskość sąsiada, ale na chwilę obecną Polscy i Polska są sami jakby ktoś zaatakował nasz kraj, to raczej wątpię w szybką pomoc sojuszników, ale tak już niestety jest, może kiedyś sie to zmieni, przynajmniej jesteśmy w NATO .

[mlynar911 0]

Dnia 22.03.2009 o 11:59, kindziukxxx napisał:

Dobra, w sumie to niby masz racje jeżeli chodzi o bliskość sąsiada, ale na chwilę obecną

Sąsiad to jedno. Ale gdybyśmy współpracowali z nimi już od lat to prawdopodobnie nasze życie inaczej by wyglądało pod różnymi względami.

Dnia 22.03.2009 o 11:59, kindziukxxx napisał:

Polscy i Polska są sami jakby ktoś zaatakował nasz kraj, to raczej wątpię w szybką pomoc
sojuszników,

Nigdy nie uzyskaliśmy pomocy od sojuszników. Lecz zawsze im pomagaliśmy. Po II wojnie z łaską obchodzili się z nami państwa "wielkiej trójcy" A odszkodowania i tak otrzymywaliśmy od okupacji berlina przez stronę radzieckią ;]

>ale tak już niestety jest, może kiedyś sie to zmieni, przynajmniej jesteśmy

Dnia 22.03.2009 o 11:59, kindziukxxx napisał:

w NATO .

A tak w ogóle to co te NATO daje ;] praktycznie nic. Jakby miała wybuchnąć III wojna światowa to by wybuchła i te całe NATO nic by nie poradziło. Przykładami była wojna w Gruzji, teraźniejsza wojna z terroryzmem i można by dużo wymieniać ;]

[kindziukxxx 8]

Dnia 22.03.2009 o 12:06, mlynar911 napisał:

> Dobra, w sumie to niby masz racje jeżeli chodzi o bliskość sąsiada, ale na chwilę
obecną
Sąsiad to jedno. Ale gdybyśmy współpracowali z nimi już od lat to prawdopodobnie nasze
życie inaczej by wyglądało pod różnymi względami.

moglibyśmy być znowu jedną z republik radzieckich :)

Dnia 22.03.2009 o 12:06, mlynar911 napisał:

> Polscy i Polska są sami jakby ktoś zaatakował nasz kraj, to raczej wątpię w szybką
pomoc
> sojuszników,
Nigdy nie uzyskaliśmy pomocy od sojuszników. Lecz zawsze im pomagaliśmy. Po II wojnie
z łaską obchodzili się z nami państwa "wielkiej trójcy" A odszkodowania i tak otrzymywaliśmy
od okupacji berlina przez stronę radzieckią ;]

no widzisz , ale wiesz, że w Australii nie mieli Polski na mapach do roku 1989, bo uznawali ją cały czas za państwo podległe rosjanom

Dnia 22.03.2009 o 12:06, mlynar911 napisał:

Dnia 22.03.2009 o 12:06, mlynar911 napisał:

A tak w ogóle to co te NATO daje ;] praktycznie nic. Jakby miała wybuchnąć III wojna
światowa to by wybuchła i te całe NATO nic by nie poradziło. Przykładami była wojna w
Gruzji, teraźniejsza wojna z terroryzmem i można by dużo wymieniać ;]

ale NATO to Kupa, a w kupie zawsze bezpieczniej :P

[mlynar911 0]

Dnia 22.03.2009 o 12:10, kindziukxxx napisał:

moglibyśmy być znowu jedną z republik radzieckich :)

Na obecne czasy nie licząc komuny byłoby to najkorzystniejsze dla Polski. Moim zdaniem.

Dnia 22.03.2009 o 12:10, kindziukxxx napisał:

no widzisz , ale wiesz, że w Australii nie mieli Polski na mapach do roku 1989, bo uznawali
ją cały czas za państwo podległe rosjanom

Kolejny przykład ,że z Polską się nikt nie liczy i nie liczył.

Dnia 22.03.2009 o 12:10, kindziukxxx napisał:

ale NATO to Kupa, a w kupie zawsze bezpieczniej :P

No takie rozumowanie to jest raczej głupie bez obrazy ;]

[kindziukxxx 8]

Dnia 22.03.2009 o 12:33, mlynar911 napisał:

> moglibyśmy być znowu jedną z republik radzieckich :)
Na obecne czasy nie licząc komuny byłoby to najkorzystniejsze dla Polski. Moim zdaniem.

czyli twoim zdaniem komuna byłaby lepsza!!

Dnia 22.03.2009 o 12:33, mlynar911 napisał:

> no widzisz , ale wiesz, że w Australii nie mieli Polski na mapach do roku 1989,
bo uznawali
> ją cały czas za państwo podległe rosjanom
Kolejny przykład ,że z Polską się nikt nie liczy i nie liczył.

> ale NATO to Kupa, a w kupie zawsze bezpieczniej :P
No takie rozumowanie to jest raczej głupie bez obrazy ;]

no ale tak jest :)

[mlynar911 0]

Dnia 22.03.2009 o 13:18, kindziukxxx napisał:

czyli twoim zdaniem komuna byłaby lepsza!!

Właśnie nie ... Nie licząc komuny. Ale gdybyśmy połączyli się z Rosją w poprzednich latach to nie wiadomo bo podczas pierwszej wojny światowej J.Piłsudski zatrzymał Rosjan w opanowaniu europy "cud nad Wisłą" więc nie wiadomo co byłoby dalej

Dnia 22.03.2009 o 13:18, kindziukxxx napisał:

no ale tak jest :)

Ta "kupa" i tak mało działa przecież widzisz jak jest.

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 22.03.2009 o 12:06, mlynar911 napisał:

> /.../ A odszkodowania i tak otrzymywaliśmy
od okupacji berlina przez stronę radzieckią ;]
/.../

Oczywiście, wspaniałomyślnie zrzekliśmy się tych odszkodowań. Albo raczej przysłani nam z ZSRR komuniści, rządzący nami z nadania ZSRR, zrzekli sie tych odszkodowań na rzecz ZSRR.

[KrzysztofMarek 9]

Co to się z tym forum porobiło!
Najgorsze, ze nie wiem co się porobiło, ale wiem, że się porobiło!

[mlynar911 0]

Dnia 22.03.2009 o 17:50, KrzysztofMarek napisał:

Oczywiście, wspaniałomyślnie zrzekliśmy się tych odszkodowań. Albo raczej przysłani nam
z ZSRR komuniści, rządzący nami z nadania ZSRR, zrzekli sie tych odszkodowań na rzecz
ZSRR.

Wychodzi na to ,że i tak i tak każde państwo olało Polskę ;] i olewa dalej ;]

A jutro mam test teoretyczny na prawo jazdy kat. B ;d w sumie to umiem ;d

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 23.03.2009 o 16:41, mlynar911 napisał:

> /.../ w sumie to umiem ;d

To, czy umiesz, to się dopiero okaże.
Jak to mówią? Nie chwal dnia przed zachodem słońca. A żony przed śmiercią.
Pismo Święte mówi, że "po owocach ich poznacie". Jak zdasz, to bedziesz mógł powiedzieć, że umiałeś. Umiałeś zdać egzamin. ;-P

[PsyhoSpider 0]

Dnia 22.03.2009 o 20:28, KrzysztofMarek napisał:

Co to się z tym forum porobiło!
Najgorsze, ze nie wiem co się porobiło, ale wiem, że się porobiło!

Fakt, jak już się odpowiada na własne posty, to coś się musiało porobić ;p

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 23.03.2009 o 16:46, spider88 napisał:

> /.../ > Fakt, jak już się odpowiada na własne posty, to coś się musiało porobić ;p

No cóż, jak ktoś coś pisze z sensem, to trzeba mu odpowiedzieć.
A to był jeden z niewielu sensownych postów ;-P

[PsyhoSpider 0]

Dnia 23.03.2009 o 16:53, KrzysztofMarek napisał:

No cóż, jak ktoś coś pisze z sensem, to trzeba mu odpowiedzieć.
A to był jeden z niewielu sensownych postów ;-P

Co fakt, to fakt.
Jednak należy pamiętać o umiarkowaniu i nie wpadaniu w samozachwyt.

[PsyhoSpider 0]

http://www.worldnetdaily.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=92557

W końcu naukowcy poszli po rozum do głowy. Ciekawe ile to kosztowało ??