Warner Bros Games Montreal otrzyma 63 miliony dolarów rządowej dotacji na rozwój

[Gram.pl 3]

Mateusz Kołodziejski

Drogi polski rządzie - patrz i ucz się jak wspiera się zdolnych twórców gier na Zachodzie.

Przeczytaj cały tekst "Warner Bros Games Montreal otrzyma 63 miliony dolarów rządowej dotacji na rozwój" na gram.pl

[Kijkowaty 0]

U nas by dowalili im ekstra podatki i jeszcze zrobili nagonkę przyklejając jakieś przestępstwo do gier.

[Zajanski 0]

A z jakiej racji rząd miałby niby wspierać popkulturę, która nie dość, że nie ma jakiejś szczególnej wartości poza czysto rozrywkową, to jeszcze sama na siebie zarabia?
Niech politycy trzymają swoje łapska z dala od gier komputerowych, ani finansować, ani cenzurować.
Nie wspomnę już o tym, że to tworzenie nieuczciwej konkurencji, które tylko zaszkodzi branży.

[Piotrek54321 0]

No to jak będę zakładał studio deweloperskie, to już wiem gdzie.

[Zajanski 0]

Dnia 06.10.2013 o 15:43, Piotrek54321 napisał:

No to jak będę zakładał studio deweloperskie, to już wiem gdzie.

To powodzenia - ktoś inny dostanie dotacje, a ty akurat nie i nie będziesz w ogóle w stanie z nim konkurować. Tyle będzie z twojego studia xD
Ten news to w sumie najsmutniejsza wiadomość w branży od dawna, ale większość ludzi tego pewnie nie dostrzeże, no bo w końcu darmowe "pienionrzki" to nie może być nic złego, co nie? Mam nadzieję, że przynajmniej ten rak nie będzie miał przerzutów.

[Pile 0]

Tak upada cywilizacja.

[kristof197 0]

> A z jakiej racji rząd miałby niby wspierać popkulturę, która nie dość, że nie ma jakiejś
> szczególnej wartości poza czysto rozrywkową, to jeszcze sama na siebie zarabia?
> Niech politycy trzymają swoje łapska z dala od gier komputerowych, ani finansować, ani
> cenzurować.
> Nie wspomnę już o tym, że to tworzenie nieuczciwej konkurencji, które tylko zaszkodzi
> branży.

A z jakiej racji nie miałby tego wspierać?
Wspieranie pomysłów, pomoc firmie, napędzanie gospodarki, skojarzenie marki i 100 osób, które nie będą na bezrobociu. Mniej zasiłków, więcej z podatku = profit.

Może odłóż tę kokę, co?

[Zajanski 0]

Dnia 06.10.2013 o 16:15, kristof197 napisał:

A z jakiej racji nie miałby tego wspierać?

Po pierwsze dlatego, że to publiczne pieniądze, których nie powinno się marnotrawić na jakieś fanaberie.
Po drugie dlatego, że jedni developerzy będa dostawać pieniądze, to inni nie będą mieli szans z nimi konkurować, co wyłuszczyłem wyżej.
Po trzecie dlatego, że jeśli tego rodzaje dotacje staną się zjawiskiem powszechnym, to developerzy będą wyliczać robienie gier tak, żeby dogodzić urzednikom rozdającym dotacje, a niekoniecznie klientom.
Po czwarte dlatego, że to rozleniwi devoloperów, którzy po takim zastrzyku gotówki nie muszą już praktycznie się silić ani na ekonomiczność, ani na jakość.

Dnia 06.10.2013 o 16:15, kristof197 napisał:

Wspieranie pomysłów, pomoc firmie, napędzanie gospodarki, skojarzenie marki i 100 osób,
które nie będą na bezrobociu. Mniej zasiłków, więcej z podatku = profit.

Może odłóż tę kokę, co?

HEHE
Fajnie jest wierzyć, że jeśli dodrukuje się/zabierze w podatkach nieskończoną ilość pieniędzy i rozda wedle swojej arbitralnej oceny, to wszyscy będą zadowoleni i bogaci, a ekonomia zakwitnie. Szkoda, że rzeczywistość tak nie działa.
Może odłóż tego Marksa, co?

[Galder_Grasfiord 0]

Dawanie dotacji molochowi, który sam mógłby wspierać kraj, hmm. Nie lepiej wydać te pieniądze np. na edukację.

[Pile 0]

> http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=88392#end
> A z jakiej racji nie miałby tego wspierać?
> Wspieranie pomysłów, pomoc firmie, napędzanie gospodarki, skojarzenie marki i 100 osób,
> które nie będą na bezrobociu. Mniej zasiłków, więcej z podatku = profit.
>
> Może odłóż tę kokę, co?

Ty odłóż to co bierzesz od dziecka socjalisto. Państwo (agencja monopolu na przemoc i kradzież) kradnie kasę od ludzi i wydaje je na biznes. Koniec końców wszyscy wychodzą gorzej bo zaburza to wolnorynkowe procesy i prowadzi do dyslokacji kapitału. Jeżeli chcesz dzielić się swoimi pieniędzmi z całym światem w taki sposób to od razu wywal je w błoto.

[Pile 0]

Dnia 06.10.2013 o 16:37, Galder_Grasfiord napisał:

Dawanie dotacji molochowi, który sam mógłby wspierać kraj, hmm. Nie lepiej wydać te pieniądze
np. na edukację.

Nie. Najlepiej ich nie zabierać ludziom którzy sami wiedzą na co je wydać i czego potrzebują. Czy to szkoła czy dom publiczny to nie państwo ma decydować co ma dostać ile pieniędzy.

[SirYarpen 0]

Polski(e) rząd(y) i tak już za bardzo wchodzi(ą) butami tam gdzie nie potrzeba. A wiadomość jest smutna. Branża do tej pory rozwijała się bez tego cholerstwa. Rozwój (jak widać) nie pochodzi z dotacji a z ciężkiej pracy i zadowolenia klientów. Jest wysoce prawdopodobne, że jak się skończą te dotacje to nie będzie pieniędzy na utrzymanie studia po tym ich "rozwoju" ;) . Tak się zazwyczaj kończą takie operacje (patrz: nowoczesne laboratoria na polskich uczelniach). Swoją drogą to jak to jest, że studio podległe WB musi żebrać od państwa ?

[Zajanski 0]

Dnia 06.10.2013 o 16:37, Galder_Grasfiord napisał:

Dawanie dotacji molochowi, który sam mógłby wspierać kraj, hmm.

O właśnie, to mi przypomina o jeszcze kolejnej sprawie. Ci, którym naprawdę przydałaby się ta kasa (co nie znaczy, że zasługują i powinni dostać) i tak jej pewnie nie dostaną, bo zostanie rozdzielona pomiędzy wielkie molochy, które mają wtyki/mają na łapówki dla urzędasów. Mniejsze studia zostaną więc całkowicie wymiecione z rynku, bo nie dość że nie zobaczą ani grosza, to jeszcze ich nieuczciwa konkurencja dostanie kasę za nic.

[kristof197 0]

Ahahaha, powinni w ogóle niczego nie wspierać? Brać kasę na budowę dróg i wypłaty na publiczne stanowiska. Wspierać żadnych firm nie można, bo przecież jak firma X wystartuje w konkursie i dostanie kasę, to zaburza rozwój firmy Y, która nie wystartowała, bo na przykład nie była gotowa.
Najlepiej oddać całą kasę ćpunom na bezrobociu czy studencikom po studiach tumanistycznych, niech przepiją.

[Zajanski 0]

Dnia 06.10.2013 o 16:53, kristof197 napisał:

Najlepiej oddać całą kasę ćpunom na bezrobociu czy studencikom po studiach tumanistycznych,
niech przepiją.

Hue. Nie ma to jak mocny kontrargument. Ale kiedy ostatnio patrzyłem, to ty tu byłeś od rozdawania pieniędzy, to skąd nagle ta wrogość wobec marnotrawstwa?

[Thrandir 1]

Dnia 06.10.2013 o 16:41, Pile napisał:

Nie. Najlepiej ich nie zabierać ludziom którzy sami wiedzą na co je wydać i czego potrzebują.
Czy to szkoła czy dom publiczny to nie państwo ma decydować co ma dostać ile pieniędzy.

Ależ propagujesz takie niepopularne rzeczy! To jak, na edukację będzie stać tylko dzieci tych bogatszych, i utrwali się nierówności społeczne? Skandal! Przecież demokracja wpaja nam, że wszyscy ludzie są równi, więc każdy- czy to osiemnastolatka, która skończyła edukację na podstawówce i teraz pracuje jako sprzątaczka, czy profesor uniwersytetu mający lat 70 i ogromne doświadczenie życiowe- może w takim samym stopniu decydować o sposobie rządzenia w państwie na wyborach.

Zgadzam się, że całe to zjawisko jest BARDZO złe. Ale osobiście uważam, że jest to tendencja typowo demokratyczna. I to rodem z tej najgorszej demokarcji, takiej, jaką prezentuje np. nasz kraj: pół-opiekuńczej (czyli zabieraj ludziom na tyle dużo, aby cały czas byli biedni patrząc na ich zarobki, ale na tyle mało, aby socjal był na poziomie miernym, a większość tej kasy marnowała się na utrzymanie urzędników, biurokrację i inne takie bzdury).
Już wolę model szwedzki, albo w drugą stronę- zupełne państwo minimum. Najchętniej nie do końca demokratyczne. Bo demokracja daje siłę milionom idiotów, a nie garstce ludzi, którzy znają się na rzeczy. W efekcie mamy to, co mamy- kolejne rządy populistów, skupiające się głównie na tym, aby napchać własne kieszenie i ewentualnie pozostać przy żłobie na kolejną kadencję...

[tymeks 0]

A w Afryce umierają....

[Renchar 0]

> > A z jakiej racji rząd miałby niby wspierać popkulturę, która nie dość, że nie ma
> jakiejś
> > szczególnej wartości poza czysto rozrywkową, to jeszcze sama na siebie zarabia

Wiesz nasz rząd dofinansowywał jakiś film co wyszedł na początku roku. Dawali z budżetu jakieś 3 czy 4 mil zł jak pamiętam i w dodatku wyszedł z tego chłam. Więc jak by nie patrzeć i tak będziesz płacił by jakiś lipny reżyser zrobił film co ledwo zarobił na siebie.

Co do WB im to się i tak zwróci a ile musiał ktoś wziąć w łapę od tej firmy by wyjść z tym pomysłem hehe .

[Zajanski 0]

Dnia 06.10.2013 o 17:57, Renchar napisał:

Wiesz nasz rząd dofinansowywał jakiś film co wyszedł na początku roku. Dawali z budżetu
jakieś 3 czy 4 mil zł jak pamiętam i w dodatku wyszedł z tego chłam. Więc jak by nie
patrzeć i tak będziesz płacił by jakiś lipny reżyser zrobił film co ledwo zarobił na
siebie.

OK. Ale to, że wyrzuca pieniądze w błoto nie stanowi argumentu za tym, żeby wyrzucać jeszcze więcej i w większej ilości miejsc, tylko żeby przestać wyrzucać.

[lajas 0]

Uwaga super info dla fanow serii Spellforce. robia trojke!!!!!!!
http://www.nordicgames.at/index.php/article/spellforce_2_demons_of_the_past