Batman: Arkham Origins

[Murith 0]

Ze względu na to, że nie grałem w poprzednie części, to grę oceniam wysoko. Heh nie ma to jak po 8-miu latach zrobić upgrade kompa i włączyć nową gierke.

[Ecko09 0]

Dnia 25.10.2013 o 12:01, Demagol napisał:

To po co czekać na recenzje jak tylko czekasz na same dobre oceny? Może ci oceniający
grę gorzej mają rację?

A niech oceniają gorzej na innych stronach, na cdaction.pl nie warto patrzeć na recenzje.

[Demagol 0]

Chociaż normalnie podchodzę do ich recenzji z rezerwą, bo potrafią za byle głupotę wybrany tytuł zjechać i obniżyć ocenę, a w przypadku innego przymknąć oko na poważne wady i ocenić wysoko, ale miło, że ktoś wreszcie pojechał po tytule AAA będącym odcinaniem kuponów od popularnej już marki.

[Kraju 0]

Ocena to nie wszystko. Nie wiem czy czytałeś tę recenzję, ale autor nie jedzie aż tak po tym tytule. Śmieszne jest pórownanie systemu walki z God of War, niemniej narzeka na wiele rzeczy, ale nie podchodzi do nich bardzo krytycznie. W podsumowaniu, recenzent napisał, żeby fani Batmana i poprzednich cześci, dodali +1 do oceny. A 4+ w szkolnej skali ocen jest bardzo dobrą notą.

[Demagol 0]

Nie wiem dlaczego recenzenci dodają rzeczy typu "fani X mogą dodać +x do oceny". Czy sugerują, że fani X są tak wyposzczeni i pozbawieni gustu, że każdy syf muszą oceniać lepiej?

[Kraju 0]

To jest ten element obiektywny w recenzjach, a przynajmniej próbuje taki być. Gra ewidentnie skierowana jest do fanów poprzednich odsłon. Więc tego typu tekst na końcu recenzji, ma za zadanie wytłumaczyć słabą ocenę końcową. Taki anty-hejt, bo przecież dla fanów, w tym przypadku Batmana, ocena to aż 4+, więc całkiem wysoko. Recenzenci sami dokonują na sobie cenzurę. A co jeśli autor tekstu byłby fanem Batmana czy serii Arkham od Rocksteady? Wtedy końcowa ocena wynosiłaby 4+? Na to wychodzi. Skoro dał 3+, to znaczy że nie jest. Więc skąd może wiedzieć, że gra spodoba się fanom na tyle, że zasłuży na jedno oczko wyżej? Czysty brak kompetencji i poczucia etyki.

[Demagol 0]

Zero odpowiedzialności za własne zdanie.

[Shinigami 0]

Pewnie sugerują, że fan czy fanatyk danego tytułu przymknie oko na pewne błędy w takiej produkcji. Ba, takiemu mogą się nawet one podobać ;)

[lis_23 2]

Zastanawiam się, jak ustawić opcje graficzne na moim sprzęcie?
samo przebywanie w menu gry i w opcjach rozgrzało mi grafikę do 70 stopni ...

[Demagol 0]

Przecież można być fanatykiem Batmana, ale też i miłośnikiem gier komputerowych, co oznacza, że chłam będzie taki ktoś traktował jako chłam.

Generalnie rzecz biorąc nie neguję tego, że AO to przyzwoity, ale średniak, tak jak większość gier AAA. Przy czym pozostałe to przereklamowane, nudne gnioty.

[Zekzt 0]

Rozkręcić budę i wyczyścić z kurzu.

[Shinigami 0]

Dnia 25.10.2013 o 23:23, Demagol napisał:

Przecież można być fanatykiem Batmana, ale też i miłośnikiem gier komputerowych, co oznacza,
że chłam będzie taki ktoś traktował jako chłam.

Można, ale nie trzeba ;)

Generalnie wystarczy spojrzeć na to jakie tytuły królują na rynku - czyli sprzedają się w oszałamiających ilościach. Morał z tego taki, że ludzie nie są zbyt wybredni, w wielu przypadkach płacąc co roku praktycznie za to samo.

[lis_23 2]

Pograłem trochę ( do momentu gdy akumulatorki w padzie mi się wyczerpały ;) ) i z jednej strony jest to stary, dobry Batman a z drugiej widać i czuć, że grę robił już kto inny
dobrodziejstw Physixa jeszcze nie uświadczyłem, pierwsza misja jest we wnętrzu - grafikę ustawiłem praktycznie na maxa i nic się nie tnie ( może na otwartych przestrzeniach będzie gorzej? ) ale nie powiem, żeby gra była przesadnie piękna.
Jak na razie, jestem zadowolony, akcja toczy się wartko i jest jednak ten zimowo - grudniowy - Bożonarodzeniowy klimat.

[pawbuk 0]

Znaną zasadą jest, że ludzie lubią to, co już znają :D Zresztą, sam chętniej wybieram kolejne odsłony serii, które lubię niż całkiem nowe pozycje :) Często radykalne zmiany są gorsze niż brak zmian ;)

[Shinigami 0]

Dnia 26.10.2013 o 02:01, pawbuk napisał:

Znaną zasadą jest, że ludzie lubią to, co już znają :D

Całkiem logiczną również, w końcu większość boi się nieznanego ;)

Szkoda tylko, że twórcy również z tego korzystają. Promowanie nowej marki często wiąże się w takim wypadku ze zbędnym ryzykiem, którego starają się nie podejmować. Tkwią przy sprawdzonym projekcie dopisując do niego kolejne cyferki. Jakoś niezbyt chce mi się grać w kolejne odsłony CoD''a, AC, DS czy BF. Skoro jednak takie gry wychodzą i sprzedają się świetnie po co coś zmieniać? ;)

[Inferno0009 0]

Moja opinia o wersji PC - spaprali

Żeby nie można było po mapie poruszać się myszką, na prawdę. Do tego błędy jak brak możliwości przejęcia wszystkich wież czy znikające misje.Miałem odnaleźć mordercę fotografa a na mapie nigdzie mi go nie zaznaczyło, zadanie zniknęło mi z dziennika. No i miasto jest nijakie. Wszystko białe, budynki nie różnią się dużo od siebie. Enigma to porażka. Brak konkretnych dialogów między Batman''em a jego przeciwnikami jak w AA czy AC. Wcisnąć tyle postaci do gry by można było pooglądać je przez 10 minut. Czuję się w dużym stopniu oszukany.

Dobrze, że chociaż tryb detektywa trzyma poziom, w jednym dotrzymali słowa.

[Ecko09 0]

Dwie-Twarze pojawia się w grze? Wiadomo coś?

[Demagol 0]

Te nowe marki to najczęściej przemalowane stare. Nie muszę chyba zaznaczać, że pewna pula elementów wcześniej właściwych jednemu gatunkowi lub nawet tylko grze jest wykorzystywana przez obecnie praktycznie wszystkie.

Nawet do Thiefa wepchali "narrację", czyli tonę filmików także z QTE i sporą liniowość, z tego co wiem. To takie błędne koło, twórcy zaczynają tworzyć gry mocno uproszczone, wręcz głupie, gracze stają się coraz bardziej rozleniwieni, przez co twórcy tworzą jeszcze głupsze gry, które bardziej się ogląda niźli w nie gra i tak dalej.

[Kraju 0]

Nie, nie ma Harveya Denta.

[Sarinew 3]

Dnia 25.10.2013 o 23:23, Demagol napisał:

ale średniak, tak jak większość gier AAA. Przy czym pozostałe to przereklamowane, nudne gnioty.

A wg. Ciebie wyszła gra, ktora mozna ocenic jako "dobrą" grę od wydawcow gier AAA w ostatnich 2 lub 5 latach? Chyba, ze gier lepszych niz sredniaki trzeba by szukac w mniejszych studiach czy "indie", ale też raczej sie trzeba naszukac. Sam nie wskaze, bo nie znam obecnych gier "AAA".