Batman: Arkham Origins - recenzja

[Diabolicus 0]

Dnia 26.10.2013 o 12:30, mati285 napisał:

Nie liczy się czy kotlet jest odgrzewany tylko czy dobrze smakuje.

Dla tych, którzy grali w poprzednie Arkhamy smak kotleta jest rozczarowujący. Ci dopiero poznający tę serię od Origins na pewno są zachwyceni (do czasu kiedy pograją w poprzednie części).

[Bertez 0]

Ludzie co wy chcecie ta część pokazuje nam wydarzenia z przed AA i AC wiec czego się spodziewać nowych gadżetów ?? Czy urwania dupy ??? Gra jest Zajebista i Spektakularna a zwłaszcza walki z bossami wiec nie marudźcie

[LESZ3u 2]

Czyli dokładnie to, czego oczekiwałem. Cóż, mnie pod koniec nieco przynudzało już Arkham City, w Orgins pewnie zainwestuję, ale gdy cena zejdzie do sporo niższego pułapu. Z Batmanem jest ten problem, że chcąc nie chcąc - każda kolejna część będzie miała dość podobny, mroczny klimat. Taki Assassin''s Creed ma tę przewagę, że twórcy mogą sobie swobodnie przeskakiwać pomiędzy różnymi miejscówkami i okresami, dzięki czemu zmęczenie materiałem nie jest tak silne. Niemniej - wierzę w Rocksteady i jestem pewien, że to, co zaprezentują na nową generację, zmiecie wszystkich z nóg.

[lis_23 2]

Mroczny klimat to znak rozpoznawczy Mrocznego Rycerza, więc ciężko oczekiwać czegoś innego, to nie Spider Man ;)

[Demagol 0]

Ja bym dla odmiany chciał jakąś dobrą grę na podstawie Batman Beyond.

[lis_23 2]

Dnia 26.10.2013 o 13:37, Demagol napisał:

Ja bym dla odmiany chciał jakąś dobrą grę na podstawie Batman Beyond.

Akurat nie przepadam za tą serią, więc na taką grę nie czekam.

[Demagol 0]

Ja też nie czekam, bo się nie doczekam, a poza tym gry są GŁUPIE.

[Ostrowiak 0]

no i dzięki

nie powstanie dzięki tobie

[lis_23 2]

Dnia 26.10.2013 o 13:53, Ostrowiak napisał:

no i dzięki

nie powstanie dzięki tobie

Nie wiedziałem, że mam taką moc sprawczą ;)

jedna rzecz mnie zastanawia: akcja BAO toczy się w dwa lata po tym, jak Bruce został Batmanem, więc co tam robi Bane?.

[Eternal101 0]

Dnia 26.10.2013 o 11:04, Demagol napisał:

Gry te recenzują różni ludzie, a Modern Warfare 2 dostał tutaj 7 albo 7.5.

No wiem wiem powinni to ludzie neutralnie nastawieni do gry recenzować a nie bo mi sie seria batmana nie podoba to dam 7.0. Dla mnie gra naprawdę zasługuje na 9/10 minimum 8,5 jakbym się uczepił polonizacji xD.

Diabolicus Tak jak GTA V pokaż mi w tym coś innowacyjnego? Albo pokaż mi innowacje w skyrimie czy takim Codzie? Żartem to jest dla mnie że CoD nadal otrzymuje oceny nie schodzące poniżej 8/10... A gra która pokazuje fabułe i fajny system walki, dobrze zrobione miasto otrzymuje gorszą ocenę od shitu jakim jest CoD? Ja rozumiem są gusta i guściki ale niech to recenzują osoby które nie faworyzują danych gier i są neutralne w stosunku do nich. Dla mnie batman AO to 8,5 minimum na 10 a 7/10 to dla mnie kpina z gry, ale co tam ty przecież szpecjalista jesteś od spraw gier video :D. Dla ciebie Diablo to rasowe RPG. Pamiętam w jednym temacie właśnie na temat RPG ludzie cię tak gasili a ty dalej swoje.

mati285 Dokładnie i czy się nim nasycisz :D./

[Diabolicus 0]

Dnia 26.10.2013 o 14:31, Eternal101 napisał:

Diabolicus Tak jak GTA V pokaż mi w tym coś innowacyjnego?

Kpisz sobie? Lista jest za długa żebym mogł ci wymienić choć więszkość usprawnień i nowości względem poprzedniczek.

Dnia 26.10.2013 o 14:31, Eternal101 napisał:

Albo pokaż mi innowacje
w skyrimie czy takim Codzie?

Skyrim - całkowita przebudowa systemu dialogów na podobny do Fallout 3/New Vegas i przemodelowanie systemu rozwoju postaci.

Ostatni CoD - możliwość delikatnego wpłynięcia na rozwój fabuły, misje Strike Force, sporo zmian i usprawnień w multi.

Dnia 26.10.2013 o 14:31, Eternal101 napisał:

Żartem to jest dla mnie że CoD nadal otrzymuje oceny nie
schodzące poniżej 8/10... A gra która pokazuje fabułe i fajny system walki, dobrze zrobione
miasto otrzymuje gorszą ocenę od shitu jakim jest CoD?

CoD też "pokazuje fabułę", jest zauważalnie arcade''owy i ma ładnie wykonane poziomy. ;]

Dnia 26.10.2013 o 14:31, Eternal101 napisał:

Ja rozumiem są gusta i guściki
ale niech to recenzują osoby które nie faworyzują danych gier i są neutralne w stosunku
do nich.

Nie widzę żadnych takich skłonności u wspomnianych recenzentów.

Dnia 26.10.2013 o 14:31, Eternal101 napisał:

Dla mnie batman AO to 8,5 minimum na 10 a 7/10 to dla mnie kpina z gry, ale
co tam ty przecież szpecjalista jesteś od spraw gier video :D.

Taka ocena to kpina z poprzednich Batmanów. AO to po prostu bezpieczna kontynuacja serii, zero eksperymentowania, zero ambicji - rdzeń gry pozostał ten sam, gra się tak samo jak w poprzednie części, ale co z tego? Tak łatwo jest teraz zaimponować graczom?

Dnia 26.10.2013 o 14:31, Eternal101 napisał:

Dla ciebie Diablo to rasowe
RPG.

... wat? Nic takiego sobie nie przypominam i co ten bezsensowny argument ma do tematu? oO

Dnia 26.10.2013 o 14:31, Eternal101 napisał:

Pamiętam w jednym temacie właśnie na temat RPG ludzie cię tak gasili a ty dalej
swoje.

Ja pamiętam za to (i w sumie każdy kto kojarzy twojego nicka) legendarny komputer za 999 zł, "tekstury full hd" i inne twoje klasyczne głupoty, ale co one mają do rzeczy?

[lis_23 2]

Moim zdaniem, problemem takiego CoDa nie jest brak innowacyjności tylko całkowite olanie single playera na rzecz multi
ten 4 - 6 godzinny single player jest tu tylko pretekstem do tego, aby oddać graczom do reki kolejne mapy w multi i pokazuje, że twórcy, tworząc kolejna odsłonę gry nie mają tak na prawdę nic ciekawego do powiedzenia i że kampania single player jest tylko pretekstem dla kolejnej odsłony multi playera - to niech już lepiej przerobią całą serię na multi i wydają x nowych map co rok, przynajmniej nie będą wyłączać serwerów starszych odsłon.

Diabolicus, serii GTA nie tykam nawet kijem a taki Skyrim praktycznie niewiele się dla mnie różni od Obliviona - jakby to powiedział Rico: - nuuuuuda ;)

[Myszasty 7]

Dnia 25.10.2013 o 18:11, Kaldaka napisał:

"[...] zagadki Enigmy słabsze od pomysłów Riddlera [...]" - a to aby nie ta sama postać?
Jak to w końcu jest, bo się pogubiłem?

Tak, ale chodziło mi tutaj o podkreślenie różnicy, co akurat sama semantyka ładnie czyni. Bo jednak w AO mamy "Zagadki Enigmy", a w pozostałych "Zagadki Riddlera". Chciałem uniknąć powtórzenia po prostu. :)

[Myszasty 7]

Dnia 25.10.2013 o 21:17, mati285 napisał:

"Penguin''s pretty pissed off ''bout the deal going south"

"Pingwin jest wkurzony z powodu transakcji na południu"

Kurczę, jakoś mi to umknęło... Przyznam się bez bicia, że czasami po prostu słuchałem, nie czytałem, żeby ogarnąć jakiś detal na ekranie, czy montaż scenki. A nie było czasu na kilkukrotne przejście niestety.

[Myszasty 7]

Dnia 26.10.2013 o 11:04, Demagol napisał:

Gry te recenzują różni ludzie, a Modern Warfare 2 dostał tutaj 7 albo 7.5.

Ode mnie zresztą. :)

[ManweKallahan 0]

Można to tłumaczyć przecież też tak, że Riddler/Enigma jest przecież młodszy czyli mniej doświadczony i dopiero z czasem nauczył się stawiać Batmana przed większym wyzwaniem ;P

[Kraju 0]

W grze jest to dokładnie wyjaśnione. Chyba nie będzie to wielkim spoilerem, ale na wszelki wypadek tak to oznaczę.

Spoiler

Edward Nigma jeszcze nie ma przezwiska. Skontaktował się z Batmanem, a ten nazwał go Enigmą.

Stąd całe to zamieszanie.

[Eternal101 0]

Dnia 26.10.2013 o 15:04, Diabolicus napisał:

Kpisz sobie? Lista jest za długa żebym mogł ci wymienić choć więszkość usprawnień i nowości
względem poprzedniczek.

Wymień mi rzecz godną next genów... Grafika? Nie wiele lepsza od tej z GTA IV, Fizyka? Kpina (przynajmniej aut), Misje? Idź, zabij; jedź podłóż bombe ucieknij (to samo co w GTA 1,2,3,VC,SA,IV) ;].

Dnia 26.10.2013 o 15:04, Diabolicus napisał:

Skyrim - całkowita przebudowa systemu dialogów na podobny do Fallout 3/New Vegas i przemodelowanie
systemu rozwoju postaci.

Perki jak w Oblivionioe, jedyne co nowe to kraina a reszta taka sama no i misje inne ale pokaż mi różnice naprawdę innowacyjne

Dnia 26.10.2013 o 15:04, Diabolicus napisał:

Ostatni CoD - możliwość delikatnego wpłynięcia na rozwój fabuły, misje Strike Force,
sporo zmian i usprawnień w multi.

Hmmm skrypt skrypta skryptem poganiał ;].

Dnia 26.10.2013 o 15:04, Diabolicus napisał:

CoD też "pokazuje fabułę", jest zauważalnie arcade''owy i ma ładnie wykonane poziomy.
;]

Stary teraz to sobie kpisz ze mnie... Jeden typek występuje od coda 1 i chyba z 200 lat już ma xD.

Dnia 26.10.2013 o 15:04, Diabolicus napisał:

Nie widzę żadnych takich skłonności u wspomnianych recenzentów.

Wejdź na gryonline bo ja akurat nie sugerowałem się tylko tym serwisem ;].

Dnia 26.10.2013 o 15:04, Diabolicus napisał:

Taka ocena to kpina z poprzednich Batmanów. AO to po prostu bezpieczna kontynuacja serii,
zero eksperymentowania, zero ambicji - rdzeń gry pozostał ten sam, gra się tak samo jak
w poprzednie części, ale co z tego? Tak łatwo jest teraz zaimponować graczom?

Gdyby to nie robiło Warner tylko dalej RockSteady to by pewnie poexperymentowali i na bank wyszłoby coś lepszego po za tym z tego co wyczytałem na forach to ludzie nie chcieli zmian więc o co biega? Widać ludzie sami nie wiedzą czego chcą i znajdzą każdy szczegół by sie przyczepić jak rzep do psiego ogona.

Dnia 26.10.2013 o 15:04, Diabolicus napisał:

... wat? Nic takiego sobie nie przypominam i co ten bezsensowny argument ma do tematu?
oO

Słabą pamięc masz. Gdy ci wszyscy wypowiadający sie w temacie napisali że sie myslisz to zmyłeś się ;].

Dnia 26.10.2013 o 15:04, Diabolicus napisał:

Ja pamiętam za to (i w sumie każdy kto kojarzy twojego nicka) legendarny komputer za
999 zł, "tekstury full hd" i inne twoje klasyczne głupoty, ale co one mają do rzeczy?

Nigdzie nie pisałem o FULL HD więc nie kłam jak nie wiesz nic o temaciku więc się nie odzywaj ;], bo nigdy nie pisałem że tamten komp odpala na FHD tylko hd ready a jak nie wierzysz to twoja sprawa tyyle powiem że kompa sprzedałem ziomkowi za 300 ziko i jest póki co zadowolony (nic dziwnego jak miał kompa z 2004 roku :D)


A teraz jak faktycznie znajdziesz innowacje w GTA V i Skyrimie to wróć. Gra która dla mnie jest naprawdę z tego roku wręcz wyrażę się zajebista to beyond two souls ( w końcu Quantic Dream i wszystko jasne :D) i nie, nie faworyzuje tej firmy ;p/

[Demagol 0]

Dnia 26.10.2013 o 16:23, Eternal101 napisał:

to beyond two souls

Wystarczający powód, żeby nie traktować twoich opinii poważnie.

[Eternal101 0]

Dnia 26.10.2013 o 16:34, Demagol napisał:

Wystarczający powód, żeby nie traktować twoich opinii poważnie.

Że niby jaki powód? Wiem co miałem i wiem co na tym odpalałem i może skończmy ten temacik już bo zaraz sępy się zlecą forumowe. A udowadniać nic nie muszę, sorry nie jestem przed panią w szkole by udowadniać ;].