Zaloguj się, aby obserwować  
Demagol

Obrady na temat gram.pl i potrzebnych zmian

871 postów w tym temacie

No ale tak jest i na to nic nie poradzisz. Do ogólnych statystyk Raptra np. także brane jest to ile grał Jasio Stasio i Gucio Mamucio - są równorzędnymi graczami. A średni czas i tak wychodzi naprawdę średni, bo jak już się nim chwali to raczej grę przeszedł, a ten któremu się znudziło raczej nawet nie będzie miał powodu pochwalić się tym publicznie boooo... znajdzie się grupa hejterów wyższego stopnia

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 29.10.2013 o 13:50, rob006 napisał:

Nie wiem ile wątków tego typu się pojawiło, ale przy moim filtrowaniu kategorii na liście
tematów z ostatniego tygodnia zamknięte są tylko 4.


Kontynuując wątek, postanowiłem sprawdzić. Nie wiem, jak filtrowałeś, nie wiem, jak szukałeś, ale w ostatnim tygodniu zamknięto jednak trochę więcej, niż 4 wątki:
1) http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=88915&u=2 założył Obywatel
2) http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=88923&u=5 założył Obywatel
3) http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=88927&u=2 założył Obywatel
4) http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=88932&u=2 założył Obywatel (PONOWNIE)
5) http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=88942&u=3 założył Obywatel
6) http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=88988&u=5 założył Obywatel
7) http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=89015&u=1 założył Obywatel
8) http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=89024&u=2 założył Obywatel
9) http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=89030&u=2 założył Obywatel
10) http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=89031&u=3 założył Sekretarz (BAN Demagola)
11) http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=89054&u=1 założył Obywatel
12) http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=89065&u=2 założył Obywatel
13) http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=89067&u=2 założył Obywatel
14) http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=89072&u=4 założył Obywatel (po Twoim poście)
15) http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=89076&u=2 założył Obywatel (jeszcze nie zamknięty)
16) http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=89077&u=1 założył Obywatel (jeszcze nie zamknięty)

A podałem tu tylko wątki w dziale Gry! Nie sprawdzałem Na Każdy Temat, bo to mam wywalone z forum. Nie mam też czasu na sprawdzanie na gramstatach, ile z tych osób napisało więcej, niż jednego posta (właśnie tego w utworzonym wątku). Jeśli ktoś chętny się tym pobawić, chętnie przekonałbym się, jakie są wyniki. Tak czy siak, statystyki mówią same za siebie. Średnio ponad 2 tematy dziennie założone przez osoby, które zapewne nigdy więcej tego forum nie odwiedzą.

Nadal uważasz, że uniemożliwienie nowym zakładania wątków bez ograniczeń nie ma sensu?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Widzę, że moje pomysły zostały dodane do podpiętego posta, ale co z tymi z gramsajta Gram_Zmian, o których wspomniałem? Nie podałem ich w formie takiej o jaką prosił Muradin, bo to nie są pomysły mojego autorstwa, ja je tylko przypomniałem, bo uważam, że są warte dodania do naszych postulatów :) A nie chcę też w imieniu ich autorów ich tutaj wpisywać w wymaganej formie, także może można by dodać je do przypiętego posta jako takie "bezosobowe" albo coś w tym rodzaju?

Jeszcze mi się przypomniało ode mnie:
Czas gry (także Gramsajty)
ManweKallahan
- stworzenie podstrony, na której byłyby wypisane czasy gier jakie użytkownik dodał w serwisie i umieszczenie do niej linku na gramsajcie w panelu ''Moje statystyki'', obok obecnych tam odnośników do wszystkich postów, recenzji sklepowych i wpisów na sajcie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 29.10.2013 o 14:36, Ring5 napisał:

Dobrze, a ile z tych nowych tematów założyli Obywatele?

Nawet niech będą wszystkie. 4 tematy to śmieszna ilość w skali tygodnia.

Dnia 29.10.2013 o 14:36, Ring5 napisał:

Wybacz, ale moim zdaniem lepiej jest działać prewencyjnie, niż potem naprawiać szkody.

Taka prewencja doczekała się nawet specjalnego określenia. Jest to "wylewanie dziecka z kąpielą" ;)
Nie wiem czy sobie zdajesz sprawę, ale zamknięcie tematu to nie jest wysiłek równoważny przerzucaniu tony węgla, to jest chwila i jeśli ktoś powinien postulować o takie zmiany, to tylko modzi. Skoro tego nie robią, to najwyraźniej nie jest to problem. A jeśli cię oczy pieką od samego patrzenia na te tematy, to postuluj o ich usuwanie albo chowanie (np. do oddzielnej kategorii), bo nawet jeśli jedna osoba zniechęci się do forum z powodu proponowanych przez ciebie zmian, to już w tym momencie nie warto ich wdrażać.

Dnia 29.10.2013 o 14:36, Ring5 napisał:

A może zamiast sprzątać mieszkanie codziennie, lepiej by było nauczyć domowników, jak
utrzymywać porządek?

To nie jest dom, forum jest publiczne. To tak jakbyś chciał nauczyć wszystkich jak korzystać z toalet w PKP - niedasię.

Dnia 29.10.2013 o 14:36, Ring5 napisał:

Średnio ponad 2 tematy dziennie założone przez osoby, które zapewne nigdy więcej tego forum nie odwiedzą.

2 tematy dziennie to nie jest wiele. Ciekawe po jakim czasie zwróciłyby się oszczędności pracy modów (która swoją drogą jest darmowa) względem koniecznego czasu programisty, aby takie zmiany wdrożyć (a ci już zwykle chcą za swój czas pieniądze ;)).
Sam mam gry odfiltrowane, 4 tematy są tylko z "Na każdy temat" i "Technologie".

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 29.10.2013 o 16:49, Ring5 napisał:

Nie mam też czasu na sprawdzanie na gramstatach, ile z tych osób napisało więcej, niż jednego posta (właśnie tego w utworzonym wątku). Jeśli ktoś chętny się tym pobawić, chętnie przekonałbym się, jakie są wyniki.
1) http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=88915&u=2 założył Obywatel

Napisanych postów: 1

Dnia 29.10.2013 o 16:49, Ring5 napisał:

Napisanych postów: 4

Dnia 29.10.2013 o 16:49, Ring5 napisał:

Napisanych postów: 1

Dnia 29.10.2013 o 16:49, Ring5 napisał:

Napisanych postów: 1

Dnia 29.10.2013 o 16:49, Ring5 napisał:

Napisanych postów: 1

Dnia 29.10.2013 o 16:49, Ring5 napisał:

Napisanych postów: 1

Dnia 29.10.2013 o 16:49, Ring5 napisał:

Napisanych postów: 1

Dnia 29.10.2013 o 16:49, Ring5 napisał:

Napisanych postów: 1

Dnia 29.10.2013 o 16:49, Ring5 napisał:

10) http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=89031&u=3 założył Sekretarz (BAN Demagola)

Napisanych postów: 4489

Dnia 29.10.2013 o 16:49, Ring5 napisał:

Napisanych postów: 13

Dnia 29.10.2013 o 16:49, Ring5 napisał:

Napisanych postów: 1

Dnia 29.10.2013 o 16:49, Ring5 napisał:

Napisanych postów: 1

Dnia 29.10.2013 o 16:49, Ring5 napisał:

14) http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=89072&u=4 założył Obywatel (po Twoim poście)

Napisanych postów: 5

Dnia 29.10.2013 o 16:49, Ring5 napisał:

15) http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=89076&u=2 założył Obywatel (jeszcze nie zamknięty)

Napisanych postów: 8

Dnia 29.10.2013 o 16:49, Ring5 napisał:

16) http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=89077&u=1 założył Obywatel (jeszcze nie zamknięty)

Napisanych postów: 1
Nie jest to jednak zbyt dobry przykład bo 10 z powyższych tematów to prośby o jakiś klucz z CDA i jest to bardziej tymczasowe zjawisko niż reguła na której podstawie można by oceniać wszystkich nowych użytkowników.
Do tego moim zdaniem nawet jeśli tylko 1 na 10 tematów założonych przez kompletnie nowych użytkowników nadaje się do pozostawienia go na forum to i tak oznacza to że nie powinno się odbierać tym użytkownikom możliwości zakładania tematów. Zresztą nawet jeśli ktoś założył zdublowany temat ale przy jego zamknięciu został skierowany do innego gdzie zaczął się udzielać to imo jest to zysk dla społeczności forumowej który przerasta raczej niewielki dyskomfort powodowany przez tematy całkowicie spamerskie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 29.10.2013 o 17:42, ManweKallahan napisał:

- stworzenie podstrony, na której byłyby wypisane czasy gier jakie użytkownik dodał w
serwisie i umieszczenie do niej linku na gramsajcie w panelu ''Moje statystyki'', obok
obecnych tam odnośników do wszystkich postów, recenzji sklepowych i wpisów na sajcie


Bardzo ciekawy pomysł :) Też mi czegoś takiego brakuje - mógłbym dodać jeszcze jakieś czasy przejścia, ale nie pamiętam do których gier już dodawałem ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

W kwestii zakładania tematów przez obywateli popieram Karharota i roba006 - co prawda zamknięte spamerskie tematy mające 1/2/3 posty nieco zaśmiecają forum, ale lepszym rozwiązaniem byłoby chyba przenoszenie ich do specjalnie do tego utworzonego podforum "archiwum" albo coś w tym rodzaju, a przy okazji tematy z tego podforum mogłaby pomijać (zawsze albo opcjonalnie) wyszukiwarka.

@pawbuk
Na chwilę obecną musiałbyś przed dodaniem czasu do danego tytułu sprawdzić na liście, czy już wcześniej tego nie zrobiłeś.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem czy o to chodzi, ale właśnie mówiłem o połączeniu czasgry z GSowym modułem ostatnio granych gier. I jakby to się tak na bieżąco aktualizowało w co gramy, co przeszliśmy i tak dalej to byłoby super.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 29.10.2013 o 23:03, Muradin_07 napisał:

Nie wiem czy o to chodzi, ale właśnie mówiłem o połączeniu czasgry z GSowym modułem ostatnio
granych gier. I jakby to się tak na bieżąco aktualizowało w co gramy, co przeszliśmy
i tak dalej to byłoby super.


Ale moduł "ostatnio gram w" działa trochę inaczej - sami dodajemy tam tytuły i możemy je usuwać z listy, jak ktoś gra w wiele tytułów to taka lista by się bardzo rozrosła, poza tym niektórzy dodają masowo czasy z gier, które ostatnio przeszli, a nie na bieżąco. No i przede wszystkim czas gry się dodaje po jej przejściu, a ten moduł ma nazwę w czasie teraźniejszym, czyli podajemy tam w co aktualnie gramy, a jeszcze niekoniecznie przeszliśmy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

To wtedy inaczej - mogę ustalić które gry zostają, a które nie i maksymalnie 10 pozycji, które po kliknięciu przenoszą nas do karty w czasgry. Coś na zasadzie wyświetlanych odznak na profilu Steam.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 29.10.2013 o 18:11, rob006 napisał:

Nawet niech będą wszystkie. 4 tematy to śmieszna ilość w skali tygodnia.


Twoje 4, moje 16, razem daje to 20 tematów. To jednak trochę sporo.

Dnia 29.10.2013 o 18:11, rob006 napisał:

Nie wiem czy sobie zdajesz sprawę, ale zamknięcie tematu to nie jest wysiłek równoważny
przerzucaniu tony węgla


Czy to jedna z tych tajemnic informatyki, niedostępnych zwykłym śmiertelnikom?

Dnia 29.10.2013 o 18:11, rob006 napisał:

jeśli ktoś powinien postulować o takie zmiany, to tylko modzi.


Masz rację. Zupełnie nie wiem, co mi strzeliło do głowy, by w wątku poświęconym sugestiom użytkowników gram.pl, ośmielić się zamieścić moją sugestię.

Dnia 29.10.2013 o 18:11, rob006 napisał:

A jeśli cię oczy pieką od samego patrzenia na te tematy, to postuluj o ich usuwanie albo chowanie


I znowu dochodzimy do tego samego. Dla ciebie lepszym rozwiązaniem jest reagowanie, dla mnie - edukowanie młodego, gramowego narybku, poprzez uczenie od samego początku, jak szukać istniejących tematów, gdzie i w jaki sposób zamieszczać swoje pytania itp.

Dnia 29.10.2013 o 18:11, rob006 napisał:

nawet jeśli jedna osoba zniechęci się do forum z powodu
proponowanych przez ciebie zmian, to już w tym momencie nie warto ich wdrażać.


Bo to, że kogoś może zrazić dwadzieścia tematów pt. "J$&#ć gram.pl", jest mało istotne? To nie jest mój wymysł, takie tematy (i w podobnej ilości) już się w przeszłości niejednokrotnie pojawiały i czasem widniały na głównej przez kilka godzin, zanim ktoś zareagował.

Dnia 29.10.2013 o 18:11, rob006 napisał:

To nie jest dom, forum jest publiczne.


Wybacz, ale sam wyjechałeś z taką metaforą.

Dnia 29.10.2013 o 18:11, rob006 napisał:

To tak jakbyś chciał nauczyć wszystkich jak korzystać z toalet w PKP - niedasię.


I to jest powód do tego, by z góry zrezygnować?

Dnia 29.10.2013 o 18:11, rob006 napisał:

Ciekawe po jakim czasie zwróciłyby się oszczędności pracy modów


Nie wiem czemu sprowadzasz to tylko do kwestii pieniędzy. Chyba zapominasz, że wchodzą tu w grę trochę istotniejsze kwestie - to, jak ludzie postrzegają gram. Nie tylko nowi użytkownicy, ale również ci, którzy już tu parę lat siedzą i czasem mają dosyć tych samych pytań, tych samych tematów, pojawiających się tylko dlatego, że nikt tym ludziom nie pokazał, jak funkcjonować na forum. Inne fora stosują to z powodzeniem. Albo tworzą osobne podfora dla nowych użytkowników, gdzie mogą sobie spamować do woli (i gdzie "starsi" nie zaglądają), albo wprowadzają różne ograniczenia w przywilejach "nowych".

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 29.10.2013 o 23:36, Ring5 napisał:

Czy to jedna z tych tajemnic informatyki, niedostępnych zwykłym śmiertelnikom?

Nie, to jest wiedza dostępna nawet dla średnio rozgarniętych szympansów.

Dnia 29.10.2013 o 23:36, Ring5 napisał:

Bo to, że kogoś może zrazić dwadzieścia tematów pt. "J$&#ć gram.pl", jest mało istotne?
To nie jest mój wymysł, takie tematy (i w podobnej ilości) już się w przeszłości niejednokrotnie
pojawiały i czasem widniały na głównej przez kilka godzin, zanim ktoś zareagował.

Rzuć linkami. I tak, dla mnie to jest mało istotne.

Dnia 29.10.2013 o 23:36, Ring5 napisał:

Wybacz, ale sam wyjechałeś z taką metaforą.

Nie z taką.

Dnia 29.10.2013 o 23:36, Ring5 napisał:

I to jest powód do tego, by z góry zrezygnować?

Jeśli koszty przewyższają zyski - tak.

Dnia 29.10.2013 o 23:36, Ring5 napisał:

Nie wiem czemu sprowadzasz to tylko do kwestii pieniędzy. Chyba zapominasz, że wchodzą
tu w grę trochę istotniejsze kwestie - to, jak ludzie postrzegają gram.

Nie sprowadzam tego tylko do pieniędzy i na samym początku o tym pisałem. I powiem ci jak ja bym postrzegał serwis, który nie pozwala mi założyć wątku: bez łaski, są inne miejsca w internecie, gdzie nie będą mnie na dzień dobry traktować jak użytkownika drugiej kategorii. Widziałem kilka serwisów, gdzie dostęp do niektórych funkcjonalności był limitowany na podstawie stażu i konkluzja jest jedna - nie pamiętam, abym z któregoś obecnie korzystał. I nie bez powodu.
Forum mojego kierunku na studiach wymagało też kiedyś aktywności, aby mieć do niego dostęp (1 post na 2 tygodnie). Początkowo skutkowało to tym, że ludzie zwyczajnie spamowali głupimi pytaniami gdzie się da aby nabić tego nieszczęsnego posta. Ostatecznie nowe roczniki zakładały sobie własne fora, gdzie nikt im nie zawracał tyłka jakimiś niepoważnymi wymaganiami.

Dnia 29.10.2013 o 23:36, Ring5 napisał:

Inne fora stosują to z powodzeniem. Albo tworzą osobne
podfora dla nowych użytkowników, gdzie mogą sobie spamować do woli (i gdzie "starsi"
nie zaglądają)

Przykład? Bo brzmi to cokolwiek dziwnie...

Dnia 29.10.2013 o 23:36, Ring5 napisał:

Masz rację. Zupełnie nie wiem, co mi strzeliło do głowy, by w wątku poświęconym sugestiom użytkowników gram.pl, ośmielić się zamieścić moją sugestię.

Sugestie możesz sobie zamieszczać do woli, ja cię tylko uprzedzam, że ta akurat jest bez sensu i wyjaśniam dlaczego, bo na oficjalne wyjaśnienie z góry raczej nie masz co liczyć. Szkoda strzępić klawiatury i snuć wielkie plany nad ideą, która jest z góry skazana na porażkę.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 29.10.2013 o 22:58, ManweKallahan napisał:

Na chwilę obecną musiałbyś przed dodaniem czasu do danego tytułu sprawdzić na liście,
czy już wcześniej tego nie zrobiłeś.


Zdaję sobie z tego sprawę, ale jednak wygodniej by było, gdyby na moim koncie widniała lista gier, do których czasy przejścia dodałem ;) Zresztą, można by to również zintegrować z GS-em - automatycznie by się tworzyła lista gier, w które ostatnio graliśmy na podstawie własnie "Czasów gry"

EDIT: Nie zauważyłem, że tą integrację już ktoś tu postulował :D W każdym razie fajna by była możliwość (nie przymus) powiązania "Czas gry" z GS-em :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 30.10.2013 o 00:22, rob006 napisał:

Nie, to jest wiedza dostępna nawet dla średnio rozgarniętych szympansów.


Super, to wiele wyjaśnia.

Dnia 30.10.2013 o 00:22, rob006 napisał:

Rzuć linkami.


Już wcześniej podawałem, jak to znaleźć. Dorzuć "Gry" do filtrowania, wpisz sobie w wyszukiwarkę "NIE DOROSŁEM" i zobaczysz, ile tego jest. A to tylko część, niektóre tytuły zmieniano np. na "[m]" itp. Niestety, zwykli użytkownicy nie mają dostępu do historii wątku, więc nie powiem Ci, które zawierały dokładnie taki tytuł. Z tym zwróć się do moderatorów.

Dnia 30.10.2013 o 00:22, rob006 napisał:

I tak, dla mnie to jest mało istotne.


Tak, właśnie zauważyłem, że mało istotny jest każdy fakt, który nie pasuje do twojej wizji.

Dnia 30.10.2013 o 00:22, rob006 napisał:

Nie z taką.


To pozwól, że zacytuję:
To jakby sprzątać mieszkanie na zasadzie przyklejania karteczek "tu jest brudno" w miejscach, gdzie jest brudno. :D

Dnia 30.10.2013 o 00:22, rob006 napisał:

Jeśli koszty przewyższają zyski - tak.


Jak dla kogo.

Dnia 30.10.2013 o 00:22, rob006 napisał:

I powiem ci jak ja bym postrzegał serwis, który nie pozwala mi założyć wątku: bez łaski


Twoja decyzja, ale - jak sam piszesz - warto się zastanowić o stosunku ceny do zysków: lepiej nie zrazić do siebie nowego, który POTENCJALNIE może raczy zostać, czy "starego" użytkownika, który na forum jest od lat i szlag go trafia, jak widzi takie rzeczy? Żeby nie było, że coś sobie wymyślam, jakiś czas temu, pół pierwszej strony zawalone było nowymi wątkami będącymi osobistym atakiem na jednego ze "starych" użytkowników, który ośmielił się zwrócić uwagę nowemu. Nie powiem, o kogo chodziło, bo w tym momencie już po prostu nie pamiętam. Ale takie rzeczy się zdarzają, natomiast widzę, że podchodzisz do tego na zasadzie "bezstresowego wychowania" - nowym wolno wszystko, bo jeszcze się zniechęcą, a jak odejdzie jakiś stały gramowicz, to będzie mała strata, nie ma ludzi niezastąpionych.

Dnia 30.10.2013 o 00:22, rob006 napisał:

Przykład? Bo brzmi to cokolwiek dziwnie...


Proszę bardzo. Pierwsze z brzegu, bo akurat mam otwarte w drugim okienku. Na knives.pl nowi nie skorzystają z bazarku, dopóki nie osiągną pewnej liczby postów. Zabawa polega na tym, że licznik postów działa tylko w ściśle określonych podforach, wymagających wypowiedzi na temat, a nie spamu. Miejsca typu "Off-topic" nie liczą się do statystyki. I jakoś nie zauważyłem, by narzekali na brak nowych forumowiczów. Wprost przeciwnie, regularnie widzi się nowe twarze.

Dnia 30.10.2013 o 00:22, rob006 napisał:

Sugestie możesz sobie zamieszczać do woli, ja cię tylko uprzedzam, że ta akurat jest
bez sensu


Pozwolisz, że troszkę zmienię treść twojej wypowiedzi:
Sugestie możesz sobie zamieszczać do woli, ja cię tylko uprzedzam, że ta akurat jest dla mnie bez sensu
Teraz jest lepiej.

Dnia 30.10.2013 o 00:22, rob006 napisał:

Szkoda strzępić klawiatury i snuć wielkie plany nad ideą, która jest z góry skazana na porażkę.


W takim razie wątek ten należy po prostu zamknąć i tyle. Każda idea, która tu się pojawi, jest z góry skazana na porażkę, ponieważ w tym serwisie nic się nie zmieni. Temat PW pojawia się co kilka miesięcy od paru lat, przytłaczająca większość cały czas zgodnie twierdzi, że to naprawdę ułatwiłoby korzystanie z forum (bo nie każdy ma gramsajta), tymczasem nic w tym temacie się nie dzieje. Statystyki upadły, przez jakiś czas słyszeliśmy obietnice "już niedługo wrócą", "do końca miesiąca powinny być", "jeszcze góra dwa miesiące i staty wrócą" i co? I nic. Gdyby nie twoje gramstaty, to do dziś by w tej kwestii nic się nie ruszyło. A obecnie nawet nigdzie nie ma do nich widocznego linku, jak ktoś nie wie, jak je znaleźć, to nawet nie będzie miał pojęcia, że coś takiego istnieje. Dokładnie taki sam los spotka każdy pomysł na przypiętej liście. Pogadamy sobie tutaj, pokrytykujemy swoje pomysły, poklepiemy się po pleckach i za parę dni/tygodni/miesięcy znudzi nam się ten temat i cała zabawa (ponownie) zniknie w czeluściach archiwum, a na gramie nie zmieni się nic.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 30.10.2013 o 08:37, Ring5 napisał:

Super, to wiele wyjaśnia.

Serio? Tajemna wiedza dostępna tylko dla informatycznej części ludzkości: temat zamyka się poprzez kliknięcie odpowiedniej ikonki. Żadnej magii.

Dnia 30.10.2013 o 08:37, Ring5 napisał:

Już wcześniej podawałem, jak to znaleźć. Dorzuć "Gry" do filtrowania, wpisz sobie w wyszukiwarkę
"NIE DOROSŁEM" i zobaczysz, ile tego jest.

Niespełna 50. W skali 8-letniego serwisu - przelicz sobie ile to tematów miesięcznie.

Dnia 30.10.2013 o 08:37, Ring5 napisał:

To pozwól, że zacytuję:
To jakby sprzątać mieszkanie na zasadzie przyklejania karteczek "tu jest brudno"
w miejscach, gdzie jest brudno. :D

No to najwyraźniej nie zrozumiałeś. Nie możesz sobie dowolnie modyfikować cudzych porównań, a później wmawiać, że to jest jego porównanie...

Dnia 30.10.2013 o 08:37, Ring5 napisał:

Jak dla kogo.

Dokładnie. To umówmy się, że jak ty będziesz miał własne forum, to wprowadzisz taką prewencję, a jak ja będę miał forum, to nie pozwolę tego zrobić. Deal?

Dnia 30.10.2013 o 08:37, Ring5 napisał:

Twoja decyzja, ale - jak sam piszesz - warto się zastanowić o stosunku ceny do zysków:
lepiej nie zrazić do siebie nowego, który POTENCJALNIE może raczy zostać, czy "starego"
użytkownika, który na forum jest od lat i szlag go trafia, jak widzi takie rzeczy?

Każdy post który tu piszesz, świadczy o tym, że starzy userzy jednak tak łatwo się nie zniechęcają. Poza tym takie tematy to tak naprawdę kropla w morzu głupich postów, które są wszędzie, głównie w istniejących wątkach. I to jest problemem dla starych użytkowników - bo ktoś im "psuje ich tematy".

Dnia 30.10.2013 o 08:37, Ring5 napisał:

Żeby
nie było, że coś sobie wymyślam, jakiś czas temu, pół pierwszej strony zawalone było
nowymi wątkami będącymi osobistym atakiem na jednego ze "starych" użytkowników, który
ośmielił się zwrócić uwagę nowemu. Nie powiem, o kogo chodziło, bo w tym momencie już
po prostu nie pamiętam. Ale takie rzeczy się zdarzają, natomiast widzę, że podchodzisz
do tego na zasadzie "bezstresowego wychowania" - nowym wolno wszystko, bo jeszcze się
zniechęcą, a jak odejdzie jakiś stały gramowicz, to będzie mała strata, nie ma ludzi
niezastąpionych.

Czy ten "nowy" nie dostał przypadkiem bana za to co zrobił?
Ktoś kiedyś założył temat i o mnie i patrzę na to jako na element zabawnego folkloru. Doczekałem się też prywatnego antyfana, który wszystkimi możliwymi środkami uświadamia ludzkość, jaki to ja jestem okropny. Nie powiedziałbym, żeby mnie jakoś szczególnie zniechęcało.

Dnia 30.10.2013 o 08:37, Ring5 napisał:

Proszę bardzo. Pierwsze z brzegu, bo akurat mam otwarte w drugim okienku. Na knives.pl
nowi nie skorzystają z bazarku, dopóki nie osiągną pewnej liczby postów.

Bazar to zupełnie inna bajka, on rządzi się swoimi prawami, bo wymaga pewnej dozy zaufania od użytkownika. Czekam na przykład, gdzie user nie może założyć tematu, dopóki nie napisze odpowiedniej ilości postów/czegokolwiek.

Dnia 30.10.2013 o 08:37, Ring5 napisał:

Pozwolisz, że troszkę zmienię treść twojej wypowiedzi:
Sugestie możesz sobie zamieszczać do woli, ja cię tylko uprzedzam, że ta akurat jest
dla mnie bez sensu

Teraz jest lepiej.

Skoro czujesz się przez to lepiej ;)

Dnia 30.10.2013 o 08:37, Ring5 napisał:

W takim razie wątek ten należy po prostu zamknąć i tyle. Każda idea, która tu się pojawi,
jest z góry skazana na porażkę, ponieważ w tym serwisie nic się nie zmieni.

A to swoją drogą... ;]

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

No i tak dyskusja przeszła na pyskówkę i osobiste wycieczki. Czekam na wypowiedź p. Krzysztofa co jest możliwe do zrobienia z tej listy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 30.10.2013 o 10:05, QST07 napisał:

No i tak dyskusja przeszła na pyskówkę i osobiste wycieczki. Czekam na wypowiedź p. Krzysztofa
co jest możliwe do zrobienia z tej listy.


Przepraszam, ale pozwolę sobie się nie zgodzić (zakładam, że pijesz do mojej rozmowy z robem). Choć zgodziliśmy się co do tego, że się nie zgodzimy, to każdy z nas podaje konkretne argumenty za i przeciw, a nie tylko "gópi jesteś". A chyba właśnie o to chodzi, by każdy pomysł przedyskutować i omówić jego zady i walety. Nie wiem, jak rob odnosi się do moich wypowiedzi, ale ja nie zauważyłem z jego strony osobistych wycieczek pod moim adresem.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

To znaczy jak wcześniej sobie poprzeglądasz strony tego tematu to już zobaczysz co jest w realizacji, co jest już zrobione (mało, ale zawsze coś ;)) i tak dalej. Głównie ta lista będzie też aktualizowana pod kątem tego co już jest zrobione i czego już nie trzeba dublować w kolejnych pomysłach (jak problem z avatarami) :)

Sklep gramowy np. już wygląda lepiej, bo wyszedł z fazy beta, gdzie główna sklepu była inna, a karty inne. Teraz już nawet nowe karty produktów widziałem i nie powiem - prezentują się naprawdę fajnie :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 30.10.2013 o 10:05, QST07 napisał:

/.../ Czekam na wypowiedź p. Krzysztofa
co jest możliwe do zrobienia z tej listy.

Możliwe do zrobienia jest bodaj wszystko. Pytanie zasadnicze brzmi: a po co TO robić? Masz na liście użytkowników dokładnie 151 użytkowników z własnym tytułem. Poproś "Dyrekcję" o rozesłanie krótkiego formularza: "co trzeba zmienić w forum gram.p", "jak te zmiany mają wygladać". Bo zmiany są może i potrzebne, tylko każdy ma ich inna wizję. Jak oprzemy się o tych, co są najgłośniejsi... no to zaraz przypomina mi się fragment wierszyka Mickiewicza: "... wiesz dlaczego dzwon głośny? Bo w środku jest próżny".
Nie licząc tych z własnym tytułem, jest i tak kilkuset forumowiczów, którzy do niego dobijają. Zróbmy i wśród nich ankietę. Wtedy będziemy mieli naprawdę nad czym dyskutować>
P.S.
Nie wiem, czy zdążę...
Ale:
"Kibic i eunuch z jednej są parafii.
Obaj wiedzą jak trzeba,
Zn nie potrfi".

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

A zapytam się inaczej: a dlaczego tylko ci z WT mają mieć prawo wypowiedzenia się w sprawie zmian? Pytam z ciekawości, bo chyba każdy użytkownik jest na równi, a ranga nie zawsze odzwierciedla to czy ktoś jest doświadczony w serwisie czy też nie.

Powiem inaczej: osoba, która najgłośniej krzyczała tak naprawdę bana dostała i mało co konstruktywnego powiedziała. Taka niestety prawda. Dyskusja jest dyskusją. Jeślii ktoś ma coś do powiedzenia lub też ma jakąś wizję to niech się nią podzieli. Jak widać po liście przypiętej na górze... coś dużo osób się na ten temat nie wypowiedziało, mimo że temat już 260 postów liczy

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!


Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.


Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować