Call of Duty: Ghosts - recenzja

[Mariosgh 0]

Odnoszę wrażenia, że jakby zmienić tej grze tytuł, na np. Sniper to oceny byłyby o 2 niższe. A że to CoD no to skala zaczyna się od 7.

[spinner22 0]

18 graczy na mutli to wystarczająco jak na takie mapy

[Lukas_172 0]

pół next genowa? W takim razie Crysis z 2007 już był next genem tak?

[Krzysiek_Ogrodnik 0]

> 8? Meh, Destructoid dał 5 i to jest właściwa ocena.
Grałeś? :)

[Dared00 2]

Dnia 05.11.2013 o 11:03, diabolo20 napisał:

Właśnie te wymagania są nie adekwatne do jakości. Ten silnik liczy z 10 lat

No proszz, przecież każdy pecetowiec już od dawna ma next-genowy komputer i odpala wszystko w 1080p60. Prawda?

[Benlor 0]

> 8? Meh, Destructoid dał 5 i to jest właściwa ocena.


Na IGN dostał 8.8 . BF4 zaś miał 8.0
W minusach CoD''a wpisali np: za duże mapy.

Tyle że to jest opinia osoby piszącej recenzję. Trzeba kupić i samemu sie przekonać co tam w tej grze ciekawego jest :p

[Maciej2801 0]

> Na IGN dostał 8.8 . BF4 zaś miał 8.0
> W minusach CoD''a wpisali np: za duże mapy.
O k.... uśmiałem się

[roman892 0]

Moim zdaniem recenzji takich gier nie powinni pisać ludzie którzy zagrają dwa mecze multi i oni już potrafią wystawić recenzje . Gdzie takie informacje że poznikała połowa trybów ? Demolka , HQ nawet znajdz i zniszcz oraz flaga . Gdzie informacja że po 3 latach w końcu znika lag przy strzelaniu . Róbcie dwie recenzje jedną z singla drugą z multi i proponuje niech do tej drugiej siada człowiek który wie co jest grane a nie jakiś 30-paro letni Janusz który cieszy się bo może do kosmitów postrzelać .

[Darkstar181 0]

Balonik pękł.

Eurogamer – 7/10
Joystiq – 3.5/5
CVG – 7/10
Destructoid – 5/10
IGN – 8.8/10
USGamer – 3/5
GameTrailers – 7/10
OPM – 8/10
GiantBomb – 3/5
Gamespot – 8/10
Kotaku – ‘Not Yet’
OXM – 8/10
Eurogamer.de – 8/10
Gamestar Hungary – 8.5/10
Lazygamer.net – 8.3/10
Games.ch – 90/100
Gamefront – 74/100

[fandango666 0]

ciekawi mnie ile % graczy to wojskowi, siedzący w namiocie na bezsensownych misjach i wojnach za granicami za nasze podatki... jakoś pół roku temu armia strzeliła focha na micro miękkich za wymóg podłączenia się do sieci raz dziennie...

[Darkstar181 0]

Dnia 05.11.2013 o 11:29, Dared00 napisał:

> Właśnie te wymagania są nie adekwatne do jakości. Ten silnik liczy z 10 lat
No proszz, przecież każdy pecetowiec już od dawna ma next-genowy komputer i odpala wszystko
w 1080p60. Prawda?

No i ... ?
Co ma piernik do wiatraka ? Są nieadekwatne i już. Mogę mieć komputer z kosmosu i nadal się dziwić jakim cudem gra gorzej wyglądająca od Maxa Payne 3, Crysisa 3, Metro Last Light ma wyższe wymagania od tych gier.

[Kadaj 0]

Zawsze kupowałem CoDa dla kampanii, a skoro ta jest najsłabszym elementem gry...

[diabolo20 0]

Dnia 05.11.2013 o 11:29, Dared00 napisał:

> Właśnie te wymagania są nie adekwatne do jakości. Ten silnik liczy z 10 lat
No proszz, przecież każdy pecetowiec już od dawna ma next-genowy komputer i odpala wszystko
w 1080p60. Prawda?

To nie kupuje gier które mu nie pójdą po drugie masz coś takiego jak opcje graficzne

[TobiAlex 0]

> > Właśnie te wymagania są nie adekwatne do jakości. Ten silnik liczy z 10 lat
> No proszz, przecież każdy pecetowiec już od dawna ma next-genowy komputer i odpala wszystko
> w 1080p60. Prawda?

Każdy PCtowiec już od dawna ma next-gena? A to ciekawa teoria. Skoro tak jest to czemu jest taki płacz o 6GB, skoro dziś standard to 8GB (pamięć jest tania jak barszcz) a i next-gen mają po tyle pamięci.

[fenr1r 2]

> jest taki płacz o 6GB, skoro dziś standard to 8GB (pamięć jest tania jak barszcz)

Gdzie taki standard obowiązuje? Przejdź się do najbliższego elektromarketu i sprawdź po ile GB RAM mają tam lapki. Ja sam w desktopie mam 4 i nie narzekam.

> next-gen mają po tyle pamięci.

PS4 nie ma przypadkiem 16?

[diabolo20 0]

Dnia 05.11.2013 o 12:50, TobiAlex napisał:

Każdy PCtowiec już od dawna ma next-gena? A to ciekawa teoria. Skoro tak jest to czemu
jest taki płacz o 6GB, skoro dziś standard to 8GB (pamięć jest tania jak barszcz) a i
next-gen mają po tyle pamięci.

bo przez 7 lat panował zastój stąd te zaskoczeie

[Drakhon 0]

Jest to jedyny CoD ktory usunalem zanim skonczylem kampanie i zmarnowalem transfer...

[TobiAlex 0]

> PS4 nie ma przypadkiem 16?

Nie, nie ma, ma 8GB. Elektromarketu? Kto kompa do grania kupuje w marketach O.o. Lapki? Kto lapka kupuje do grania? A jak już kupuje to lapki z prawdziwego zdarzenia (a nie takie, które mają jakieś śmieszne karty graficzne) mają więcej niż 4GB. Piszesz, że masz 4GB i nie narzekasz. No jak, Ghosta już nie uruchomisz, więc zaraz będziesz biegał po forach i płakał. A ile te 2GB kosztuje? Tyle co jeden wypad do McDonalda?

[TobiAlex 0]

Dnia 05.11.2013 o 12:59, diabolo20 napisał:

bo przez 7 lat panował zastój stąd te zaskoczeie

Zastój? Żadnego zastoju nie było. To coś wymyślonego przez graczy. Gdyby "pro gracze" nie wymyślali zastojów, to dziś 6GB nie byłoby żadnym zaskoczeniem. A teraz to płacz. Trzeba było kompa rozbudowywać co jakiś czas, tak jak to się robiło kiedyś i byłoby ok.

[diabolo20 0]

Dnia 05.11.2013 o 13:31, TobiAlex napisał:

Zastój? Żadnego zastoju nie było. To coś wymyślonego przez graczy. Gdyby "pro gracze"
nie wymyślali zastojów, to dziś 6GB nie byłoby żadnym zaskoczeniem. A teraz to płacz.
Trzeba było kompa rozbudowywać co jakiś czas, tak jak to się robiło kiedyś i byłoby ok.

Ja sam mam system 64 bit viste co 4 lata temu szanowny informatyk mi odradzał a ram 8 gb a zamierzam rozszerzyc do 16 reszta to i5 2400 radeon 6870 wymieniany styczniu na geforce 770 czyli sprzet na 4 lata
To sobie zerkni na moda graficznego do crysisa 2
http://www.purepc.pl/rozrywka/maldohd_v40_mod_poprawiajacy_grafike_w_crysis_2
gdyby nie konsole tak wersja pc by wygladała zaraz po premierze a jak kohos nie stac na srzet to poprostu obniza detale na low