Call of Duty: Ghosts i Battlefield 4 końcem pewnej ery

[Gram.pl 3]

Paweł Pochowski

Przynajmniej według słów szefa Avalanche - Christofera Sundberga.

Przeczytaj cały tekst "Call of Duty: Ghosts i Battlefield 4 końcem pewnej ery" na gram.pl

[LESZ3u 2]

Też mi się wydaje, że pora już na zmiany, tym bardziej, że nawet dosyć przychylne obu seriom media stały się wobec nich nieco mniej entuzjastyczne. Co do kampanii sp w BFie - albo powierzą to jakiejś innej ekipie, albo niech rezygnują z niej całkiem. Z pełną wersją BF4 nie miałem jeszcze bliższej styczności, ale w BF3 była tragiczna. Już nawet w dość średnim Homefront ekipa potrafiła stworzyć coś bardziej interesującego.

[Silin_Xeadon 0]

Przecież pierwszy Battlefield był tylko sieciowy - nie zauważyłem u niego też żadnych braków - był na swój sposób epicki ;)

[Jo99i 0]

gadka po to by podbić swój własny hype i tyle

[freedommen 0]

Też wolałbym aby kolejnego Battlefielda wydali tylko w wersji Multiplayer ale w zamian dali niższą cenę albo więcej dodatków za obecną cenę. Chyba że kolejny Battlefield będzie z serii Bad Company to niech lepiej dobrze się przyłożą do kampanii i multiplayera, nawet kosztem dłuższego czekania na grę.

[TigerXP 35]

Dnia 06.11.2013 o 11:43, Jo99i napisał:

gadka po to by podbić swój własny hype i tyle

Dokladnie. Koles wlasnie obwiescil calemu swiatu ze woda jest mokra, a trwa zielona.

[FlankerD 0]

Zobaczymy w przyszłym roku, jak ta era się zakończy.

[Dariusvictour 0]

Następny Battlefield powinien być darmowy.Dostawałbym nóż i kamień do rzucania , a resztę kupiłbym sobie w sklepie.Singiel też powinien być opcjonalny i kosztować góra siedem dych.Gry powoli idą w kierunku F2P. Przewiduję, że pierwsza firma ( Battlefield,Call of Duty) ,która przejdzie na ten tryb zwycięży. Gdyby obie marki zdecydowały się na taki krok zwycięży Battlefield bo ma więcej do zaoferowania (helikoptery,czołgi...).

[TobiAlex 0]

Multi w BF i CoD to zupełnie dwie różne gry i mogą istnieć obok siebie. Osobiście preferuję małe mapy, bez pojazdów. Ale nawet jak są takie w BF, to i tak lepiej gra mi się w CoDa (bardziej dynamiczna gra).

[Damianuss1 0]

I początek odgrzewania następnych kotletów. Ślepo liczyłbym na to, że powstanie jakaś konkurencja dla BFa czy CoD, która pokazałaby coś naprawdę nextgenowego [i nie, nie chcę żadnej Army itp]. Niestety, ale nowy CoD to totalnie zjarany kotlet gdzie nie dość, że jest tym samym co poprzednie części to jeszcze scenki przerywnikowe skopiowane są z poprzednich odsłon. BF też niczym nie zaskakuje, to Battlefield 3 po jakimś liftingu. Gdzie zmiany?

[NeroNarmeril 0]

Dnia 06.11.2013 o 13:45, Damianuss1 napisał:

Gdzie zmiany?

A po co, jak ludzie to kupują?

[Fang 1]

„…a Battlefield będzie istniał już tylko w wersjach nastawionych wyłącznie na rozgrywkę wieloosobową”
To kiedyś było inaczej?

„Call of Duty mogłoby istnieć jako gra nastawiona na zabawę przez sieć”
Multi trzyma się chyba całkiem nieźle?

„Nie sądzę, by było miejsce dla dwóch takich gier, chyba, że byłyby drastycznie różne”
Hmm bo obie są kompletnie od siebie różne?

Jak dal mnie to ten koleś kompletnie nie wie o czym mówi…

[Czupakabra82 0]

Według mnie CoD dobrą przyszłość może zafundować sobie i graczom tylko wtedy, kiedy wróci do korzeni II WŚ...nowa odsłona pod nazwą Ghost (niedaleka przyszłość) to zupełnie nie to samo co przyciągało kiedyś graczy którym oko bielało na widok loga Activision...

[Calwert 0]

"Nie sądzę, by było miejsce dla dwóch takich gier, chyba, że byłyby drastycznie różne...".Sęk w tym że one są drastycznie.BF-y zawsze były grami sieciowymi.Singiel dodany na siłę,być może pod presją rynku,który w obu wydaniach okazał cię nie wypałem.

[TigerXP 35]

Dnia 06.11.2013 o 20:35, calwert napisał:

"Nie sądzę, by było miejsce dla dwóch takich gier, chyba, że byłyby drastycznie różne...".Sęk
w tym że one są drastycznie.BF-y zawsze były grami sieciowymi.Singiel dodany na siłę,być
może pod presją rynku,który w obu wydaniach okazał cię nie wypałem.

Wypraszam sobie, singiel w bad company byl bardzo fajny :P

[Calwert 0]

BC 2 nie był pełnoprawną,powiedzmy kanoniczną kontynuacją serii.A co do samego singla w BC 2,to się zgadzam.Był świetny.

[StNimrod 0]

Szczerze mówiąc brakuje teraz tylko tego żeby Titanfall odniósł nawet lekki sukces i CoDzie wiele osób pewnie zapomni :)
(BF może się jednak odbije, bądźmy szczerzy.)

Nie zapominajmy że pierwsze BFy były z początku nastawione na multi, więc to że chcą jakoś singla wcisnąć to miłe :P

[Skrypious 0]

A tym czasem proszę, Activision zarobiło jeszcze więcej na Ghosts niż na Black Ops II. Ta znakomita seria nie upadnie tak szybko, a już na pewno nie z bankructwa. :)

[Sericulum 0]

Dnia 09.11.2013 o 08:34, Skrypious napisał:

A tym czasem proszę, Activision zarobiło jeszcze więcej na Ghosts niż na Black Ops II.
Ta znakomita seria nie upadnie tak szybko, a już na pewno nie z bankructwa. :)

Nowość kapie z każdej strony
https://www.youtube.com/watch?v=5E82ZkHTiVU