Electronic Arts najlepszym miejscem do pracy według Kampanii Praw Człowieka

[Kajmal 0]

Dnia 10.12.2013 o 14:43, Hubi_Koshi napisał:

> W sumie ciekawe, że dwa geje (W końcu to geje najczęściej rzucają oskarżenia o homofobię

> wobec wszystkich, którzy wyrażają odmienny światopogląd) się tu zleciały i próbują
przekonać
> tzw. homofobów do swoich racji.
To o mnie? Przykro mi że zburzę twój zamek z piasku ale jestem heteroseksualny. BA! U
mnie pocałunki/seks gejowski budzi takie samo obrzydzenie jak w homofobach. Tylko że
ja nie lubię też rapu, grejpfrutów i koloru fioletowego. Ale nikogo nie poniżam ani nie
nazywam chorym psychicznie lub dewiantem tylko dlatego że lubi rap/grejpfruty lub kolor
fioletowy :-P

Ja nic nie mam do normalnych homoseksulistów.Ale ci co robią te cyrki, paradują na tych paradach równości i chcą ode mnie jakieś pseudo tolerancji, to owszem.Ich nazywam dewiantami.

[Hubi_Koshi 0]

Dnia 10.12.2013 o 14:50, Heartbreaker napisał:

Nie porównuję homoseksualizmu do dewiacji. Inaczej zdanie

Tutaj się akurat odnosiłem do tego tutaj
http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=90165&pid=4

[Golic 0]

Dnia 10.12.2013 o 14:13, Kajmal napisał:

Homofoby.Serio?Używaj innej argumentacji, bo coś ci słabo idzie.A tak pro po.Pytanie
za 100 punktów.Co to znaczy rzeczywiście homofobia?A po drugie to ja nie pozwolę dewiantowi
pluć sobie w twarz i mówić jaki ja mam być, jak mam się zachowywać i nie pozwolę, żeby
swoimi mniejszościami niszczyli rodzinę i bałamucili tym dzieci.

Hola, hola balasie. Oni nie każą Ci zostać gejem. To Ty każesz im zostać heteroseksualistą po np. 30 latach życia jako homo (poprzez leczenie farmakologiczne/psychiatryczne a jak nie pomoże to na ulice albo wyp... z Polski).

Nikt Ci nie każe robić czegokolwiek z Twoim życiem seksualnym za to Ty hipokryto masz rozpisane wszystko na ich temat. Czy tak naprawde zaślepiony jesteś swoim pseudopatriotyzmem że nie widzisz tak elementarnej rzeczy?

Oni nie roszczą sobie praw do wytępienia związków przeciwnej płci, Ty z marszu robisz z siebie sędziego/psychiatrę/lekarza/kata na raz. Daj im żyć i tyle. I jak widzisz rozchodzi się tutaj o tolerancję, której Ty niestety nie posiadasz.

Tolerancja?To już jest

Dnia 10.12.2013 o 14:13, Kajmal napisał:

wypaczone słowo, które nic nie znaczy.I nasz kraj nie będzie taki jaki ty byś chciał
i inni by chcieli.Ten kraj dalej będzie normalny.

Normalny czyli jaki? Pełny uprzedzonych i bojaźliwych ludzi którzy będą tępić jakiekolwiek przejawy mniejszości religijnych/seksualnych rasowych?

Dnia 10.12.2013 o 14:13, Kajmal napisał:

PS:Kończę z tobą tą dyskusję, bo nie mam ochoty rozmawiać z człowiekiem, który powiela
bzdury z telewizji i myśli, że jest super nowoczesny i oświecony!

Nie mam powodu by robić z siebie nowobogackiego działacza, który głosi New Age truth. Po prostu dorosłem do pewnych rzeczy i tak długo jak homoseksualizm nie atakuje bezpośrednio mojego domu, przekonań i wolności - fine with me. Ty widzisz niewiadomo jakiego wroga którego trzeba tępić za wszelką cenę. Krucjata jednym słowem.

[Golic 0]

Dnia 10.12.2013 o 14:43, Hubi_Koshi napisał:

> W sumie ciekawe, że dwa geje (W końcu to geje najczęściej rzucają oskarżenia o homofobię

> wobec wszystkich, którzy wyrażają odmienny światopogląd) się tu zleciały i próbują
przekonać
> tzw. homofobów do swoich racji.
To o mnie? Przykro mi że zburzę twój zamek z piasku ale jestem heteroseksualny. BA! U
mnie pocałunki/seks gejowski budzi takie samo obrzydzenie jak w homofobach. Tylko że
ja nie lubię też rapu, grejpfrutów i koloru fioletowego. Ale nikogo nie poniżam ani nie
nazywam chorym psychicznie lub dewiantem tylko dlatego że lubi rap/grejpfruty lub kolor
fioletowy :-P

Same here. :) Hetero, który stroni od gejowskich (i w sumie lesbijskich też) zbliżeń. Ale widze że lubimy wyciagac daleko idace wnioski na forum, tak samo zapewne jak wyciagacie skrzywione dewiacje parom homoseksualnym ktore zapewne niejednokrotnie przerastają o głowę zawodowo, osobiście i kulturalnie takie jednostki jak tutaj.

[Heartbreaker 0]

Dnia 10.12.2013 o 15:08, golic napisał:

Nie mam powodu by robić z siebie nowobogackiego działacza, który głosi New Age truth.
Po prostu dorosłem do pewnych rzeczy i tak długo jak homoseksualizm nie atakuje bezpośrednio
mojego domu, przekonań i wolności - fine with me. Ty widzisz niewiadomo jakiego wroga
którego trzeba tępić za wszelką cenę. Krucjata jednym słowem.

Same here :) Też jako heteroseksualista nie widzę nic złego w gejach.

[Dragoniasek 0]

Oczywiście, że to najlepsze miejsce do pracy. Kasa z DLC i odgrzewania kotletów powinna zadowolić każdego pracownika. Szkoda tylko, że gracze nie mogą powiedzieć tego samego.

[SirGracz 0]

Tego newsa mogę skomentować tylko tak : http://www.youtube.com/watch?v=e-LE0ycgkBQ :D

[Pawciu45 0]

Tak się wtrącę do tego offtopu. Miałem w klasie dwie koleżanki. Jedna była homoseksualna a druga biseksualna. I to były najpoważniejsze i najrozsądniejsze osoby w klasie. Nie miały też żadnych zboczeń tzn. nie wyobraziłbym sobie je oglądające jakieś ostre porno czy mające jakieś fetyszowe zboczenia.
Mieliśmy w klasie jednego maczo propagującego np. że miłość to prawie wyłącznie seks i prawdziwy mężczyzna powinien ,,pukać" na lewo i prawo. One miały jego poglądy za idiotyczne itp. .
Jedna znalazła sobie teraz dziewczynę. O tej drugiej już nic nie wiem. Co do pierwszej to żyje ze swoją w normalnym związku. Tzn. takim rozsądnym nie ukierunkowanym tylko na seks (bo jeśli w ich związku chodziłoby tylko o seks, to nie byłaby miłość). Bo one się też normalnie kochają.
Nie twierdzę, że w grupie homo nie ma żadnych zboczeńców, pewnie jacyś są też są. Ale nie można im, jeżeli ktoś uważa homo za dewiacje, wszystkich innych dewiacji.

[Cygi 5]

Dnia 10.12.2013 o 13:22, Hubi_Koshi napisał:

choroba psychiczna przeszkadza w normalnym życiu.

Ależ przeszkadza - normalnym ludziom.
Gdy się widzi to afiszowanie, czasem wręcz domaganie się większych praw niż normalni ludzie, kosztem tych drugich - to obrzydza i przeszkadza mi w życiu.
Rozumiem, że jak przez miasto idzie zboczeniec, który jedyne co robi, to ma rozpięty płaszcz pod którym nie ma nic więcej z ciuchów, ci to nie przeszkadza.
Bo przecież on tylko pokazuje swoją orientację, prawda?

Zboczeniec, który tylko idzie jest tak samo chory, jak wszelakie LBGT, które tylko pokazuje swoją "orientację".

Sytuacja, gdzie potem tacy ludzie adoptują dzieci i robią im pranie mózgu, że to jest normalne - pomijam milczeniem.

Dnia 10.12.2013 o 13:22, Hubi_Koshi napisał:

A u nich jedyne co im przeszkadza.

Ahaaa, to im tylko coś może przeszkadzać, reszta normalnych ludzi ma się w ogóle nie odzywać, bo "nie są tolerancyjni i postępowi". :D

A jak się boją tego pokazywać, to jednak nie jest to normalne.
Dobrymi rzeczami lubimy się chwalić, złymi nie.

Dnia 10.12.2013 o 13:22, Hubi_Koshi napisał:

Tylko widzisz, twoje zdanie nie jest poparte żadnymi dowodami.

Jw. podałem, to nie są "żadne dowody".

Dnia 10.12.2013 o 13:22, Hubi_Koshi napisał:

Spotkałeś w ogóle kiedykolwiek jakiegoś homoseksualistę w ogóle?

Podobno tak, ale dowiedziałem się o tym po rozmowie.

Dnia 10.12.2013 o 13:22, Hubi_Koshi napisał:

Co to ma być O_o jakieś prawicowe tłumaczenia podróbki?

1.Washington Times, tak jak NY Times i inne tvn24.pl, onet.pl i Gazeta Wyborcza są na takim samym poziomie, także wiesz.
2.Zwróc uwagę na daty podania wiadomości przez obydwie strony
3.Jak myślisz, gdyby nie było odzewu sprzeciwu, to by APA wciąż w trybie ekspresowym robiła poprawki i się tłumaczyła, że to było nieporozumienie?
Uznali, że świat i ludzie nie są jeszcze gotowi na pedofilię, tak jak obecnie mają sprane mózgi na temat LBGT.

Ale co tam, wystarczy, że portal ma nazwę "Wolna Polska" i już polityczne mieszanie z błotem, bo nie jest kłamliwym mainstreamem i nie boi się wykładać kawy na ławę.
I jak ciebie tu brać na poważnie. :D

Dnia 10.12.2013 o 13:22, Hubi_Koshi napisał:

homoseksualizm - związek dwóch dorosłych i świadomych osób

Aha, "związek".
To dlatego są naciski, żeby w dokumentach przy rubryce o imionach opiekunów nie było "mama i tata" tylko "rodzice", bo to pierwsze obraża ich uczucia. :D
Chorwaci ostatnim referendum pokazali, że się na to nie zgadzają, liczę że wszędzie będzie chociaż taki odzew normalności.

Dnia 10.12.2013 o 13:22, Hubi_Koshi napisał:

Wiesz co mnie bawi? Że on sam może być ukrytym homoseksualistą.

To jest obrzydliwe. o_O
Krótko.

Dnia 10.12.2013 o 13:22, Hubi_Koshi napisał:

chętnie pewnie oglądają lesbijskie porno

Chciałbyś.
Ty się najpierw spytaj, czy oglądają pornografię w ogóle.

@golic

Dnia 10.12.2013 o 13:22, Hubi_Koshi napisał:

megaprawicowym/zacietrzewionych prawicowców co Ty

Masz odmienne zdanie od reszty "postępowych", to z miejsca jesteś wkładany do jakichś politycznych ugrupowań. o_O
Nie można mieć swojego zdania? To jest niedorzeczne.

Ciekawe, czy gdyby link by był do np. wp.pl, to czy bym był nazwanym "zacietrzewionym megalewicowym lewicowcem". :D

Litości...

Dnia 10.12.2013 o 13:22, Hubi_Koshi napisał:

Sam nie jestem zwolennikiem

Bronisz LBGT, ale nie popierasz ich zachowania/wychowania.

Co to jest ewidentne zaprzeczenie samemu sobie. :D

Dnia 10.12.2013 o 13:22, Hubi_Koshi napisał:

w co drugim przedszkolu chłopczyki ubierają się w sukienki

Nie w co drugim. Jeszcze nie.
Ale przecież to jest "marginalny" przypadek, więc trzeba to olać.
A jak się ta zaraza rozpanoszy, to zrobisz głupią minę.

Trzeba dusić pomysł w zarodku.

Dnia 10.12.2013 o 13:22, Hubi_Koshi napisał:

homoseksualistów to Ty na NBC widziałeś

Nie oglądam TV.
A tym bardziej nie będę dawał sobie wmawiać przez mainstream, że LBGT to normalni ludzie.

Dnia 10.12.2013 o 13:22, Hubi_Koshi napisał:

to nie znaczy że pedofilia nagle z marszu stawiana jest na równi z homoseksualizmem

LBGT przez te 40 lat staje się czymś "normalnym", stawiam, że pedofilii zajmie to krócej.

Dnia 10.12.2013 o 13:22, Hubi_Koshi napisał:

seksualne wykorzystywanie dzieci

Ależ przez "postępowców" pedofilia jest nazywana "stosunkiem seksualnym bez ograniczeń wiekowych za pozwoleniem obydwóch stron".
Ciekawe, kto spyta o pozwolenie 1-rocznego niemowlaka.

Nie ograniczaj się do papki medialnej.

Dnia 10.12.2013 o 13:22, Hubi_Koshi napisał:

Ale chciałbym zobaczyć Twoją minę jakby ktoś z rodzinki nagle okazał się gejem.

Jestem o krok od wysłania członka rodziny na alkoholowy odwyk, także z czym ty tu do mnie.

Geja nie uznawałbym go za członka rodziny, proste.
Nie będę zmieniał podejścia do choroby psychicznej tylko dlatego, że to członek rodziny/jest to modne/będę uważany przez zmanipulowane społeczeństwo za bardziej "postępowego".

Dnia 10.12.2013 o 13:22, Hubi_Koshi napisał:

Jeszcze troche i homofoby będą pluły na innych tylko i wyłącznie dlatego, że mają inny światopogląd.

A ty co właśnie robisz w moją stronę?
Oczerniasz mnie o zacofaniu, bo mam światopogląd wychodzący poza mainstream.

Dnia 10.12.2013 o 13:22, Hubi_Koshi napisał:

nabić ich wszystkich na pal

Zabijanie nie leży w naturze chrześcijanina. Wystarczy ich wysłać na leczenie.

Dnia 10.12.2013 o 13:22, Hubi_Koshi napisał:

W czym on Ci przeszkadza?

W tym, że LBGT:
- uważa swoje przekonania za normalną rzecz
- niezgadzających się z nimi określa jako wyrzutki/nietolerancyjni/niepostępowi, itd. o_O
- życzą sobie adoptowania dzieci, które potem będą przez nich ogłupiane

Co do ostatniego - po co te naciski na adopcje, przecież oni się kochają, dziecko to owoc miłości, niech sobie spłodzą kilka.
A nie czekaj - oni nie mogą mieć dzieci w sposób naturalny, ponieważ to-nie-jest-normalne.
Nie są bezpłodni, nie cierpią na choroby związane z zapłodnieniem, po prostu - ich zachowanie nie jest normalne.

Przebij to.

Dnia 10.12.2013 o 13:22, Hubi_Koshi napisał:

Nie mam powodu by robić z siebie nowobogackiego działacza, który głosi New Age truth. Po prostu dorosłem do pewnych rzeczy

A inni nie są megalewicowcami. Po prostu mają podejście do rzeczy, które wychodzą poza mainstream.

W skrócie: siejesz hipokryzję.

[QST07 0]

Dodam jeszcze drugą wypowiedź. Często słyszę takie twierdzenie od osób popierajacych homoseklsualizm: "No ale jak to, przecież on występuje w przyrodzie! 1500 gatunków..." itd. Powiem tak, Kanibalizm również występuje w przyrodzie. Wiec czemu nie jest tolerowany? No weźcie tolerujcie mnie jako kanibala bo bedzie mi smutno i pojde do sądu, i oskarżę wszystkich o brak szacunku i tolerancji. W końcu zacznę robić parady i gwizdać, błyskać i Bóg wie co jeszcze robić, żeby zwrócić na siebie uwagę. W końcu przeforsuję ustawę w rządzie, i zalegalizuję związki kanibalistyczne w których moja kobieta będzie mogła być zjedzona przeze mnie. Oczywiście wszystko wbrew wiekszości ludzi, wiadomo społeczństwo jest be, a indywidualizm super. A i jeszcze dodam, że będę ładował wszystkie fundusze z fundacji, która bedzie mnie popierała na reklamy tego jakie to jest normalne. Mówcie co chcecie, ale ja takiego czegoś tolerował nie będę, i żaden gej czy lesbijka mnie do tego nie przekonają.

[Hubi_Koshi 0]

Dnia 10.12.2013 o 16:31, Cygi napisał:

Rozumiem, że jak przez miasto idzie zboczeniec, który jedyne co robi, to ma rozpięty
płaszcz pod którym nie ma nic więcej z ciuchów, ci to nie przeszkadza.
Bo przecież on tylko pokazuje swoją orientację, prawda?

To jest ekshibicjonizm, pojęcie ci chyba znane i miłe bo sam sporo uciechy z ekshibicjonizmu ignoranckiego masz. Bo latasz po internecie i wszystkim go pokazujesz niczym ptaszka.
Ekshibicjonizm z homoseksualizmem nie ma nic wspólnego.

Dnia 10.12.2013 o 16:31, Cygi napisał:

A jak się boją tego pokazywać, to jednak nie jest to normalne.
Dobrymi rzeczami lubimy się chwalić, złymi nie.

Mam kolegę z liceum którego nauczycielka prała po łapach bo był leworęczny, a jedyna słuszna ręka której wolno używać to prawa. No i on przez to maltretowanie zaczął używać prawej chociaż lepiej mu szło lewą. Jak ludzie są tępi i nietolerancyjni to oczywiście że się ludzie boją odezwać. Jak ktoś lubi np. literaturę sci-fi albo fantasy to zaraz go uznają za jakiegoś dzieciaka, a jak lubi gry komputerowe to zaraz psychopata lub satanista.

Dnia 10.12.2013 o 16:31, Cygi napisał:

To jest obrzydliwe. o_O
Krótko.

Był już tu na forum jeden taki który był zaciekłym prawicowcem i wojownikiem przeciw gejowskim, aż okazało się że sam jest homoseksualistą i musiał się nad swoim podejściem mocno zastanowić.

Dnia 10.12.2013 o 16:31, Cygi napisał:

Chciałbyś.
Ty się najpierw spytaj, czy oglądają pornografię w ogóle.

Pokaż mi faceta który nie interesuje się seksem a wtedy ci dopiero człowieka chorego pokarzę XD

[Hubi_Koshi 0]

Dnia 10.12.2013 o 16:44, QST07 napisał:

Dodam jeszcze drugą wypowiedź. Często słyszę takie twierdzenie od osób popierajacych
homoseklsualizm: "No ale jak to, przecież on występuje w przyrodzie! 1500 gatunków..."
itd. Powiem tak, Kanibalizm również występuje w przyrodzie. Wiec czemu nie jest tolerowany?

Kolejne głupie porównanie. Skąd wy je bierzecie?
W związku Homoseksualnym masz do czynienia z dwójką ludzi którzy się nawzajem nie krzywdzą i oboje się na to zgodzili.

[QST07 0]

Czyli jak ktoś zgodzi się, żebym go zeżarł to też jest ok? :D

[Hubi_Koshi 0]

Dnia 10.12.2013 o 16:50, QST07 napisał:

Czyli jak ktoś zgodzi się, żebym go zeżarł to też jest ok? :D

Pokaż mi gdzie w związku homoseksualnym dochodzi do przemocy/uszkodzenia ciała/śmierci.

[QST07 0]

Skoro to wg, Ciebie normalny związek, to przemoc w "rodzinie" zachodzi tak samo czesto jak w normalnej rodzinie(hetero).
Ale czekaj, przecież ta osoba się zgodziła, była przecież swiadoma i nie chora na umyśle. Takie wydarzenie ją spełniło psychicznie. Wiec chyba wszystko byloby ok? A może jednak nie?

[Hubi_Koshi 0]

Dnia 10.12.2013 o 16:55, QST07 napisał:

Skoro to wg, Ciebie normalny związek to przemoc w "rodzini" zachodzi tak samo czesto
jak w normalnej rodzinie.
Ale czekaj, przecież ta osoba się zgodziła, była przecież swiadoma i nie chora na umyśle.
Takie wydarzenie ją spełniło psychicznie. Wiec chyba wszystko byloby ok? A może jednak
nie?

Naprawdę zaczynam mieć ochotę cię zapytać czy mózg służy ci tylko po to żeby ci w czaszce wiatr nie hulał.
Zabronione prawnie jest krzywdzenie i zabijanie innych ludzi. Zresztą nawet nie odpowiadaj.

[QST07 0]

No ale przecież prawo można zmienić pod naciskiem mniejszosci. Przynajmniej to starasz się udowodnić. Zaczepkę o mózgu ominę znaj dobre imię. :)

[Hubi_Koshi 0]

Dnia 10.12.2013 o 17:00, QST07 napisał:

No ale przecież prawo można zmienić pod naciskiem mniejszosci. Przynajmniej to starasz
się udowodnić. Zaczepkę o mózgu ominę znaj dobre imię. :)

Tylko widzisz, poza płcią nie ma ABSOLUTNIE żadnej różnicy między związkami homo a hetero, jest dwójka ludzi która się kocha i chce żyć ze sobą. I tyle.

[QST07 0]

A jakie są róznice w zwiazku hipotetycznie kanibalistycznym? :D Problem jest taki, kanibalizm jak i homoseksualizm to wynaturzenia obecne w swiecie przyrody.

[Hubi_Koshi 0]

Dnia 10.12.2013 o 17:17, QST07 napisał:

A jakie są róznice w zwiazku hipotetycznie kanibalistycznym? :D Problem jest taki, kanibalizm
jak i homoseksualizm to wynaturzenia obecne w swiecie przyrody.

Taki że takiego związku nie ma :-P No chyba że chcesz od razu przeskoczyć do związku nekrofilskiego gdzie będziesz spał i spędzał czas z resztkami swojej ukochanej.