Zaloguj się, aby obserwować  
Gram.pl

Zmarł Michaił Kałasznikow - twórca popularnego karabinu

66 postów w tym temacie

> AK-47 to nie jakiś tam automat. To ikona! Poza tym, ze świecą szukać strzelanek bez tej
> broni albo jakiejś nielicencjonowanej podróby. Tak więc wzmianka o śmierci jej twórcy
> jest na gramie jak najbardziej na miejscu.
Gdyby nie ta "ikona" to terroryści niemieliby z czego strzelać. Więc uważam, że wynalezienie tejże broni to był duży błąd.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 26.12.2013 o 18:21, swgs1994 napisał:

Gdyby nie ta "ikona" to terroryści niemieliby z czego strzelać. Więc uważam, że wynalezienie
tejże broni to był duży błąd.

Tam gdzie jest popyt znajdzie się i podaż, nie AK to jakiegoś innego by używali.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 26.12.2013 o 18:21, swgs1994 napisał:

Więc uważam, że wynalezienie tejże broni to był duży błąd.


Idąc tym tokiem rozumowania, można powiedzieć, że wynalezienie jakiejkolwiek broni to błąd. Od dzidy do atomówki :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dnia 26.12.2013 o 18:21, swgs1994 napisał:

Gdyby nie ta "ikona" to terroryści niemieliby z czego strzelać. Więc uważam, że wynalezienie
tejże broni to był duży błąd.


Nie większy niż wynalezienie noża kuchennego.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 26.12.2013 o 18:21, swgs1994 napisał:

Gdyby nie ta "ikona" to terroryści niemieliby z czego strzelać. Więc uważam, że wynalezienie
tejże broni to był duży błąd.


Serio? Gdyby nie mieli kałachów, dorwaliby inną broń, chińską chociażby. Nie zapominaj też, że w wielu krajach świata robi się broń na licencji. HK G3 produkowany na licencji (m.in. robiono go w Pakistanie, podobnie jak MP5) jest bardzo popularny w Afryce, zatem stwierdzenie, że to kałach jest odpowiedzialny za całe zło tego świata jest po prostu pozbawione sensu. Równie dobrze możemy powiedzieć, że gdyby nie pan Ford, terroryści nie mogliby tworzyć samochodów - pułapek.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 26.12.2013 o 18:21, swgs1994 napisał:

Gdyby nie ta "ikona" to terroryści niemieliby z czego strzelać. Więc uważam, że wynalezienie
tejże broni to był duży błąd.

Kałasznikowi przyszło żyć w takim miejscu i w takim czasie, że karabin był potrzebny bardziej niż cokolwiek innego. Po latach sam przyznał, że żałuje tego, że nie wynalazł czegoś, co bardziej przysłużyłoby się ludzkości, np. kosiarki. A terroryści mają miliard innych opcji do wykorzystania poza AK-47.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zaloguj się, aby obserwować