Studio Hello Games nieubezpieczone od zalania - przez drobny druczek

[Gram.pl 3]

Patryk Purczyński

Twórcy Joe Dangera i No Man's Sky mają trudny koniec roku - nie dość, że ich siedziba została zalana, to jeszcze ubezpieczyciel nie zamierza wypłacić im odszkodowania.

Przeczytaj cały tekst "Studio Hello Games nieubezpieczone od zalania - przez drobny druczek" na gram.pl

[Sipso 0]

No Mans Sky to projekt tak niesamowicie ambitny i tak ciekawy... A tu taki bubel. That''s why we can''t have nice things.
Mam nadzieję, że gość od Microsoftu coś wskura, a gdyby sam MS rzucił groszem byłoby świetnie.
Mam nadzieję, że sytuacja zakończy się szczęśliwie.

[czopor 0]

To mieli beznadziejnego prawnika albo umowy nie czytali...

[maggit 0]

> To mieli beznadziejnego prawnika albo umowy nie czytali...
Pewnie, ich wina, że ubezpieczyciel stawia w kontrakcie takie warunki. Z pewnością wiedzieli, że ich studio znajduje się na terenie zagrożonym. Jestem też ciekawy jak definiowany jest taki teren zagrożony, bo jeżeli według każdego wydarzenia inaczej,to nikt nie dostaje pieniędzy.

[Terem 0]

Jeżeli budynek znajduje się w terenie zalewowym/zagrożonym powodzią, to wg mnie oczywistym jest problem z ubezpieczeniem go od powodzi.
Stawiamy coś u zbocza aktywnego wulkanu i standardowe ubezpieczenie nie obejmuje jego erupcji? Jak to możliwe!
Znajdujemy się w zagrożonym terenie i niesie to ze sobą pewne konsekwencje. Wszystko zapewne da się ubezpieczyć - pozostaje kwestia ceny. Wypada się zabezpieczyć na przyszłość, żeby zminimalizować potencjalne szkody następnego razu.

[Kafar 0]

Błagam tylko nie [MS] który od razu w ramach tego będzie chciał wyłączności.

Swoją drogą dobry prawnik i spokojnie się wygra chyba że budynek został postawiony po którymś tam roku w strefie zagrożonej bo już nie można stawiać. Wszystkie wczesniejsze budynki był bez takiego prawa stawiane. Sprawa lekko złożona ale do wygrania.

Tak czy siak błagam nie [MS]

[Primo3001 0]

> Jeżeli budynek znajduje się w terenie zalewowym/zagrożonym powodzią, to wg mnie oczywistym
> jest problem z ubezpieczeniem go od powodzi.
> Stawiamy coś u zbocza aktywnego wulkanu i standardowe ubezpieczenie nie obejmuje jego
> erupcji? Jak to możliwe!
> Znajdujemy się w zagrożonym terenie i niesie to ze sobą pewne konsekwencje. Wszystko
> zapewne da się ubezpieczyć - pozostaje kwestia ceny. Wypada się zabezpieczyć na przyszłość,
> żeby zminimalizować potencjalne szkody następnego razu.
Tak, ale wyobraź sobie, że to Ty masz ten budynek. Wiesz, że może go zalać. Co robisz? Idziesz i ubezpieczasz! Nie zagłębiasz sie we wszystkie szczegóły i myślisz, że możesz spać spokojnie. A może oni nie wiedzieli nawet, że to teren zalewowy? To zupełnie nie ich wina, a gra którą robią to taki mały, jak gra Spore, przełom. Choć na trailerze widzę dużo nawiązań do Spore, czyli z dodatkiem Galactic Adventures - najlepszej gry, oczywiście moim zdaniem. Gra jest najlepsza, bo gram w nią od 2008 roku, i nawet jak na 2 miesiące mi się znudzi, to potem i tak zawsze do niej wracam. Gram do dziś i bynajmniej nie przeszkadza mi kreskówkowa grafika, przez którą gra nie osiągnęła sukcesu.

[Terem 0]

> Tak, ale wyobraź sobie, że to Ty masz ten budynek. Wiesz, że może go zalać. Co robisz?
> Idziesz i ubezpieczasz! Nie zagłębiasz sie we wszystkie szczegóły i myślisz, że możesz
> spać spokojnie. A może oni nie wiedzieli nawet, że to teren zalewowy? To zupełnie nie
> ich wina (...)

Że ich zalało - owszem, nie ich wina. Wątpię jednak, aby nie wiedzieli. Bez znaczenia jest, czy sami ten budynek postawili, czy go dostali/kupili/ukradli/zajęli. Wydaje mi się, że ogarnięty człowiek powinien być zainteresowany wszelkimi aspektami swojego potencjalnego miejsca zamieszkania/pracy (nie mówię o zatrudnianiu się). Na pewno nie byłbym w stanie uwierzyć, że wspaniałomyślny ubezpieczyciel nie wie o tamtejszym terenie zalewowym i w standardowym pakiecie zamieści mi ubezpieczenie od zalania wodą. Poza tym dokładne przeczytanie umowy to podstawa. Jeśli nie przeczytali jej dokładnie - ich wina. Jeśli ubezpieczyciel się wykręca mimo umowy, to i tak będzie musiał zapłacić.

[eske 0]

Wie ktoś może czy biuro mieści się w ich budynku? Przyznam szczerze, że zaciekawił mnie cały incydent. Wiadomo natomiast, że Hello Games dało się wkręcić. Z całej sprawy wynika, że Hello Games nie wiedziało o strefie zagrożenia powodzią przez co ominęli zapewne fragment umowy dotyczący domniemanej strefy. Zapoznanie się z umową należy oczywiście do klienta, nie mogą teraz wymagać odszkodowania za własną nieuwagę, zarówno jeśli chodzi o położenie ich siedziby jak i "kruczki" w umowie. Przykry incydent, to fakt - zwłaszcza, że studio pracuje nad nowym projektem - ale wątpię by w przyszłości miał się powtórzyć. ;)