Thief - wymagania sprzętowe ujawnione

[Zgreed66 0]

Dnia 17.01.2014 o 22:32, Dragoniasek napisał:

Po raz kolejny widać, że te wymagania układał jakiś niepełnosprawny umysłowo inwalida.

Jakie to jest nudne.

Dnia 17.01.2014 o 22:32, Dragoniasek napisał:

i7 na równi z FX?

Gry marnie korzystają z HT? Czy jest w ogóle sens wpisywać i7 zamiast i5?
No niby to U3, ale BF4, albo Crysis 3 coś mówi?
Inna sprawa to sam FX, który jako, że ma 8modułów to bardzo dziwnie się skaluje.

Dnia 17.01.2014 o 22:32, Dragoniasek napisał:

GTX 660 na równi z całą serią HD?

A wiesz, ze były takie przypadki, gdzie GTX 660 dobijał wynikiem 7950, albo nawet 7970?
Wszystko zależy pod co optymalizowane, a powodzenia życzę w łączeniu dwujajowca z kartą nvidii.
W przypadku NV dla świętego spokoju sam bym nie wpisał nic poza Fxem (który nawet odżyć potrafi wtedy) i i5.

Dnia 17.01.2014 o 22:32, Dragoniasek napisał:

Śmieszne.

No

[Kakarotto 3]

Mój przyjaciel radzi sobie z każdą nową grą. O ile nie ma obowiązkowego DX11.
Jak zawsze łapie się w minimalne lub okolice, a ruszy na średnio-wysokich. :P
Byle gra, jako gra nie zawiodła, tj. Thief jako Thief, a nie "coś mniej więcej". Wymagania nie są tak ważne.

[SirGracz 0]

Wymagania jak wymagania, najważniejsza będzie optymalizacja ale ostatnie gry wydawane przez Square Enix nie miały z tym żadnych kłopotów.

[QST07 0]

Gra nie wygląda jakoś przesadanie dobrze, żeby to potrzebowało i7. Niemniej jednak, jestem przygotowany, miedzy innymi dzięki Pawbukowi. :P Zobaczymy, pewnie i tak te wymagania beda dużo niższe, jak ja na moim staruteńkim komputerze z 2001 roku uruchamiałem takie gry jak Wiedźmin 1. Ba i nawet nie klatkowło.

[hydzior 1]

> Po raz kolejny widać, że te wymagania układał jakiś niepełnosprawny umysłowo inwalida.
> i7 na równi z FX? GTX 660 na równi z całą serią HD? Śmieszne. Porównywanie Intela i Nvidii
> do AMD to jak porównywanie porsche do poloneza. Zakładam, że wymagania maksymalne nie
> będą wymagały jakiegoś mocniejszego sprzętu. W końcu to stary Unreal Engine 3.

Akurat Unreal Engine 3 jest bardziej nextgenowy niż myślisz.

[Amarlak 0]

Ciekawe czy dzisiaj twórcy gier starają się jeszcze zrobić grę która była by na tyle dopracowana aby poszła na większości komputerów, czy lecą w promocje nowego sprzętu. Bo widać bardziej zwiększenie wymagań sprzętowych niż realny lepszy widok gry. I zaznaczam że chodzi mi tu o proporcje sprzętu nowego a jakości gier. Czy zwiększenie wymagań i mocy obliczeniowej ma prawie takie same proporcje co jakoś gry czy widać to tylko trochę.

[aY227 0]

Te wymagania są zdrowo zawyżone... przynajmniej minimalne.
Przecież ta gra wychodzi na past-geny i korzysta z Unreal Engine 3, który to ładnie skaluje się w dół.

Nie przejmował bym się za bardzo tym co teraz napisali :)

Jak Dishonored na full mi śmigał bezproblemowo to Thief na minimalnych również będzie... zresztą tam nie trzeba miliona fps :)
Byle sama gra nie zawiodła.

[Dariusvictour 0]

W pogoni za terminami informatycy robią gry bardzo szybko. Po co zoptymalizować grę , zmniejszyć zużycie procesora i ram-u skoro gracz dokupi kostkę lub wymieni procek czy grafikę. Z konsolą jest inaczej. Nie pójdzie płynnie to nikt jej nie kupi. Dobry przykład to Company of Heroes 2. W jedynkę zagrywałem się na laptopie na średnich ustawieniach. A dwójka ledwo co idzie na najniższych i wygląda gorzej niż pierwsza część. A takie GTA 5 , które chodzi mi płynnie na starym xklocku też jest dobrym przykładem.

[Budo 0]

Spełniam minimalne, ale zalecanych ni huhu. Zobaczymy jak z optymalizacją będzie.

[Essau 0]

Aż niemożliwe, aby komputer dający radę z Crysisem 3 miał przegrać z Thiefem. Coś nie wierzę w tego I7.

[Shinigami 0]

http://www.youtube.com/watch?v=Nj0_6RbCHA4 ;)

Wymagania jak zwykle zweryfikują gracze, aż dziwne, że ludzie biorą sobie do serca te cudaczne cyferki ;D