Widek

Upgrade kompa / Modernizacja Komputera - pomoc, porady itp.

75448 postów w tym temacie

Dnia 17.09.2007 o 14:43, GearHead napisał:

Proszę, spójrz dokładniej na 1-sze zdjęcie, które zamieściłem w tamtym poście, bo myślę, że
pomyliłeś port IDE z portem FDD. Port FDD (czarny) jest jak najbardziej na właściwym miejscu

Faktycznie pomyliłem złącza. Jedyne co mi przychodzi do głowy w takim rozstawieniu jest pradopodobne ustawienie płyty głównie do pracy w obudowach slim. Wtedy napęd optyczny byłby płasko po lewej od płyty z tego zdjęcia, a FDD nad lub przed płytą. Aczkolwiek to faktycznie dziwne ustawienie. Lepiej byłoby w ogóle zrezygnować z FDD i w to miejsce pchnąć IDE.

Dnia 17.09.2007 o 14:43, GearHead napisał:

Tu się mogę częściowo zgodzić... Tylko częściowo, bo wciąż jeszcze są w sprzedaży drukarki na LPT.

Są, ale raczej na zasadzie rozpędu. Faktycznie jest to już śmierć tego bardzo niebezpiecznego połączenia (kto podłączył drukarkę i kompa do gniazdek na różnej fazie bardzo kosztownie się o tym przekonał).

Dnia 17.09.2007 o 14:43, GearHead napisał:

Właśnie. Wciąż są urządzenia oparte na tym porcie. A jak nie ma ich w sprzedaży, to jest
wiele poradników i tutoriali dla budowy tego typu urządzeń. Dlatego też, obecność tego
portu dla elektroników-amatorów-hobbystów jest jak najbardziej wskazana.

Tyle, że nie ma to większego sensu. Amator ma powszechnie dostępne dla USB chipy VLSI hosta, które mieszczą się nawet we wtyczce, za małe pieniądze, a sama transmisja jest dość prosta. Tak prosta, że konwerter sygnałowy w obie strony jest łatwy do zdobycia. Nie ma dzisiaj żadnego powodu używania łącza szeregowego zamiast USB, nawet przez kompletnego amatora. Dlatego moim zdaniem COM też niedługo zniknie.

Dnia 17.09.2007 o 14:43, GearHead napisał:

Powiesz pewnie: "a co za problem użyć śledzia COM o dłuższej tasiemce?"

Problem z zakłóceniami. Nic takiego nie powiem. Płyta jest ewidentnie zbudowana pod konkretną cienką obudowę. Do obudów Tower kompletnie się nie nadaje.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 18.09.2007 o 03:38, Olamagato napisał:

Faktycznie pomyliłem złącza. Jedyne co mi przychodzi do głowy w takim rozstawieniu jest pradopodobne
ustawienie płyty głównie do pracy w obudowach slim. Wtedy napęd optyczny byłby płasko po lewej
od płyty z tego zdjęcia, a FDD nad lub przed płytą. Aczkolwiek to faktycznie dziwne ustawienie.


No widzisz... To jest myśl! Z kolei ja nie wpadłem na to, że ta płyta świetnie się nadaje do "poziomych" obudów (desktop) - bo chyba to miałeś na myśli pisząc ''slim''?
Dawo temu, sam miałem obudowę typu desktop, była znakomita i wprost przewygodna! Ale potem zmieniłem biurko, a za tym nastąpiła konieczność zmiany obudowy na MiniTower, a potem MidiTower.

Dnia 18.09.2007 o 03:38, Olamagato napisał:

Lepiej byłoby w ogóle zrezygnować z FDD i w to miejsce pchnąć IDE.


Hmm... Ale póki w sprzedaży mamy XP (już niedługo), to z FDD bym nie rezygnował. Wiele znanych mi osób, które zakupiły nowy sprzęt z dyskiem SATA, oraz Windowsem XP, nie kupowało stacji 1.44MB, bo przeciez to stare i niepotrzebne. Potem prosili mnie o instalację tego Windowsa. I sam zapewne wiesz, jaki problem z tego wynikał... :)

Można oczywiście odpowiednio preparować płytę nLitem, lub podobnym narzędziem, ale wiele niedoświadczonych osób nie może pojąć, jak to jest że oryginalna płyta z Windowsem XP SP2 nie posiada driverów do SATA i jeśli nie spreparuje się płyty, to pozostaje użycie starego i niepotrzebnego napędu FDD. Wtedy zaczynało się szukanie tego napędu po znajomych, lub nawet szybka wizyta w najbliższym sklepie :)
Pendrive-y jeszcze nie do końca wyparły sędziwe dyskietki 1.44

Dnia 18.09.2007 o 03:38, Olamagato napisał:

Tyle, że nie ma to większego sensu. Amator ma powszechnie dostępne dla USB chipy VLSI hosta,
które mieszczą się nawet we wtyczce, za małe pieniądze, a sama transmisja jest dość prosta.
Tak prosta, że konwerter sygnałowy w obie strony jest łatwy do zdobycia. Nie ma dzisiaj żadnego
powodu używania łącza szeregowego zamiast USB, nawet przez kompletnego amatora. Dlatego moim
zdaniem COM też niedługo zniknie.


Masz rację, COM zniknie. Już teraz zastępuję go USB. Chodziło mi raczej o wszystkie te urządzania, które mają schematy i tutoriale przygotowane pod obsługę RS232x.

Dnia 18.09.2007 o 03:38, Olamagato napisał:

Płyta jest ewidentnie zbudowana pod konkretną cienką obudowę. Do obudów Tower kompletnie się nie
nadaje.


No nie jest tak źle.... :)
Do obudów Tower też się nadaje, tylko trzeba mieć na uwadze te aspekty, o których wcześniej wspomniałem.
Ja, mając obudowę MIDI-Tower Long (530mm x 205mm x 460mm), poradziłem sobie tak:
1. Długa (ok 60 cm) taśma IDE w okrągłej izolacji, firmy Revoltec. Wyszła mnie ona bodajże ok 16 zł.
2. Śledź z portem COM, taśma 30cm (wtyczka 9 pin), zamontowany tuż po prawej stronie niebieskiego PCI-E, gdyż moja obudowa na to pozwala.

Ogólnie bardzo sobie chwalę tą płytę spisuje się rewelacyjnie, choć do gustu bardziej przypadają mi biosy Award''a, niż AMI, ale to już takie moje zboczenie :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

pierwsze slysze ze windows xp sp2 (plyta instalacyjna oryginalna ze sklepu) nie posiada driverow sata...

jak dotad nie mialem problemu z instalacja systemu na dyskach sata (czy to na zwyklych segateach czy tez na raptorze) (oczywiscie dyski nie byly polaczone w macierz) na plytach asusa oraz abita...

moze na specyficznych plytach glownych taki problem wystepuje?

@Gnilson
a jaka masz obecnie karte kraficzna?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Kupiłem pastę termoprzewodzącą Arctic Silver 5 i w związki z tym mam kilka (banalnych ;)) pytań.
Pierwsze, i chyba najważniejsze, jak nałożyć pastę? Jakiś poradnik by się przydał, bo robię to 1. raz w życiu. Nie pogardzę również zdjęciami z dobrze nałożoną pastą.
Czy po zdjęciu chłodzenia muszę, przed nałożeniem pasty, również wyjąć procesor z gniazda? Jeżeli tak, to czy zresetuje mi się BIOS/będę musiał reinstalować Windowsa, itp.
Pozdrawiam i dziękuję za odpowiedzi. :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 18.09.2007 o 12:47, morthi napisał:

moze na specyficznych plytach glownych taki problem wystepuje?

To zależy czy ma się płytę first XP czy z SP2 oraz czy kontroler został wyprodukoany przed datą tłoczenia płyty czy po. Jest kilka kontrolerów wbudowanych w płyty, które wyszły po wydaniu XP SP2.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 18.09.2007 o 14:13, blacklio2 napisał:

pierwszy raz słyszę że do instalki XP jakiegokolwiek na dysku SATA trzeba mieć FDD ( inna sprawa RAID )

Są RAID/SATA. I dużo płyt takie ma.
Można ten problem osłabić przez utworzenie partycji FAT/FAT23 pod systemem startującym z CD i przerzucenie na nią rozpakowanych sterowników ściągniętych z internetu (np. przez pendrive''a lub sieć). Wtedy w trakcie instalacji wystarczy podać ścieżkę (literkę dysku trzeba sobie zgadnąć, ale to nie problem).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Mam parę pytań.

1. Dlaczego core 2 duo w wersji E6750 jest tańszy od E6400 oraz E6600 ?

2. Jaka w porównaniu do innych kart jest Gigabyte Geforce 8800 gts 640MB (tych samych kart, ale innych firm) pod wzgldem wydajności w grach ?

3. Czym się różni płyta główna Asus p5b deluxe od tej samej bez dopisku "deluxe" ?

Z góry dzięki za odpowiedź.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Rozprowadź cienką warstwę pasty po jądrze procesora lub jego pokrywce, najlepiej za pomocą karty telefonicznej lub czegoś podobnego. Nie, nie musisz "usuwać" procesora, ale wyłączyć już tak.
Co do BIOSu to nie wiem za bardzo, ale ustawienia związane z procesorem zmienią się na standardowe, natomiast Windows będzie nadal chodził.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Przepraszam za drugiego posta, ale zapomniałem dać odp. na inne pytania.

Produkt tego producenta jest bardzo dobry - i równie wydajny jak każdy 8800GTS, jednak jeżeli nie grasz w rozdzielczości wyższej niż 1280*1024 to wybrałbym wersję z 320MB. Najlepiej sprawuje się podkręcona EVGA 8800GTS KO ACS3

Tutaj masz:
http://www.frazpc.pl/artykuly/487//ASUS/P5B/oraz/Foxconn/P9657AA/PRZEGLAD/PLYT/DLA/CORE/2/DUO/CZ/II
http://www.frazpc.pl/artykuly/482/ASUS/P5B/DELUXE/I/P5W/DH/PRZEGLAD/PLYT/DLA/CORE/2/DUO/CZ/I

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 18.09.2007 o 16:14, DJ Danielus napisał:

Przepraszam za drugiego posta, ale zapomniałem dać odp. na inne pytania.

Produkt tego producenta jest bardzo dobry - i równie wydajny jak każdy 8800GTS, jednak jeżeli
nie grasz w rozdzielczości wyższej niż 1280*1024 to wybrałbym wersję z 320MB. Najlepiej sprawuje
się podkręcona EVGA 8800GTS KO ACS3


Oj... coś mi się marzy hulanie na 1600x 1200 :) szkodaby było nie wykorzystać TAKIEJ mocy :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 18.09.2007 o 16:08, Steel Dogg napisał:

jaka poradzicie kupic karte graficzna w przedziale cenowym 400-450 no dobra niech bedzie do
500 (dołoże z własnej kieszeni )

A ja od siebie polecę to: http://www.bitcomputer.pl/product.php?id=6222 posiada DX10, a Radeon X1950 posiada tylko 9.0. ale potrzebujesz (według opisu) procka przynajmniej na poziomie Pentium 4. ekspertem nie jestem, więc ktoś pewnie mnie jakoś poprawi :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

1. Co do pierwszego pytania z tego co wiem to Core 2 duo w wersji E6750 jest tylko nieznacznie droższy od modelu E6400 a model E6600 jest droższy bo ma większy mnożnik na tych stronachmasz pełną specyfikację tych produktów

http://www.komputronik.pl/Procesory/Intel/Core2_Duo_S775_dual_core_64_bit_/Intel_Core2_Duo_E6750_2_66GHz_S775_BOX/peln y,id,42242/


http://www.komputronik.pl/Procesory/Intel/Core2_Duo_S775_dual_core_64_bit_/Intel_Core2_Duo_E6750_2_66GHz_S775_BOX/peln y,id,42242/
http://www.komputronik.pl/Procesory/Intel/Core2_Duo_S775_dual_core_64_bit_/Intel_Core2_Duo_E6400_2_13_GHz_S775_BOX/pel ny,id,30071/


http://www.komputronik.pl/Procesory/Intel/Core2_Duo_S775_dual_core_64_bit_/Intel_Core2_Duo_E6750_2_66GHz_S775_BOX/peln y,id,42242/
http://www.komputronik.pl/Procesory/Intel/Core2_Duo_S775_dual_core_64_bit_/Intel_Core2_Duo_E6400_2_13_GHz_S775_BOX/pel ny,id,30071/
http://www.komputronik.pl/Procesory/Intel/Core2_Duo_S775_dual_core_64_bit_/Intel_Core2_Duo_E6600_2_40_GHz_S775_BOX/pel ny,id,30512/


2.Z tego co wiem karta o której mówisz jest tylko nieznacznie gorsza od jednego z najlepszych i najdroższych Radeonów HD2900 XT tak więc myślę że jest to dobra karta graficzna


3.A co do tego pytania to tutaj masz linki i możesz porównać

http://www.komputronik.pl/Procesory/Intel/Core2_Duo_S775_dual_core_64_bit_/Intel_Core2_Duo_E6750_2_66GHz_S775_BOX/peln y,id,42242/
http://www.komputronik.pl/Procesory/Intel/Core2_Duo_S775_dual_core_64_bit_/Intel_Core2_Duo_E6400_2_13_GHz_S775_BOX/pel ny,id,30071/
http://www.komputronik.pl/Procesory/Intel/Core2_Duo_S775_dual_core_64_bit_/Intel_Core2_Duo_E6600_2_40_GHz_S775_BOX/pel ny,id,30512/
http://www.komputronik.pl/Plyty_glowne/Asus/Socket_775/chipsety_z_rodziny_Intel_965/bez_ukladu_graficznego_P965_/Asus_ P5B_Deluxe_Intel_P965/pelny,id,31138,s,1/


http://www.komputronik.pl/Procesory/Intel/Core2_Duo_S775_dual_core_64_bit_/Intel_Core2_Duo_E6750_2_66GHz_S775_BOX/peln y,id,42242/
http://www.komputronik.pl/Procesory/Intel/Core2_Duo_S775_dual_core_64_bit_/Intel_Core2_Duo_E6400_2_13_GHz_S775_BOX/pel ny,id,30071/
http://www.komputronik.pl/Procesory/Intel/Core2_Duo_S775_dual_core_64_bit_/Intel_Core2_Duo_E6600_2_40_GHz_S775_BOX/pel ny,id,30512/
http://www.komputronik.pl/Plyty_glowne/Asus/Socket_775/chipsety_z_rodziny_Intel_965/bez_ukladu_graficznego_P965_/Asus_ P5B_Deluxe_Intel_P965/pelny,id,31138,s,1/
http://www.komputronik.pl/Plyty_glowne/Asus/Socket_775/chipsety_z_rodziny_Intel_965/z_ukladem_graficznym_G965_/Asus_P5 B_V_Intel_G965/pelny,id,31763,s,1/

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!


Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.


Zaloguj się