Upgrade kompa / Modernizacja Komputera - pomoc, porady itp.

[dawidos160 0]

Dnia 30.03.2008 o 17:14, Ancient Lord napisał:

Może kojarzsz jest taka płta GIGABTE z S zielonm na pudelku. Ja mam taką tlko ze niebieską
i czy nie orientujesz się jak tam jest ograniczenie.

Ehh Ty usilnie nie rozumiesz - nie chodzi jakie płyta dana ma ograniczenie a jakie ograniczenie ma chipset. I tego Ci nikt nie powie dokładnie.

Dnia 30.03.2008 o 17:14, Ancient Lord napisał:

I jeszcze jedno. Jeśli mam np.PDC z zegarem 1.8 to czy gra wymagająca p4 2.8 ruszy na
nim?

Tak ruszy

[Dark_SMG 0]

Dnia 30.03.2008 o 17:14, Ancient Lord napisał:

Może kojarzsz jest taka płta GIGABTE z S zielonm na pudelku. Ja mam taką tlko ze niebieską
i czy nie orientujesz się jak tam jest ograniczenie.

I jeszcze jedno. Jeśli mam np.PDC z zegarem 1.8 to czy gra wymagająca p4 2.8 ruszy na
nim?

nie mam pojęcia, sprawdź sam :P
powiedz lepiej jakie masz pamięci ram.
Hm.. nie wiem, może ruszy, nie wiem czy gry wykrywają zegar procka, directa an pewno i shadery ale czy zegary cpu.. i dont know man.

[AL_PB 0]

Dnia 30.03.2008 o 17:17, dawidos170 napisał:

> Może kojarzsz jest taka płta GIGABTE z S zielonm na pudelku. Ja mam taką tlko ze
niebieską
> i czy nie orientujesz się jak tam jest ograniczenie.
>

Ehh Ty usilnie nie rozumiesz - nie chodzi jakie płyta dana ma ograniczenie a jakie ograniczenie
ma chipset. I tego Ci nikt nie powie dokładnie.

I np. 2 płyty z tym samym chipem mają te same możliwości OC?

[DJ_Danielus 0]

Dnia 30.03.2008 o 17:44, Ancient Lord napisał:

I np. 2 płyty z tym samym chipem mają te same możliwości OC?

Niestety nie... Widać to dokładnie w porównaniu na egieldzie płyt z chipsetem P35 - zakres max. częstotliwości waha się (500-550 - niezbyt dokładnie - na szybko pisałem).

[hans_olo 0]

Jeśli idzie o OC, to więcej zależy od kondensatorów i cewek niż od chipsetu, on ma poprostu swoje stałe cechy i tyle. Resztę determinują stałe czasowe wspomnianych elementów.

[BzyQacz 0]

Podpowiedzcie mi... Czy ten RAM: http://allegro.pl/item333527433_nowa_pamiec_kingston_ddr_1024mb_najtaniej_od_ss.html
pasowałby idealnie pod taki konfig?

AMD Athlon 2400+,
ASRock K7VT2,
512MB RAM,
GF6800GS 256/256 GDDR3,
Dysk WD80GB?

[Wukas 0]

To która z tych karte jest LEPSZA?

http://proline.pl/shop.php?prodid=ASUS+EN8800GT+512

czy

http://prol ine.pl/shop.php?prodid=GALAXY+8800GT+512

??

Bo mi sie wydaje ze ta pierwsza i przeczytajcie komenty do tej drugiej...

[GANGSTERR 0]

Dnia 30.03.2008 o 19:00, BzyQacz napisał:

Podpowiedzcie mi... Czy ten RAM: http://allegro.pl/item333527433_nowa_pamiec_kingston_ddr_1024mb_najtaniej_od_ss.html

Dnia 30.03.2008 o 19:00, BzyQacz napisał:

>
pasowałby idealnie pod taki konfig?
AMD Athlon 2400+,
ASRock K7VT2,
512MB RAM,
GF6800GS 256/256 GDDR3,
Dysk WD80GB?

Będa, tylko jest jeden haczyk. Twoja płyta obsługuje maksymalnie pamięci 266 Mhz, a ty chcesz kupić 333 Mhz. Jeśli je kupisz, to sprawa bedzie wyglądała tak, że te ramy (333 MHz) automatycznie beda pracować jako 266 MHz. Jakby co mam do spzredania ramy Kingston 333 MHz 2x512 (lacznie 1 GB) za 90 zł ;). Pamięci sprawne, obecnie znajdujące sie w moim kompie ;)

[GANGSTERR 0]

Druga ma lepsze, wydajniejsze chłodzenie, pierwsza natomiast gre za friko. Teraz pytanie, co wolisz. Darmowa gre czy cisze i niskie temp i wieksze możliwości OC ?

[dawidos160 0]

Dnia 30.03.2008 o 18:28, hans olo napisał:

Jeśli idzie o OC, to więcej zależy od kondensatorów i cewek niż od chipsetu, on ma poprostu
swoje stałe cechy i tyle. Resztę determinują stałe czasowe wspomnianych elementów.

Ehh i takie posty potem utwierdzają ludzi,że ze swoich wiekowych maszyn robią demony prędkości. Hans to wytłumacz mi dlaczego takie DFI na P35 robi FSB nawet 3 razy większe niż płyta na chipsecie 945 ?

[GANGSTERR 0]

Dnia 30.03.2008 o 20:31, dawidos170 napisał:

Ehh i takie posty potem utwierdzają ludzi,że ze swoich wiekowych maszyn robią demony
prędkości. Hans to wytłumacz mi dlaczego takie DFI na P35 robi FSB nawet 3 razy większe
niż płyta na chipsecie 945 ?

ale nie zaprzeczysz, ze taki układ zasilania nie wpływu na możliwości OC :P

[hans_olo 0]

Dnia 30.03.2008 o 20:31, dawidos170 napisał:

Ehh i takie posty potem utwierdzają ludzi,że ze swoich wiekowych maszyn robią demony
prędkości. Hans to wytłumacz mi dlaczego takie DFI na P35 robi FSB nawet 3 razy większe
niż płyta na chipsecie 945 ?

Nie zrozumiałeś co napisałem. Inna płyta z tym samym chipsetem już może się do OC zupełnie nie nadawać, ze względu na słabe kundziołki. Przecież nie jestem taki głupi żeby stwierdzić, że dwa różne chipy mają wszystko to samo. Przeczytaj sobie drugie pytanie Ancient Lorda i przeproś ;)

[blacklio2 0]

Układ zasilania to nie wszystko przy OC, odnośnie chipsetu nie można porównywać chipsetu low end i medium/high end czyli 945 a 965 i 975 bo tutaj się w takich poruszamy, kwestia ceny i póki do której należą.

Dawidos

Jeśli porównujemy chipset ( ten sam model ) w kilku modelach płyt głównych ( czytaj kilku producentów ) wartości OC właśnie będą się różniły poprzez zastosowanie innych komponentów w mobo, czy to będą gorsze czy lepsze podzespoły elektroniczne OC będzie adekwatne do elektroniki

[dawidos160 0]

Dnia 30.03.2008 o 20:49, hans olo napisał:

> Ehh i takie posty potem utwierdzają ludzi,że ze swoich wiekowych maszyn robią demony

> prędkości. Hans to wytłumacz mi dlaczego takie DFI na P35 robi FSB nawet 3 razy
większe
> niż płyta na chipsecie 945 ?
Nie zrozumiałeś co napisałem. Inna płyta z tym samym chipsetem już może się do OC zupełnie
nie nadawać, ze względu na słabe kundziołki. Przecież nie jestem taki głupi żeby stwierdzić,
że dwa różne chipy mają wszystko to samo. Przeczytaj sobie drugie pytanie Ancient Lorda
i przeproś ;)

Wiem,że pytał o 2 takie same płyty z chipsetem. Chodzi mi o to,że dany chipset ma wartości maksymalne których nie przeskoczysz nie ważne jakimi kondensatorami itp. Nie pamiętam już tabelek ale gdzieś taką widziałem. 945G osiąga przeciętnie FSB na poziomie <250Mhz. Ile dokładnie to będzie zależało od tego o czym ty mówisz. Czyli kondensatory itp. I kondensatory można wymienić a chipsetu już nie za bardzo ;)

[dawidos160 0]

Dnia 30.03.2008 o 20:54, blacklio2 napisał:

odnośnie chipsetu nie można porównywać chipsetu
low end i medium/high end czyli 945 a 965 i 975 bo tutaj się w takich poruszamy, kwestia
ceny i póki do której należą.

Więc dlaczego wałkujemy to co jest poniżej ? Skoro takie 945G nie osiągnie wartości 965P ?

Dnia 30.03.2008 o 20:54, blacklio2 napisał:

Dawidos

Jeśli porównujemy chipset ( ten sam model ) w kilku modelach płyt głównych ( czytaj kilku
producentów ) wartości OC właśnie będą się różniły poprzez zastosowanie innych komponentów
w mobo, czy to będą gorsze czy lepsze podzespoły elektroniczne OC będzie adekwatne do
elektroniki

Owszem na końcowy efekt możliwości osiągnięcia FSB wpłynie elektronika. Ale są wartości średnie dla danego chipsetu i nie przebijesz ich tym,że zastosujesz zamiast kondensatorów za 2 zł kondensatorów za 3. Bo nie ma takich szans. Masz przykład P31 i P35. Na tej drugiej nawet na słabych płytach osiągnąć mogę wyższe FSB aniżeli na płycie z P31 z wysokiej jakości elektroniką.


Edit: Panowie jak już tak walczymy - jeśli dobrze pamiętam to na tym chipsecie kolega nie osiągnie więcej jak 2300 mhz

[hans_olo 0]

Dnia 30.03.2008 o 20:56, dawidos170 napisał:

Wiem,że pytał o 2 takie same płyty z chipsetem. Chodzi mi o to,że dany chipset ma wartości
maksymalne których nie przeskoczysz nie ważne jakimi kondensatorami itp.

O czym napisałem innymi słowami. Chodziło mi poprostu o wykorzystanie oferowanych częstotliwości bez aliasingu.

[BzyQacz 0]

I jak się spisują?

[dawidos160 0]

Dnia 30.03.2008 o 20:44, GANGSTERR napisał:

ale nie zaprzeczysz, ze taki układ zasilania nie wpływu na możliwości OC :P

Ale my nie mówimy o możliwościach OC a o osiąganych FSB ^^ z chipsetu. Bo jak mówisz o OC to zasilacz też ma na to wpływ ;)

[Meledictum 0]

Wiem, że powinienem umieścić tego posta w dziale dotyczącym nowego PC, ale wydaje mi się, że tutaj jest nieco większy ruch, więc i szansa na odpowiedź jest większa.

W przeciągu dwóch - trzech tygodni mam zamiar kupować nowego PC. Większość komponentów już mam dobraną, mam jedna wątpliwości co do kilku z nich:

Procesor:
Core2 Quad Q6600 2,40 GHz (cztery rdzenie ze względu na Unreal Editor oraz 3DStudio Max):
http://www.komputronik.pl/Procesory/Intel/Quad_Core_S775_quad_core_64_bit_/In tel_Core2_Quad_Q6600_2_40_GHz_S775/65nm_BOX/pelny,id,39422/

Grafika - zastanawiam się nad GF8800GT od Gainwarda http://www.komputronik.pl/Karty_graficzne/PCI_Express_x16/chipset_nVidia/GeForce_880 0_GT/GeForce_8800_GT_512MB/GeForce_8800_GT_Gainward_512MB_TV__2x_DVI_PCI_E_GoesLikeH ell/pelny,id,49818/

albo nad GF9600 Zotac:
http://www.komputronik.pl/Karty_graficzne/PCI_Express_x16/chipset_nVidia/GeForce_9 600_GT/GeForce_9600_GT_Zotac_512MB_HDTV__DVI_PCI_E_/pelny,id,52629/

RAM: Geil 4GB (2x2) DDR II 800 MHz, CL 4:
http://www.komputronik.pl/Pamiec_DRAM/Pamieci_DIMM_do_komputerow_desktop_/DDR2/GeI L/DDR2_Ultra/GeIL_Dual_Ultra_2x_2GB_DDR2_800_MHz/pelny,id,49080/

HDD: Seagate Barracuda 500GB:
http://www.komputronik.pl/Dyski_twarde/Wewnetrzne_ATA_/_SATA/Dyski_3_5__desk top_/Seagate/Serial_ATA_II/Barracuda_seria_7200_11_32MB_cache_zastosowanie_komputery _stacjonarne/Seagate_500_GB_Barracuda_7200_11_32MB_Serial_ATA_II_/pelny,id,46548/

Nie do końca wiem jaką płytę główną wybrać, wszystkie w miarę dobre modele mają niepotrzebne mi do niczego SLI:
http://www.komputronik.pl/Plyty_glowne/Asus/Socket_775/chipsety_nVidia/Asus_Strike r_Extreme_nVidia_nForce_680i_SLI/pelny,id,34800/

Oprócz tego zasilacz 650W (powinien wystarczyć):
http://www.komputronik.pl/Zasilacze_do_obudow/Chieftec/Zasilacz_do_obudowy_Chiefte c_CFT_650_12B_650W/pelny,id,48667/

Obudowa:
http://www.komputronik.pl/Obudowy/AeroCool/seria_I_Curve/AeroCool_I_Curve_Silver/p elny,id,45449/

i do tego pierwszy z brzegu napęd optyczny od LG oraz Creative Sound Blaster Audigy. Czy nie będzie efektu wąskiego gardła przez któryś z komponentów, czy płyta główna jest w miarę dobra/odpowiednia i którą grafikę lepiej wybrać?

[ziptofaf 2]

Dnia 30.03.2008 o 21:29, Meledictum napisał:

Wiem, że powinienem umieścić tego posta w dziale dotyczącym nowego PC, ale wydaje mi
się, że tutaj jest nieco większy ruch, więc i szansa na odpowiedź jest większa.

W przeciągu dwóch - trzech tygodni mam zamiar kupować nowego PC. Większość komponentów
już mam dobraną, mam jedna wątpliwości co do kilku z nich:

Procesor:
Core2 Quad Q6600 2,40 GHz (cztery rdzenie ze względu na Unreal Editor oraz 3DStudio Max):
http://www.komputronik.pl/Procesory/Intel/Quad_Core_S775_quad_core_64_bit_/In tel_Core2_Quad_Q6600_2_40_GHz_S775/65nm_BOX/pelny,id,39422/

Nie lepszy byłby Q9300? ( o ile już jest i cię na niego stać...) - ma większą moc od Q6600.

Dnia 30.03.2008 o 21:29, Meledictum napisał:

Grafika - zastanawiam się nad GF8800GT od Gainwarda http://www.komputronik.pl/Karty_graficzne/PCI_Express_x16/chipset_nVidia/GeForce_880
0_GT/GeForce_8800_GT_512MB/GeForce_8800_GT_Gainward_512MB_TV__2x_DVI_PCI_E_GoesLikeH
ell/pelny,id,49818/

albo nad GF9600 Zotac:
http://www.komputronik.pl/Karty_graficzne/PCI_Express_x16/chipset_nVidia/GeForce_9 600_GT/GeForce_9600_GT_Zotac_512MB_HDTV__DVI_PCI_E_/pelny,id,52629/

Oba wybory są bardzo dobre. Jednak jeżeli zależy ci głównie na wydajności, to bierz tego 8800GT - jest o jakieś 10% szybszy.

Dnia 30.03.2008 o 21:29, Meledictum napisał:

RAM: Geil 4GB (2x2) DDR II 800 MHz, CL 4:
http://www.komputronik.pl/Pamiec_DRAM/Pamieci_DIMM_do_komputerow_desktop_/DDR2/GeI L/DDR2_Ultra/GeIL_Dual_Ultra_2x_2GB_DDR2_800_MHz/pelny,id,49080/

Osobiście wolę OCZ''y i Patrioty, ale GeIL też jest dobry.

Dnia 30.03.2008 o 21:29, Meledictum napisał:

HDD: Seagate Barracuda 500GB:
http://www.komputronik.pl/Dyski_twarde/Wewnetrzne_ATA_/_SATA/Dyski_3_5__desk top_/Seagate/Serial_ATA_II/Barracuda_seria_7200_11_32MB_cache_zastosowanie_komputery
_stacjonarne/Seagate_500_GB_Barracuda_7200_11_32MB_Serial_ATA_II_/pelny,id,46548/

Nie, nie i nie! Weź 2x200GB (lub 2x250GB) i połącz w macierz RAID0. Osiągniesz znacznie większą prędkość niż pojedynczy dysk.

Dnia 30.03.2008 o 21:29, Meledictum napisał:

Nie do końca wiem jaką płytę główną wybrać, wszystkie w miarę dobre modele mają niepotrzebne
mi do niczego SLI:
http://www.komputronik.pl/Plyty_glowne/Asus/Socket_775/chipsety_nVidia/Asus_Strike r_Extreme_nVidia_nForce_680i_SLI/pelny,id,34800/

Nie przesadzasz aby? O ile nie zamierzasz wykręcać procka z pomocą ciekłego azotu, to lepsze są Foxconn Mars (który jest w ogóle najlepszy do OC), Abit IP35 i Foxconn P35A są rozsądniejszym wyborem.

Dnia 30.03.2008 o 21:29, Meledictum napisał:

Oprócz tego zasilacz 650W (powinien wystarczyć):
http://www.komputronik.pl/Zasilacze_do_obudow/Chieftec/Zasilacz_do_obudowy_Chiefte c_CFT_650_12B_650W/pelny,id,48667/

Spokojnie wystarczyłoby 600W...albo nawet 550.

Dnia 30.03.2008 o 21:29, Meledictum napisał:

Obudowa:
http://www.komputronik.pl/Obudowy/AeroCool/seria_I_Curve/AeroCool_I_Curve_Silver/p elny,id,45449/

i do tego pierwszy z brzegu napęd optyczny od LG oraz Creative Sound Blaster Audigy.
Czy nie będzie efektu wąskiego gardła przez któryś z komponentów, czy płyta główna jest
w miarę dobra/odpowiednia i którą grafikę lepiej wybrać?

Co do napędów - najlepsze robi Pioneer.