Widek

Upgrade kompa / Modernizacja Komputera - pomoc, porady itp.

75448 postów w tym temacie

Dnia 01.11.2009 o 15:38, ziptofaf napisał:

/ciach/


1920 x 1080 do gier, tak? A ta Iyama ( http://www.esc-net.pl/product_info.php?cPath=103_280&products_id=17044) właśnie tyle ma. Te Samsungi mają 1920 x 1200. Więc chyba wezmę Iyamę... ^^ Bo jednak komp głównie do gier.

Tylko jeszcze jedna sprawa. Która Iyama?
http://www.esc-net.pl/product_info.php?cPath=103_280&products_id=17044 (ma DVI)
czy
http://www.esc-net.pl/product_info.php?cPath=103_280&products_id=18548 (bez DVI)

I co to w ogóle DVI jest? : D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 01.11.2009 o 16:07, blacklio2 napisał:

Zanim zaczniesz rozglądać się za konkretnym monitorem przejrzyj gwarancje producentów
odnośnie bad pixelów


Co to takiego jest? ^^

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 01.11.2009 o 16:10, Oloninho napisał:

> Zanim zaczniesz rozglądać się za konkretnym monitorem przejrzyj gwarancje producentów

> odnośnie bad pixelów

Co to takiego jest? ^^


Bad pixele/czarne pixele to zniszczone piksele, które zamieniają się w np. różowe punkciki. Czesto nawet jeśli będziesz miał ich wiele, monitora ci nie naprawią (choć będzie on źle wyświetlałobraz), i przed taką wersją gwarancji należy sie wystrzegać.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 01.11.2009 o 16:10, Oloninho napisał:

> Zanim zaczniesz rozglądać się za konkretnym monitorem przejrzyj gwarancje producentów

> odnośnie bad pixelów

Co to takiego jest? ^^

bierz tego pierwszego jak juz tego z dvi
gwarancja zero bad pixela to jest ze jak ci wyskoczy 1 martwy pixsel to ci wymieniają na nowy. W LG jest tak przez miesiąc a tym twoim to chyba tego nie ma

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 01.11.2009 o 16:54, blacklio2 napisał:

To nie od sklepu zależy tylko do producenta monitora
Iiama i LG dają miesiąc na bad pixele, w chwili pojawienia się chociaż jednego subpixela
następuje wymiana na nową sztukę, po miesiącu gwarancja bad pixeli obejmuje zasady ISO

Samsung od razu zasady normy ISO ISO 13406-2
http://www.lcd4you.pl/norma_iso_134062.php


Kurdę, średnio to ogarniam ;P

No ale w każdym razie, ta Iyama, którą podałem wyżej będzie dobrym zakupem?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Witam. Ja w imieniu brata. Jaki polecilibyście procesor + płytę główną? Procesor do 400-500 zł a płyta główna... sami jakąś wybierzcie, byleby była dobra.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Siema.
Posiadam taki sprzęt:
Athlon 64 3000+ @2,7GHz s939
1GB DDR400 Vdata (2x512MB cl2.5)
Galaxy GeForce 7900GS 256MB oc:660/1800
GIGABYTE K8N-SLI nForce4 @fsb:300MHz, a HT stabilne do ok:1200MHz.
Win XP SP3

Zwyczajny komp jeszcze starej generacji. Radzi sobie z Burnout Paradise: Ultimate Box w 1024x768 na medium.
Szukam do niego jakiegoś upgradu, żeby poradził sobie jeszcze przez pewien okres z nowszymi gierkami. Za około rok pewnie będę miał nowego kompa. Przez ten czas mój stary blaszak będzie musiał dawać sobie radę..:P
Co polecacie najpierw wymienić/dokupić?
Ja osobiście na początek dokupiłbym sobie jeszcze 1GB pamięci. Tylko nie wiem, czy ruszać procek. Niby mógłbym sobie kupić jakiegoś Athlona 4000+, tylko nie wiem czy bym zauważył jakiś ogromny skok wydajności w nowszych grach. O ile wiem w nowszych grach wydajniejsze są właśnie 2 rdzeniowe procesory.
Więc co mam zrobić? Zainwestować w jednordzeniowego Athlona 4000+, czy w x2 3800?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 01.11.2009 o 22:05, MadDogg napisał:

Więc co mam zrobić? Zainwestować w jednordzeniowego Athlona 4000+, czy w x2 3800?


W Athlona X2, da o wiele wyższy wzrost wydajności aniżeli 4000+.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Byłem w podobnej sytuacji i z AMD 4000+ przeszedłem na X2 3800+ (939) skok wydajność był bardzo duży do tego zakupiłem kartę Radeon HD3850 i wszystkie nowe gry Risen, Burnout Paradise, Brothers in Arms Hell''s Higway chodzą mi na maksymalnych ustawieniach 1280x1024 (ok.30FPS)
Więc ten X2 3800+ to nie taki zły wybór zwłaszcza, że za rok kupisz kompa. A Radeon HD 4670 powinien być dobrym wyborem. Polecam z schłodzeniem HIS''a

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 01.11.2009 o 22:38, Gordon92 napisał:

Byłem w podobnej sytuacji i z AMD 4000+ przeszedłem na X2 3800+ (939) skok wydajność
był bardzo duży do tego zakupiłem kartę Radeon HD3850 i wszystkie nowe gry Risen, Burnout
Paradise, Brothers in Arms Hell''s Higway chodzą mi na maksymalnych ustawieniach 1280x1024
(ok.30FPS)
Więc ten X2 3800+ to nie taki zły wybór zwłaszcza, że za rok kupisz kompa. A Radeon HD
4670 powinien być dobrym wyborem. Polecam z schłodzeniem HIS''a


A więc zdecydowanie X2? Ok poszukam czegoś na allegro :)
Co do karty to na razie jeszcze pogram na 7900gs. W nowych grach wystarczy na medium.
Aha. Czy mógłbym prosić jeszcze posiadacza Athlona x2 3800+ o podanie wyników testu z 3d marku03?
Chodzi mi głownie o CPU Mark Scores :) U mnie wychodzi ok.960pkt.
Z góry dzięki.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

/.../
Athlon X2 3800+ (z tym, że wersja na AM2, choć nie powinno mieć to zbytniego wpływu na wyniki) + Radeon X1950PRO (wydajność w sumie ta sama co 7900GS) w ''06 daje łącznie wynik ok. 4800 punktów. W ''03 ok. 15000. A przynajmniej tyle miałem w drugim kompie przed zmianą grafy na 9600GT. Dokładny wynik i sam procek postaram się dziś znaleźć (gdzieś na dysku powinny być screeny):)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 02.11.2009 o 00:01, ziptofaf napisał:

Athlon X2 3800+ (z tym, że wersja na AM2, choć nie powinno mieć to zbytniego wpływu na
wyniki) + Radeon X1950PRO (wydajność w sumie ta sama co 7900GS) w ''06 daje łącznie wynik
ok. 4800 punktów. W ''03 ok. 15000. A przynajmniej tyle miałem w drugim kompie przed
zmianą grafy na 9600GT. Dokładny wynik i sam procek postaram się dziś znaleźć (gdzieś
na dysku powinny być screeny):)


U mnie w podanej wcześniej konfiguracji, tylko, że wtedy jeszcze z 512mb ddr wychodziło mi ok 22tyś w 3d Marku03. Wiem, że trochę za dużo, ale dosyć mocno podkręciłem grafę, więc pewnie dlatego, aż tyle :)
Zaraz zrobię znowu test w 3dMarku03 i na pewno za chwilę podam dokładne wyniki...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!


Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.


Zaloguj się