Upgrade kompa / Modernizacja Komputera - pomoc, porady itp.

[krzysztofex97 0]

Zgromadziłem niedawno małą sumkę 1000 zł i chciałbym trochę unowocześnić mojego pc.
Mianowice chodzi tylko o płytę,procesor i ramy
znalazłem takie cos
http://allegro.pl/kingston-8gb-1333mhz-2x4gb-cl9-hyperx-blu-zabrze-i2071521088.html
http://allegro.pl/amd-phenom-ii-x4-960t-black-edition-am3-box-i2080756992.html
http://allegro.pl/nowa-asus-m4n68t-le-v2-am3-ddr3-com-fv-sklep-wwa-i2077305782.html

czy to dobry wybór czy wybrać cos innego np. Amd fx biorę pod uwage żę bede podkrecac

Mój pc:
Amd Athlon 64 x2 2ghz @ 2.4 ghz
2 x 1 Gb ddr2 533 Mhz
200 gb samsung planuje pozniej dokupic jeszce 1tb
Geforce 8800 gt
nforce4m-a

w sumie moglbym podkrecic jeszcze proca do 2.8 ale na boxie to nieosiagalne temp. sa za duze
a i tak przyrost wydajnosci maly poprostu moj pc juz nie daje rady nowym grą
wszystko dziala do rzdzielczosci 1440 x 900

[Nalfein 0]

Ktoś wie co się dzieje z 6-rdzeniowymi Phenomami 1090t i 1100t? Niewiele sklepów ma je na stanie, na allegro też pustki. To chwilowe braki czy jakaś większa akcja?

[ziptofaf 2]

Dnia 28.01.2012 o 17:54, Nalfein napisał:

Ktoś wie co się dzieje z 6-rdzeniowymi Phenomami 1090t i 1100t? Niewiele sklepów ma je
na stanie, na allegro też pustki. To chwilowe braki czy jakaś większa akcja?

Ehem, jak wychodzi nowa seria procesorów to normalnie przerywa się produkcję tej poprzedniej. Tak jest i tym razem....a fakt że nowe Phenomy FX są często wolniejsze niż stare się nie liczy dla AMD xD

[Nalfein 0]

Dnia 28.01.2012 o 17:56, ziptofaf napisał:

Ehem, jak wychodzi nowa seria procesorów to normalnie przerywa się produkcję tej poprzedniej.
Tak jest i tym razem....a fakt że nowe Phenomy FX są często wolniejsze niż stare się
nie liczy dla AMD xD

No dobra, ale zwykłych x6 (1035, 1045, 1055, 1075) wszędzie pełno, a BE prawie nigdzie.

[damiank485 0]

Dnia 27.01.2012 o 21:28, Szynkars napisał:

Raz jest to 4-7 FPS, a raz 20-30 FPS lub jeszcze więcej. Nie wspominam już o pozostałych
"zaletach" Bulldozerów, jak chociażby ogromny pobór mocy po OC. Poza tym - jaki sens
ma zakup procesora, który w grach zwykle ustępuje wydajnością Phenomom? Bulldozery nie
są procesorami do gier, i tyle w temacie.

Właściwie prawdę mówiąc to są procesory do niczego... Bo w multimediach też sprawuje się gorzej niż intele...;/

[Szynkars 0]

Dnia 28.01.2012 o 16:41, krzysztofex97 napisał:

Zgromadziłem niedawno małą sumkę 1000 zł i chciałbym trochę unowocześnić mojego pc.
Mianowice chodzi tylko o płytę,procesor i ramy
znalazłem takie cos

Za ~1000 zł da się złożyć coś znacznie lepszego na Intelu:
http://www.agito.pl/procesor-intel-core-i5-2320-3-0ghz-box-81-510275.html?attr=1-1665,297-455675,299-489146
http://www.agito.pl/plyta-glowna-asrock-h61m-s-79-444797.html?attr=1-17813,4266-433149,264-488572
http://www.agito.pl/pamiec-goodram-ddr3-4096mb-1333mhz-cl9-0-box-96-387269.html?cid=707&attr=366-300060,361-47341,363-300064,cena-0+100
Razem 966 zł. Procesor znacznie lepszy, jego chłodzenie cichsze, a sama podstawka bardziej przyszłościowa. 4GB RAM jest wystarczające do gier, zwłaszcza przy GF 8800 GT. Przy takim budżecie nie ma potrzeby dopłacania do 8GB. Warto natomiast zastanowić się nad dopłatą do lepszej płyty głównej:
http://www.agito.pl/plyta-glowna-asrock-h61mu3s3-79-444817.html?attr=1-17813,4266-433149,264-488572,938-494355
Jest lepiej wyposażona od wcześniejszego AsRocka H61M-S i dodatkowo ma porty USB 3.0 i SATA 3.
Procesora co prawda na tych płytach nie podkręcisz, ale i tak zapewnia on dużą wydajność, nawet bez OC.
Za jakiś czas przydałoby się kupić lepszą kartą graficzną, sam procesor nic nie zdziała, jeśli karta jest słaba. Poza tym - jaki masz zasilacz?

[Szynkars 0]

Dnia 28.01.2012 o 18:25, damiank485 napisał:

Właściwie prawdę mówiąc to są procesory do niczego... Bo w multimediach też sprawuje się gorzej niż intele...;/

Może niekoniecznie do niczego, gdzieniegdzie FX-8120 / FX-8150 jest dobrą alternatywą dla i7-2600k. Nie zmienia to jednak faktu, że Bulldozery do gier się nie nadają, podobnie jak do większego OC.

[Numenpl 9]

Dnia 28.01.2012 o 19:16, Szynkars napisał:

Może niekoniecznie do niczego, gdzieniegdzie FX-8120 / FX-8150 jest dobrą alternatywą
dla i7-2600k. Nie zmienia to jednak faktu, że Bulldozery do gier się nie nadają, podobnie
jak do większego OC.

No zależy to od karty graficznej użytej w przypadku serii FX jedna podstawowa zasada obowiązująca także starsze core i3/i5, Phenom II x2/x3/x4/x6 oraz stare 2/4 rdzenie intela - WARA Z NVIDIA od tego procesora. Co czytam fora tych co mają FX-8210 to wszędzie piszą że kartami GF są masakryczne problemy z wydajnością w niektórych grach.

[Szynkars 0]

Dnia 28.01.2012 o 20:10, Numenpl napisał:

No zależy to od karty graficznej użytej w przypadku serii FX

Nie wiem jak wygląda sprawa FX-ów, ale w przypadku starszych dwurdzeniowych procesorów faktycznie lepiej było brać porównywalnego Radeona niż GeForce''a. Ciekawe, bo jeszcze się nie spotkałem z opinią, by dotyczyło to także Bulldozerów.

[Numenpl 9]

Mnie to nie dziwi bo tak samo było z platformą "Dragon" na chipsecie 790GX no nie dało się zaprzeczyć że lepiej to z kartą HD działało niż z Nvidią(bo karty HD mają jakieś dodatkowe optymalizacje pod prockie AMD - w sumie nic dziwnego ta sama firma). Potem zaczęły się cyrki ze sterownikami nvidi jeśli chodzi o obsługę starych procesorów. Resztę znasz...

[Szynkars 0]

Być może coś w tym jest. Postaram się w wolnej chwili bardziej przyjrzeć tej sprawie. W każdym razie dzięki za informację.

[krzysztofex97 0]

Dnia 28.01.2012 o 19:14, Szynkars napisał:

> Zgromadziłem niedawno małą sumkę 1000 zł i chciałbym trochę unowocześnić mojego
pc.
> Mianowice chodzi tylko o płytę,procesor i ramy
> znalazłem takie cos

Za ~1000 zł da się złożyć coś znacznie lepszego na Intelu:
http://www.agito.pl/procesor-intel-core-i5-2320-3-0ghz-box-81-510275.html?attr=1-1665,297-455675,299-489146
http://www.agito.pl/plyta-glowna-asrock-h61m-s-79-444797.html?attr=1-17813,4266-433149,264-488572
http://www.agito.pl/pamiec-goodram-ddr3-4096mb-1333mhz-cl9-0-box-96-387269.html?cid=707&attr=366-300060,361-47341,363-300064,cena-0+100
Razem 966 zł. Procesor znacznie lepszy, jego chłodzenie cichsze, a sama podstawka bardziej
przyszłościowa. 4GB RAM jest wystarczające do gier, zwłaszcza przy GF 8800 GT. Przy takim
budżecie nie ma potrzeby dopłacania do 8GB. Warto natomiast zastanowić się nad dopłatą
do lepszej płyty głównej:
http://www.agito.pl/plyta-glowna-asrock-h61mu3s3-79-444817.html?attr=1-17813,4266-433149,264-488572,938-494355
Jest lepiej wyposażona od wcześniejszego AsRocka H61M-S i dodatkowo ma porty USB 3.0
i SATA 3.
Procesora co prawda na tych płytach nie podkręcisz, ale i tak zapewnia on dużą wydajność,
nawet bez OC.
Za jakiś czas przydałoby się kupić lepszą kartą graficzną, sam procesor nic nie zdziała,
jeśli karta jest słaba. Poza tym - jaki masz zasilacz?

Mam chieftec iarena gpa-500s 500w zasilacz w miare nowy mam go1 miesiac a jestem bardziej za amd niewiem ale mam taki sentyment ;)

[Orlandooooo 0]

Cześć. Zastanawiam się nad kupnem nowych części do komputera tzn. karty graficznej ,procesora , oraz płyty głównej. Nie wiem który procesor wybrać AMD Phenom II X6 1055T czy Intel Core i5 2500. Doradzcie który lepszy?
I odrazu jak powiecie który procesor jest lepszy to prosiłbym nazwe płyty głównej która będzie dla niego najlepsza.
A na kartę graficzną chcę przeznaczyć do 250 zł . Co doradzacie?

P.s Dziękuje za pomoc
Przepraszam za jakie kolwiek błędy

[Szynkars 0]

Dnia 28.01.2012 o 21:01, krzysztofex97 napisał:

Mam chieftec iarena gpa-500s 500w zasilacz w miare nowy mam go1 miesiac a jestem bardziej
za amd niewiem ale mam taki sentyment ;)

Zasilacz ujdzie :) Jeśli chodzi o procesory - poniżej masz test, w którym są m.in. i5-2400, Phenom II X4 955 i Phenom II X6 1075T. Nie ma wprawdzie i5-2320 i Phenoma II X4 960T, ale ten pierwszy jest praktycznie tym samym co i5-2400 (nie licząc niższego o 100MHz taktowania). 960T jest z kolei bardzo podobny do 955 (z tym, że ten ma z kolei o 200MHz niższe taktowanie). 960T po odblokowaniu dwóch rdzeni można zaś porównać do 1075T. Oto sam test:
http://www.purepc.pl/procesory/test_core_i5_2400_i_core_i3_2100_sandy_bridge_dla_kowalskiego?page=0,5
Jak widać, w każdej z gier i5-2400 jest wydajniejszy od Phenoma II X4 955 i Phenoma II X4 960T. Po OC Phenomów do ~4GHz i5-2400 nadal jest wydajniejszy. Wnioski można więc chyba wyciągnąć samemu :)

[Szynkars 0]

Podaj budżet na wszystkie części, jakie zamierzasz kupić. i5-2500 jest wydajniejszy od Phenoma II X6 1055T, ale nie ma sensu go łączyć z kartą za 250 zł (czyli z Radeonem HD6670, ewentualnie trochę droższym HD4850 z pamięciami DDR5). Pamięć RAM (DDR3) już masz? Dysk twardy i nagrywarka DVD są na SATA? Podaj też dokładny model zasilacza jaki posiadasz.

[Orlandooooo 0]

Maksymalny budżet to 1500 zł


Mam zasilacz 350 W marki MEDCOME Fell II
Pamięci DDR 3 jeszcze nie mam .

To nawet jakbym wybrał Intel Core i5 2400 to jaka płyta głowna , oraz karta grafincza ?

[Szynkars 0]

Procesor:
http://www.agito.pl/procesor-intel-core-i5-2320-3-0ghz-box-81-510275.html?attr=1-1665,297-455675,5538-464954,299-489146

Płyta główna:
http://www.agito.pl/plyta-glowna-asrock-h61m-s-79-444797.html?attr=1-17813,4266-433149,264-488572,938-494355

Karta graficzna:
http://www.agito.pl/karta-graficzna-msi-radeon-6850-cyclone-oc-1gb-ddr5-pci-e-box-84-446422.html?attr=248-485338

Razem 1480 zł. Zasilacz jednak idzie do wymiany. Jeśli zostanie przy tym sprzęcie, po krótkim czasie może spalić się, prawdopodobnie zabierając ze sobą coś jeszcze. Nie wiem, czy mam go wliczyć w budżet, w każdym razie dobrze byłoby pomyśleć przynajmniej nad tym Chiefteckiem:
http://www.agito.pl/zasilacz-chieftec-ctg-500-80p-500w-80-221-527981.html?attr=1-89924
Ewentualnie tym OCZem:
http://www.agito.pl/zasilacz-ocz-stealthxstream-2-500w-221-393668.html?attr=1-350960
Oba są zdecydowanie lepsze niż Modecom Feel II i zapewnią takiemu sprzętowi odpowiednią moc i bezpieczeństwo. Jeśli chodzi o pamięci, to również będziesz musiał je kupić, gdyż DDR2 nie wsadzisz do płyty obsługującej DDR3, a bez RAMu ani rusz. Najlepsze będą najtańsze GoodRamy 1333MHz CL9:
http://www.agito.pl/pamiec-goodram-ddr3-4096mb-1333mhz-cl9-0-box-96-387269.html?cid=707&attr=366-300060,1-218114,361-47341,363-300064

[Almarcino 0]

Czołem chłopaki, poszukuje karty graficznej cenowo w zakresie 300-400zł ;) Coś podstawowego, do pogrania chociaz na low/medium w gierki :P Aktualnie mam Geforca 8800GT.

Reszta sprzętu to: Core quad 2,40GHZ, 4GB Ramu, 450W zasilacz

Bede wdzieczny za rady

[Nalfein 0]

Dnia 29.01.2012 o 09:14, Almarcino napisał:

Czołem chłopaki, poszukuje karty graficznej cenowo w zakresie 300-400zł ;) Coś podstawowego,
do pogrania chociaz na low/medium w gierki :P Aktualnie mam Geforca 8800GT.

Reszta sprzętu to: Core quad 2,40GHZ, 4GB Ramu, 450W zasilacz

Bede wdzieczny za rady

http://techplanet.pl/produkty/karty-graficzne/gigabyte-ati-radeon-hd6770-1gb-ddr5128bit-dvihdmidp-pci-express,24659.html

[Numenpl 9]

Dnia 29.01.2012 o 09:14, Almarcino napisał:

Reszta sprzętu to: Core quad 2,40GHZ, 4GB Ramu, 450W zasilacz

jeśli chodzi o nówkę to trzeba dorzucić 30zł i hd 6770 1GB wystarczy. niżej to chyba gts 450 wydaje się opłacalnym wyborem inaczej z używkami tutaj wybór szerszy. i oc proc bo widać masz Q6600 ??

Nalfein - niby wszystko fajnie tylko parametry trochę nie takie core clock 775 a powinno być 850 mhz oraz memory clock 1000(4000 efektywne) zamiast 1200(4800 efektywne)