Widek

Upgrade kompa / Modernizacja Komputera - pomoc, porady itp.

75448 postów w tym temacie

Dnia 30.05.2014 o 13:54, nightfaler napisał:

Zestawy z purepc są spoko?


Zestawy z PurePC są generalnie dobrze pomyślane, jednak zdarzają się tam "wpadki". Tylko nie wiem czy to po prostu zwykłe ludzkie błędy, czy raczej celowe dzialanie na korzyść morele.net, które chce się pozbyć zalegającego sprzętu.
W każdym razie można się na tych zestawach opierać, ale warto jeszczeprzed zamowieniem sprzętu skonsultować się z żywym człowiekiem :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 30.05.2014 o 14:25, ziptofaf napisał:

Znaczy się ok. 1800 zł?

Im mniej tym lepiej ;p

Dnia 30.05.2014 o 14:25, ziptofaf napisał:

http://puu.sh/97vRU/2bb80b7aef.png
Core i3 + R9 270 + 8GB RAM.

Rozumiem, że jakbym miał kupować to morele net są w porządku?

Dnia 30.05.2014 o 14:25, ziptofaf napisał:

A i pewnie jakiś DVD by się przydał.

Przeżyje bez, w razie czego mam multum walących się napędów po domu.

Dnia 30.05.2014 o 14:25, ziptofaf napisał:

Masz na myśli ten? Jest w porządku choć ja bym pewnie wrzucił 8GB RAM''u. GTX660 zamiast
R9 270tki też jakiś sens ma (akurat w linku z pclaba są pokazane obie) choć ogółem jest
odrobinę wolniejszy:
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2013/11/r9_270/charts/avg_1080p.png

Głównie ten, poza tym następne i tak nie różnią się kartą graficzną.

Dnia 30.05.2014 o 14:25, ziptofaf napisał:

Więc jeśli już go brać to np. takiego:
http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-geforce-gtx-660-2gb-ddr5-192-bit-oc-hdmi-dvi-dp-n660-2gd5-oc-530163/
- bo jest nieco tańszy niż 270tka.

~25zł mnie nie zbawi:D

Kurde czyli wychodzi na to, że aż tak tragicznie nie ma. Musze przemyśleć wszystkie za i przeciw.. warunki same się nie opłacą xD

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 30.05.2014 o 17:55, nightfaler napisał:

Im mniej tym lepiej ;p


Sensownie to da się zjechać do minimum jakim jest Pentium G3420 + R7 260X + 4GB RAM. Do tego zasilacz 350W i nieco mniejsza obudowa typu Zalman ZM-T3. Wtedy zejdziesz z ceną do okolic 1350-1400 zł. Wydajność oczywiście również spadnie o ok. 30-40% ale nadal da się na tym całkiem nieźle pograć:
http://pclab.pl/art55096-4.html
Na tę chwilę chyba każda gra ruszyłaby na czymś takim przynajmniej w średnich detalach, wiele ruszy też na wysokich.

Dnia 30.05.2014 o 17:55, nightfaler napisał:

Rozumiem, że jakbym miał kupować to morele net są w porządku?

Jak najbardziej.

Dnia 30.05.2014 o 17:55, nightfaler napisał:

Kurde czyli wychodzi na to, że aż tak tragicznie nie ma. Musze przemyśleć wszystkie za
i przeciw.. warunki same się nie opłacą xD


Ten za 1800 nie tylko nie jest tragiczny ale mało co na nim NIE ruszy w max. detalach. Taki za 1400 też się zresztą nadaje do grania - Dark Souls 2 choćby by ci śmigał w ultra w FullHD :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Plany trochę się zmieniły i fundusze jakimi dysponuje to 3000-3300 zł i chciałbym za te pieniądze złożyć całą jednostkę centralną tzn obudowe, płytę główną, pamięci ram, dysk twardy, zasilacz itd... Czy jesteś wstanie dobrać jakieś dobre parametry :)? Z góry dziekuje :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 30.05.2014 o 21:39, I_dont_know napisał:

Plany trochę się zmieniły i fundusze jakimi dysponuje to 3000-3300 zł i chciałbym za
te pieniądze złożyć całą jednostkę centralną tzn obudowe, płytę główną, pamięci ram,
dysk twardy, zasilacz itd... Czy jesteś wstanie dobrać jakieś dobre parametry :)? Z góry
dziekuje :)


http://puu.sh/98500/fa017c4d12.png

Bezkompromisowy zestaw. Core i5-4590 + najnowsza płyta główna która ma wspierać również procesory które wyjdą dopiero za rok (co uprości upgrade), 8GB RAM, 1TB dysk, 550W zasilacz... oraz R9 290, jedna z najmocniejszych kart graficznych jakie powstały. I to w edycji ze zmienionym chłodzeniem więc nie powinna przy maksymalnym obciążeniu przekraczać 75 stopni.
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/radeon-r9-290-test/strona/21159.html
http://pclab.pl/art57916-7.html

Na dzień dzisiejszy nie ma gry która nie ruszyła by na takiej maszynie w najwyższych detalach. Jest to zestaw drogi ale wydajnościowo radzi więc sobie ze wszystkim.

Jeśli jednak wolałbyś nieco zredukować jego cenę tak żeby nie kosztowało cię to nadmiernie na wydajności to zmień:
a) procesor na Core i5 4460 (oszczędność 40 zł, różnica w wydajności ok. 7%, często nieco mniej). Pozostawiasz sobie furtkę co do modernizacji o 5xxx jak już wyjdą.
bądź:
b) procesor na Core i5 4570 (lub 4440 zależnie od tego jak bardzo ucinamy budżet) a płytę główną na MSI B85M-E45. Pozbawiasz się wówczas wsparcia dla nadchodzących procesorów (i niektórych które dopiero co wyszły jak właśnie 4590 czy 4460), za to jest o ok. 100 zł tańsza. 4570 jest o jakieś 2-3% wolniejszy od 4590tki.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

/.../

A więc powracając do tematu trzaśniętego R9 280X, znalazłem kogoś kto ma podobne problemy jak twój:

http://www.3dmark.com/3dm/3164400 - artefakty nawet w 3D Marku. Karta to Sapphire R9 280X Tri-X - rdzeń podkręcony do 1100 MHz, pamięci puszczone na 1600 MHz @ 1.6V (zamiast standardowych 1500 @ 1.5V). Co wygląda identycznie jak twój Asus.
Teraz zaczyna się śmieszna część:
Zmniejszenie powertune do -8% i taktowania pamięci na 1450...
http://www.3dmark.com/3dm/3164583 - podbiło wynik o 100 punktów, doprowadziło też do zniknięcia artefaktów. Choć i tak ten wynik jest tragicznie niski, nawet w połączeniu z tak wolnym CPU.

Uwaga jednak - z tego co mi wiadomo na tamtym kompie całość działa na 500W zasilaczu (412W na linii 12V) i z zastosowaniem przejściówki 6-pin na 8-pin. Co dla mnie brzmi trochę dziwnie bo taka przejściówka nie może oddać tyle samo prądu co prawdziwe 8-pin. Jeśli jednak to nie to powoduje problemy to pozostaje jedno:

Winne są pamięci. Najprawdopodobniej zaś fakt zwiększenia ich napięć - po prostu się przegrzewają i nie wytrzymują tych taktowań. Rozwiązaniem ''na dobre'' byłoby zmniejszenie ich do 1.5V ale nie jestem pewny czy się da programowo. Ot, problem wiąże się po prostu ze spartaczeniem przez wydawców testu swoich produktów - przetaktowane od początku jak diabli w stosunku do specyfikacji dostarczonej przez AMD w połączeniu z fabrycznie podbitymi napięciami doprowadziło do tego że całkiem fajne karty działają jak kupa złomu.

Wolne od problemu są wszystkie R9 280X bez podbitych napięć (bądź podbite tylko na rdzeniu). Bezpieczne są również R9 270/270X i R9 290/290X. Bądź oczywiście konkurencja - GTX770 co prawda też miewają wadliwe egzemplarze (co ciekawe, znowu jeśli już to winne bywają modele z przetaktowanymi jak diabli pamięciami) ale jest to rzadszy przypadek niż Asusowskie R9 280X gdzie problematyczne jest z 40%. Więc na twoim miejscu skorzystałbym z niezgodności towaru z umową, przygotował sobie dane i screeny kiedy karta świruje i też wysłał razem z nią.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Hej,

Potrzebuje speca od CPU.

Obecnie posiadam płytę AsRock 970 Extreme4. Wg. producenta płyta nie obsłuży FX''a 8320 ze względu na słabą sekcję zasilania. Rozmawiałem również z Support''em od AsRock''a i są tego samego zdania. Z kolei widziałem parę filmów na YT jak ludzie łączą tą płytę z FX''em 8350 bez najmniejszych problemów i stosują jeszcze OC.

Z drugiej jednak strony wg. producenta płyta ta obsługuję FD8150FRW8KGU(BE) 125W i to Bulldozer''a, a wiadomym jest iż Vishery są znacznie lepsze.

Co o tym myślicie?

PS Tutaj jeszcze info z Tom's hardware: http://www.tomshardware.co.uk/answers/id-2137946/amd-8320-vishera-5ghz-work-asrock-970-extreme4-motherboard.html

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

1.

Dnia 30.05.2014 o 23:11, ziptofaf napisał:

Dlaczego do droższego zestawu dodawane są słabsze pamięci niż choćby do tego co podsyłałeś mi?xD
http://puu.sh/97vRU/2bb80b7aef.png
2. Bo już jedną nogą jestem w sklepie (druga jeszcze maca PS4 ;p) i chciałbym wiedzieć czy w najbliższych tygodniach nie będzie np jakiś wyprzedaży, nowych linni sprzętu etc. Jakieś zagrania po których żałowałbym, że nie poczekałem z zakupem troszkę dłużej. ;p

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 31.05.2014 o 17:27, nightfaler napisał:

1.
> http://puu.sh/98500/fa017c4d12.png
Dlaczego do droższego zestawu dodawane są słabsze pamięci niż choćby do tego co podsyłałeś
mi?xD
http://puu.sh/97vRU/2bb80b7aef.png


Z bardzo prostego powodu:
Mianowicie morele.net cięło straszliwie i ładowało się z 40 sekund. Więc wybrałem pierwsze lepsze żeby się nie irytować. Ogólnie te Crucial Ballistix są fajniejsze - kosztują dosłownie z 8 zł więcej a dostajesz wyższe taktowania + radiatory. Ogólnie zresztą pamięci wydajnościowo... nie są zbyt istotne dla komputera. Jeśli chcesz oszczędzić to możesz wziąć wolniejsze. Tylko że dużo na tym się nie utnie więc nie wiem nawet czy warto :P

Dnia 31.05.2014 o 17:27, nightfaler napisał:

2. Bo już jedną nogą jestem w sklepie (druga jeszcze maca PS4 ;p) i chciałbym wiedzieć
czy w najbliższych tygodniach nie będzie np jakiś wyprzedaży, nowych linni sprzętu etc.
Jakieś zagrania po których żałowałbym, że nie poczekałem z zakupem troszkę dłużej. ;p

Akurat wyszły z 2 tygodnie temu - płyty główne na H97 które mają oferować wsparcie dla Core i5-5xxx które pojawią się dopiero za rok. Jeżeli ci przypadkiem na tym zależy to podmień tą którą proponowałem na:
http://www.morele.net/plyta-glowna-msi-h97m-e35-h97-lga1150-matx-hdmi-dvi-vga-h97m-e35-nowosc-640736/
Tylko, jak widać, jest znacząco droższa.

Plusem za to jest to że możesz wówczas wziąć:
http://www.morele.net/procesor-intel-core-i3-4150-3-5ghz-lga1150-box-bx80646i34150-haswell-refresh-nowosc-636602/
Cena dokładnie ta sama co i3 4130, za to taktowanie wyższe (bardzo niewiele, dosłownie o 100 MHz, ale zawsze). Wadą jest jednak właśnie wymagana nowa płyta główna.

Jeśli więc w przyszłości planujesz upgrade i możesz dopłacić 100 zł to wtedy to całkiem niezły wybór. A jeśli nie? To cóż, nawet ta budżetowa płytka za 139 zł wystarcza żeby wsadzić i7-4770 za 1200 zł więc to nie jest tak że nie da się potencjalnie kompa usprawnić. Po prostu nie wejdą procki jeszcze nowsze.

A tak, możesz również wesprzeć polską gospodarkę i oszczędzić 4 zł wybierając:
http://www.morele.net/obudowa-silentiumpc-brutus-m23-pure-black-spc090-580233/
zamiast Zalman Z3.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bez kombinacji na tą chwilę mam już nabitę 1900zł, z którym naprawdę ciężko się rozstać ;p
Napewno nie zamierzam po zakupie tego zestawu apgrejdować go przez najbliższe lata ;p (nie jestem aż tak wymagający)

Dnia 31.05.2014 o 18:07, ziptofaf napisał:

A tak, możesz również wesprzeć polską gospodarkę

Nawet bardziej trafia w moje gusta, więc czemu nie.
A no i tak, zamiast cruciali wezmę goodramy ;p Defacto tych twoich Ballistixów już chyba nie mają ;p

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za pomoc chyba wybiorę ten pierwszy zestaw. Zastanawiam się tylko czy da się porównać moc najnowszej konsoli Sony do przestawionego przez ciebie zestawu. Wikipedia mówi, że moc GPU w PS4 wynosi 1.84 TFLOPS.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 31.05.2014 o 20:49, I_dont_know napisał:

Dzięki za pomoc chyba wybiorę ten pierwszy zestaw. Zastanawiam się tylko czy da się porównać
moc najnowszej konsoli Sony do przestawionego przez ciebie zestawu. Wikipedia mówi, że
moc GPU w PS4 wynosi 1.84 TFLOPS.


Teoretycznie się da:
Fabrycznie podkręcony R9 290 ma coś koło 5 TFLOPS (bodajże 4.9). Sam CPU z kolei budową jest podobny do budżetowych Athlonów 5150 za 180 zł sztuka i prawdopodobnie nie wyciska więcej mocy niż 1/3 tego co Core i5 4590. Inna sprawa że to nie do końca tak działa - każda konsola PS4 jest identyczna - jak na jednej gra chodzi płynnie to będzie chodziła płynnie na każdej innej. Poza tym część tej mocy jest marnowana na obsługę Windowsa, sterowników do karty graficznej, dźwiękowej i mnóstwa innego syfu. Niedawno się zresztą wypowiadałem na podobny temat:
http://forum.gram.pl/forum_post_szukaj.asp?tid=93928&a=1&tpage=last

Więc to że moc takiego PC-ta wielokrotnie przekracza parametry PS4 tak naprawdę niewiele mówi chyba że przypadkiem jesteś zawodowym programistą. W grach ogólnie ten konfig oczywiście mimo wszystko potrafi znacznie więcej niż PS4 (na którym takie Watch Dogs w Ultra + AA by już nie ruszyło - to co jest na konsolach to w zasadzie PC-towe High) ale różnica bywa znacząco mniejsza niż wynika z czystego porównania mocy obliczeniowej.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Potrzebuję nowej płyty głównej , procesora i pamięci ram.Kwota do wydania 1500zł .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 31.05.2014 o 22:10, prf napisał:

Potrzebuję nowej płyty głównej , procesora i pamięci ram.Kwota do wydania 1500zł .


Core i5 4690
Gigabyte GA-H97-HD3
8GB RAM (np. HyperX Fury 1600 MHz CL10 albo GoodRAM 8GB 1333 MHz CL9)

Sumarycznie powinno wyjść ok. 1390-1440 zł zależnie od sklepu. Ogółem jest to najszybszy fabryczny Core i5, do tego najnowsza płyta główna która powinna wspierać także procki które wyjdą dopiero za rok. I typowy RAM bo on na wydajność nadmiernego wpływu nie ma (chyba że nie masz zewnętrznej karty graficznej i planujesz użyć tej zintegrowanej z procesorem, wtedy wybierz sobie takie z 1866 MHz np. Crucial Ballistix).

Jeśli jednak nie zależy ci za bardzo na potencjale upgrade''u i po prostu chcesz coś co jest diablo szybkie teraz to...
Intel Core i7 4770 lub Xeon E3 1245 V3 (to dokładnie ten sam procesor, po prostu Xeon lepiej radzi sobie w warunkach pracy 24/7, wybierz ten który jest tańszy)
Asus H81M-E (tania płyta jednak radzi sobie z Core i7, jej jedyną większą wadą są tylko 2 sloty na RAM... choć nadal oznacza to potencjalnie 16GB więc to nie brzmi jak duży problem)
RAM jak wyżej.

I jest jeszcze bramka nr 3:
Intel Core i5 4670k
SilentiumPC Fera 2 + opcjonalnie Zalman ZM-STG2
AsRock Z87 Pro 3 (lub Z97 Pro 3)
RAM jak wyżej.

Zestaw do podkręcania, zawiera zmienione chłodzenie. Płyta oparta na Z97 umożliwia upgrade o i5-5xxx w przyszłości, jeśli jednak na nią nie starczy to pozostaje Z87. SilentiumPC Fera 2 jest całkiem niezłym system chłodzącym więc jak najbardziej realne są okolice 4.2-4.4 GHz.

http://pclab.pl/art57916-12.html - tu możesz porównać różnice między i7-4770 a i5-4690 w optymalnej dla i7 sytuacji (normalnie różnice są nieco niższe). Jest też i5-4670k w wersji zwykłej i podkręconej. Sam zdecyduj który zestaw jest dla ciebie optymalny.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dzięki.Zależy mi na dobrej jakości płyty głównej .Nie będę podkręcał. Wybiorę pierwszy zestaw. Mógłbyś polecić inną płytę , nie Gigabajta.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 31.05.2014 o 23:03, prf napisał:

Dzięki.Zależy mi na dobrej jakości płyty głównej .Nie będę podkręcał. Wybiorę pierwszy
zestaw. Mógłbyś polecić inną płytę , nie Gigabajta.


Poleciłbym gdybym miał z nimi doświadczenia a te płyty wyszły 2 tygodnie temu i jeszcze trochę wody w Wiśle upłynie zanim jakakolwiek trafi w moje łapki. Gigabyte zresztą zły nie jest... ale jeśli masz jakieś złe wspomnienia z tą marką to do wyboru do koloru - Asus H97-Pro, MSI H97 Guard-Pro. Ewentualnie Asrock H97 Pro 4.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!


Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.


Zaloguj się