Upgrade kompa / Modernizacja Komputera - pomoc, porady itp.

[Shabranigdo 0]

Dnia 02.12.2015 o 19:01, pawbuk napisał:

Takie pytanie od razu, zamierzasz sprzęt podkręcać? W tym budżecie spokojnie by się zestaw
do podkręcania złożyło, ale nie wiem czy w ogóle zamierzasz siew to bawić. Na razie polecę
Ci procka i płytę, które nadadzą się do tego, ale jeśli nie zamierzasz podkręcać procesora,
to spokojnie kilkaset złotych oszczędzisz :)

Dzięki za sugestie, na pewno nic podkręcać nie będe. Jakie sugestie na części bez podkręcania? Tylko procesor inny czy też inne części?

[ziptofaf 2]

/.../

Części które tak wstępnie wybrałeś nie są kompatybilne, poza tym niektórych rzeczy typu karta sieciowa nie potrzebujesz (bo jest już wmontowana w płytę główną choćby).

Co do i5 vs i7 - tak naprawdę nie ma dużych różnic w grach (zakładając że oba procesory mają takie samo taktowanie, np. 3.5 GHz to między i5 a i7 będzie z 5-10% różnicy). Jeśli masz na to budżet to bierzesz i7, jak nie to i5. Z tym że nie 4790k bo to już przestarzały model i mamy następców.

Ogółem - sporo zależy od rozdzielczości w której grasz. Wstępnie uznam że nie będziesz przekraczać 1440p (czyli 2560x1440) i do tego mniej więcej dostosuję ten PC.

Wersja 1, taki w zasadzie full wypas:
http://www.morele.net/inventory/info/Eoy8Pn/

I po kolei, co i dlaczego:

Core i7-5820k. Jednostka o poziom wyżej od 4790k - 6 rdzeni zamiast 4. Jest to w zasadzie już platforma półprofesjonalna dla tych o sporym budżecie. Sam procesor przy domyślnym zegarze jest już szybki a przy okazji połączyłem go z bardzo potężną płytą główną i wydajnym chłodzeniem - więc jeśli kiedykolwiek (choć zbyt szybko to nie będzie, zapewniam) będziesz potrzebować więcej mocy to nie ma problemu, można zrobić z niego 6x 4.5 GHz. O właśnie, chłodzenie. Dark Rock 3 to naprawdę masywny schładzacz - co jest dobre bo jest dzięki temu w zasadzie bezgłośny.

Alternatywą dla i7-5820k byłby i7-6700k gdyby nie jego abstrakcyjna cena. Ten procesor nie jest warty 2000 zł. 1500 tak. Ale że to nowość (skądinąd - niekoniecznie szybszy od 5820k bo ma 4 rdzenie a nie 6) to ceny wywindowane w górę niesamowicie.

Miejsce 980Ti zastąpił R9 Fury. Nie dlatego że ten pierwszy to zła karta, wręcz przeciwnie. Ale tu masz recenzję Fury, także w starciu z 980Ti:

http://www.purepc.pl/karty_graficzne/premierowy_test_amd_radeon_r9_fury_vs_geforce_gtx_980?page=0,11

700 zł różnicy w cenie nie uzasadnia moim zdaniem niezbyt dużej różnicy wydajności (która skądinąd zmalała od czasu tego testu i średnio Fury jest o 5% wydajniejszy niż wówczas). Zwłaszcza że i tak mówimy o grach które będą chodzić w pełni płynnie bo oba te układy to absolutny high-end.
No i jest jeszcze jeden powód (o którym zresztą radze pamiętać) - już za 5-6 miesięcy na rynku pojawią się nowe karty graficzne i wstępne przecieki mówią o 50+% wzrostu wydajności względem kart obecnych w tych samych segmentach cenowych. Kupowanie GPU za ponad 3 tysiące które za pół roku zostanie zdeklasowane przez takie za 2 boli tak portfel jak i uczucia ;)

Idziemy dalej - Corsair RM650x. Mimo podobnej nazwy to nie ta sama jednostka co zwykłe Corsairy RM - ten jest od nich lepszy, tak jeśli chodzi o wydajność jak i gwarancję (7 lat...). Nie ma sensu pakować się w więcej niż 650W przy jednej karcie graficznej - tak build z Fury jak i 980Ti raczej nie dobije do więcej niż 450W nieważne jak bardzo byś kręcił procesor.

Dalej - wyciszana obudowa z wysokiej półki. Ma też okno - przy twoim budżecie jak najbardziej zresztą wskazane, choćby i dla celów estetycznych :P Tutaj jak wygląda:
http://www.purepc.pl/obudowy/fractal_design_define_s_nowa_obudowa_przystosowana_do_lc

Ot, potężny i naprawdę ciężki stabilny blok metalu (jedna ścianka boczna w tej budzie waży tyle co całe obudowy za 50 zł :P).

Poza tym jest 1TB HDD oraz 250GB SSD. Ten ostatni jest czymś czego naprawdę chcesz choć możesz o tym nie wiedzieć. Drastycznie skraca czas ładowania aplikacji i sprawia że komputer ogółem dostaje "kopa" do wydajności.

A tak - całość jest utrzymana w czarno-żółtych barwach. Ot, tak żeby się ładnie komponowało. No i to jest taki high-endowy zestaw z górnej półki.

Pora jednak na opcję numer 2 - jak stracić w grach 15% wydajności i oszczędzić 3000 zł?

http://www.morele.net/inventory/info/AaNnw2/

O tak.

A więc co się zmieniło:

i5-6600 - ot, wydajny czterordzeniowy procesor. Połączony z niezłą płytą główną. Tym co czasem znajdziesz na pudełkach z grami "wymagany i7" się nie ma co przejmować bo rzeczywistość prezentuje się tak:
http://pclab.pl/art63116-49.html - nawet byle Core i3 wystarcza do Ultra w Wiedźminie 3. Jasne, na odpowiednio mocniejszym procesorze tych klatek się robi więcej ale tak czy siak - jest już płynnie. A i5-6600 wolny żadną miarą nie jest.

Istotną wadą względem i7-5820k jest brak możliwości podkręcania. Nadal to cokolwiek niezły sprzęt rzecz jasna. W sumie:
http://pclab.pl/art66130-10.html < tu masz testy wielu różnych procesorów w różnych grach i wybranych specjalnie miejscach tak by jak najbardziej się odbijały na wydajności CPU (w praktyce różnice są mniejsze).

Odpowiednio słabszy układ chłodzenia - w praktyce to można by na upartego używać nawet takiego dołączanego do procesora ale głośne toto i syfne więc lepiej po prostu dorzucić 100 zł na SilentiumPC Fera 2 i mieć spokój.

Miejsce Fury zastąpił podkręcony fabrycznie R9 390. Ponownie, recenzja ta sama którą dałem wcześniej ( http://www.purepc.pl/karty_graficzne/premierowy_test_amd_radeon_r9_fury_vs_geforce_gtx_980?page=0,11). To nadal jest high-end i nadal zasadniczo nie ma gier które będą na tym ścinać.

Poza tym całość zmieniła kolorystykę na czarno-czerwoną.

Ot, powyżej pewnego progu dalszy wzrost wydajności robi się trudny (i cokolwiek nieopłacalny) i tak naprawdę PC z i5-6600K + R9 390 wytrzyma niewiele krócej niż taki z 5820k + R9 Fury czy nawet Titanem X. No, w tym drugim masz potencjalnie też możliwość podkręcenia procesora i ogółem więcej bajerów wszelkiej maści oraz prostszą rozbudowę (pod platformę X99 z której korzysta i7-5820k będą dostępne nawet 10-rdzeniowe procesory) ale jeśli chodzi o czystą wydajność w grach to różnica jest o wiele mniejsza niż sugeruje ta w cenie.

[pawbuk 0]

Dnia 02.12.2015 o 19:32, Shabranigdo napisał:

Dzięki za sugestie, na pewno nic podkręcać nie będe. Jakie sugestie na części bez podkręcania?
Tylko procesor inny czy też inne części?

W sumie procesor będzie głównie do zmiany:

Procesor:
http://www.morele.net/procesor-intel-core-i7-6700-skylake-socket-1151-64bit-3-4ghz-65w-cache-8mb-box-bx80662i76700-757625/

Możesz też zmienić płytę główną na:
http://www.morele.net/plyta-glowna-msi-h170-gaming-m3-h170-ddr4-sata3-usb3-1-atx-h170-gaming-m3-768059/ 505 zł - zawsze to kilkadziesiąt złotych taniej, a nie tracisz wiele.

Teoretycznie też nie będzie potrzebne aż tak wydajne chłodzenie - jeśli chcesz mieć mniejszy cooler, to możesz wrócić do Fery, która podawałeś, jednak Fortis na pewno zagwarantuje niższe temperatury procesora.

[Shabranigdo 0]

Dnia 02.12.2015 o 19:33, ziptofaf napisał:

Poza tym jest 1TB HDD oraz 250GB SSD. Ten ostatni jest czymś czego naprawdę chcesz choć
możesz o tym nie wiedzieć. Drastycznie skraca czas ładowania aplikacji i sprawia że komputer
ogółem dostaje "kopa" do wydajności.

Dzięki za sugestie. W starym kompie miałem dysk o pojemności 1TB i z tego używałem max 600gb dlatego też nie jestem pewien czy warto kupować jakieś SSD które daje dodatkowe 250gb, jednakże z Twojego postu wynika że to SSD jest do tego żeby aplikacje się szybciej ładowały, warto np. brać mniejszy dysk, większe SSD?

[ziptofaf 2]

Dnia 02.12.2015 o 20:34, Shabranigdo napisał:

Dzięki za sugestie. W starym kompie miałem dysk o pojemności 1TB i z tego używałem max
600gb dlatego też nie jestem pewien czy warto kupować jakieś SSD które daje dodatkowe
250gb, jednakże z Twojego postu wynika że to SSD jest do tego żeby aplikacje się szybciej
ładowały, warto np. brać mniejszy dysk, większe SSD?

Jak najbardziej. Gdyby nie to że jednak 500GB SSD są ciągle dość drogie to bym już w ogóle zwykłych HDD nie wsadzał do komputerów.

http://pclab.pl/art53297-4.html < tu masz test tego jak wygląda SSD vs HDD (z 2013 więc obecnie różnice są jeszcze większe) i dlaczego ten pierwszy po prostu warto mieć.

[Shabranigdo 0]

Dnia 02.12.2015 o 18:01, Shabranigdo napisał:

Witam, chciałbym zakupić sobie nowego kompa, budżet do 8k zł MAX (jak da się coś zaoszczędzić
to sugestie mile widziane). Chciałbym złożyć sobie kompa który byłby w stanie pociągnąć
przez pare lat bez potrzeby upgradeowania go, komp ma głównie służyć do grania. Otóż
nie znam się za bardzo na składaniu i chciałbym się poradzić Was forumowiczów odnośnie
części z których planuje go złożyć:

Procesor (nie wiem czy żeczywiście ten i7 jest tak dobry ale jak tak patrze to
nowe gry już w rekomendowanych mają i7, jakieś opinie na temat i7 vs i5?) - http://www.morele.net/procesor-intel-core-i7-4790k-socket-lga1150-64bit-do-4-4-ghz-88w-cache-8mb-box-bx80646i74790k-devil-s-canyon-647917/

Płyta główna (nie mam pojęcia jaka jest różnica pomiędzy płytami głównymi, jakieś
sugestie jaka płyta najlepiej współpracuje z jakim procesorem, albo coś?) - http://www.morele.net/plyta-glowna-msi-z170a-gaming-pro-s1151-z170-4ddr4-usb3-1-atx-skylake-707324/

Karta graficzna (w starych kompach zawsze miałem ten problem że jeśli coś mi nie
chciało pójść to w 90% była to wina za słabej karty, dlatego chciałbym jak najlepszą)
- http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-geforce-gtx980ti-6gb-gddr5-384-bit-dvi-hdmi-3dp-box-gtx-980ti-gaming-6g-751416/

Pamięć ram (im więcej tym lepiej? przynajmniej na logike ale pytanie ile to za
dużo? Na chwile obecną mam 8 więc wychodze z założenia że następny krok to 16) - http://www.morele.net/pamiec-crucial-ballistix-sport-2x8gb-2400mhz-ddr4-cl16-bls2c8g4d240fsa-690549/

Obudowa (nie mam żadnego pojęcia jaką wybrac więc... Najlepje taką żeby wszystko
się zmieściło, nie musi być ładna ważne żeby była praktyczna) - http://www.morele.net/obudowa-silentiumpc-brutus-m25-pure-black-bt-m25-usb-3-0-spc106-647845/

Zasilacz (ile to za dużo a ile za mało? czytałem artykuł z podwieszanego posta
więc nie chciałbym zeby mi się komp spalił, naszczeście jeszcze takiej akcji nie miałem,
chciałbym żeby tak pozostało) - http://www.morele.net/zasilacz-corsair-rm-series-750w-modular-80plus-gold-cp-9020055-eu-609905/

Dysk twardy (myśle że 1TB w zupełnośći wystarczy, wątpie żebym potrzebował czegoś
większego) - http://www.morele.net/dysk-seagate-1tb-sataiii-7200rpm-64mb-cache-st1000dm003-432403/

Chłodzenie (jaka jest różnica pomędzy wiatrakami? ilosć obrotów? wychodze z założenia
że ''cokolwiek'' się nada, moge być w błędzie, jakieś sugestie?) - http://www.morele.net/chlodzenie-cpu-silentiumpc-fera-2-he1224-spc094-616308/

Karta sieciowa (to samo co z wiatrakami, jaka różnica? wystarczy ''cokolwiek''?)
- http://www.morele.net/komputery/podzespoly-komputerowe/karty-sieciowe-14/

Opinie i sugestie mile widziane.

Z góry dziękuje za pomoc i pozdrawiam.

Cytując samego siebie bo zapomniałem dodać jeszcze info o napędzie optycznym (bo jakiś musi chyba być, tak?)

Z racji że też się nie znam i nie widze jakiejś sporej różnicy to wybrałbym ten - http://www.morele.net/naped-asus-24f1mt-drw-24f1mt-blk-b-as-nastepca-drw-24f1st-blk-b-as-767375/

Sugestie?

[pawbuk 0]

Dnia 02.12.2015 o 20:34, Shabranigdo napisał:

Dzięki za sugestie. W starym kompie miałem dysk o pojemności 1TB i z tego używałem max
600gb dlatego też nie jestem pewien czy warto kupować jakieś SSD które daje dodatkowe
250gb, jednakże z Twojego postu wynika że to SSD jest do tego żeby aplikacje się szybciej
ładowały, warto np. brać mniejszy dysk, większe SSD?

Mniejszy o połowę HDD to oszczędność 40 zł, nie warto. Natomiast większy SSD na pewno opłaca się brać, choć oczywiście to kosztuje - 500GB dwa razy więcej niż 256 GB, czyli ok 700 zł :/ W ciągu najbliższego roku mam zamiar, o ile budżet pozwoli, całkowicie zrezygnować z HDD i wszystko przerzucić na SSD - być może HDD zostawię jako dysk zewnętrzny na backup danych.
Jaka jest jeszcze zaleta SSD? Jest niesłyszalny, w przeciwieństwie do HDD, który czasami jest najbardziej słyszalnym elementem komputera.

[ziptofaf 2]

Dnia 02.12.2015 o 20:40, Shabranigdo napisał:

Cytując samego siebie bo zapomniałem dodać jeszcze info o napędzie optycznym (bo jakiś
musi chyba być, tak?)

A musi? Bo w dzisiejszych czasach on nie jest większości do niczego niezbędny - jakiś bluray do oglądania filmów jeszcze ale wszystkie gry i tak idą ze Steama a Windowsa instalujesz z pendrive''a. Sporo obudów już nawet miejsca na takie rzeczy nie ma.

Dnia 02.12.2015 o 20:40, Shabranigdo napisał:

Z racji że też się nie znam i nie widze jakiejś sporej różnicy to wybrałbym ten - http://www.morele.net/naped-asus-24f1mt-drw-24f1mt-blk-b-as-nastepca-drw-24f1st-blk-b-as-767375/

Sugestie?

Jakikolwiek jeśli chcesz mieć napęd "żeby go mieć". Wszystko to taka sama chińszczyzna. Chyba że potrzebna ci możliwość odtwarzania filmów bluray albo nagrywania takich płytek, wtedy... w sumie też jakikolwiek ale będzie to kosztować z 250 zł a nie 50.

[pawbuk 0]

Dnia 02.12.2015 o 20:40, Shabranigdo napisał:

Cytując samego siebie bo zapomniałem dodać jeszcze info o napędzie optycznym (bo jakiś
musi chyba być, tak?)

Prawdę powiedziawszy, nie musi :D Ja np nie mam w ogóle :D Moja obudowa (zresztą, taka sama jak ta, którą ziptofaf Ci zaproponował w jednym z zestawów - NZXT S340) nawet nie ma zatoki na napęd ;D I przez te kilka miesięcy ani razu nie miałem potrzeby użycia. Teraz wszystko przenosi się do sieci, w "chmury", na pendrivy albo karty pamięci.
Pewnie teraz kupię jakiś zewnętrzny napęd za 100 zl - będzie wspólny dla wszystkich komputerów w domu :D

Dnia 02.12.2015 o 20:40, Shabranigdo napisał:

Z racji że też się nie znam i nie widze jakiejś sporej różnicy to wybrałbym ten - http://www.morele.net/naped-asus-24f1mt-drw-24f1mt-blk-b-as-nastepca-drw-24f1st-blk-b-as-767375/

Tak naprawdę nie ma to większej różnicy, choć ja akurat mam zaufanie do LG :D W jednym z komputerów mam dwa napędy od LG - jeden ma już 13 lat, przetrwał wybuch płyty i nadal działa. Drugi ma z 7 lat i też wszystko z nim ok. Gdzieś w kącie leży kolejny eldżik - też 7 latek ;D

[KannX 0]

Dnia 02.12.2015 o 20:49, pawbuk napisał:

Tak naprawdę nie ma to większej różnicy, choć ja akurat mam zaufanie do LG :D W jednym
z komputerów mam dwa napędy od LG - jeden ma już 13 lat, przetrwał wybuch płyty i nadal
działa. Drugi ma z 7 lat i też wszystko z nim ok. Gdzieś w kącie leży kolejny eldżik
- też 7 latek ;D

Mnie kiedyś pękła płyta CD w napędzie. Napędu nie udało się uratować, bo szczątki zakleszczyły się wewnątrz, ale jako że napęd był na gwarancji to mi bezproblemowo wymienili na nowy :)

A z innych ciekawostek to pierwszego kompa składała mi... matka :) Nie tyle składała co części dobierała. Czytała przez miesiąc różne pisma (Komputer Świat chyba głównie, ale CDA też liznęła).

Kumpel miał w 1998 roku Pentium 200, 32mb ramu i jakąś kartę 4mb. W 1999 go zniszczyłem AMD K6-2 350mhz, 64mb ramu i Rivą TNT 2 16mb ;) Tylko jemu później ojciec kupił nieoclone Voodoo 3 z przemytu! Matko jak mu gry śmigały. Riva się chowała :) (chyba o tym pisałem)

Piękne czasy, wszyscy się bali roku 2000, ale ku mojemu smutkowi nic nie wybuchło ani nie zgasło :)

https://www.youtube.com/watch?v=wrkRliHHjFk
https://www.youtube.com/watch?v=l9t6dFS0HMw

2 hymny miłościwie nam panującej Rasy Panów ;)

[pawbuk 0]

Dnia 02.12.2015 o 21:14, KannX napisał:

A z innych ciekawostek to pierwszego kompa składała mi... matka :) Nie tyle składała
co części dobierała. Czytała przez miesiąc różne pisma (Komputer Świat chyba głównie,
ale CDA też liznęła).

U mnie pierwszego kompa składali goście z krakowskiego PCPointa chyba w 2001 roku - wtedy wydawało się, że to ludzie z tajemną wiedzą :D Ech, to były czasy... Internet 30 godzin w miesiącu, godzina dziennie :D Pierwszy procek to był chyba jakiś AMDek - Athlon 1200 o ile pamiętam :) Do tego GeForce 2 32MB. Pudełko po płycie głównej chyba gdzieś nadal mam :D Pamiętam tylko, że Morrowind działał na tym dość średnio, co jakieś 15 minut wywalało mnie do pulpitu :D Ale i tak się grało... Potem były jeszcze dwie karty graficzne GeForce4 MX i chyba FX5200 - obie dość szybko padły.
To był wspólny komputer, bo u mnie wszyscy korzystali z kompa (choć tata zawsze mial laptopa).
W 2008 roku z bratem dostaliśmy swój własny komp (zresztą, częsciowo sami za niego zapłaciliśmy) - Intel C2D E7200, chyba 2GB pamięci operacyjnej i GeForce 8600GT (pasywna od Gigabyte) 256MB - wreszcie mogłem pograć w Test Drive Unlimited :D
Aż trudno mi dzisiaj uwierzyć, że do 2010 roku bałem się nawet grzebać w komputerze ;D

[KannX 0]

Dnia 02.12.2015 o 21:28, pawbuk napisał:

Potem były jeszcze dwie karty graficzne GeForce4
MX i chyba FX5200 - obie dość szybko padły.

Miałem obie te karty :D FX5200 to była wyjątkowo udana karta. Miała shadery i Max Payne 2 mi na niej śmigał aż miło

Dnia 02.12.2015 o 21:28, pawbuk napisał:

GeForce 8600GT (pasywna od Gigabyte)

Miałem pasywnego 6600 też od Gigabyte''a. Miała piękny radiator z listkiem:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/10/Gainward_GeForce_6600.jpg

Dnia 02.12.2015 o 21:28, pawbuk napisał:

Aż trudno mi dzisiaj uwierzyć, że do 2010 roku bałem się nawet grzebać w komputerze ;D

U mnie przygodę z podkręcaniem zacząłem od FX5200, a potem jakoś mi przeszło. A w Test Drive Unlimited grałem już na GTX 260 i chodziło pięknie :) Super gra tak pozatem.

[pawbuk 0]

Mała wizualizacja tego, co chcę osiągnąć :D
Do graweru i napisu na panelu bocznym dojdą jeszcze dyski SSD pomalowane na czarno i umieszczone na pokrywie piwnicy oraz naklejki na wentylatory i na ramy ;)

[KannX 0]

Dnia 03.12.2015 o 11:57, pawbuk napisał:

Mała wizualizacja tego, co chcę osiągnąć :D
Do graweru i napisu na panelu bocznym dojdą jeszcze dyski SSD pomalowane na czarno i
umieszczone na pokrywie piwnicy oraz naklejki na wentylatory i na ramy ;)

Wg mnie będzie ładnie, ale bezapelacyjnie musisz też zrobić jakąś podstawkę pod kartę żeby nie wisiała. Tutaj mam przewagę z moim itxowym 970, bo on nie wisi nawet jak śledź nie jest przykręcony ;)

Fajnie byłoby zrobić kompa ''super-clean'', gdzie dyski byłyby w formacie M.2 i dzięki temu ilość kabli byłaby zredukowana do minimum.

[pawbuk 0]

Dnia 04.12.2015 o 18:27, KannX napisał:

Fajnie byłoby zrobić kompa ''super-clean'', gdzie dyski byłyby w formacie M.2 i dzięki
temu ilość kabli byłaby zredukowana do minimum.

Planuję, żeby dyski SSD również były elementem wystroju budy :D Mają mieć ładne naklejki i oplatane kable ;)
Co do karty graficznej - planuję ją jakoś podwiesić, pewnie w przyszlym tygodniu się do tego zabiorę ;)

[Malevyn 0]

co wymienic; grafike czy proca, czy dodac ram ?kupilem black ops 3 i zaraz po tym advanced warfare w nadziei, ze bedzie chodzic lepiej niz BO3, ale w dalszym ciagu marnie.
gram wylacznie w multiplayer i priorytetem jest wydajnosc. call of duty musi dzialac stabilnie w 60fps i byc przyjemna dla oka z high/extra settings

moj komputer
GPU: geforce gtx 660
CPU: i5 3470 3.2ghz
RAM: 8gb

[ziptofaf 2]

Dnia 05.12.2015 o 01:30, Malevyn napisał:

moj komputer
GPU: geforce gtx 660
CPU: i5 3470 3.2ghz
RAM: 8gb

Black Ops 3 i detale High/Extra + 60 fps? To dość droga zabawa:
http://www.purepc.pl/karty_graficzne/call_of_duty_black_ops_iii_pc_test_wydajnosci_kart_graficznych?page=0,7
http://pclab.pl/art66822-14.html

Minimum do tego poziomu detali bowiem to dopiero GTX 970 bądź R9 390. Z tym że będzie to raczej 55 fps a nie 60. Jak chcesz stabilnych 60 co by się nie działo to GTX 980 / R9 390X.

A tak - 8GB RAMu to za mało. Nie mniej niż 12 się przyda.

Procek masz niezły, tego zmieniać nie musisz.

[KannX 0]

Wiadomość z ostatniej chwili! ;)

Do Metisa wchodzi GTX 980 i 980 Ti :D

https://twitter.com/yeaterramon/status/620283961764392960

Pod jednym tylko warunkiem. Muszą to być karty od EVGA. Mają one długość 266.7mm i wchodzą dosłownie na styk. W kartach EVGA radiator nie wystaje poza obrys płytki jak u innych producentów. Znalazłem tę fotkę wczoraj zupełnie przypadkowo przeglądając obudowy itx. Koniec ciekawostek ;)

[Malevyn 0]

chyba sie wtrzymam rok do nastepnego coda z tym apgrejdowaniem.

jezeli teraz nie biore np gtx980 to co nastepne bedzie lepsze, zapowiedzieli cos nowego ?

[ziptofaf 2]

Dnia 05.12.2015 o 22:25, Malevyn napisał:

jezeli teraz nie biore np gtx980 to co nastepne bedzie lepsze, zapowiedzieli cos nowego
?

Zapowiedzieli. W okolicach wakacji pojawi się nowa rodzina kart - Nvidia Pascal i AMD Arctic Islands. Mówi się o dwukrotnie niższym poborze energii przy tej samej wydajności co obecny high-end, do 16GB pamięci itp. Więc pewnie w cenie jakiegoś GTX''a 970 (o ile dolar nie wzrośnie do jeszcze bardziej chorych cen) dostaniesz kartę o mocy obecnego Fury X / GTX 980Ti.