Widek

Upgrade kompa / Modernizacja Komputera - pomoc, porady itp.

75448 postów w tym temacie

Mój dysk ma już prawie (lub ponad, nie wiem gdzie jest faktura) dwa lata, spadł n razy, pies się nim bawił, przeżył niemałe wstrząsy; oszczędziłem mu tylko zalania, padło na klawiaturę - model który miałeś mógł wyglądać podobnie, mimo wszystko HD710 działa u mnie bez zarzutu, mimo dziwnych okoliczności. Możliwe, że seria którą kupiłeś była zwyczajnie wadliwa.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 06.01.2016 o 20:53, ziptofaf napisał:

To prawda w klasie budżetowej. Ale nie w przypadku ekranów które kosztują po 2000+ zł.

No, niezupelnie. Taki Asus MG279Q, czy rog swift pg278q ze wspomnianego przez ciebie przedzialu cenowego zbieraja po tej stronie Odry raczej przecietne oceny uzytkownikow (w testach branzowych wypadaja za to wybornie). Nie trudno spotkac komentarze, ze po 3 wymianach spowodowanych dostaniem wadliwych egzemplarzy, ktos sie najzwyczajniej poddal. Oczywiscie, ze mozliwe sa zwroty, tylko chyba nie na to powinno sie nastawiac jeszcze przed kupnem sprzetu :) Nie w tej klasie cenowej.

Dnia 06.01.2016 o 20:53, ziptofaf napisał:


Praktycznie nie ma na świecie sprzętu na chwilę obecną który poradzi sobie z płynnym
utrzymaniem 40-60 fps w 4k w najnowszych grach - taki Wiedźmin 3 + Ultra + 4k wyciąga
okolice 35 na Fury X/980Ti. Więc FreeSync w 4k jest pieśnią przyszłości i szybciej niż
za 5 miesięcy (gdy wyjdą nowe karty graficzne, a i to tylko high-endowe) nie będzie możliwości
jego pełnego wykorzystania.


Z tego zdaje sobie sprawe doskonale, jednak monitor z reguly jest u mnie jednym z najrzadziej wymienianych sprzetow. Mysle tu predzej o 5 latach, niz miesiacach. Karta ktora posiadam obecnie, czyli FirePro w8100 oczywiscie nie pocisnie wieslawa w 4k na ultra i bez skalowania sie nie obejdzie. Mam jednak jeszcze wiele starszych tytulow do przejscia, ktore raczej nie powinny stanowic dla niej wyzwania. A jezeli nowa generacja kart okaze sie tak wielkim skokiem, jak je zapowiadaja, to trzeba bedzie w ten sprzet zainwestowac i tyle.

Nie zmienia to faktu, ze na 1 miejscu w moich poszukiwaniach stawiam modele WQHD.

Ech, musze sie chyba bujnac po sklepach i zobaczyc to wszystko w akcji :/

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 06.01.2016 o 22:45, pawbuk napisał:

I jeszcze kilka fotek :)


Ej weź, wrzucanie porno na forum jest zabronione ;) Przyczepić można się do tego, że na czarnym kurz widać :D

A tak serio, to zerknij na drugie zdjęcie pierwszej galerii. Kabel idący z płyty po lewej stronie jest wybrzuszony. Puść go pod kablami dysku, tak żeby był na płasko ja dwa pozostałe. I będzie na 101%.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 06.01.2016 o 23:19, KannX napisał:

A tak serio, to zerknij na drugie zdjęcie pierwszej galerii. Kabel idący z płyty po lewej
stronie jest wybrzuszony. Puść go pod kablami dysku, tak żeby był na płasko ja dwa pozostałe.
I będzie na 101%.


Rzeczywiście, muszę coś z tym zrobić :) Ogólnie te przedłużki audio i usb 2.0 mi się niespecjalnie podobają, może kiedyś je trochę podrasuję :D No i muszę coś zrobić z kablami obudowy i USB 3.0, bo takie gołe są :D
Teraz czekam na Riinga, podświetlenie napisu oraz kable molex do zasilacza ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 07.01.2016 o 00:27, KannX napisał:

Takie tam cuda od Be Quieta :)


Ciekawe kiedy w sklepach i w jakich cenach ;)
Mam zaufanie do BeQuieta - nigdy nie miałem reklamowanego komputera z tym zasilaczem, inni pracownicy też nie, a SPC padały jak muchy ;D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 07.01.2016 o 00:27, KannX napisał:

Same zalety jednym słowem :) Poprzednie kable były tragiczne (i te jeszcze czerwone i
zielone gniazda PCIE...)


O, byleby ceny nie były wyższe od L8 a będę miał coś innego do polecania niż SilentiumPC Supremo/Enduro i Super Flowery HX. Be Quiet jest jedną z tych marek które się cenią ale trzeba przyznać że chłamu nie wydają co się chwali.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 06.01.2016 o 22:14, conradzik napisał:

No, niezupelnie. Taki Asus MG279Q, czy rog swift pg278q ze wspomnianego przez ciebie
przedzialu cenowego zbieraja po tej stronie Odry raczej przecietne oceny uzytkownikow
(w testach branzowych wypadaja za to wybornie). Nie trudno spotkac komentarze, ze po
3 wymianach spowodowanych dostaniem wadliwych egzemplarzy, ktos sie najzwyczajniej poddal.

Ja akurat mam ROG Swift i o dziwo nic się z nim nie dzieje i jestem zadowolony z wyświetlacza i jego jakości. Mam do niego dwa zarzuty - porty USB są cholernie słabo dostępne i trzeba kombinować, by tam coś podpiąć oraz tylko jeden port DisplayPort. Nowsze monitory z G-Synciem nie mają już tego ograniczenia.


A tak swoją drogą, podkręciłem 5960x na 4,6GHz na napięciu 1,280V (czyli bardzo dobra sztuka). Ale gorąco się zrobiło :D
Titany z kolei mam niestabilne i nawet zwiększenie napięcia nie powoduje, że jestem wstanie przekroczyć +200MHz na rdzeniu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 07.01.2016 o 10:42, Henrar napisał:

Titany z kolei mam niestabilne i nawet zwiększenie napięcia nie powoduje, że jestem wstanie
przekroczyć +200MHz na rdzeniu.


Probowales przy okazji zmniejszac taktowanie pamieci? Nie wiem jak w Titanach, ale w HD 5xxx i HD 6xxx (troche czasu temu) wlasnie to pomagalo osiagac wyzsze taktowanie rdzenia (inna sprawa, ze underclocking pamieci byl duzy, nie wiem jak by bylo przy mniejszym i przy zupelnie innych kartach).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 07.01.2016 o 23:35, KannX napisał:

https://www.youtube.com/watch?v=-4RsjFec-qU

MSi Vortex. Kompter w formie... kosza na śmieci. i7 i GTX 980 SLI (laptopowe nie M),
dwa złącza m.2. Wszystko w obudowie i pojemności 6.5L. Sam nie wiem co o tym sądzić,
wygląda w sumie fajnie :)


Ale zrzyna z Maca Pro :D
https://www.apple.com/pl/mac-pro/

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 08.01.2016 o 00:57, KannX napisał:

Faktycznie. I Mac Pro ładniejszy. Tylko Mac nie jest do gier :) Ale konstrukcja sama
w sobie fantastyczna.


Jakie tam nie do gier? Toż to mniej więcej R9 280X w Crossfire + odpowiednik i7-5930k. Większość gier na tym śmiga w Ultra!

Choć trzeba przyznać że w takiej konfiguracji to on kosztuje koło 20 tysięcy, nieco więcej niż dałbym za podobną specyfikację (choć na tle innych stacji roboczych to on aż tak drogi nie jest - dellowski Precision Tower 7910 w podobnej konfiguracji jest za 4000 funtów). Cóż, to jednak nie jest składak a komputer którym się nie przejmujesz, dostaniesz gwarancję door-to-door itp. A to kosztuje.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dnia 05.01.2016 o 09:20, ziptofaf napisał:

Cóż, tak czy siak poczekamy sobie mniej więcej do maja. I liczę na to że AMD lub Nvidia
uznają że warto wydać na start coś za ok. 1500-2000 zł a nie za 3 tysiaki - chyba że
to za 3 tysiaki ma zwalczać 980Ti w SLI oraz wrzucą mu 16GB pamięci a aż tak optymistycznie
nastawiony to ja nie jestem :P Ideałem dla mnie byłby odpowiednik mocy Fury X/980Ti z
8GB HBM/GDDR5X w okolicach 1700 zł. Co brzmi całkiem realistycznie. Byleby tylko dali
mu niezłą wydajność w obliczeniach (Nvidia twierdzi że to jest jeden z ich celów więc
może i kartom konsumenckim też poprawią ten przelicznik) a kupię w dniu premiery.


Oj tak. Liczę na coś do 1700. Aż jestem gotowy nawet zakupić coś z obozu czerwonych jeśli się postarają :P Ale więcej niż 1700 nie wydam. Nie kupię nic w takim wypadku :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Czołem. Szukam dla znajomej laptopa - ma być po internet, office, środowisko programistyczne IDE, eclipsa, webstorma oraz analizy obrazu mikroskopowego, czyli zintegrowane grafiki chyba odpadają. Do tego wszystkiego ssd na system i hdd na dane. Jeszcze jedna sprawa - musi być ze sklepu x-kom - nie pytajcie mnie czemu, nie mój wymysł w sumie. Ostatni już temat - bez systemu operacyjnego. Ja sam znalazłem coś takiego - nie wiem jednak czy któryś z nich wystarczy do tego typu rzeczy:

http://www.x-kom.pl/p/248213-notebook-laptop-156-dell-inspiron-5558-i5-5200u-8gb-128500-gf920.html
http://www.x-kom.pl/p/265734-notebook-laptop-173-lenovo-b70-80-i5-5200u-4gb-1201000-dvd-rw-gf920m-srebrny.html
http://www.x-kom.pl/p/276026-notebook-laptop-156-dell-inspiron-3543-i5-5200u-8gb-240500-gf920m.html

Cena - najlepiej coś w przedziale 2000-2500 - w razie czego może uda się namówić, żeby wydała więcej niż 2500 ale mniej niż 3000.

Mam nadzieję, że nie namieszałem za bardzo tym co napisałem, z góry dzięki za pomoc.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 09.01.2016 o 12:23, haderQ napisał:

Mam nadzieję, że nie namieszałem za bardzo tym co napisałem, z góry dzięki za pomoc.




Jeśli w grę wchodzi pewna dopłata (choć będzie mniej niż 3000):
http://www.x-kom.pl/p/270656-notebook-laptop-156-msi-cx61-i7-4712mq-8gb-500-dvd-rw-gf940m.html

Główny powód - prawdziwy czterordzeniowy Core i7 zamiast niskonapięciowego dwurdzeniowego chłamu oraz laptop normalnej firmy a nie popularny i awaryjny Lenovo z preinstalowanym nieusuwalnym spywarem (i to takim który sam się wrzuci nawet jeśli kupisz Windowsa osobno).

Masz wysokie wymagania co do sprzętu (widzę sporo programowania) więc chcesz mocny procesor. Core i7 4712MQ wydajnościowo jest ponad dwukrotnie szybszy od i5-5200u (co oznacza że odpowiada mocą mniej więcej lekko podkręconemu i5-4690k w aplikacjach co jest naprawdę dobrym wynikiem jak na lapka w tej klasie cenowej).

Wadą jest niestety brak dysku SSD - a taki który już ten dysk ma niestety przekracza 3 tysiące:
http://www.x-kom.pl/p/270671-notebook-laptop-156-msi-cx61-i7-4712mq-4gb-120500-dvd-rw-gf940m.html

Zdaję sobie sprawę jak dużą różnicę daje SSD w produktywności ale tak jakoś powątpiewam by nawet to zdołało zniwelować fakt iż do pracy profesjonalnej wrzucony jest procesor o wydajności desktopowego Pentiuma G.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Z ciekawości - podkręcał tutaj ktoś Haswella/Broadwella/Skylake''a i ma jakieś wyniki porównawcze? Bo bawię się ze swoim i5-5675c i:

3.8 GHz - nie muszę zmieniać napięć
3.9 GHz - można dodać +0.01v
4.0 GHz - +0.035 jest w pełni stabilne
4.1 GHz - Cinebench udało się przejść dopiero z +0.065

W tym tempie będę musiał ustawić +0.1 zanim w ogóle dotknę 4.2 GHz.

Choć w tym tygodniu zamawiam wreszcie Superflower Leadex Platinum (lekko się wykosztuję ale co tam :P) więc podejrzewam że nagle okaże się iż jednak jest stabilniej na nieco niższych napięciach niż obecnie (coś tak czuję że mój obecny Corsair jest średnio stabilny w OC a te kilka mili voltów to już różnica między zwisem a brakiem zwisu).

Wstępne testy:

4.1 GHz, Cinebench R15: http://puu.sh/mqPrY/693b9ec73d.jpg (100x 41, +0,065v, RAM @ 1866 MHz CL9-10-10-29. Command Rate 2T - podkręcone 1600 MHz CL9)
646 cb

3D Mark Fire Strike (4.0 GHz, 4.1 jeszcze nie testowałem, 1866 MHz CL9-9-9-28 - zawieszało się w innych aplikacjach ale 3D Marka przeszło więc się liczy :P): http://www.3dmark.com/fs/7057935
9249 Physics score.

I od razu spytam - to ja coś źle ustawiłem czy normalką obecnie jest lekko skoczny BCLK (u mnie przemieszcza się między 100.0 a 100.3)?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 10.01.2016 o 20:39, ziptofaf napisał:

Choć w tym tygodniu zamawiam wreszcie Superflower Leadex Platinum (lekko się wykosztuję
ale co tam :P) więc podejrzewam że nagle okaże się iż jednak jest stabilniej na nieco
niższych napięciach niż obecnie (coś tak czuję że mój obecny Corsair jest średnio stabilny
w OC a te kilka mili voltów to już różnica między zwisem a brakiem zwisu).


Jaki model zasilacza bierzesz?
Ja sie nie wypowiadam na temat podkręcania, bo mam Ivy Bridge, a w przypadku nowszych procków OC może wyglądać zupełnie inaczej :D
Dzisiaj próbowałem podkręcić procka do 4,5GHz i w sumie nie udało mi się (a raczej mi sie nie chcialo) - jak w Intel Burn Test temperatura doszła do 86 stopni i wywaliło BSoD (choć oczywiście nie z powodu temperatury), to dałem sobie spokój i wróciłem do 4,3GHz. Coś mi się te temperatury nie podobają, muszę pokombinować z pastą i polerką stopki bloku.
Owszem, nie inwestowałem w podzespoły ze względu na wydajność, a wygląd, ale też nie powinno być tak źle :D

Z innych kwestii - zabrałem się dzisiaj za mojego starego SPC Regnum. Postanowiłem, że trochę go podrasuję, choć w sumie nie wiem czy na sprzedaż (kto by chciał ten złom kupować?!), czy raczej dla satysfakcji. Trochę poroznitowałem, wywalilem klatkę na zatoki 5,25" i klatkę na dyski, pospinałem kable przedniego panelu, wyczyścilem wszystko :D
Jak będę miał trochę kasy, to może zamówię sobie arkusz pleksi i porobię jakieś covery na zasilacz i w miejscu klatek - powycinam też otwory na dyski SSD i przemaluję jakieś elementy na żółto :D

Pozamawiałem też kilka rzeczy do S340 - kwota wyszła naprawdę z kosmosu (drożej niż obudowa), ale będę miał już oświetlenie budy, tylne oświetlenie monitora i wszystkie kalbe oplecione. Chciałem też zamówić specjalne klamerki na kable, żeby to ładnie z tylu uporządkować, ale jak usłyszałem cenę, to na razie sie wstrzymałem :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!


Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.


Zaloguj się