Widek

Upgrade kompa / Modernizacja Komputera - pomoc, porady itp.

75448 postów w tym temacie

Dnia 06.06.2016 o 13:52, Kardithron napisał:

A gdybyśmy mieli celować w połowę tej kwoty?


To nadal czekasz na nowe Radeony - AMD wprost mówiło bowiem o tym iż wypełnią zakres $100-300 swoimi kartami więc coś w okolicach 450-600 zł też będzie (a konkretniej to któryś z modeli opartych na Polarisie 11 zaprezentowany już dawien dawno gdy robił pogrom z GTX''a 950).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 06.06.2016 o 14:12, berbelek napisał:

Czy do GTX 1070 ma sens zmiana monitora na 2560x1440, czy też taka pojedyncza karta to
jednak za mało?


Zamiast pytań nas zapraszam do przeczytania testów, tam masz tak FullHD jak i 1440p:
http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_geforce_gtx_1070_nastepca_gtx_970_szybszy_niz_gtx_980_ti

Jak na moje to wydaje się to płynne, spadków poniżej 45 klatek nie ma.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dnia 06.06.2016 o 14:31, ziptofaf napisał:


Jak na moje to wydaje się to płynne, spadków poniżej 45 klatek nie ma.


Dzięki za szybką odpowiedź. Mam na oku monitor Asus PG278Q ROG. Czy do 3000 dostanę coś lepszego? Może znacie jakiś tańszy a lepszy? Mogę wydać na monitor właśnie 3tys. ale jak przyoszczędzę to jeszcze lepiej.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 06.06.2016 o 14:52, berbelek napisał:

Dzięki za szybką odpowiedź. Mam na oku monitor Asus PG278Q ROG. Czy do 3000 dostanę coś
lepszego? Może znacie jakiś tańszy a lepszy?

A znam. Fakt że bez G-Sync ale i tak może cię zainteresuje:

https://www.morele.net/monitor-lg-34um88c-p-881605/
Oraz zakrzywiony wariant:
https://www.morele.net/monitor-lg-34uc88-b-868506/

Lepsza matryca (TN w monitorze za 3000 zł to jakiś absurd...) i wyższa rozdzielczość. Może pracować w trybie 2560x1440 jeśli jakaś gra tego nie wspiera (są wówczas czarne paski po bokach). Kosmiczne wręcz pole widzenia i super wyglądające gry :P

http://www.tweaktown.com/tweakipedia/100/3440x1440-benchmarked-amd-radeon-r9-fury-295x2-more/index.html < a tu testy wydajności (po prostu patrz na wyniki 980Ti) i przykładowe screenshoty z gier.

W sumie jak masz 3 tysiaki do wydania i GTX''a 1070 w planach - myślałeś o HTC Vive i VR? Też fajna sprawa.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dnia 06.06.2016 o 15:11, ziptofaf napisał:

W sumie jak masz 3 tysiaki do wydania i GTX''a 1070 w planach - myślałeś o HTC Vive i
VR? Też fajna sprawa.


Mam samsunga 7 z okularami vr. Wiem, że nie ma co porównywać mocy smartfona z komputerem, ale na razie poczekam jeszcze na premierę okularów do playstation i być może w przyszłym roku skuszę się na któreś.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Ziptofaf
Dzięki w sumie komputer pójdzie do osób starszych wiec nie mają większych wymagań poza przystępną ceną, raczej spokojnym wyglądem i aby bez problemu zmieścił się CD-rom. Ostatnim wymaganiem jest obudowa o głębokości najlepiej poniżej 43 cm im mniej tym lepiej (przy 43 cm już wystaje z regału). Z tego co widzę najtańszy Zalman ma niecałe 46 cm więc nie bardzo

tak przeglądam net i wymyśliłem coś takiego:
https://www.morele.net/obudowa-xigmatek-ares-1702-midi-tower-czarny-en7005-793011/
https://www.morele.net/obudowa-aerocool-v2x-pgs-black-aeropgsv2x-bk-661080/
https://www.morele.net/obudowa-aerocool-pgs-vs-1-midi-tower-czarny-aeropgsvs-1bk-857785/

co o nich sądzisz?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 06.06.2016 o 17:18, berbelek napisał:

Acer Predator HB271HU
Asus PG279Q
Który lepszy z tych dwóch? Trochę droższe, ale częstotliwość odświeżania robi wrażenie.


Asus jest nowszy - 165Hz zamiast 144Hz (fakt że chyba nawet podwójny GTX1080 nie zapewni ci takiej ilości klatek, CPU byłby wąskim gardłem więc to sztuka dla sztuki). No i nawet jakąś grę do niego dorzucają ostatnio. Więc to ten bym wybrał osobiście.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 06.06.2016 o 19:53, Zand79 napisał:

co o nich sądzisz?

Z tej trójki brałbym Aresa bo jest najładniejszy :P Czysty przód i porty USB u góry a nie od przodu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiem, że już nie raz pytałem o zasilacze, ale chciałem się upewnić na 100% :)
Zamówiłem Corsaira RM 550x. Ostatnio udało mi się kupić używanego GTX980TI od MSI. Poprzedni właściciel twierdzi, że się wspanialne kręci. Mam procek i5 2500K podkręcony do 4,5 Ghz. Grafikę też będę kręcił- bez dwóch zdań.
Czy ten zasilacz 550W będzie wystarczający? Czy dla świętego spokoju lepiej wziąć jednak 650W?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Skoro w rozdzielczości 2560x1440 gtx 1070 w większości gier uzyskuje około 50 klatek na sekundę, to do tej karty bez sensu będzie dopłacać do monitora z odświeżaniem powyżej 60 Hz. Zgadza się? Jaki w takim razie monitor 2560x1440 z matrycą IPS byście polecili, aby stosunek jakość/cena był najlepszy?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 07.06.2016 o 12:33, berbelek napisał:

Skoro w rozdzielczości 2560x1440 gtx 1070 w większości gier uzyskuje około 50 klatek
na sekundę, to do tej karty bez sensu będzie dopłacać do monitora z odświeżaniem powyżej
60 Hz. Zgadza się? Jaki w takim razie monitor 2560x1440 z matrycą IPS byście polecili,
aby stosunek jakość/cena był najlepszy?


https://saturn.pl/komputery-i-tablety/monitor-acer-g257hu?utm_source=porownywarki&utm_medium=ceneo&utm_term=ceneo&utm_campaign=xml

Zaprawdę powiadam Ci, choćbyś szukał w dwójnasób i wszelakie mądrości posiadł, to lepszego stosunku ceny do jakości nie odnajdziesz. Rozdzielczość jego niebiańska, a cena śmieszna niczym wielbłąd przechodzący przez ucho igielne.

A tak serio, to bardzo dobry monitor, jedynym minusem może być rozmiar tylko 25 cali. Cała reszta jest świetna, łącznie z ceną.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 07.06.2016 o 10:33, ruden napisał:

Czy ten zasilacz 550W będzie wystarczający? Czy dla świętego spokoju lepiej wziąć jednak
650W?

Tu masz pobór mocy całego PC-ta z podkręconym 4790k i 980Ti:
http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_gigabyte_gtx_980_ti_g1_gaming_zegnaj_geforce_gtx_titan_x?page=0,17
I taki konfig z ręcznie podkręconym 980Ti osiąga max. 448W. Więc jeśli naprawdę chcesz to możesz kupić 650W ale nie sprawi to że wzrośnie stabilność PC-ta bo tak czy siak masz jeszcze okolice 100W w zapasie do dyspozycji.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 07.06.2016 o 14:32, cmurder napisał:

Jak podłączyć monitor Benq G2222HDL pod zintegrowaną kartę graficzną na płycie Asrock
Z170 Extreme 4


Normalnie kablem DVI. Szeroka biała wtyczka.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 07.06.2016 o 14:32, cmurder napisał:

Jak podłączyć monitor Benq G2222HDL pod zintegrowaną kartę graficzną na płycie Asrock
Z170 Extreme 4


Na płycie masz DVI-D, HDMI i DP1.2.

Monitor zgodnie z tym co widzę z dokumentacji producenta ma gniazdo DVI-D:
http://www.benq.ca/product/monitor/G2222HDL/specifications/

Więc po prostu potrzebujesz kabla:
https://www.morele.net/4world-dvi-d-18-1-dvi-d-18-1-m-m-1-8-m-sl-ferryt-204193/

No chyba że dokumentacja kłamie i jest tylko D-Sub. To wtedy potrzebujesz aktywnego adaptera z HDMI na D-Sub a te kosztują po 80-100 zł.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 07.06.2016 o 13:50, ziptofaf napisał:

> Czy ten zasilacz 550W będzie wystarczający? Czy dla świętego spokoju lepiej wziąć
jednak
> 650W?
Tu masz pobór mocy całego PC-ta z podkręconym 4790k i 980Ti:
http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_gigabyte_gtx_980_ti_g1_gaming_zegnaj_geforce_gtx_titan_x?page=0,17
I taki konfig z ręcznie podkręconym 980Ti osiąga max. 448W. Więc jeśli naprawdę chcesz
to możesz kupić 650W ale nie sprawi to że wzrośnie stabilność PC-ta bo tak czy siak masz
jeszcze okolice 100W w zapasie do dyspozycji.

Czyli nawet na przyszłość nie ma sensu inwestować- tendencja jest, aby zmniejszać prądożerność?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 07.06.2016 o 14:50, ruden napisał:

Czyli nawet na przyszłość nie ma sensu inwestować- tendencja jest, aby zmniejszać prądożerność?


Cóż...ujmijmy to tak:

http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_msi_geforce_gtx_1080_gaming_x_cicho_chlodno_wydajnie?page=0,15

GTX1080 je prądu minimalnie więcej od 980tki wyprzedzając ją miejscami niemal dwukrotnie.

Oczywiście - istnieje takie coś jak granica skalowalności. Można zejść do "prawdziwych" 14-16nm (karty powinny być 4x mniejsze niż w 28nm a są tylko 2x mniejsze obecnie), można zejść do 10nm. Potem już się za bardzo nie da i jedynym sposobem na większą wydajność są najpierw większe karty a potem WIĘCEJ samych kart. Ale mówimy o dość odległej przyszłości bo co najmniej o okolicach 5-7 lat by się zbliżyć do tego progu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!


Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.


Zaloguj się