Upgrade kompa / Modernizacja Komputera - pomoc, porady itp.

[ziptofaf 2]

Dnia 12.09.2010 o 14:21, Hartus napisał:

To będzie działać na procku AMD? Bo obawiam się tego Core i5 w nazwie.

Pewnie. RAM to RAM, nie da się produkować takiego pod konkretne procesory. Zwykły chwyt reklamowy pt. "nasz RAM jest najlepszy do Core i5", choć nie ma to zbyt dużego związku z rzeczywistością.

Dnia 12.09.2010 o 14:21, Hartus napisał:

Co do cen to o dziwo wszystko takie drogie nawet na innych stronach. Karta graficzna,
która w Polsce kosztuje 800zł tutaj jest w najtańszym sklepie za 203f. A w innych nawet
po 240f...

O ile kojarzę, to raz ci zbudowałem zestaw, który kosztował w okolicach 600f i miał tego Phenoma II i GTX460...więc jakoś się da znaleźć taniej ;)

Dnia 12.09.2010 o 14:21, Hartus napisał:

No nic dzięki za poradę, zobaczę na czym mogę oszczędzić. A Athlon II to już przeżytek
czy dalej dają radę i warto je kupować?

O 15% wolniejsze od Phenomów II przy tym samym zegarze. Na razie spokojnie wystarcza do grania, choć będzie hamować GTX''a 460 w wersji 1GB (do niego to minimum 3 GHz Phenom II)

[Hartus 0]

Dnia 12.09.2010 o 14:29, ziptofaf napisał:

O ile kojarzę, to raz ci zbudowałem zestaw, który kosztował w okolicach 600f i miał tego
Phenoma II i GTX460...więc jakoś się da znaleźć taniej ;)

To jest ten zestaw na zdjęciu. Wersja z Phenomem. Jak widać ceny poszły do góry, a i z przesyłką się namęczyłem bo większość to opcje po 70f. Jakoś się udało znaleźć po 25f. Powiesz mi czy gdybym zaoszczędził na dysku (kupił bym jakiś najtańszy 320gb) to nic by się nie stało? W ogóle dysk ma coś do gadania jeżeli chodzi o wydajność całkowitą komputera? :P Albo może na ramie, jakiejś gorszej firmy czy coś. Tak aby okroić z 30f?
Tu jest szablon tego zestawu:
http://www.lambda-tek.com/computing/pcdesigner.pl?cart=%0AOS%091816718%091%0ACPU%09B266259%091%0AMOTHERBOARD%09B274447%091%0AMEMORY%092059150%091%0AGRAPHICSCARD%09B467754%091%0ACASE%09B239030%091%0APSU%09B179233%091%0AHDD%09B221347%091%0ADISC%09B257586%091%0A

[Hartus 0]

Skleroza...

[Hartus 0]

Sorry za trzeci post. Czy byłby duży spadek wydajności jak bym wymienił ram na podaną na zdjęciu i dysk na któryś z poniższych? Jeżeli nie to bym wymienił i zakupił komputer u nich. A potem spróbował bym złożyć. ;)
<a href=' http://zapodaj.net/c623e946b5b3.jpg.html'>http://zapodaj.net/c623e946b5b3.jpg.html</a>

[faraon3k 0]

Dnia 12.09.2010 o 14:15, ziptofaf napisał:

Absurd. HD4850 jest od niego szybszy, to raz. Po drugie, i tak nie zauważysz różnicy
między nim, a 9600GT...a wiem co mówię, bo sam miałem Athlona X2 + 9600GT. Wynik: 7600
punktów w 3D Marku ''06. Zmiana procka podbiła go do jakichś 11000...

Na komputroniku jest 9600GT, może coś takiego?
http://www.komputronik.pl/index.php/product/53385/Podzespo_y_PC/Karty_graficzne/GeForce_with_CUDA_9600_GT_Gigabyte_512MB_HDTV_DVI_PCI_E_Zalman_wyprzeda_.html

[kuba9876543210 2]

Dnia 12.09.2010 o 20:50, faraoneek23 napisał:

Na komputroniku jest 9600GT, może coś takiego?

130zl? Warto! :)

[Aurelinus 3]

Dnia 12.09.2010 o 20:55, kuba9876543210 napisał:

> Na komputroniku jest 9600GT, może coś takiego?

130zl? Warto! :)

"Chwilowy brak towaru" oznacza, że go nie ma i nie będzie.

[ziptofaf 2]

/.../
Byłby i to całkiem spory - pamięci 1066 MHz to już lekka przesada jeśli chodzi o obniżanie kosztów.
Ale na upartego...
http://www.lambda-tek.com/computing/pcdesigner.pl?cart=%0AOS%091816718%091%0ACPU%09B266259%091%0AMOTHERBOARD%09B274447%091%0AMEMORY%091559008%091%0AGRAPHICSCARD%09B471988%091%0ACASE%09B239030%091%0APSU%09B179233%091%0AHDD%09B99920%091%0ADISC%09B257586%091%0A

Musiałem wziąć niepodkręconego GTX460 1GB, a także nieco oszczędzić na RAM''ach (zmieniłem tylko markę, parametry bez zmian) i dysku (320GB), ale w ogólnym rozrachunku to i tak lepszy konfig niż ten który sam wytworzyłeś ;)

EDIT
A nie, pomyłka - ta karta jest podkręcona fabrycznie. Co prawda nie ekstremalnie, ale jest ;)

[AL_PB 0]

Witam, Mam pewien problem z PC. Komputer działa normalnie w zwykłej pracy,
niemniej jednak coś mi nie gra - postaram się dokładnie wytłumaczyć
problem. Napiszę tutaj serce mojego problemu, oraz wszystkie badania i
sprawdzenia, które wykonałem czerpiąc pomoc z różnych for
internetowych. Zakupiłem nową kartę graficzną (GIGABYTE GTX460 wersja
1GB) i ucieszony zainstalowałem kilka gier - nowych i starych. Można by
powiedzieć, że wszystko jest okej, ale komputer nie jest tak wydajny, jak
powinien, bowiem w grach liczba klatek na sekundę nie jest porażająca. W
nowszych grach (od 2007 roku wzwyż) klatki stoją na poziomie średnio
25-30, a w Crysisie nawet potrafią spaść do 16. W starszych grach (typu
CS) jest ich 80-100, ale komputer kupiłem, żeby grać w nowe gry. I nie
wiadomo co jest sednem problemu - zapożyczyłem się od kolegi GeForce
9800GT, oraz przyuważyłem to samo na poprzedniej karcie (HD4890, tylko
tam dochodził efekt zwany screen tearingiem). Uszkodzenie procka, płyty
głównej i RAMu nie wchodzi w grę, ponieważ zostały wymienione na inne
egzemplarze, ponadto testy MemTestem, Orthosem itd. i nie wykryły żadnych
błędów. Karta trzyma temperaturę 50-55C, procek 45C w stressie. MSI
afterburner pokazał mi, że karta nie jest wykorzystywana w grach w 100% -
Mafia korzysta w niej z 70-80% (25-30FPS), a np. taki Crysis tylko w...
50%.

Zrobiłem kilka testów - FurMark dał karcie 1300-1600Pkt i działał na 30FPS, 3DMark 06 dał 8k w całości, Sanctuary Benchmark 2890pkt (1680x1050, AA x4, HDR). Od razu mówię, że sterowniki zarówno z płyty jak i z internetu nie załatwiły sprawy, sprawdzałem na czystych systemach Win7 i WinXP, V-Sync wyłączona - nie ma mowy, że ona ogranicza klatki. Na jednym z for zasugerowali mi awarię zasilacza, ale naprawdę nie wiem, czy wierzyć w te słowa. Dlatego pytanie kieruję tutaj. Porównałem te wyniki ze "znajomym", który ma taką samą kartę graficzną, podobne RAMy i procesor. Miał o wiele lepsze wyniki, a karta pracowała w 99%. Moja konfiguracja to: AMD Phenom II X4 925 2.8Ghz, OCZ DDR3 2x2GB AMD Black Edition, GIGABYTE MA770T-UD3, GIGABYTE GTX460 1GB, Zasilacz OCZ Fatal1ty 550W.


Zamieszczam jeszcze metryczkę z wynikami uzyskanymi w grach:
BioShock - mam 16-30FPS na rozdziałce 1680x1050, wszystko na High
Mafia II demo - 24-30FPS (podczas stania w miejscu w odludnej okolicy
40-60fps) na rozdzielczości 1680x1050, wszystko na max z wyłączonym AA
Crysis demo - 9-25 rozdzielczość 1680x1050, wszystko na high, AA OFF
Neverwinter Nights (cześc pierwsza, żeby nie było)- 7-30FPS,
rozdzielczość 1920x1080, wszystko na full, AA x4
FEAR Perseus Mandate - srednia klatek to 60, ale czasem spadnie do 40FPS,
full detale 1920x1080.
Two Worlds 1920x1080, AA x4, Najwyższe detale - 23-30FPS
Jade Empire - 1920x1080 AA x4, high details - 24-30FPS

----------------------------------------
2. Mam pamieci OCZ 2x2GB DDR3 1666Mhz AMD Black Edition, ale działają mi na 1066Mhz - co z tym zrobić? Mam płytę GA-MA770T-UD3.
----------------------------------------
Jaką polecacie płytkę na LGA775 pod Core 2 Duo E6xxx? Być może będę podkręcał procek do 3.0Ghz, a więc niewiele, więc raczej chodzi o cenowo dobrą płytę.

[Hartus 0]

No to chyba zamówię to co podałeś. Parametry ramu niezmienione względem tego co podałeś wcześniej czy tych tanich co ja podałem. I jeszcze coś. Dlaczego ta droższa karta PALIT ma niższe "Processor clock speed" oraz "Shader clock"? No chyba, że im niższe tym lepiej, ale wątpię. :) Jest też jedna 768 droższa od tej 1gb co zaproponowałeś. Dlaczego? Jest lepsza czy może producent dał taką idiotyczną cenę?

[ziptofaf 2]

/.../
1.) Wynik z 3D Marka ''06 to pasuje do Athlona X2 i GeForce''a 9600GT...U ciebie powinno być co najmniej 13000...
2.) Nie ma czegoś takiego jak pamięci 1666 MHz, prawdopodobnie masz kości 1066 MHz. Które, tak przy okazji, spowalniają działanie komputera. Dasz radę je podkręcić do 1300 MHz?
3.) Problem ewidentnie sprzętowy. Możesz użyć programu Nuclearus Benchmark i pokazać wyniki? Sprawdza on procesor, bo to pierwsza rzecz jaka może spowalniać działanie karty graficznej. Później zrobię taki sam test u siebie, mam nieco szybszy procek, ale różnica w wydajności nie powinna być duża.
4.) Winny może rzeczywiście być zasilacz (przy max. obciążeniu procka i karty graficznej nie wyrabia), ale w takim wypadku komp powinien się restartować, a nie tylko spowalniać. Tym niemniej, warto sprawdzić. Woltomierz i sprawdź napięcia podczas grania. Ewentualnie musiałbyś od kogoś pożyczyć markowy 500W model.

[ziptofaf 2]

Dnia 12.09.2010 o 21:47, Hartus napisał:

No to chyba zamówię to co podałeś. Parametry ramu niezmienione względem tego co podałeś
wcześniej czy tych tanich co ja podałem. I jeszcze coś. Dlaczego ta droższa karta PALIT
ma niższe "Processor clock speed" oraz "Shader clock"?

Zapewne ma wyżej taktowane pamięci i lepsze chłodzenie.

Dnia 12.09.2010 o 21:47, Hartus napisał:

No chyba, że im niższe tym lepiej,
ale wątpię. :) Jest też jedna 768 droższa od tej 1gb co zaproponowałeś. Dlaczego? Jest
lepsza czy może producent dał taką idiotyczną cenę?

Idiotyczna cena. Żaden GeForce GTX460 768 MB nie pobije wersji 1GB.

[AL_PB 0]

Dnia 12.09.2010 o 21:52, ziptofaf napisał:

2.) Nie ma czegoś takiego jak pamięci 1666 MHz, prawdopodobnie masz kości 1066 MHz. Które,
tak przy okazji, spowalniają działanie komputera. Dasz radę je podkręcić do 1300 MHz?

http://www.pcprojekt.pl/index.php?/p__katalog_produktow/id_gl__5/id_produktu__3575/__Pamiec_RAM_OCZ_Dual_2x2GB_1600MHz_AMD_Black_Edition_Low_Voltage/

Mam takei pamiątki - 1600Mhz.

Dnia 12.09.2010 o 21:52, ziptofaf napisał:

3.) Problem ewidentnie sprzętowy. Możesz użyć programu Nuclearus Benchmark i pokazać
wyniki? Sprawdza on procesor, bo to pierwsza rzecz jaka może spowalniać działanie karty
graficznej. Później zrobię taki sam test u siebie, mam nieco szybszy procek, ale różnica
w wydajności nie powinna być duża.

Za chwilę zrobię test.

Dnia 12.09.2010 o 21:52, ziptofaf napisał:

4.) Winny może rzeczywiście być zasilacz (przy max. obciążeniu procka i karty graficznej
nie wyrabia), ale w takim wypadku komp powinien się restartować, a nie tylko spowalniać.
Tym niemniej, warto sprawdzić. Woltomierz i sprawdź napięcia podczas grania. Ewentualnie
musiałbyś od kogoś pożyczyć markowy 500W model.

Sprawdzałem programem OCCT procek, kartę i "Power Supply" - w tym ostatnim widać skoki napięcia, ale nie wiem czy braćto na serio - wszak to sprzetowe sprawdzanie napięcia.
Zasiłki nie mam jak sprawdzić, bo nikt ze znajomych w Krakowie nie zna się dobrze na sprzecie i nie dałby swojego zasilacza. A miernikiem nie umiem się obsługiwac ;/

Tutaj wyniki mierzenia napięć w OCCT: http://www.przeklej.pl/plik/occt3-rar-0020l199o5a5

[ziptofaf 2]

Dnia 12.09.2010 o 21:57, Ancient_Lord napisał:

http://www.pcprojekt.pl/index.php?/p__katalog_produktow/id_gl__5/id_produktu__3575/__Pamiec_RAM_OCZ_Dual_2x2GB_1600MHz_AMD_Black_Edition_Low_Voltage/

Mam takei pamiątki - 1600Mhz.

A, 1600 MHz...to już jest możliwe. Wystarczy w BIOS-ie ustawić dokładnie takie parametry, jakie masz opisane i powinno śmigać.

Dnia 12.09.2010 o 21:57, Ancient_Lord napisał:

Sprawdzałem programem OCCT procek, kartę i "Power Supply" - w tym ostatnim widać skoki napięcia, ale nie
wiem czy brać to na serio - wszak to sprzetowe sprawdzanie napięcia.

Niższe napięcia są możliwe, gdy komp jest w niewielkim użyciu. Ale jeśli masz wyraźne skoki podczas grania/benchmarków, to jest to dziwne. Z tym że programy dokładne nie są, tylko woltomierz daje rzeczywiste wyniki.

[AL_PB 0]

Zameiszczam jeszcze raz link do wyników tego sprawdzania napięc - oceń czy to program przesadził, czy rzeczywiście tak jest, bo ja się nie znam, a woltomierz to dla mnie czarna magia.

http://www.przeklej.pl/plik/occt3-rar-0020l199o5a5

[ziptofaf 2]

/.../

No, zrobiłem u siebie 15 minutowy test (nie chciało mi się czekać godziny...) i...:

Vcore: o wiele stabilniejszy niż u ciebie. Ty masz Ripple na poziomie bliskim 50%, u mnie jest 0,00%.
3.3V: u ciebie 61%, u mnie 1,46%.
5V: U ciebie 1,06%, u mnie 1,03%
12V: u ciebie 18,04%, u mnie 2,63%.

Więc, o ile moje wyniki są w miarę miarodajne mimo nieskończonego testu, to masz skopany i to ostro zasilacz. Sam fakt, że na linii 3.3V miałeś spadek do 1.7V to coś co najmniej dziwnego.

[Hartus 0]

Cholera, ten sam zasilacz jest w moim "przyszłym" zestawie. A w dodatku procesor i karta niemal te same. Nie warto go brać? Czy to tylko u Ancienta coś nie gra?

[AL_PB 0]

I na 100%, mimo niesprawdzania woltomierzem jest coś do dupy w mojej zasiłce?
Wiec to zasilacz powoduje taką wydajność?

BTW: Bezpiecznie jest pracowac na takim zasilaczu? Jeśli by się okazało że to on, to włożyłbym go do kompa brata, który grać hardkorowo nie bedzie.

[AL_PB 0]

Dnia 12.09.2010 o 22:29, Hartus napisał:

Cholera, ten sam zasilacz jest w moim "przyszłym" zestawie. A w dodatku procesor i karta
niemal te same. Nie warto go brać? Czy to tylko u Ancienta coś nie gra?

Chyba tylko ja jestem pechowcem :P Czytałem wiele opinii o tej zasiłce, razem z recenzjami i jest bardzo dobry. Wiec mi się trafił felerny model.

[ziptofaf 2]

Dnia 12.09.2010 o 22:29, Hartus napisał:

Cholera, ten sam zasilacz jest w moim "przyszłym" zestawie. A w dodatku procesor i karta
niemal te same. Nie warto go brać? Czy to tylko u Ancienta coś nie gra?

Sam mam Phenoma II X4 - działa bardzo dobrze. Karta graficzna - tu zapytaj Misquamaqusa, coś słyszałem, że chce na niej pobić rekord świata w podkręcaniu :D A i bez tego słaba to ona nie jest, do grania w pełni się nadaje. Zasilacz zaś...szansa na to, że trafi się schrzaniony OCZ jest naprawdę niska. To już jest w końcu high-end.