Upgrade kompa / Modernizacja Komputera - pomoc, porady itp.

[Darkstar181 0]

Dnia 20.10.2013 o 13:07, pawbuk napisał:

Na pewno chcesz stojący? Nie będzie niewygodny do gry? ;)

Nie znam się, jak są jakieś wygodniejsze to wezmę pod uwagę.

[pawbuk 0]

W tej chwili mam w domu łącznie 3 płyty główne - dwie już 6 - letnie, BAARDZO budżetowe (najtańsze jakie były), i jedną nową, rocznego Asrocka Z77 Extreme 4. Wszystkie normalnie, bezproblemowo działają, a trzeba powiedzieć, że komputery pracują praktycznie cały czas, poza nocami (a czasami nawet i w nocy, choć teraz już rzadziej).
W zeszłym roku kupilem lepszą plytę, ale też pod podkręcony procesor - overclocking na pewno wpływa na temperatury, przede wszystkim sekcji zasilania, więc postanowiłem brać coś porządnego.
Jednak pewnie 95% użytkowników nie podkręca procków, dla nich więc najtańsze płyty będą wystarczające ;)

[pawbuk 0]

Dnia 20.10.2013 o 13:21, Darkstar181 napisał:

Nie znam się, jak są jakieś wygodniejsze to wezmę pod uwagę.

Myślałem dokładnie o tym samym mikrofonie, którego zaproponował Ci Bralo :)

[lis_23 2]

Dnia 20.10.2013 o 13:12, kodi24 napisał:

GTX 770 to imo znacznie lepsze rozwiązanie, a ten wyższy -jak sam napisałeś-
będzie rozbity na dwa modele, więc ten podstawowy będzie pewnie szybciej taniał, ale
to też wróżenie z fusów;

Pytałem ostatnio w paru sklepach, czy premiera nowych Radeonów spowodowała obniżki cen GTX ów i owszem ale tylko serii 600, 700 nadal utrzymuje swoje ceny, wątpię czy ten nowy GTX 780 TI coś tu zmieni.

[kodi24 0]

Moze zmienic tyle, ze standardowy 780 zaliczy maly drop cenowy, ale poki co za wczesnie na takie przepowiednie, ja bym poczekal jeszcze -powiedzmy- do wiosny i dopiero zaczal sie rozgladac co i jak;

[Zgreed66 0]

Dnia 20.10.2013 o 10:59, diabolo20 napisał:

Nie każdy podkręca. Sam płyte miałem za 240 zł i wszystko hulało 4 lata i by hulało dalej

I dlatego do 4670k dajesz płytę z 4fazową sekcją i bez chłodzenia na proc? ;p

[diabolo20 0]

Dnia 20.10.2013 o 14:58, Zgreed66 napisał:

> Nie każdy podkręca. Sam płyte miałem za 240 zł i wszystko hulało 4 lata i by hulało
dalej
I dlatego do 4670k dajesz płytę z 4fazową sekcją i bez chłodzenia na proc? ;p

Gdzie ty ślepoto widzisz procek z k NAPISAŁEM BEZ K!!!

[Zgreed66 0]

Dnia 20.10.2013 o 16:05, diabolo20 napisał:

Gdzie ty ślepoto widzisz procek z k NAPISAŁEM BEZ K!!!

Dlaczego zakładasz, że chodzi mi o ten zestaw? Wróć, z 5 swoich postow wstecz.
Choć płyta za 240zł to też marny biznes. A to, że mi chodzi to też najgorszy argument z możliwych.

[diabolo20 0]

Dnia 20.10.2013 o 16:44, Zgreed66 napisał:

> Gdzie ty ślepoto widzisz procek z k NAPISAŁEM BEZ K!!!
Dlaczego zakładasz, że chodzi mi o ten zestaw? Wróć, z 5 swoich postow wstecz.
Choć płyta za 240zł to też marny biznes. A to, że mi chodzi to też najgorszy argument
z możliwych.

Ja nie używam 2 kart na jednej płycie ani nie podkręcam więc inwestowanie 400 zł aby tylko się pochwalić mija się z sensownością wydawania takiej kwoty na jedną część

[Zgreed66 0]

Dnia 20.10.2013 o 17:07, diabolo20 napisał:

Ja nie używam 2 kart na jednej płycie ani nie podkręcam więc inwestowanie 400 zł aby
tylko się pochwalić mija się z sensownością wydawania takiej kwoty na jedną część

http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=92&pid=67458
Dopisek*

[Agntx 0]

Cześć. Niestety ale dziś padł mi mój kochany Zotac po długim sprawdzaniu, co jest nie tak z kompem. Znajomy serwisant znalazł w niej wadę bo blokowała nawet BIOS, nie było słychać piszczenia speakera. Komputer mam zamiar wymienić na nowy w następnym roku no ale chciałbym sobie jeszcze w coś pograć na obecnym. Stąd moje pytanie: czy GTS 250 odpowiada mniej więcej wydajnościowo modelowi GT 630? Ponieważ znalazłem ciekawą kartę w sklepie Komputronik (tylko tam się zaopatruję) i chciałbym ją nabyć, bo chyba nic lepszego nie ma sensu kupowac do mojego procesora, który jest w stopce. Oto ta karta: http://www.komputronik.pl/product/164891/Sprzet_komputerowy_/Podzespoly/GeForce_with_CUDA_GT_630_Gigabyte_2GB_DVI_HDM_VGA_PCI_E_.html
Jak myślicie, to dobry wybór?

[diabolo20 0]

Dnia 20.10.2013 o 18:47, Agntx napisał:

Cześć. Niestety ale dziś padł mi mój kochany Zotac po długim sprawdzaniu, co jest nie
tak z kompem. Znajomy serwisant znalazł w niej wadę bo blokowała nawet BIOS, nie było
słychać piszczenia speakera. Komputer mam zamiar wymienić na nowy w następnym roku no
ale chciałbym sobie jeszcze w coś pograć na obecnym. Stąd moje pytanie: czy GTS 250 odpowiada
mniej więcej wydajnościowo modelowi GT 630? Ponieważ znalazłem ciekawą kartę w sklepie
Komputronik (tylko tam się zaopatruję) i chciałbym ją nabyć, bo chyba nic lepszego nie
ma sensu kupowac do mojego procesora, który jest w stopce. Oto ta karta: http://www.komputronik.pl/product/164891/Sprzet_komputerowy_/Podzespoly/GeForce_with_CUDA_GT_630_Gigabyte_2GB_DVI_HDM_VGA_PCI_E_.html
Jak myślicie, to dobry wybór?

http://allegro.pl/evga-geforce-gtx-260-896mb-ddr3-poznan-i3644194713.html
ta będzie ok:)

[Agntx 0]

Nie chcę tej karty, bo jest używana. Potrzebuję tylko nowego modelu.
Może zapytam krótko: czy GT 630 odpowiada wydajnością karcie GTS 250?

[Henrar 2]

Dnia 20.10.2013 o 21:26, Agntx napisał:

Nie chcę tej karty, bo jest używana. Potrzebuję tylko nowego modelu.
Może zapytam krótko: czy GT 630 odpowiada wydajnością karcie GTS 250?

Nie, 250 jest wydajniejsza. Ale:
a) bierze więcej prądu
b) jest zgodna z DX10. 630 to DX11, czyli na 250 w część tytułów możesz nie pograć (vide Crysis 3).

[Agntx 0]

Dnia 20.10.2013 o 21:30, Henrar napisał:

Nie, 250 jest wydajniejsza. Ale:
a) bierze więcej prądu
b) jest zgodna z DX10. 630 to DX11, czyli na 250 w część tytułów możesz nie pograć (vide
Crysis 3).

Akurat nic mi po DX11 jeśli ta karta sobie nie poradzi z tytułami go wspierającymi. Nie wierzę w jakąkolwiek sensowną grę w Crysis 3. Chodzi mi o to, by do czasu kupna nowego kompa, czyli tak za pół roku, starczyła mi choćby do gier pokroju BioShock Infinite na medium w 1280x1024. Dlatego pytam, o ile ta grafa jest słabsza od GTS 250 w procentach.

[diabolo20 0]

Dnia 21.10.2013 o 00:56, Agntx napisał:

Akurat nic mi po DX11 jeśli ta karta sobie nie poradzi z tytułami go wspierającymi. Nie
wierzę w jakąkolwiek sensowną grę w Crysis 3. Chodzi mi o to, by do czasu kupna nowego
kompa, czyli tak za pół roku, starczyła mi choćby do gier pokroju BioShock Infinite na
medium w 1280x1024. Dlatego pytam, o ile ta grafa jest słabsza od GTS 250 w procentach.

http://www.benchmark.pl/strefa/ranking-kart-graficznych

[Agntx 0]

Dzięki, widziałem już jedną stronę z rankingami i tam nie było tych dwóch kart. Teraz wiem, że planowany do zakupu GT 630 jest jedynie około 10% słabszy tak więc tragedii nie ma. Jakoś wytrzymam do następnego roku gdy kupię nowego kompa, tym razem z czymś pokroju GTX 760 albo 660Ti.

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 21.10.2013 o 00:56, Agntx napisał:

/.../> Akurat nic mi po DX11 jeśli ta karta sobie nie poradzi z tytułami go wspierającymi. Nie
wierzę w jakąkolwiek sensowną grę w Crysis 3. Chodzi mi o to, by do czasu kupna nowego
kompa, czyli tak za pół roku, starczyła mi choćby do gier pokroju BioShock Infinite na
medium w 1280x1024. /.../

Cokolwiek zrobisz, będziesz, w jakiejś mierze, tego żałował. To pierwsze co musisz sobie uświadomić. A drugie, to to, ze to Ty jesteś panisko, bo to Ty kupujesz, co Ci się spodoba. A jak Ci się nie spodoba to, co oferują, to możesz poczekać, aż zaoferują Ci coś lepszego. Tak więc czekaj, aż już zupełnie nie da się grać na tym, co masz w tej chwili. To szczególnie podkreślam: nie da się grać w tej chwili! Bo przecież możesz kupić grę i o parę miesięcy odłożyć granie w nią, czyż nie?
Kiedyś, postęp w wydajności komputerów był taki, ze właściwie co kwartał przydałby się nowy komputer. Teraz wzrost wydajności nowej generacji CPU i GPU jest niewielki, tak niewielki, ze komputer kupiony dzisiaj powinien starczyć na 5 lat. Ja mam właśnie komputer który ma mniej więcej tyle i dopiero teraz myślę o kupnie nowego. Więcej, mam nadzieję, że nowy starczy mi na następne 5 lat - chyba, ze ktoś wynajdzie jakieś superhiperultra wynalazki zwiększające natychmiast wydajność o jakieś minimum 50%. Bo przez następne 5 lat spodziewam się właśnie takiego wzrostu wydajności komputerów.
Dlatego też zalecam Ci cierpliwość - w końcu to Twoje pieniądze, które ktoś (czytaj: producent czegoś) chce od Ciebie. Więc niech chce, ale niech w zamian oferuje Ci to, co Tobie odpowiada. Dlatego powtarzam: bądź cierpliwy!

[Nufiko 0]

Jako że mam dziwne wrażenie, że mi dysk twardy może pomału zacząć odmawiać posłuszeństwa (komp zawiesza się z dziwnym zgrzytem z dysku) to chciałbym się zapytać jaki dysk byście polecili? Jak przeglądałem to różnice między dyskami 1TB a 2TB jest ok 100PLN więc to na ten większy bym się raczej decydował. Tylko jaki wybrać? No i pytanie czy istnieją dyski z 5 letnią gwarancją jeszcze w sensownej cenie czy to już rarytas?

[pawbuk 0]

http://www.morele.net/dysk-seagate-3-5-2tb-sataiii-7200rpm-64mb-cache-st2000dm001-434392/ 325 zł