Upgrade kompa / Modernizacja Komputera - pomoc, porady itp.

[ziptofaf 2]

/.../

Najpierw spróbowałbym podmienić złącze SATA do którego go podłączasz.

Poza tym... sformatowałeś ten dysk? Bo go nie będzie widzieć dopóki tego nie zrobisz. Podpowiedź:
http://puu.sh/bfL2Q/5726d2de4d.jpg

[KannX 0]

DZIĘKI! :D Oczywiście nie sformatowałem go. Juz wszystko pozapominałem, w końcu ostatni komputer składałem 6 lat temu. Bardzo dziękuję! Teraz sobie zagram w Rage''a, kupiłem za 17.50zł na promocji w Saturnie :D

Win 7 uruchamia się w niecałe 5 sekund sekund na tym SSDeku. Masakra i potęga.

[ziptofaf 2]

Dnia 31.08.2014 o 21:12, KannX napisał:

Win 7 uruchamia się w niecałe 5 sekund sekund na tym SSDeku. Masakra i potęga.

5 sekund od momentu kliknięcia na przycisk zasilania? Bo ja to osobiście wolałem sobie FastBoot itp w Biosie nie uruchamiać - nie da się prosto wejść do UEFI, za szybko XD Choć zależy od płyty głównej, niektóre pozwalają na bootowanie prosto do biosu, wtedy te kilka sekund mniej ma sens.

[KannX 0]

Dnia 31.08.2014 o 21:33, ziptofaf napisał:

5 sekund od momentu kliknięcia na przycisk zasilania?

Od kliknięcia przycisku zasilania do startu Windy upływa niecałe 10 sekund. Tamto 5 to liczyłem od pojawienia się "uruchamianie..."

Nadal jestem zszokowany BIOSem tej płyty. Czysta pornografia. Wszystko jest ładnie poukładane i chyba wszystko można ustawić. Bawiłem się trochę wentylatorami, jedynie przedniego Silentiuma dałem na full (1100obr) i jest bardzo cicho. Chłodzenie wodne również ciche - trzeba przyłożyć ucho do otwartej obudowy, żeby było słychać lekkie cykanie pompki na procesorze :)

Na razie w nic nie zagrałem bo się Steam nie chciał uaktualnić, ale już się udało i się Rage instaluje :)

[KannX 0]

Witam ponownie

Podkręciłem mojego 4690K na 4.7GHZ przy napięciu 1.3V. Powyżej tej wartości Winda się zawiesza i wali niebieskie ekrany śmierci (próbowałem napięcie 1.4, ale to również nic nie dało). Aktualnie testuję to ustawienie SilverBenchem (tylko taki stresor online znalazłem) już 15 minut i wygląda, że wszystko jest ok. Temperatura przy obciążeniu to 55 stopni. W idlu mam 39 stopni (niepodkręcony 29).

Jakieś ciekawe sugestie czym by to jeszcze stestować? Bo jeśli to jest wystarczające to zabieram się za RAM, który teoretycznie powinien śmigać na 2400mhz (HyperX Fury 8GB, 1866, CL10 jedna kość).

I faktycznie mój komp ma jedną słabą stronę - kartę graficzną, GTX260. Karta ewidentnie nie radzi sobie z Rage''em. Ma duży problem z załadowaniem wszystkich tekstur po wyjściu na pustkowia (megatekstury 4K...). Należy poczekać jakieś 10-15 sekund - wszystkie tekstury się załadują i gra śmiga jak szalona.

Przeinstalowałem Rage''a na SSD i włączyłem w opcjach gry ''GPU Transcode'' i sporo to pomogło (bez tych modyfikacji tekstury wczytywały się ponad 20 sekund). Jest szybko, ale nie od razu :)

Mam nadzieję że nie zanudzam, ale jestem bardzo podjarany tym co złożyłem samemu za swoje ciężko zarobione pięniądze. I że to wszystko działa :)

[Adidas66 0]

Zastanawiam się nad kupnem takich części:

Procesor: Intel Core i5 4570
Płyta główna: Intel B85 MSI
Pamięć RAM: 8GB Kingston 1600MHz
Dysku twardy: Western Digital Caviar Blue 7200 RPM (500GB)
Karta graficzna: Asus GeForce GTX 760 OC
Karta dźwiękowa: Realtek ALC-892
Zasilacz: XFX Core 550W

Czy lepiej byłoby coś zmienić, istnieją lepsze podzespoły w podobnych cenach?
Komputer ma służyć przede wszystkim do grania.

[Paoro 0]

Dnia 30.08.2014 o 21:26, KannX napisał:

Skończyłem :) Obudowa AeroCools PGS QS200 daje radę.

Ta obudowa to taka trochę mniejsza jest? Szukam jakieś mniejszej obudowy do nowego kompa, bo często będę go woził. I się zastanawiam czy ta twoja jest własnie taka, ile dałeś za nią? W ogóle ile dałeś za całą skrzynkę z bebechami?

[ziptofaf 2]

/.../

Podaj budżet na całość to zobaczymy czy da się coś lepszego.

[ziptofaf 2]

Dnia 03.09.2014 o 12:01, KannX napisał:

Witam ponownie

Podkręciłem mojego 4690K na 4.7GHZ przy napięciu 1.3V. Powyżej tej wartości Winda się
zawiesza i wali niebieskie ekrany śmierci (próbowałem napięcie 1.4, ale to również nic
nie dało). Aktualnie testuję to ustawienie SilverBenchem (tylko taki stresor online znalazłem)
już 15 minut i wygląda, że wszystko jest ok. Temperatura przy obciążeniu to 55 stopni.
W idlu mam 39 stopni (niepodkręcony 29).

Nie żaden streser online a godzina w OCCT. Wtedy rzeczywiście dostaniesz miarodajny wynik. A 4.7 GHz to wysoko, mało który i5 chodzi wyżej. Dziwne za to że podnosi ci się temperatura w idle''u, jak ty to podkręcasz,wyłączyłeś zupełnie funkcje oszczędzania energii ? o_O

Dnia 03.09.2014 o 12:01, KannX napisał:

Jakieś ciekawe sugestie czym by to jeszcze stestować? Bo jeśli to jest wystarczające
to zabieram się za RAM, który teoretycznie powinien śmigać na 2400mhz (HyperX Fury 8GB,
1866, CL10 jedna kość).

Jak te RAM''y wytrzymają 2400 MHz to będę zaskoczony ale spróbować możesz. Tylko nie przegnij z timingami bo 2400 MHz CL12 często będzie wolniejsze niż 1866 MHz CL10.

[Adidas66 0]

3-3,5 tys, przy czym muszę kupić też obudowę itd.

[KannX 0]

Dnia 03.09.2014 o 13:49, ziptofaf napisał:

Nie żaden streser online a godzina w OCCT. Wtedy rzeczywiście dostaniesz miarodajny wynik.
A 4.7 GHz to wysoko, mało który i5 chodzi wyżej. Dziwne za to że podnosi ci się temperatura
w idle''u, jak ty to podkręcasz,wyłączyłeś zupełnie funkcje oszczędzania energii ? o_O

Teraz sprawdziłem i w idlu są 32 stopnie przy 4.7GHz. Więc jest ok :) Ależ ten Corsair H60 cichutki, rewelacja.

Dnia 03.09.2014 o 13:49, ziptofaf napisał:

Jak te RAM''y wytrzymają 2400 MHz to będę zaskoczony ale spróbować możesz.

No i nie wytrzymały :) Były ustawione na 2400 13-15-13-39 i nie dały rady (to jedyne ustawienie które przy 2400 daje znacznie wiekszą wydajność od 1866). Teraz testuję na 2200 12-14-12-36 1.5V i jak na razie w MemTesteście sobie radzą.

EDIT: Posiłkowałem się tym artykułem co do ustawień RAMu: http://www.pureoverclock.com/Review-detail/kingston-hyperx-fury-8gb-1866mhz-cl10-memory-review-hx318c10fwk28/5/

Zrobię tak jak mówisz tym OCCT przez godzinę. Tamtym SilverBenchem wytrzymał właśnie godzinę, więc myślę że będzie dobrze :)

[ziptofaf 2]

Dnia 03.09.2014 o 13:52, Adidas66 napisał:

3-3,5 tys, przy czym muszę kupić też obudowę itd.

To da się mieć w tym budżecie DUŻO lepszą maszynę.

Dwie możliwości:
a) Jeśli potencjalnie nie masz nic przeciwko podkręcaniu i cenisz sobie dodatkowe wyposażenie typu lepszej jakości dźwięk itp to możesz wówczas skorzystać z miłej promocji organizowanej przez Asusa i Asrocka:
https://toptechcashback.com/pl/pl/pages/cashback/qualifying
W skrócie - kup płytę z tej listy + i5 4690k/i7 4790k, dostań do 180 zł zwrotu, będziesz im tylko musiał przesłać skan faktury z tymi częściami:

http://www.morele.net/inventory/info/3CK1Q/

Za dopłatą standardowo 60 zł złożą ci to i wyślą ( http://www.morele.net/montaz-komponentow-zestaw-komputerowy-od-trzech-elementow-266770/) ale jeśli wpiszesz kod promocyjny W3FHN58JFW to będzie za złotówkę. Plus 150 zł zwrotu z uwagi na promocję Asusa.

I w tej cenie dostajesz:
- Najszybszy ze wszystkich Core i5, da się go też podkręcać.
- Naprawdę dobrą płytę główną. Tutaj recenzja: http://pclab.pl/art57950-30.html
W praktyce - pięcioletnia gwarancja, BIOS który sam potrafi jednym kliknięciem podkręcić procesor i RAM o kilkaset MHz, karta dźwiękowa porównywalna z tańszymi X-Fi/Xonarami (to ma nawet wbudowany wzmacniacz słuchawkowy...), wsparcie dla procesorów Broadwell które wychodzą za rok, chyba wszystkie możliwe porty rozszerzeń, wysokiej klasy kartę sieciową (w praktyce 3-5ms mniej w niektórych grach online). Ot, to jest high-end. Z tym MSI na B85 bym... nie porównywał. Nie ta kategoria.
- Podkręconego fabrycznie R9 280X. Którego konkurentem jest GTX770 a nie 760, tego drugiego to on zje.
- 120GB SSD na system i najważniejsze aplikacje + 1TB HDD. Co w praktyce oznacza tyle:
http://pclab.pl/art53297-4.html
- Dużo lepszy RAM. 2133 MHz CL9 w stosunku do 1600 CL10 zapewnia miejscami wyraźny skok wydajności:
http://www.purepc.pl/pamieci_ram/jakie_pamieci_ram_wybrac_test_ddr3_13332400_mhz_w_grach?page=0,8
Jak widać, mamy tutaj różnice między np. 86 a 95 fps-ami w grach. Co w praktyce przekłada się więc na 10-15% więcej mocy. Nie zawsze ale wystarczająco często by dopłata miała sens.

b) Żadne bajery ci niepotrzebne, chcesz czystej i niczym nie skrępowanej mocy obliczeniowej w grach.
http://puu.sh/bjB5e/a19e1c0afc.png
Brak SSD, możliwości podkręcania, nieco gorsze pamięci, znacząco gorsza płyta główna (choć nadal jest to model dużo nowszy niż te oparte na B85). W zamian za to zmieścił się R9 290. Którego wydajność w naprawdę wymagających tytułach prezentuje się tak:
http://pclab.pl/art57916-7.html
Jak widać, w stosunku do 760tki mamy prawie 2x więcej klatek (a w sumie to będzie 2x więcej bo ten model jest podkręcony fabrycznie).


A, jak nie podoba ci się obudowa to tutaj:
http://www.purepc.pl/zestawy_komputerowe/jaki_komputer_kupic_zestawy_komputerowe_na_wrzesien_2014?page=0,21
Dostaniesz listę kilku fajniejszych modeli.

[ziptofaf 2]

Dnia 03.09.2014 o 14:42, KannX napisał:

No i nie wytrzymały :) Były ustawione na 2400 13-15-13-39 i nie dały rady (to jedyne
ustawienie które przy 2400 daje znacznie wiekszą wydajność od 1866). Teraz testuję na
2200 12-14-12-36 1.5V i jak na razie w MemTesteście sobie radzą.

Ekhem, 1.5V...? Włącz na chwilę sam profil XMP i zobacz jakie tam napięcie wtedy jest. Podpowiem - te pamięci jadą na 1.65V bez problemu i jest to dla nich ustawienie domyślne. Na 1.5 to wyciśnięcie 2 GHz jest wyczynem. Po to masz radiatory żeby z nich korzystać!

Dnia 03.09.2014 o 14:42, KannX napisał:

Zrobię tak jak mówisz tym OCCT przez godzinę. Tamtym SilverBenchem wytrzymał właśnie
godzinę, więc myślę że będzie dobrze :)

Testy przeglądarkowe są mało użyteczne. Nie ma ona dostępu ani do pełnej mocy procesora z powodu sandboxingu ani nie pozwala sprawdzić stabilności całej platformy - bo może procesor wytrzymuje ale grzejąca się karta + mostek + podkręcone RAMy w ciągu 30 minut doprowadzają do przegrzania płyty głównej.

[KannX 0]

Dnia 03.09.2014 o 14:52, ziptofaf napisał:

Ekhem, 1.5V...? Włącz na chwilę sam profil XMP i zobacz jakie tam napięcie wtedy jest.
Podpowiem - te pamięci jadą na 1.65V bez problemu i jest to dla nich ustawienie domyślne.
Na 1.5 to wyciśnięcie 2 GHz jest wyczynem. Po to masz radiatory żeby z nich korzystać!

Wyczytałem, że do Haswelli Refresh nie są zalecane ramy o napięciu powyżej 1.5V. Dlatego kupiłem dosyć dobre kości 1866 1.5V. Takie napięcie mają domyślne (BIOS sobie sam wszystko ustawił, opóźnienia również wg specyfikacji). Dlatego nie chciałem podnosić napięcia, żeby niczego nie zepsuć. Aktualnie ram działa na 2200 12-13-12-35 przy 1.5V. Myślę, że to dobry wynik :) Co ciekawe nie mogę na tych HyperXach włączyć XMP.

Dnia 03.09.2014 o 14:52, ziptofaf napisał:

Testy przeglądarkowe są mało użyteczne. [...]

Zrobiłem godzinny test tym OCCT i działa pięknie! :D 4.7GHz i żadnych problemów. Chwilową najwyższą temperaturę procesora miałem 80 stopni. Średnio 75 przy pełnym obciążeniu.

[Paoro 0]

Kupuję nowy sprzęt, także proszę o opinie czy dobrze wybrałem, bo jutro zamawiam, oczywiście jestem otwarty na sugestie:
- karta graficzna GTX 750Ti
- procesor i5 4670 lub 4460
- płyta główna (mała do małej obudowy) - Asus Z97I plus
- 8 GB RAM Crucial8 BLS2CP463D1609DS lub 8S
- zasilacz - wystarczy 350W czy 400W, w lutym na Wieśka 3 kupię lepszą kartę by poszedł na full ;)
Gdzie można najtaniej kupić taki sprzęt.
- dysk mam z laptopa
- pozostałe akcesoria też
- obudowę zrobię sam, teraz taka moda :P kupujesz szyny zakładasz, płyty aluminiowe itp. a ma się oryginalnego małego blaszaka.

[ziptofaf 2]

Dnia 03.09.2014 o 16:38, KannX napisał:

Wyczytałem, że do Haswelli Refresh nie są zalecane ramy o napięciu powyżej 1.5V.

Mnie zastanawia... gdzie to wyczytałeś. Oficjalna specyfikacja Intela nie mówi nic o napięciu RAM''u. A każda kość pamięci która ma działający profil XMP automatycznie ustawia 1.65V. Nawet takie:
http://www.morele.net/pamiec-hyperx-2x4gb-1600mhz-ddr3-non-ecc-cl9-intel-xmp-x2-grey-series-khx1600c9d3x2k2-8gx-433757/
Czyli 1600 MHz CL9. Twoje to pewnie odmiana tych, po prostu pozbawiona XMP:
http://www.morele.net/pamiec-hyperx-ddr3-non-ecc-8gb-2x4gb-kit-1866mhz-cl9-xmp-khx1866c9d3k2-8gx-442268/
Z tego co widzę to też preferują 1.65V.

Zresztą - mam ja płytkę na Z97, niepowalającą (MSI Gaming 3) ale zawsze. W momencie włączenia XMP od razu podbijał mi napięcia do 1.65V. Wątpię by producenci wsadzali bezpośrednio w ich rozwiązania coś co zniszczy ci komputer... to już prędzej twoje podbijanie napięć na CPU może się negatywnie odbić ale nie RAMu.

Dnia 03.09.2014 o 16:38, KannX napisał:

Takie napięcie mają domyślne (BIOS sobie sam wszystko
ustawił, opóźnienia również wg specyfikacji). Dlatego nie chciałem podnosić napięcia,
żeby niczego nie zepsuć.
Aktualnie ram działa na 2200 12-13-12-35 przy 1.5V. Myślę, że to dobry wynik :)

2200 CL12? Szczerze to nic szczególnego. 10 zł drożej od 1866 MHz CL10 mogłeś dostać 2133 MHz CL11 które byłyby szybsze.

Dnia 03.09.2014 o 16:38, KannX napisał:

Co ciekawe nie mogę na tych HyperXach włączyć XMP.

To znaczy że wybrałeś model pozbawiony XMP (w nazwie byłaby o tym informacja). Jak pisałem, tutaj można się pobawić. Do 1.6V spokojnie, 1.65V też. Zwłaszcza że jedyne "ryzyko" jakie to niesie Haswellowi jest dokładnie takie samo jak każdemu innemu procesorowi wspierającemu DDR3 - wyższa temperatura. A czemu? Bo szybciej pracuje z uwagi na lepszy RAM. A jak coś szybciej pracuje to się może mocniej grzać... tylko że te 1-3 stopni cię nie zbawi. Ot, ja bym się tutaj jeszcze trochę pobawił, ryzyko naprawdę żadne a można urwać z 1-2 ms opóźnień i wtedy jest realna różnica względem 1866 MHz CL10 bo na razie nie jestem pewny czy ją zauważysz i czy nie lepiej w ogóle zostać na domyślnych taktowaniach jeśli boisz się że uszkodzisz sobie maszynę:
http://www.purepc.pl/pamieci_ram/jakie_pamieci_ram_wybrac_test_ddr3_13332400_mhz_w_grach?page=0,10
Bo z tego co widzę to 2400 MHz CL 11-13-13-35 jest ledwie o kilka % szybszy od 1866 MHz CL9. A twoje obecne ustawienia są wolniejsze od obu z nich.

[KannX 0]

Dobra, to powalczę. Co do napięcia to faktycznie ram chyba chce więcej, bo nawet płyta przy ustawieniach Performance ustawiła sobie ram na 1.7 V :)

Pokombinuję jeszcze i poczytam wykresy na Pure PC jak podałeś :)

[ziptofaf 2]

/.../

Na razie mi się nie podoba.

Bierzesz 350-400W zasilacz - o lepszej karcie zapomnij. Już R9 280X/GTX770 w połączeniu z i5 dobijają do 350W na linii 12V. A Wiedźmin 3 może mieć wymagania klasy Watch Dogs i wtedy musisz mieć coś jeszcze mocniejszego... Zabijesz tym zasilacz - u mnie 620W Modecom Volcano z 462W na linii 12V resetował kompa na i5 4690 + R9 290. Dopiero Corsair VS650 okazał się stabilny.
Fakt że to ma być do małej obudowy wiec... cóż, może wystarczy o ile GTX8xx będą oferowały wyższą wydajność przy niższym poborze energii. Choć ja bym dopłacił z 10-20 zł do SilentiumPC Vero - ma 500W i kosztuje 149 zł.

Płyta na Z97 i procesor nie z serii K - po co? I to podwójne po co skoro to mini-ITX, tutaj naprawdę nie warto wsadzać płyty za 500 zł. Jeśli bierzesz i5 4460 lub 4690 (4670 nie ma sensu, 4690 kosztuje dokładnie tyle samo a jest taktowany wyżej) to i tak nie da się podkręcać więc ta klasa mobo jest overkillem. Osobiście oszczędziłbym wiec stówę i wziął np. taką:
http://www.morele.net/plyta-glowna-gigabyte-ga-h97n-wifi-h97-dualddr3-1600-sata3-raid-2xhdmi-dp-mitx-ga-h97n-wifi-641687/

RAM - googlowanie tego numeru seryjnego nie dało mi żadnych wyników więc nie mam pojęcia jakie to kości. Jeśli to jest 1600 MHz CL8-9 to będą okej. Raczej za to unikałbym jakichś 1333 bądź 1600 MHz CL10-11.

Dysk z laptopa to rzecz która już mnie smuci - 4200 obrotów pewnie, wyje, wydajność ma zerową i pewnie w tym laptopie już trochę posiedział (radziłbym mu test SMART zrobić chociaż i sprawdzić czy jest w pełni sprawny). Osobiście bym wrzucił tam chociaż 64-120GB SSD na system i podstawowe programy, drastycznie podbija komfort z użytkowania maszyny.

Zaś co do cen - pewnie morele czy agito.

[Paoro 0]

Problem w tym, że komputer miałby być jak najmniejszy i to jest dość istotny czynnik decyzyjny, więc zasilacze 1U wchodzą w grę:
http://www.morele.net/zasilacz-fortron-1u-400w-9pa4008004-601571/
bo ten:
SEASONIC zasilacz 460W SS-460H1U to już za duży się robi i trudno w PL dostać....

a podaną konfigurację powinien uciągnąć rozumiem ten 400W?

RAM to http://www.skapiec.pl/site/cat/7/comp/3820907 (BLS2CP4G3D1609DS1, miałem na kartce napisane stąd błąd).

[Paoro 0]

Generalnie miałoby to wyglądać jak na załączonym schemacie.