Widek

Upgrade kompa / Modernizacja Komputera - pomoc, porady itp.

75448 postów w tym temacie

Wiem wiem, ze skalowaniem jest czasem kłopot bo wszystko się rozmywa. Dlatego chciałbym monitor o rozdziałce natywnej 1680x1050, bo takiej aktualnie używam zarówno w Windzie jak i w każdej grze. Z dobrych to wypatrzyłem iiyamę i Della.

Pamiętam jak puszczałem emulatory gier z automatów i tam się bawiłem w skalowanie. Najlepsze było ustawienie rozdzielczości emulowanej gry x4 i ustawienie monitora na rozdzielczość natywną z wyśrodkowanym obrazem z gry :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dnia 13.02.2015 o 17:56, ziptofaf napisał:

A nie lepiej zbudować sobie coś samemu?
http://www.morele.net/plyta-glowna-gigabyte-ga-c1037un-eu-nm70-dualddr3-1600-hdmi-sata3-mitx-ga-c1037un-eu-624266/
http://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-q1900b-itx-j1900-bay-trail-2ddr3-usb3-glan-mitx-q1900b-itx-q1900b-itx-642383/
Zintegrowany procesor (całkiem niezły skądinąd - Celeron 1037U ma dwa szybsze rdzenie,
J1900 4 łącznie nieco szybsze), dorzucasz mu kostkę RAM''u i jakiś dysk, choćby 60GB
SSD za 130 zł, wsadzasz do jakiejkolwiek budy i łączysz z jakimkolwiek zasilaczem i za
600 zł masz naprawdę niezłą zabawkę. Na podobnej ( http://imgur.com/a/ls9mP) siedzę samemu,
do pracy na Linuxie jak znalazł.


Dziękuję, będę się musiał zainteresować. Nawet nie wiedziałem, że robią płyty do stacjonarek z już wmontowanym procesorem.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 16.02.2015 o 20:41, M_S_13 napisał:

Ponawiam

Czy do nowego laptopa warto dokładać podkładkę chłodzącą, czy póki co bez?

Jeśli będzie często pod obciążeniem i podkładka nie jest dla Ciebie niedogodnością, to IMO zawsze warto. Jest to dodatkowy wyciąg powietrza, który obniża obroty chłodzenia wbudowanego w lapka, a to zwiększa jego żywotność.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 17.02.2015 o 08:45, hans_olo napisał:

Jeśli będzie często pod obciążeniem i podkładka nie jest dla Ciebie niedogodnością, to
IMO zawsze warto. Jest to dodatkowy wyciąg powietrza, który obniża obroty chłodzenia
wbudowanego w lapka, a to zwiększa jego żywotność.


Poza tym podkładka chłodzi elementy, których chłodzenie laptopa może nie obejmować, np dyski. U mnie różnica na dysku przy stosowaniu podkładki to ok 10 stopni, a dyski nie przepadają za wysoką temperaturą.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Cześć, chciałam się was poradzić przy zmianie laptopa - jeżeli ten temat nie jest odpowiedni dajcie znać (piszę tutaj, bo zauważyłam sporą aktywność).

Chodzi mi o laptopa, który sprostałby wymaganiom współczesnych gier. Oczywiście zdaje sobie sprawę, że ze względu na ograniczenia cenowe (góra 4tyś) nie będą one śmigać na najwyższych ustawieniach, ale jednak chciałabym żeby jakoś wyglądały. Przejrzałam trochę propozycje i głównie przewijały się takie dwa modele:
http://www.x-kom.pl/p/188317-notebook-laptop-15-6-msi-ge60-apache-pro-i7-4710hq-8gb-1000-dvd-rw-gtx860m.html#
http://www.x-kom.pl/p/161469-notebook-laptop-15-6-lenovo-y510pi7-4700mq8gb1000dvd-rwgt755m.html

MSI i Lenovo - widzę, że MSI ma lepszą kartę graficzną, ale chciałam też zapytać o ogólne wrażenia odnośnie firmy Lenovo? Przewinęło mi się też kilka propozycji Asusa - czy warto te firmy w ogóle brać pod uwagę przy wyborze?

Ktoś może się wypowiedzieć?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 16.02.2015 o 20:41, M_S_13 napisał:

Ponawiam

Czy do nowego laptopa warto dokładać podkładkę chłodzącą, czy póki co bez?


Warto. Ja swojego praktycznie od początku trzymam na Zalmanie, powiem tylko, że czuć różnicę i przy większym obciążeniu wiatraki w laptopie tak nie hałasują. Popatrz tylko, czy powierzchnia podkładki jest plastikowa, czy metalowa. Metalowa przy dłuższym działaniu jest chłodniejsza, przydałyby się tez dodatkowe gniazdka usb, jeśli w komputerze jest ich za mało.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Witam.

Czy ktoś byłby tak uprzejmy żeby podać mi przykładowy komputer? :-) mam do wydania 5 tysiecy, chce zlozyc sama skrzynkę, komputer stricte pod gry. Ze starego pc mam hdd i nagrywarke. Jedyny mój wymog to obudowa Fractal Design Define R5. Dobrze by było, żeby części były dostępne w sklepie x-com.

Z góry dzięki

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dzień dobry.

Mam pytanie. Obecnie po aferze z GTX970 oddałem go i najprawodpobniej dostanę zwrot pieniędzy. Pytanie mam do was czy warto pchać się w Radeona czy poczekać na nowe karty z kasą?

I jeszcze jedno ten Intel HD uciagnie mi LoLa/CSa? Bo w sumie tylko w to gram teraz.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 18.02.2015 o 19:39, astradamus napisał:

Mam pytanie. Obecnie po aferze z GTX970 oddałem go i najprawodpobniej dostanę zwrot pieniędzy.
Pytanie mam do was czy warto pchać się w Radeona czy poczekać na nowe karty z kasą?


To drugie. Nawet pomijając celowy błąd w specyfikacji technicznej GTX-a 970 to karta nadal pozostaje szybsza niż R9 290X przy TDP o 70W niższym od niego. Dopiero R9 390/GTX970Ti (czy jakaś inna odświeżona wersja) może coś zmienić na tym polu.

Dnia 18.02.2015 o 19:39, astradamus napisał:

I jeszcze jedno ten Intel HD uciagnie mi LoLa/CSa? Bo w sumie tylko w to gram teraz.

Powinien. Fakt że bez cudów jeśli chodzi o detale.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 16.02.2015 o 20:41, M_S_13 napisał:

Czy do nowego laptopa warto dokładać podkładkę chłodzącą, czy póki co bez?

Podkładka jest potrzebna gdy kupiłeś do swoich potrzeb źle zaprojektowanego laptopa. To oznacza, że większość osób, które kupiły laptopa przede wszystkim do grania w gry, podkładki takiej potrzebuje.
Bo nie ma co się oszukiwać - zbyt silne układy graficzne i procesory są wrzucane, żeby maszyna się lepiej sprzedawała, a nie działała. W skrajnym wypadku prawie każde uruchomienie jakiejś gry skutkuje spowolnieniem termicznym GPU lub CPU i świadczy to albo o ignorancji producenta (raczej w to nie wierz), albo o głupocie jego klientów (w to raczej uwierz). :)
Dla producenta lepiej jest kiedy kilku procentom klientów przedwcześnie zepsuje się sprzęt, ale sprzedadzą wszystkim niż nic się nie zepsuje, ale klientów będą mieć kilka razy mniej. Klasyczny wybór mniejszego zła. ;)

Cwansi klienci kupują laptopy z dobrze poprowadzonym chłodzeniem i komponentami o TDP niższym od najwyższego możliwego niż topowy model. Zyskuje na tym żywotność, a traci się zaledwie kilka fps w większości tytułów. Kiedy jest wyższy niż 25 problem nie istnieje, jednak istnieje jeżeli większość gier ma mniej, w tym niektóre z pożądanych do grania. Ale to w laptopach z wyższe półki nie występuje.

Krótko mówiąc jeżeli po graniu dysk jest gorący lub bardzo ciepły, klawiatura jest zbyt ciepła, a mierniki temperatury na płycie głównej wskazują na zbliżanie się granicznej wytrzymałości elementu ze specyfikacji, to powinieneś kupić. Jeżeli odpalone 20 okien firefoxa (celowo ta bo ostatnio jest do kitu napisana) z działającym flashem wciąż nie powoduje podwyższenia obrotów wentylatora, to raczej nie masz potrzeby podkładki.
Nie żyłuj tylko ustawień graficznych. Generalnie w grach na laptopie ustawia się najlepsze tekstury (rzadko która gra przepełnia nimi pamięć gpu, a obraz daje najlepszy) i mało efektów animacji bazujących na wydajności grafiki/cpu (oraz FSAA do wyłączenia - co oznacza, że laptopy do gier powinny mieć 1600x900 lub FHD).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 16.02.2015 o 20:13, Zebek napisał:

Szukam dobrego dysku zewnętrznego (do 1 T) do routera.
Jakieś propozycje?

Jakikolwiek HDD green; o ile nie przewidujesz trzęsienia ziemi w Polsce. :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Witam ponownie,

skladam kompa dla kuzyna. Z zalozenia tylko i wylacznie do gier, filmow, worda. Nic zaawansowanego. No i wymaganie- Wiedzmin 3 ma ruszyc ;)

Budzet wynosi 5000 zl. Sam zlozylem cos takiego:

http://www.morele.net/inventory/info/SZTepD/

jesli jednak uda mu sie wysuplac dodatkowe 300zl to zlozylem cos takiego:

http://www.morele.net/inventory/info/1um9S/

drugi zestaw jest objety promocja MSI na zwrot gotowki (maks. 210 zl) wiec wyszloby idealnie 5k. Do tego wykorzystalbym kod z wiadomo skad na montaz i transport za zlotowke, takze dodatkowa oszczednosc.

Na nowe radeony nie (on) chce czekac (wg http://www.tweaktown.com/news/43036/amd-ceo-confirms-new-radeon-r9-300-series-gpus-q2-2015/index.html premiera pomiedzy kwietniem a czerwcem).

Teoretycznie ma to byc komp na lata, on na pewno nie bedzie podkrecac ani grzebac. Jednak mieszkam na tyle blisko, ze w razie co moge podskoczyc by podkrecic proca jesli zacznie sie dlawic.

Pozdrawiam i z gory dzieki za sugestie i poprawki ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

cześć. postanowiłem trochę odświeżyć mój PC i przede wszystkim kupić nową, niezawodną kartę. zastanawiałem się nad MSI GTX 980, ale to nie są tanie rzeczy, więc nie wiem czy nie lepszym wyborem byłaby GTX 970 i ewentualny upgrade CPU, które podam niżej. w tej chwili, praktycznie rzecz ujmując, gpu nie mam żadnego po tym jak zwróciłem $$$ za wadliwego radeona. słyszałem o tej całej dyskusji na temat GTX 980, że ponoć cena nieadekwatna do wydajności, ale zależy mi też na tym, żeby komp starczył na jak najdłużej bez konieczności kolejnych upgrejdów w najbliższej przyszłości.
aktualne specyfikacje: ram/2x 4GB GoodRam 1866 MHz CL9, cpu/Intel(R) Core(TM) i7-2600 CPU @ 3.40GHz, mobo/Gigabyte GA-B75M-D3P, (jakiś!) psu Corsaira bodajże 650w (sprawdzę dokładnie jak będzie trzeba).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 26.02.2015 o 12:13, Zabujca_Smokuf napisał:

cześć. postanowiłem trochę odświeżyć mój PC i przede wszystkim kupić nową, niezawodną
kartę. zastanawiałem się nad MSI GTX 980, ale to nie są tanie rzeczy, więc nie wiem czy
nie lepszym wyborem byłaby GTX 970 i ewentualny upgrade CPU, które podam niżej. w tej
chwili, praktycznie rzecz ujmując, gpu nie mam żadnego po tym jak zwróciłem $$$ za wadliwego
radeona. słyszałem o tej całej dyskusji na temat GTX 980, że ponoć cena nieadekwatna
do wydajności, ale zależy mi też na tym, żeby komp starczył na jak najdłużej bez konieczności
kolejnych upgrejdów w najbliższej przyszłości.
aktualne specyfikacje: ram/2x 4GB GoodRam 1866 MHz CL9, cpu/Intel(R) Core(TM) i7-2600
CPU @ 3.40GHz, mobo/Gigabyte GA-B75M-D3P, (jakiś!) psu Corsaira bodajże 650w (sprawdzę
dokładnie jak będzie trzeba).


Musisz popatrzyć na jakieś benchmarki i gameplay''e na obu kartach, ale jak dla mnie lepszym wyborem będzie 980. Faktycznie - cena to jakiś żart, ale w takim BF 4 różnice w płynności mogą dochodzić do 30 FPS.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 26.02.2015 o 14:13, NicoMarcin napisał:

Musisz popatrzyć na jakieś benchmarki i gameplay''e na obu kartach, ale jak dla mnie
lepszym wyborem będzie 980. Faktycznie - cena to jakiś żart, ale w takim BF 4 różnice
w płynności mogą dochodzić do 30 FPS.


Eee, skąd ty te 30 fps wziąłeś? Bo z tego co widzę:
http://pclab.pl/art59688-16.html
To jest tu 10 klatek w 1920x1080/2560x1440. A to i tak dość dobry przykład bo często różnice są niższe.
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/test-kart-nvidia-geforce-gtx-970-i-980/strona/23005.html
O, tu mamy 20 jeśli porównujemy najszybszą możliwą wersję 980tki do najwolniejszej 970tki.

Mówimy więc ogółem o 10-15% różnicy wydajności w cenie 1000 zł. Nawet przy okazji gdy okazało się że GF970 mają oszukaną specyfikację techniczną to ciężko mi sobie wyobrazić powód by brać 980tkę chyba że te 10% to być albo nie być. Inna sprawa że ten tysiak potrafi ci zapewnić o wiele lepsze wrażenia w grach niż te kilka dodatkowych klatek na inne sposoby - a to choćby naprawdę dobry komplet słuchawek + karty dźwiękowej (bo jakość dźwięku też jednak wpływa wydatnie na rozgrywkę w stosunku do szajsowatej integry i słuchawek za 100 zł), może lepszy i nowszy monitor (żywsze kolory, lepsze kąty widzenia). Ba, nawet myszka czy mechaniczna klawiatura...Śmiem twierdzić że i SSD jest lepszym wyborem - wzrost wydajności całego PC-ta o kikadziesiąt %... tyle możliwości by wydać te pieniądze lepiej.
Ot, dopłata do 980tki ma imho sens tylko gdy wszystkie inne części w twoim kompie są już wymaksowane i naprawdę nie ma już w co wsadzać kasy.

Więc jeśli mówisz "różnice w płynności w grze X mogą dochodzić do 30 FPS" to podaj od razu linka który to potwierdza a nie podawaj losowe liczby wzięte z kosmosu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 26.02.2015 o 14:39, ziptofaf napisał:

> Musisz popatrzyć na jakieś benchmarki i gameplay''e na obu kartach, ale jak dla
mnie
> lepszym wyborem będzie 980. Faktycznie - cena to jakiś żart, ale w takim BF 4 różnice

> w płynności mogą dochodzić do 30 FPS.

Eee, skąd ty te 30 fps wziąłeś? Bo z tego co widzę:
http://pclab.pl/art59688-16.html
To jest tu 10 klatek w 1920x1080/2560x1440. A to i tak dość dobry przykład bo często
różnice są niższe.
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/test-kart-nvidia-geforce-gtx-970-i-980/strona/23005.html
O, tu mamy 20 jeśli porównujemy najszybszą możliwą wersję 980tki do najwolniejszej 970tki.

Mówimy więc ogółem o 10-15% różnicy wydajności w cenie 1000 zł. Nawet przy okazji gdy
okazało się że GF970 mają oszukaną specyfikację techniczną to ciężko mi sobie wyobrazić
powód by brać 980tkę chyba że te 10% to być albo nie być. Inna sprawa że ten tysiak potrafi
ci zapewnić o wiele lepsze wrażenia w grach niż te kilka dodatkowych klatek na inne sposoby
- a to choćby naprawdę dobry komplet słuchawek + karty dźwiękowej (bo jakość dźwięku
też jednak wpływa wydatnie na rozgrywkę w stosunku do szajsowatej integry i słuchawek
za 100 zł), może lepszy i nowszy monitor (żywsze kolory, lepsze kąty widzenia). Ba, nawet
myszka czy mechaniczna klawiatura...Śmiem twierdzić że i SSD jest lepszym wyborem - wzrost
wydajności całego PC-ta o kikadziesiąt %... tyle możliwości by wydać te pieniądze lepiej.

Ot, dopłata do 980tki ma imho sens tylko gdy wszystkie inne części w twoim kompie są
już wymaksowane i naprawdę nie ma już w co wsadzać kasy.

Więc jeśli mówisz "różnice w płynności w grze X mogą dochodzić do 30 FPS" to podaj od
razu linka który to potwierdza a nie podawaj losowe liczby wzięte z kosmosu.

Proszę bardzo mistrzu: http://www.benchmark.pl/ranking/porownanie/geforce-gtx-980-vs-zotac-geforce-gtx-970-amp-omega

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 26.02.2015 o 16:16, NicoMarcin napisał:


Ha, rzecz ciekawa o tyle więc iż:
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/test-kart-nvidia-geforce-gtx-970-i-980/strona/23005.html
To jest z ich własnej strony.
"Wynik to średnia zmierzona liczba klatek na sekundę przy rozdzielczości 1920x1080, maksymalnych detalach i ustawieniach SMAA 2TX oraz AF x16." Czyli to to samo co to...
http://puu.sh/gdFxA/a127e17d21.png
Ha, ciekawe. Wyślę chyba do nich maila z pytaniem o wyjaśnienie bo w jednym z tych miejsc mają poważny błąd.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 26.02.2015 o 18:45, ziptofaf napisał:

> Proszę bardzo mistrzu: http://www.benchmark.pl/ranking/porownanie/geforce-gtx-980-vs-zotac-geforce-gtx-970-amp-omega


Ha, rzecz ciekawa o tyle więc iż:
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/test-kart-nvidia-geforce-gtx-970-i-980/strona/23005.html
To jest z ich własnej strony.
"Wynik to średnia zmierzona liczba klatek na sekundę przy rozdzielczości 1920x1080, maksymalnych
detalach i ustawieniach SMAA 2TX oraz AF x16." Czyli to to samo co to...
http://puu.sh/gdFxA/a127e17d21.png
Ha, ciekawe. Wyślę chyba do nich maila z pytaniem o wyjaśnienie bo w jednym z tych miejsc
mają poważny błąd.


Pewnie, wyślij. Sam jestem ciekaw :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!


Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.


Zaloguj się