Widek

Upgrade kompa / Modernizacja Komputera - pomoc, porady itp.

75444 postów w tym temacie

Dnia 02.03.2015 o 17:18, ziptofaf napisał:

> Pewnie, wyślij. Sam jestem ciekaw :)

Wysłać wysłałem, specyfikację poprawili:
http://www.benchmark.pl/ranking/porownanie/geforce-gtx-980-vs-zotac-geforce-gtx-970-amp-omega
I z 30 fps różnicy zrobiło się 10 :P


Hah, no to nieźle :D W takim razie trzeba się zastanawiać dalej :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 04.03.2015 o 17:38, misioo napisał:

Witam, Ziptolaf poradził mi jakiś czas temu taki sprzęt: http://www.morele.net/inventory/info/SvVCyc/
Pytanie do znawców (/Ziptolafa): na jaką inną płytę główną wymienić tę z linka, jeżeli
nie potrzebuję drugiego slotu na kartę (na bank drugiej nigdy nie kupię), może se stówkę
zaoszczędzę?


Na inną opartą o chipset Z97 - druga karta drugą kartą, nie po to się ten chipset wybiera. Wsparcie dla RAM''u powyżej 1600 MHz, lepszej jakości układy sieciowe i dźwiękowy, złącza SATA Express/M.2 dla najnowszych SSD, mocniejsza sekcja zasilania, lepsze radiatory itd.

Wybierz sobie coś z tych:
http://pclab.pl/art57950-105.html

Zaś jeśli chcesz konieczne coś tańszego (choć wyposażenie już nie wygląda zbyt zachęcająco):
http://www.morele.net/plyta-glowna-msi-z97-g43-intel-z97-4xddr3-vga-gblan-atx-z97-g43-640728/

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 04.03.2015 o 19:10, ziptofaf napisał:

Na inną opartą o chipset Z97 - druga karta drugą kartą, nie po to się ten chipset wybiera.
Wsparcie dla RAM''u powyżej 1600 MHz, lepszej jakości układy sieciowe i dźwiękowy, złącza
SATA Express/M.2 dla najnowszych SSD, mocniejsza sekcja zasilania, lepsze radiatory itd.

Aha, to zostawię jak jest. Wielkie dzięki za odpowiedź, lepiej się zapytać kogoś kto ma pojęcie niż samemu głupotę popełnić.
Jeszcze raz dzięki, również za poprzednie porady. W końcu dojrzałem do tej decyzji i zamawiam. Grając i dobrze się bawiąc będę miał Cię w pamięci ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Witam, szwagier chce kupić sobie laptopa do grania i pracy. Jego budżet pozwala na zakup do 4,5 tys. Ja dawno w temacie nie siedziałem, więc proszę o poradę: co najlepszego do tej kwoty można teraz kupić?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Zbliżają się Komunie i chrześniak kuzyna ma te święto w tym roku. Kuzyn planuje kupić laptopa, przeznaczonego do gier. Jego budżet to około 2000zł (powiedział, że jak wyjdzie nieco ponad 2000zł to może być, byle było mniej niż 2400).
Jego chrześniak z tego co wiem to gra w Minecrafta, World of Tanks i jakieś tam strzelanki.

Jaki model polecacie? Jest dość nadaktywny, a laptop zapewne będzie przenoszony (często bywa u swej babci), więc fajnie by było, żeby był w miarę wytrzymały. Ekran prosiłbym o ten typu Mat.

Jak już wspomniałem, laptop ma służyć do gier, też nauki. Wiem, że kombajnu za tę kwotę kuzyn nie dostanie, ale polecicie coś dobrego w tym przedziale cenowym?

Kuzyn też chciał przekazać, że nie będzie kupował chłodzącej podkładki (czyli z tego co zrozumiałem poszukuje też laptopa, którego wadą nie jest zbytnie nagrzewanie się).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Panowie szybka piłka, pisałem tu już wiele razy na ten temat ale teraz nastąpi rozwiązanie ostateczne ;-)

Mój komputer to: AMD Phenom II X4 945 + M3A770DE + 4 GB RAM + HD 5770 + Tagan SuperRock 650W.

Chcę kupić teraz kartę graficzną, a za 3 - 4 miesiące procesor, płytę i ram ( docelowo i5 i 8 GB).

Teraz moje pytanie - zastanawiam się nad GTX 960? Czy mój aktualny komp to udźwignie i doczekam jakoś do wymiany reszty? Czy może polecacie coś innego?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 07.03.2015 o 20:43, badziu90 napisał:

Teraz moje pytanie - zastanawiam się nad GTX 960? Czy mój aktualny komp to udźwignie
i doczekam jakoś do wymiany reszty? Czy może polecacie coś innego?


A) Nie udźwignie
B) GTX960 jest nieudaną kartą. http://pclab.pl/art61530.html
R9 280 kosztuje mniej a z uwagi na 50% więcej pamięci VRAM i miejscami zgniata tego GTX-a na miazgę:
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2015/01/geforce_gtx960/charts/som_1920.png

Więc pewnie zmieniłbym kolejność i najpierw wymienił procesor + płytę - X4 945 w grach ustępuje wydajnością nawet Pentiumowi G3220 za 200 zł. Z moich własnych testów:

"Test 1, 3D Mark:
http://www.3dmark.com/3dm/2513920
Wynik niepowalający (5524 punkty). Na tej samej karcie i Core i5 2500k uzyskiwałem blisko 7000 punktów. Jednocześnie jednak... warto zapoznać się ze sposobem w jaki 3D Mark wylicza wynik końcowy. Aby to uwidocznić, wykorzystam wyniki innej swojej platformy testowej:
http://www.3dmark.com/3dm/2178594
Phenom II X4 940 uzyskiwał w połączeniu z tą kartą 5942 punkty. Jednak obraz sytuacji zmienia się gdy zerkniemy na wyniki szczegółowe:
http://imgur.com/CNc5mxf,sLWQ1s0#0


Nagle okazuje się wówczas że JEDYNYM testem w którym G3220 przegrał był Physics Test. Ale już Combined Test bądź Graphics wykazywały jego przewagę nad konkurencją ze strony AMD. Niewielką ale zawsze. Dlatego też akurat ten benchmark traktowałbym z przymrużeniem oka."

Więc do tego CPU nie ma co wsadzać niczego więcej niż jakiś GTX750Ti/R9 270. Może więc lepiej odwrócić kolejność zmian części - najpierw procesor + płyta i RAM a dopiero potem karta? Ma to tę zaletę że jeśli planujesz to zrobić dopiero za 3-4 miesiące to pojawią się już nowe Radeony z serii 3xx. Co albo doprowadzi do spadku cen najnowszych GPU albo przynajmniej pojawienia się jakiejś dobrej karty w okolicach 1000 zł (bo GTX960 jest ledwo minimalnie szybszy od 760tki a 280/280X choć ogółem oferują znacząco lepszy wyznacznik cena/wydajność są jednak nieco już wiekowe).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 07.03.2015 o 21:38, ziptofaf napisał:

> Teraz moje pytanie - zastanawiam się nad GTX 960? Czy mój aktualny komp to udźwignie

> i doczekam jakoś do wymiany reszty? Czy może polecacie coś innego?

A) Nie udźwignie
B) GTX960 jest nieudaną kartą. http://pclab.pl/art61530.html
R9 280 kosztuje mniej a z uwagi na 50% więcej pamięci VRAM i miejscami zgniata tego GTX-a
na miazgę:
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2015/01/geforce_gtx960/charts/som_1920.png

Więc pewnie zmieniłbym kolejność i najpierw wymienił procesor + płytę - X4 945 w grach
ustępuje wydajnością nawet Pentiumowi G3220 za 200 zł. Z moich własnych testów:

"Test 1, 3D Mark:
http://www.3dmark.com/3dm/2513920
Wynik niepowalający (5524 punkty). Na tej samej karcie i Core i5 2500k uzyskiwałem blisko
7000 punktów. Jednocześnie jednak... warto zapoznać się ze sposobem w jaki 3D Mark wylicza
wynik końcowy. Aby to uwidocznić, wykorzystam wyniki innej swojej platformy testowej:
http://www.3dmark.com/3dm/2178594
Phenom II X4 940 uzyskiwał w połączeniu z tą kartą 5942 punkty. Jednak obraz sytuacji
zmienia się gdy zerkniemy na wyniki szczegółowe:
http://imgur.com/CNc5mxf,sLWQ1s0#0


Nagle okazuje się wówczas że JEDYNYM testem w którym G3220 przegrał był Physics Test.
Ale już Combined Test bądź Graphics wykazywały jego przewagę nad konkurencją ze strony
AMD. Niewielką ale zawsze. Dlatego też akurat ten benchmark traktowałbym z przymrużeniem
oka."

Więc do tego CPU nie ma co wsadzać niczego więcej niż jakiś GTX750Ti/R9 270. Może więc
lepiej odwrócić kolejność zmian części - najpierw procesor + płyta i RAM a dopiero potem
karta? Ma to tę zaletę że jeśli planujesz to zrobić dopiero za 3-4 miesiące to pojawią
się już nowe Radeony z serii 3xx. Co albo doprowadzi do spadku cen najnowszych GPU albo
przynajmniej pojawienia się jakiejś dobrej karty w okolicach 1000 zł (bo GTX960 jest
ledwo minimalnie szybszy od 760tki a 280/280X choć ogółem oferują znacząco lepszy wyznacznik
cena/wydajność są jednak nieco już wiekowe).



Niestety jestem zmuszony najpierw kupić kartę gdyż obecna szwankuje. Wybór chyba padnie na R9 280 jakoś się przemęczę, a później wymienię resztę. Działać to póki co chyba będzie?

Mam pytanie - naczytałem się o Radeonach z seri R9 280X o przypadłości zwanej "screen flickering" czy R9 280 to też może dotyczyć?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 07.03.2015 o 22:13, badziu90 napisał:

Niestety jestem zmuszony najpierw kupić kartę gdyż obecna szwankuje. Wybór chyba padnie
na R9 280 jakoś się przemęczę, a później wymienię resztę. Działać to póki co chyba będzie?

Póki co będzie. Ale przy tym procku znaczna część mocy tej karty pozostanie niewykorzystana.

Dnia 07.03.2015 o 22:13, badziu90 napisał:

Mam pytanie - naczytałem się o Radeonach z seri R9 280X o przypadłości zwanej "screen
flickering" czy R9 280 to też może dotyczyć?


Mam R9 280X samemu - żadnych problemów z nią nie doświadczyłem. Byleby zdecydowanie unikać modeli od Asusa, te mają skopany system chłodzenia. Samemu miałem 2 od Sapphire''a (w najtańszej wersji) i 1 od Club3D, żadnych przypadłości dziwnych z nimi nie było.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 07.03.2015 o 22:29, ziptofaf napisał:

> Niestety jestem zmuszony najpierw kupić kartę gdyż obecna szwankuje. Wybór chyba
padnie
> na R9 280 jakoś się przemęczę, a później wymienię resztę. Działać to póki co chyba
będzie?
Póki co będzie. Ale przy tym procku znaczna część mocy tej karty pozostanie niewykorzystana.


> Mam pytanie - naczytałem się o Radeonach z seri R9 280X o przypadłości zwanej "screen

> flickering" czy R9 280 to też może dotyczyć?

Mam R9 280X samemu - żadnych problemów z nią nie doświadczyłem. Byleby zdecydowanie unikać
modeli od Asusa, te mają skopany system chłodzenia. Samemu miałem 2 od Sapphire''a (w
najtańszej wersji) i 1 od Club3D, żadnych przypadłości dziwnych z nimi nie było.


A co sądzisz o takim zestawie:

GoodRam DDR3 8GB 1600MHz CL10 Red
MSI B85M-G43
MSI Radeon R9 280 3GB GAMING DDR5
Intel Core i5-4460 3,20 GHz BOX

Czy taki komputer szybo się zestarzeje? Pozwoli mi cieszyć się przez jakieś 2 lata nowymi grami? I czy dobrałem kompatybilne podzespoły ;)

I najważniejsze czy mój zasilacz sprosta OCZ 600 SXS - coś takiego wcześniej się pomyliłem z tym taganem.


Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

>B) GTX960 jest nieudaną kartą
Jest właśnie udaną kartą :P Tylko czasem gry potrafią zrobić użytek z dodatkowego vramu.

Dnia 07.03.2015 o 21:38, ziptofaf napisał:

Więc pewnie zmieniłbym kolejność i najpierw wymienił procesor + płytę - X4 945 w grach
ustępuje wydajnością nawet Pentiumowi G3220 za 200 zł. Z moich własnych testów:

Bez obrazy, ale 945/965 ustępuje Pentiumowi w grach dokladnie tak samo jak R280 nie wykorzysta swojego vramu. W nowszych grach jak Assasins Creed, Watch Dogs wygrywa, a nawet "pozwala grać" jak przypadku Farcry 4, albo DA:I :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 08.03.2015 o 16:08, Zgreed66 napisał:

Jest właśnie udaną kartą :P Tylko czasem gry potrafią zrobić użytek z dodatkowego vramu.


Nie wiem co jest w niej udanego - 900-1000 zł.
Za tę cenę dostajesz wydajność o 5-6% wyższą od GTX-a 760. Identyczną moc obliczeniową oferuje R9 280 kosztując przy tym mniej. W tej samej cenie masz 280X, ta karta jest już zawsze szybsza.

Jak na nową generację to jest to porażka - GTX970 kosztuje 300 zł więcej a ma o 60% wyższą wydajność. W okolicach 1200 zł jest R9 290, o połowę szybszy.

Ot, nie widzę nic opłacalnego w tej karcie. Jak na nową generację - wydajność ta sama co GTX760 w zasadzie, oczekiwałem czegoś dużo więcej.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Pozwolę sobie ponowić pytanie, zależy mi na odpowiedzi gdyż mam zamiar dziś złożyć zamówienie.

Co sądzicie o takim zestawie?

GoodRam DDR3 8GB 1600MHz CL10 Red
MSI B85M-G43
MSI Radeon R9 280 3GB GAMING DDR5
Intel Core i5-4460 3,20 GHz BOX

Czy taki komputer szybo się zestarzeje? Pozwoli mi cieszyć się przez jakieś 2 lata nowymi grami? I czy dobrałem kompatybilne podzespoły ?

I najważniejsze czy mój zasilacz sprosta OCZ600SXS.

Resztę podzespołów mam - okazało się, że jednak wymienię całość.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 08.03.2015 o 17:40, ziptofaf napisał:

Ot, nie widzę nic opłacalnego w tej karcie. Jak na nową generację - wydajność ta sama
co GTX760 w zasadzie, oczekiwałem czegoś dużo więcej.


No właśnie miałem pisać, co sądzisz o GTX 960. Czytałem dużo testów i faktycznie jest kiepska. Mają teraz wyjść modele wyposażone w 4gb pamięci. Czy to coś zmieni w wydajności czy nadal będzie kiepsko? Bo fajne SLI z takich dwóch 4-gigówek możnaby zrobić - wiem wiem, SLI nie uznajesz :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wstrzymaj sie jeszcze dzien-dwa. I najwazniejsze- podaj budzet. Bo ramy jakies kiepskie i mobo taka sredniawa... Zasilacz starczy z OGROMNYM zapasem ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 08.03.2015 o 19:45, KannX napisał:

No właśnie miałem pisać, co sądzisz o GTX 960. Czytałem dużo testów i faktycznie jest
kiepska. Mają teraz wyjść modele wyposażone w 4gb pamięci.
Czy to coś zmieni w wydajności czy nadal będzie kiepsko?

Sprawi że niektóre zupełnie niegrywalne tytuły staną się grywalne. Tylko że widzę dwa ale:
- zapewne cena takiej karty będzie wyższa niż modeli 2GB - to co, o 150 zł w górę? Dopłać kolejne 150 i masz GTX970.
- Jeśli masz i7-4790K podkręcony do 6GHz to fakt, przy SLI będzie różnica na plus względem GTX-a 980. W przeciwnym razie - dodatkowy narzut procesora żeby oba GPU działały poprawnie spowoduje prędzej spadek aniżeli wzrost mocy obliczeniowej.
Ogólnie rzecz biorąc - model z 4GB pamięci zrówna się (wow!) z R9 280X/GTX770. Gratuluję, toż to odświeżone HD7970 i GTX680, karty sprzed 3 lat. Nie mówię że są złe ale bez żartów, to ma być chyba nowa generacja i jakość. W obecnej formie GTX960 powinien kosztować z 600-700 zł (tak przypomnę - HD7970 kosztował 2 tysiaki, R9 280X w momencie premiery 1200, podobnie z GTX680/GTX770) a nie tysiąc.

Dnia 08.03.2015 o 19:45, KannX napisał:

Bo fajne SLI z takich dwóch 4-gigówek możnaby zrobić - wiem wiem, SLI nie uznajesz :)

To sobie kup 2x GTX760 i zrób SLI. Na jedno wyjdzie. Albo dokup po prostu drugiego GTX750Ti.
Czy to się opłaca? Ani trochę. Ale za to jaki szpan, masz dwie karty graficzne. Wow! A co to? Microstuttering? Wyszła nowa gra i nie wspiera SLI i musisz grać na średnich? To się nie liczy. Ważne że karty są dwie!

Kilka przykładów tu i tam:
http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_crossfire_vs_sli_geforce_gtx_700_vs_radeon_hd_7000?page=0,16 < radzę przeczytać sobie podsumowanie.

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2014/12/sli_cf/charts/cod_3840.png

Więc jeśli ci się naprawdę chce bawić ze sterownikami, sumarycznie wydać więcej niż za GTX-a 980 (a i tak zaraz przyjdzie fabrycznie chłodzony wodą R9 390X i go zje a Nvidia wyda GTX-a 980Ti zaś zwykła 980 pewnie spadnie cenowo o kilkaset złotych) i w zamian dostać wydajność która... nie jest nawet wyraźnie wyższa to pewnie. Ot, to jest już rzecz przeznaczona dla entuzjastów - samemu się bawiłem w różne konfiguracje SLI/Crossfire. Włącznie z trzema GPU naraz. Obecnie wróciłem do jednego. I naprawdę nie tęsknię - koniec z podkręcaniem procka do poziomu niestabilności żeby to jako tako działało, nie mam suszarki w pokoju ani nie muszę dłużej trzymać otwartej budy i wsadzać 20 cm rury podłączonej do wentylatora żeby całość się nie przegrzewała. Dodatkowe 10-15% fps-ów względem pojedynczego GPU nie jest warte tej całej roboty.

A sytuacja gdy można ilość klatek zwiększyć o 50+% względem pojedynczego GPU występuje dopiero przy 2x GTX970 + i7-5820K @ 4.5 GHz czyli budżecie podchodzącym pod 6.5 tysiąca złotych (2 karty - z 2800-3000, procesor za 1500, płyta za 800, chłodzenie za 200, RAM za 700 bo to DDR4). I jeśli tyle masz (nie wspomnę nawet o pozostałych częściach bo się zaraz kolejne 2 tysiaki pojawią ;)) to ci chętnie polecę konfigurację z multiGPU. Wcześniej nie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

/.../

Kompatybilne - tak. Dobre - nie.

Dwa istotne błędy - tniesz na RAM-ie i płycie. Pierwsze zaboli cię wydajnościowo a drugie sprawi że o rozbudowie możesz zapomnieć. RAM MA wyraźny wpływ na wydajność w grach:
http://www.purepc.pl/pamieci_ram/jakie_pamieci_ram_wybrac_test_ddr3_13332400_mhz_w_grach?page=0,8

Zaś płyta - na tym maksimum jakie możesz zamontować jest i7-4790K. Obecna generacja. Dopłacasz do czegoś na chipsecie H97 i dostajesz też wsparcie dla procesorów które dopiero się pojawią. Poza tym dochodzi też często lepsza jakość układu audio, więcej złącz rozszerzeń i tak dalej. Płyta główna to serce twojego PC-ta i element dość krytyczny dla jego działania i jakkolwiek nie wpływa nadmiernie na wydajność to nie radzę tam wsadzać budżetowego szajsu.

Może zmień na coś takiego:
http://www.morele.net/pamiec-crucial-ballistix-8gb-2x4gb-ddr3-1600mhz-cl-unbuffered-non-ecc-1-5v-bls2cp4g3d1609ds1s00ceu-472804/
Nadal 1600 MHz ale CL9 a nie 10, zawsze to kilka % szybciej.

http://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-h97-anniversary-h97-dualddr3-1600-gblan-d-sub-dvi-hdmi-atx-662019/
I do tego sensowna pełnowymiarowa płyta na H97. A nie jakiś microATX w którym zasadniczo podłączysz kartę graficzną i na tym koniec bo zasłoni wszystkie gniazda niżej.

Zaś sam zasilacz wystarczy bez problemu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!


Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.


Zaloguj się