Widek

Upgrade kompa / Modernizacja Komputera - pomoc, porady itp.

75448 postów w tym temacie

1. Procesor: INTEL CORE i7-5930K - 3.50 GHz. turbo 3.70 GHz, x6/12, 15 MB, 140W, BOX, s-2011-V3
2. Płyta główna: ASUS X99-DELUXE/U3.1 - ATX, X99, 8x DDR4, 5x PCI-E 16x, RAID, WIFI, BT, S-2011-V3
3. Pamięć RAM: DDR4 KINGSTON - 16 GB / 2133 (1x 16 GB), CL15, 2Rx4
4. Dysk Twardy: WD 1 TB, 64 MB, IntelliPower, 3.5", SATA3, WD Purple - WD10PURX
5. Dysk Twardy SSD: SSD CRUCIAL BX100 - 120 GB, 2.5", SATA3, 535 MB/s, 185 MB/s - CT120BX100SSD1
6. Karta Graficzna: PCIex ASUS GTX 980 Ti 6144 MB DDR5, 384 bit, DVI, HDMI, D-PORT - STRIX-GTX980 Ti-DC3OC-6GD5-GAMING
7. Napęd optyczny : ?
8. Zasilacz: ?
9. Obudowa: ?

Złozylem taki oto zestaw, ale nie wiem jakie wybrac 3 ostatnie elementy, doradzi mi ktoś ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 31.08.2015 o 17:32, Cri5 napisał:

3. Pamięć RAM: DDR4 KINGSTON - 16 GB / 2133 (1x 16 GB), CL15, 2Rx4

Zmień na 4x4GB. Masz opcję na Quad Channel to ją bierz a nie RAM w jednej kości ;)

Dnia 31.08.2015 o 17:32, Cri5 napisał:

4. Dysk Twardy: WD 1 TB, 64 MB, IntelliPower, 3.5", SATA3, WD Purple - WD10PURX
7. Napęd optyczny : ?

Olej napęd i dołóż pieniędzy na pojemniejszy/lepszy SSD.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 31.08.2015 o 17:32, Cri5 napisał:

7. Napęd optyczny : ?


Jakikolwiek :D Ja mam jakiś LG i sobie chwalę ;)

Dnia 31.08.2015 o 17:32, Cri5 napisał:

8. Zasilacz: ?


http://www.morele.net/zasilacz-corsair-rm-series-650w-fully-modular-80-gold-cp-9020054-eu-611064/

Dnia 31.08.2015 o 17:32, Cri5 napisał:

9. Obudowa: ?


Tutaj wiele zależy od Twoich upodobań - Fractal Design R5, Phanteks Enthoo Pro, NZXT H440 (choć ta jest bez miejsca na napęd, musiałbyś kupić zewnętrzny), to tak na szybko :D Przede wszystkim napisz ile możesz na obudowę przeznaczyć ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 31.08.2015 o 18:07, pawbuk napisał:

> 7. Napęd optyczny : ?

Jakikolwiek :D Ja mam jakiś LG i sobie chwalę ;)

> 8. Zasilacz: ?

http://www.morele.net/zasilacz-corsair-rm-series-650w-fully-modular-80-gold-cp-9020054-eu-611064/

> 9. Obudowa: ?

Tutaj wiele zależy od Twoich upodobań - Fractal Design R5, Phanteks Enthoo Pro, NZXT
H440 (choć ta jest bez miejsca na napęd, musiałbyś kupić zewnętrzny), to tak na szybko
:D Przede wszystkim napisz ile możesz na obudowę przeznaczyć ;)


wlasnie myslalem nad ta NZXT H440, planuje wydac na nia okolo 500 zł i z tego segmentu chyba ta mi najbardziej odpowiada :) dzieki za porade :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 31.08.2015 o 18:36, Cri5 napisał:

wlasnie myslalem nad ta NZXT H440, planuje wydac na nia okolo 500 zł i z tego segmentu
chyba ta mi najbardziej odpowiada :) dzieki za porade :)


NZXT H440 to najlepsza chyba opcja - znakomita obudowa, wygląda świetnie, sporo miejsca na dyski, zamknięta piwnica... Sam ostatnio kupilem NZXT S340, mniejszego brata H440 i jestem bardzo zadowolony ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 31.08.2015 o 18:55, pawbuk napisał:

> wlasnie myslalem nad ta NZXT H440, planuje wydac na nia okolo 500 zł i z tego segmentu

> chyba ta mi najbardziej odpowiada :) dzieki za porade :)

NZXT H440 to najlepsza chyba opcja - znakomita obudowa, wygląda świetnie, sporo miejsca
na dyski, zamknięta piwnica... Sam ostatnio kupilem NZXT S340, mniejszego brata H440
i jestem bardzo zadowolony ;)


dosyć sporo się już o niej naczytałem i chyba nie znalazlem zadnego minusa :) warto bedzie przeznaczyc te 500 zł z hakiem :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Miał ktoś do czynienia z wentylatorami firmy Be quiet? Chodzi mi konkretnie o model Shadow Wings 2 120mm. Czytam o nim same pozytywne recenzje. Waham się pomiędzy nim a Noiseblocker NB-eLoop.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

W internecie zaczyna powoli być głośno o tym, jak obecne karty graficzne, zwłaszcza GeForce''y, wspierają DX12, zwłaszcza async compute. Jak widać AMD przygotowało bardziej przyszłościową architekturę niż Nvidia.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 01.09.2015 o 10:53, Henrar napisał:

W internecie zaczyna powoli być głośno o tym, jak obecne karty graficzne, zwłaszcza GeForce''y,
wspierają DX12, zwłaszcza async compute. Jak widać AMD przygotowało bardziej przyszłościową
architekturę niż Nvidia.


A dla tych którzy chcieliby jakieś źródła o co chodzi:
https://www.reddit.com/r/pcgaming/comments/3j1916/get_your_popcorn_ready_nv_gpus_do_not_support/

Tak w wielkim skrócie - Nvidia twierdzi że mają pełne wsparcie pewnej istotnej funkcji DX12 ale jej włączenie powoduje absurdalny spadek wydajności i znajdą się nawet takie sytuacje gdzie R9 290X/390X wyprzedza 980Ti po jej włączeniu.

Szykuje się shitstorm kilkadziesiąt razy większy niż gdy "okazało się" że 970tka jednak nie ma prawdziwych 4GB pamięci :P W sumie dobra wiadomość dla AMD, może sprzedaż Fury/Fury X im wzrośnie bo są dużo szybsze w DX12 od 980Ti :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 01.09.2015 o 11:43, ziptofaf napisał:

Tak w wielkim skrócie - Nvidia twierdzi że mają pełne wsparcie pewnej istotnej funkcji
DX12 ale jej włączenie powoduje absurdalny spadek wydajności i znajdą się nawet takie
sytuacje gdzie R9 290X/390X wyprzedza 980Ti po jej włączeniu.

Bo mają, ale przez context switching Maxwell zaczyna nie wyrabiać ;)

Dnia 01.09.2015 o 11:43, ziptofaf napisał:

Szykuje się shitstorm kilkadziesiąt razy większy niż gdy "okazało się" że 970tka jednak nie ma prawdziwych 4GB
pamięci :P W sumie dobra wiadomość dla AMD, może sprzedaż Fury/Fury X im wzrośnie bo są dużo szybsze w
DX12 od 980Ti :P

Raczej Nvidia wyda poprawionego Pascala a gracze na to pójdą, by nie stracić efektów od Nvidii. Aczkolwiek może jest szansa, bo wpadkach ze sterownikami u zielonych na Win10, zmniejszeniu wydajności serii 700 w sterownikach, aferze z 970 i teraz tym, że AMD się odbije.

Swoją drogą, na razie nie ma wielu silników, które z tego korzystają. Taki UE4 w ogóle tego na razie nie obsługuje, jeżeli dobrze kojarzę.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 01.09.2015 o 11:48, Henrar napisał:

Raczej Nvidia wyda poprawionego Pascala a gracze na to pójdą, by nie stracić efektów
od Nvidii.


A to też prawda. Arctic Islands i Pascal tak czy siak zdominują rynek w kilka miesięcy po premierze, zapowiadany skok wydajności może przekroczyć 100% (na jednej karcie Wiedźmin 3 będzie chodzić płynnie w Ultra w więcej niż FullHD! :D). Fakt że ciężko będzie to obu firmom promować jako "Full DX12 Compatible" skoro wszystkie twierdzą że już obecne karty mają pełne wsparcie dla najnowszego API (a tak uczciwie to nie ma żadna) :P

Dnia 01.09.2015 o 11:48, Henrar napisał:

Aczkolwiek może jest szansa, bo wpadkach ze sterownikami u zielonych na Win10,
zmniejszeniu wydajności serii 700 w sterownikach, aferze z 970 i teraz tym, że AMD się
odbije.


Z tym zmniejszeniem to prawda w ogóle? Bo słyszałem pogłoski ale brak jakichkolwiek dowodów. Widziałem tylko brak wzrostu wydajności - Nvidia ma starsze karty gdzieś i po prostu dalej ich nie rozwija ale nie dostrzegłem celowego obniżania wydajności jeszcze. AMD podejrzewam że też by się nie przejmowała ale rodzina 3xx to odgrzewane kotlety to przy okazji dbają o 2xx.

Dnia 01.09.2015 o 11:48, Henrar napisał:

Swoją drogą, na razie nie ma wielu silników, które z tego korzystają. Taki UE4 w ogóle
tego na razie nie obsługuje, jeżeli dobrze kojarzę.


Cóż, DX12 dopiero się pojawił. I dostępny jest tylko na Win10. Jeszcze przynajmniej z pół roku zanim pojawią się gry które to w ogóle wspierają.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 01.09.2015 o 11:48, Henrar napisał:

Swoją drogą, na razie nie ma wielu silników, które z tego korzystają. Taki UE4 w ogóle
tego na razie nie obsługuje, jeżeli dobrze kojarzę.

https://docs.unrealengine.com/latest/INT/Programming/Rendering/ShaderDevelopment/AsyncCompute/index.html
Thanks to lionhead studios.
Wygrzebane gdzieś z beyond3d bodaj.
Swoją drogą. Tego śmiesznego bencha, próbowałem na HD 4600 odpalić xd
Zaczeło się dobrze

1. 62.47ms 4.12e+000
Ale potem...

3. 186.79ms 4.12e+000
4. 249.57ms 4.12e+000
5. 311.48ms 4.12e+000
6. 374.27ms 4.12e+000
7. 439.46ms 4.12e+000
8. 498.90ms 4.12e+000
9. 570.19ms 4.12e+000

61. 3799.45ms 4.12e+000
62. 3872.84ms 4.12e+000
63. 3923.68ms 4.12e+000
64. 3998.76ms 4.12e+000
65. 1.56ms 4.12e+000

W tym momencie się wykrzaczyl. Bardzo szybko dojechał do 128 i się zwiesił.
Zaczął mulić kompa, że miałem problemy z jego wyłączeniem xd

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 01.09.2015 o 11:58, ziptofaf napisał:

A to też prawda. Arctic Islands i Pascal tak czy siak zdominują rynek w kilka miesięcy
po premierze, zapowiadany skok wydajności może przekroczyć 100% (na jednej karcie
Wiedźmin 3 będzie chodzić płynnie w Ultra w więcej niż FullHD! :D). Fakt że ciężko będzie
to obu firmom promować jako "Full DX12 Compatible" skoro wszystkie twierdzą że już obecne
karty mają pełne wsparcie dla najnowszego API (a tak uczciwie to nie ma żadna) :P

Jestem ciekaw jak to wtedy z tym kartami będzie.

Dnia 01.09.2015 o 11:58, ziptofaf napisał:

Z tym zmniejszeniem to prawda w ogóle? Bo słyszałem pogłoski ale brak jakichkolwiek dowodów.
Widziałem tylko brak wzrostu wydajności - Nvidia ma starsze karty gdzieś i po prostu
dalej ich nie rozwija ale nie dostrzegłem celowego obniżania wydajności jeszcze.

Z tego co kojarzę, to rzeczywiście były spadki np. na GF770 w W3 czy GTAV. Dodatkowo sterowniki 355.60 miały paskudnego memory leaka w konfiguracjach SLI i Nvidia wydawała do nich hotfixa.

Dnia 01.09.2015 o 11:58, ziptofaf napisał:

Cóż, DX12 dopiero się pojawił. I dostępny jest tylko na Win10. Jeszcze przynajmniej z
pół roku zanim pojawią się gry które to w ogóle wspierają.

A to wiadomo. Z Vulcanem sytuacja wygląda podobnie a nawet gorzej, bo API jest jeszcze nie gotowe.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 01.09.2015 o 12:23, LaplaceNoMa napisał:

> O proszę, a jednak.
Jakby nie było Fable Legends z DX 12 na czymś trzeba było strzelić XD

Mogli użyć DX12 i olać Async compute ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 01.09.2015 o 11:48, Henrar napisał:

Raczej Nvidia wyda poprawionego Pascala a gracze na to pójdą, by nie stracić efektów
od Nvidii. Aczkolwiek może jest szansa, bo wpadkach ze sterownikami u zielonych na Win10,
zmniejszeniu wydajności serii 700 w sterownikach, aferze z 970 i teraz tym, że AMD się
odbije.


Wczorajsze sterowniki od Nvidii to też tragedia - w BF4 zaliczylem już trzy BSoDy, niewidziane u mnie od czasu podkręcania procka :D
Cięzko mi to zwalić na cokolwiek innego, bo zaczęly pojawiać się dopiero wczoraj, po instalacji najnowszych sterowników.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Jako że przymierzam się pomału do zmiany poczciwego G3258 na i5-4460 miałbym kilka pytań do specjalistów w temacie.
Pierwsza sprawa to update biosu płyty głównej(który pewnie trzeba będzie wykonać), bo ostatni jaki robiłem to jeszcze czasy kiedy korzystało się w tym celu z dyskietki.;d Mam ASRocka Z97(konkretnie ten model: http://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-z97-pro3-z97-lga1150-pcx-dzw-glan-sata3-usb3-raid-ddr3-z97-pro3-640932/), teraz taki update wykonuje się wykorzystując pendrive czy może jeszcze jakoś prościej?

Druga sprawa to chłodzenie. Nie zamierzam raczej nigdy kręcić procesora(o ile w ogóle to możliwe przy tym modelu), ale jednak chciałem coś lepszego jak boxowe, co teraz jest na topie?
Przy okazji zapytam też o pastę termo przewodzącą, trzeba jakąś kupować, czy do takiego chłodzenia będzie dołączona w zestawie? No i pytanie kluczowe, czyli jak ją nakładać(przed/po włożeniu procesora w gniazdo? ile tego?, itp), do tej pory zawsze korzystałem z boxowego chłodzenia i nie musiałem tego robić, więc pojęcie mam zerowe.;/

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 02.09.2015 o 01:02, Nephren-Ka napisał:

Pierwsza sprawa to update biosu płyty głównej(który pewnie trzeba będzie wykonać)

Nope.
http://www.asrock.com/mb/Intel/Z97%20Pro3/?cat=CPU
4460 chodzi na każdej. A G3258 od 1.3

Dnia 02.09.2015 o 01:02, Nephren-Ka napisał:

teraz taki update wykonuje się wykorzystując pendrive czy może jeszcze jakoś prościej?

Asrock powinien mieć jakieś oprogramowanie, aby to zrobić po prostu w windowsie.

Dnia 02.09.2015 o 01:02, Nephren-Ka napisał:

Druga sprawa to chłodzenie. Nie zamierzam raczej nigdy kręcić procesora(o ile w ogóle
to możliwe przy tym modelu), ale jednak chciałem coś lepszego jak boxowe, co teraz jest
na topie?

Normalnie bym napisał, że spartan pro, jest nawet nawet nadto (sam mam do 4570).
Ale jego cena na morelach to 78 zł. I wydaje mi się absurdalna. Pewnie wina dolara.

Dnia 02.09.2015 o 01:02, Nephren-Ka napisał:

Przy okazji zapytam też o pastę termo przewodzącą, trzeba jakąś kupować, czy do takiego
chłodzenia będzie dołączona w zestawie?

Będzie.

Dnia 02.09.2015 o 01:02, Nephren-Ka napisał:

No i pytanie kluczowe, czyli jak ją nakładać(przed/po
włożeniu procesora w gniazdo?

Po włożeniu w gniazdo.

Dnia 02.09.2015 o 01:02, Nephren-Ka napisał:

ile tego?

Tyle, żeby nie wypływało :) Czyli generalnie, aby było tyle co pokryte.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Sprawdziłem na stronie producenta i nie musisz updateować biosu, żeby procesor działał :) Jeden problem masz z głowy.

A co do chłodzenia to ''na topie'' jest Fera, która w unikalny sposób łączy doskonałą wydajność z bardzo korzystną ceną ;) Kosztuje 99zł i dodają do niej dobrą pastę termoprzewodzącą.

http://www.morele.net/chlodzenie-cpu-silentiumpc-fera-2-he1224-spc094-616308/

Pastę nakładamy w ilości ''ziarnko grochu'' na środek procesora, następnie dociskamy i przykręcamy cooler wedle instrukcji.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!


Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.


Zaloguj się