Widek

Upgrade kompa / Modernizacja Komputera - pomoc, porady itp.

75444 postów w tym temacie

Witam, komputer złożony przez Zipa, który przejął mój brat śmiga bez zarzutu. Dlatego przy okazji wymiany mojego kompa chciałbym się poradzić. Potrzebuję komputera do max 3200 zł, chodzi mi o wszystkie części (no pomijając klawiaturę i myszkę :D). Zależy mi na jak najlepszych osiągach w Guild Warsie 2, którego nadal katuję oraz w różnych nowszych tytułach, w które wcześniej nie mogłem zagrać. Wiedźmin 3 moim marzeniem ^^. Także z góry dzięki i byłoby mi miło zobaczyć jakieś fajne propozycje od specjalistów.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 10.08.2016 o 15:05, QuandorX napisał:

Witam, komputer złożony przez Zipa, który przejął mój brat śmiga bez zarzutu. Dlatego
przy okazji wymiany mojego kompa chciałbym się poradzić. Potrzebuję komputera do max
3200 zł, chodzi mi o wszystkie części (no pomijając klawiaturę i myszkę :D). Zależy mi
na jak najlepszych osiągach w Guild Warsie 2, którego nadal katuję oraz w różnych nowszych
tytułach, w które wcześniej nie mogłem zagrać. Wiedźmin 3 moim marzeniem ^^. Także z
góry dzięki i byłoby mi miło zobaczyć jakieś fajne propozycje od specjalistów.


3200 hmm...

Musisz się lekko wstrzymać (tak do końca tygodnia) bądź zakupić kartę graficzną za granicą. W tym budżecie idealnie bowiem pasuje RX 470 ale że miała premierę 6 dni temu to dostępność w Polsce jest bardzo iluzoryczna.

Bo potrzebujesz właśnie tego:
http://www.x-kom.pl/p/319901-karta-graficzna-pci-e-sapphire-radeon-rx-470-4gb-gddr5.html

W sklepie w Wielkiej Brytanii dostępne od ręki, doszłoby w 3-4 dni:
https://www.overclockers.co.uk/sapphire-radeon-rx-470-4096mb-gddr5-pci-express-graphics-card-with-backplate-gx-37g-sp.html - nawet z przesyłką wyjdzie poniżej tysiąca (953 zł przy obecnym kursie).

Wówczas zostaje 2200 zł na resztę części:
https://www.morele.net/inventory/info/sMmmX9/

Zakładam że 240GB ci starczy. Jeśli nie to można zjechać do dysku 120GB (np. https://www.morele.net/dysk-ssd-sandisk-plus-120gb-sata3-sdssda-120g-g25-732146/) + jakiś 1TB HDD (tutaj dowolny, byle 7200 obrotów) + nieco tańszy procesor żeby starczyło.

Kupno jakiejkolwiek innej grafiki mija się z celem:
http://pclab.pl/art70773-51.html

GTX 960 i R9 380 odstają o kilkadziesiąt procent kosztując minimalnie tylko mniej. I jeśli Wiedźmin 3 twoim marzeniem to jest to najtańszy nowy układ który to marzenie spełnia w pełnych detalach Ultra + FullHD:
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2016/08/gfx_radeon_rx470/charts/w3_1920.png

Można by jeszcze pomyśleć nad GTX''em 1060 (jest szybszy) ale te są dostępne od blisko 1300 zł więc trzeba by uciąć procesor do i5-6400, zamienić SSD na 1TB HDD i dopiero wówczas starczy. Wtedy bierzesz o tą wersję (link nie z morele bo morele jest złe i wycenia karty na jakieś chore kwoty):
http://www.esc.pl/product_info.php?manufacturers_id=&products_id=72975

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 10.08.2016 o 15:05, QuandorX napisał:

Wiedźmin 3 moim marzeniem ^^. Także z
góry dzięki i byłoby mi miło zobaczyć jakieś fajne propozycje od specjalistów.


Tak jak napisał Ziptofaf, do trzeciego Wiedmolola trzeba by wziąć GTX 1060. Obecnie taniej niż z linku Ziptofafa nie znajdziesz.

Czyli bierzesz 1060:
http://www.esc.pl/product_info.php?manufacturers_id=&products_id=72975

I do tego zrobiłem Ci konfig:
https://www.morele.net/inventory/info/woDo2Z/

Razem będzie 3150zł + koszta wysyłki, więc się mieścisz spokojnie w budżecie. Jak coś to możesz wywalić napęd DVD z mojej konfiguracji, ale ja np. lubię takowy mieć, bo mam mnóstwo gier na fizycznych nośnikach :) Wiedźmin 3 pójdzie na tym na ultra aż miło :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 10.08.2016 o 06:47, ziptofaf napisał:

Jak jest budżet to jest i dobór kolorystyczny :P Ale tak uczciwie to przecież do kompka
za 2 tysiaki nie będę wrzucać obudowy za 200+ zł żeby mieć to okno a jak nie ma okna
to i podzespoły mogą być dowolne, byle cena/wydajność się zgadzała. Co innego jak widzę
5000 nie licząc w ogóle karty graficznej. To TUTAJ już można poszaleć bo 50 zł to i tak
tylko 1% budżetu a części które biorę tanie nie będą tak czy siak.


Ja się generalnie nie czepiam doboru kolorystycznego w budach bez okna, bo to rzeczywiście żadna różnica :D Gorzej jak ktoś bierze budę z oknem, a na wnętrze nie da się patrzeć :D Ja to rozumiem tak, że jak już jest okno, to warto jakoś dobrać kolorystycznie poszczególne podzespoły oraz zrobić porządek w kablach. Nie jestem zwolennikiem twierdzenia, że o gustach sie nie dyskutuje, bo potem mamy paskudne budynki w miastach i wszystko obklejone reklamami - poczucie estetyki trzeba wyrabiać wśród ludzi :D

Dnia 10.08.2016 o 06:47, ziptofaf napisał:

Zresztą do bud Zalmana nic nie mam - R1 jest całkiem estetyczne. Z1 które miałem - cóż,
nie jest NAJgorsze. A jak na 100 zł to naprawdę niezła rzecz - fullATX, komplet filtrów,
beznarzędziowy montaż itp. A że brzydka to swoją drogą, jak się trzyma pod biurkiem to
nie widać :D.


R1 wygląda naprawdę fajnie, mi bardziej chodziło o tysięczny zestaw w Z1 :D Choć pamiętam czasy świetności:

https://www.silentiumpc.com/brutus-410-pure-black-bt-410/

Wtedy też się to masowo polecało... :D

Zresztą, jak teraz patrzę na zdjęcia mojego zestawu w SPC Regnum L50, to nie dziwię się, że wziąłem sie za modding wizualny ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

http://www.purepc.pl/procesory/procesory_amd_zen_dopiero_w_2017_roku_nowa_roadmapa

Trochę przesunęli premierę Zenów. Trudno poczekam ;)

A tutaj... Quantum Break na Steamie :D I na dodatek będzie chodzi na Siódemce. Jak dla mnie to nius dnia. Forzę Horizon też pewnie w końcu tak wydadzą.

http://store.steampowered.com/app/474960/

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 10.08.2016 o 21:39, KannX napisał:

http://www.purepc.pl/procesory/procesory_amd_zen_dopiero_w_2017_roku_nowa_roadmapa

Trochę przesunęli premierę Zenów. Trudno poczekam ;)


Ja jednak bardziej czekam na Kaby Lake i zastanawiam czy to już nie czas zmienić procesor :D Choć z drugiej strony 3570K cały czas daje jakoś radę...

W każdym razie zauważyłem, że AMD lepiej wychodzą produkty, na które nikt nie czeka (patrz np RX470) :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 10.08.2016 o 21:43, pawbuk napisał:

W każdym razie zauważyłem, że AMD lepiej wychodzą produkty, na które nikt nie czeka (patrz
np RX470) :D


W związku z tym co piszesz Zeny mogą okazać się mało wydajne :) AMD zapowiada, że 8-rdzeniowy Zen będzie o 40% wydajniejszy od 8350. Niestety nie umiem sobie tego przeliczyć, ani z niczym porównać.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 10.08.2016 o 21:47, KannX napisał:

W związku z tym co piszesz Zeny mogą okazać się mało wydajne :) AMD zapowiada, że 8-rdzeniowy
Zen będzie o 40% wydajniejszy od 8350. Niestety nie umiem sobie tego przeliczyć, ani
z niczym porównać.


W tej chwili zasadniczo nie ma sensu w ogóle tego przeliczać, tylko poczekać na premierę i pierwsze testy wydajnościowe :D Ciężko przewidzieć jak poprawi się wydajność pojedynczego rdzenia, czyli największa bolączka ostatnich procków od AMD - w tej chwili to tylko spekulacje, a na slajdy chyba nie ma sensu tracić czasu :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 10.08.2016 o 21:47, KannX napisał:

W związku z tym co piszesz Zeny mogą okazać się mało wydajne :) AMD zapowiada, że 8-rdzeniowy
Zen będzie o 40% wydajniejszy od 8350. Niestety nie umiem sobie tego przeliczyć, ani
z niczym porównać.


O 40% od 8350? Czy też o 40% szybszy od Excavatorów jak wspominali wcześniej? Bo to zdecydowanie NIE to samo.

Tym niemniej ciężko w ogóle cokolwiek tutaj ustalić bez posiadania sampla, poznania potencjału overclockingu, zegarów bazowych, dodatkowych ficzerów (wiadomo że Zen ma odpowiednik HT), poboru mocy i co najważniejsze - CENY.

Bo dajmy na to że ostatecznie zrobią jakiś procek o wydajności i podkręcalności i7-4770k. Czyli zegar w zegar odstawać będzie o jakieś 20-25% od i7-7700k. Dno? A cholera jedna wie bo może wycenią go na 750 zł. I to już nie dno a nasz nowy król i zbawca :D

O Zenach wiadomo tyle że pojawią się modele 6 i 8-rdzeniowe najpierw (12 i 16 wątkowe). I że to prawdziwe rdzenie a nie hybrydy jak w FX''ach oraz że cała architektura jest następstwem Phenomów II a nie Buldożerów. I to w sumie wszystko co jest pewne.

AMD coś mówi o 40% zysku IPC względem Excavatorów. Tutaj w ogóle cholernie ciężko coś porównywać bo te procki to APU do laptopów i to niepopularne (rodzina Carrizo). Zegar w zegar to są szybsze od FX''ów ale ciężko porównywać bo mówimy o dajmy na to 2 GHz Carrizo vs 4 GHz AMD FX-8370 :D

Moje ostrożne założenia są takie iż 6-rdzeniowy Zen w aplikacjach które 6-rdzeni potrafi wykorzystać powinien stać gdzieś w okolicach i7-4790 a i7-4960X. Około i5-4690 w pozostałych. Model 8-rdzeniowy w zastosowaniach profesjonalnych powinien dościgać 5820k. Czyli zakładamy mniej więcej 75-80% wydajności Intelowskich rozwiązań. Ot, bez rewelacji na skalę globalną (na pewno w grach które wykorzystują 1-4 rdzeni to nie będzie szybsze od Kaby Lake, w takie bajki nie uwierzę) ale może się przydać w dobie DX12, Total Warów itd. Wincej rdzeniuff!

Gdyby to po prostu miało być FX-8350 x 1.4 to łatwo policzyć:

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/radek/2015/skylake/charts/def/sc2.png

Tu mamy przypadek najgorszy. SC2 wykorzystuje tylko jeden jedyny rdzeń. To mnożymy 27.2 x 1.4 i daje nam to 38.08. Bez rewelacji choć już przynajmniej jest płynnie.

To spójrzmy na Watch Dogs:

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/radek/2015/skylake/charts/def/wd.png

49.4 fps x 1.4 = 69.16. Czyli w zasadzie poziom i7-4770k. Tu już nie ma nic do zarzucenia bo stoimy wyżej niż dowolny Core i5 na rynku.

I przypadek najlepszy:

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/radek/2015/skylake/charts/def/x264_2.png

Enkodowanie x264. FX-8350 ma 39.5 więc to x1.4 = 55.3 fps. To byłoby więcej niż i7-6700k. W sumie wówczas dostawałbyś procesorowy odpowiednik HD4870 - kiedy działa dobrze to kopie tyłek wszystkiemu. Tylko że czasem jest gruzem :D

Oczywiście kwestia dyskusyjna jak oni te 40% liczą. Zegar w zegar? A co jeśli Zen np. się słabo kręci? W jakich aplikacjach? Mówimy o grach czy enkodowaniu wideo z wykorzystaniem rozszerzeń multimedialnych których FX w ogóle nie wspiera?

W końcu sam Intel pisał że Skylake jest o 35% szybszy od Haswella. I był. Tylko że małą czcionką napisali że chodzi o wydajność... zintegrowanego układu graficznego :D Więc ściemniać można na bilion różnych pomysłów.

Wiemy że na pewno będzie to od FX''ów szybsze. I że wyliczoną metodą od AMD o NIE MNIEJ niż 40%. Ale w praktyce to może być 30%, to może być 60% bo liczyli względem Excavatora. A może 45? Albo 50?

Poczekamy, zobaczymy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 10.08.2016 o 15:47, ziptofaf napisał:


3200 hmm...

Musisz się lekko wstrzymać (tak do końca tygodnia) bądź zakupić kartę graficzną za granicą.
W tym budżecie idealnie bowiem pasuje RX 470 ale że miała premierę 6 dni temu to dostępność
w Polsce jest bardzo iluzoryczna.

Bo potrzebujesz właśnie tego:
http://www.x-kom.pl/p/319901-karta-graficzna-pci-e-sapphire-radeon-rx-470-4gb-gddr5.html


Czy to jest ta karta, o której wspominałeś?
http://www.komputronik.pl/product/330908/Elektronika/Cz%C4%99%C5%9Bci_PC/Sapphire_Radeon_RX_470_4GB_Nitro_OC.html

Jaki byście polecili dysk SSD? (do zestawu KannXa dla QuandorXa https://www.morele.net/inventory/info/woDo2Z/ , z kartą powyżej?)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 10.08.2016 o 22:29, ziptofaf napisał:

Poczekamy, zobaczymy.


Jak na tak mało danych odnośnie Zenów przedstawiłeś bardzo wyczerpującą analizę :) Ważne żeby AMD nie zaszalał zbytnio z ceną i powinno być dobrze.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

> http://www.komputronik.pl/product/330908/Elektronika/Cz%C4%99%C5%9Bci_PC/Sapphire_Radeon_RX_470_4GB_Nitro_OC.html

Tak. Są też tańsze wersje ale jeszcze niedostępne w Polsce. Jeśli nie przeszkadza ci zamawianie za granicą:
https://www.overclockers.co.uk/sapphire-radeon-rx-470-4096mb-gddr5-pci-express-graphics-card-with-backplate-gx-37g-sp.html
Tu masz za 950 zł wliczając przesyłkę.

Nieco bliżej bo z Niemiec zaś można wyrwać Powercolor Red Devila:
https://www.caseking.de/en/powercolor-radeon-rx-470-red-devil-4096-mb-gddr5-gcpc-045.html

970 zł z przesyłką, jest szybszy i lepiej chłodzony niż ten za 950.

Dnia 11.08.2016 o 00:02, trener91 napisał:

Jaki byście polecili dysk SSD? (do zestawu KannXa dla QuandorXa https://www.morele.net/inventory/info/woDo2Z/
, z kartą powyżej?)


GoodRAM Iridium Pro 240GB. 5 lat gwarancji, ceny w okolicach 300-315 zł, naprawdę niezła wydajność.
Ewentualnie Sandisk Plus 120GB jeśli 240GB za bardzo popsułoby ci budżet.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

I potwierdziło się RX 460 w większości przypadków to wydajność na poziomie nieco lepszym od referencyjnego GTX 750 ti. Do GTX 950 to ta karta nie ma startu. Podobnie się ma sprawa w przypadku kart OC gdzie wydajność jest niższa od wersji OC 750 ti i 950.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 11.08.2016 o 13:59, Numenpl napisał:

I potwierdziło się RX 460 w większości przypadków to wydajność na poziomie nieco lepszym
od referencyjnego GTX 750 ti. Do GTX 950 to ta karta nie ma startu. Podobnie się ma
sprawa w przypadku kart OC gdzie wydajność jest niższa od wersji OC 750 ti i 950.


No niestety. Z aktualnej ofery AMD warto brać jedynie RX 470 4GB. Może w tym roku niereferenty zdążą na dobre zawitać do Polski ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 11.08.2016 o 14:20, KannX napisał:

No niestety. Z aktualnej ofery AMD warto brać jedynie RX 470 4GB. Może w tym roku niereferenty
zdążą na dobre zawitać do Polski ;)

Ta co prawda wersja 4GB RX 460 jest szybsza od wersji 2GB tylko problemem jest cena. Bo za to co trzeba wydać na RX 460 4 GB można kupić fabrycznie podkręconego GTX 960.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 11.08.2016 o 13:59, Numenpl napisał:

I potwierdziło się RX 460 w większości przypadków to wydajność na poziomie nieco lepszym
od referencyjnego GTX 750 ti. Do GTX 950 to ta karta nie ma startu. Podobnie się ma
sprawa w przypadku kart OC gdzie wydajność jest niższa od wersji OC 750 ti i 950.


Hm?
http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_amd_radeon_rx_460_premiera_najtanszego_polarisa?page=0,16

Ja tu widzę podkręconego RX 470 wyprzedzającego podkręconego GTX 750Ti (1309/6400 czyli grubo ponad domyślne zegary) w każdej grze. Nawet niepodkręcony zaznaczony na szaro jest wydajniejszy.

Testy PCLaba też są oki:
http://pclab.pl/art70805-43.html

W Wiedźminie 3 niepodkręcony RX 460 dorównuje naprawdę mocny wykręconemu 750Ti.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Witam

Modernizowałem ostatnio mojego starego kompa (E8400, Foxconn P35AS, 3GB RAM DDR2 OCZ, GeForce 8800 GT 512MB, zasilacz Corsair 520W), dokupiłem RAM (8GB DDR2 Kingston), kupiłem używaną kartę graficzną (Radeon HD 6950 1 GB) i na tym zamierzałem się zatrzymać, ponieważ zakup lepszego procesora (Quad 9650) nie wchodził w grę (szkoda mi było kasy:). Zauważyłem jednak, że w mojej pracy mam komputer z procesorem Quad 9450 i zastanawiam się, czy warto to E8400 podmienić i czy mój zasilacz wytrzyma :) (mam do jeszcze tego 3-4 HDD (zastanawiam się ile zamontować), 1 DVDRW i 1 FDD).
A może lepiej kręcić E8400 (wcześniej tego nie robiłem)...
W testach dostępnych w "internecie" zaznacza się lekka przewaga Q9450, ale nie we wszystkich grach. Obecnie gram w różne gry, i te starsze i te nowsze, a dla Wieśka Nr 3 pewnie kupię zupełnie nowy sprzęt.
Co radzicie wybrać? E8400 czy Q9450

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 11.08.2016 o 15:16, ziptofaf napisał:


Czy ty w ogóle przeczytałeś co ja napisałem dajesz linki do testów RX 460 w wersji fabrycznie podkręconej a nie referencyjnej więc argument niezbyt trafiony. Druga sprawa Gigabyte windforce 2x RX 460 2GB w wersji OC jest tylko niecałe 15% wydajniejszy od referyncyjnego 750 ti i w dodatku jest o ponad 150 zł. droższy.

Fakt ten RX 460 to wersja 2GB i wersja 4GB jest bardziej wydajna tylko jest jeden problem -cena!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 11.08.2016 o 16:58, elfmag napisał:

Co radzicie wybrać? E8400 czy Q9450


Z tych dwoch opcji to Q9450 i krecic go na ile plyta/chlodzenie pozwoli.

Ale ja bym na Twoim miejscu kupil Xeona E5450 np. tu:

http://allegro.pl/intel-xeon-e5450-3-00ghz-i6393206281.html

Instrukcja: http://www.delidded.com/lga-771-to-775-adapter#how-adapter-works

wg tego powinien dzialac na Twojej plycie:
http://www.delidded.com/lga-771-to-775-adapter/3/

I masz zegar i cache jak w Q9650 z troche mniejszymi temperaturami. Pewnie do tych 3.6-3.8GHz na obecnej plycie powinienes dobic bez problemow i po wymianie karty na cos z wiecej niz 1GB VRAMu, moze uzywane HD 7950/7970/280/280x za 400-550zl i calkiem sensowny sprzet, tam gdzie stary procesor nie bedzie zbytnim hamulcem.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!


Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.


Zaloguj się