Webmastering - HTML, PHP, JavaScript, edytory - temat ogólny

[KapiX 0]

JavaScript:
function redirect(adres)
{
window.location = adres;
}
To jest przekierowanie, nie wiem czy o to ci dokładnie chodziło.
A jeśli chcesz dodać to do treści strony, to albo PHPowy include, albo HTMLowy <iframe> (tylko to mi przychodzi do głowy).

[DemoBytom 0]

Dnia 19.08.2008 o 12:41, KapiX napisał:

To jest przekierowanie, nie wiem czy o to ci dokładnie chodziło.

Nie no, nie to..
Chodzi o to, że mam stronę. I po kliknięciu w przycisk pod nim pojawia się to co jest wygenerowane ze skryptu napisanego z użyciem smartów. To dodatkowa część strony. Po kolejnym kliknięciu skrypt zostaje dodany następny raz itd.. popbóbuję z tym php ale nie bardzo mogę tu używać php.. To tylko "szablon" strony - jej widok - i tu mam używać tylko JS, Html+CSS oraz Smartów :/

Próbowałem czegoś takiego:
<script language="javascript">
<!--
function getPrompt() {ldelim}
alert("hello!");
{include file="formularz.htm"}
{rdelim}
//-->
</script>
Ale niestety nie działa :/

[DJ_Danielus 0]

Zastanawiam się nad dobrym, darmowym hostingiem (bez reklam!)
Myślę nad:
freehost.pl
lua.pl

Ew. Proszę o wasze propozycje.

[DJ_Danielus 0]

Chcę w menu dodać odnośnik (tak by cały element, a nie tylko napis był linkiem). Dodaję:
<dd><a href="aa.html">aa</a</dd>(tylko tekst)
Ale dodając nawet <a href=""> przed <dd> nic to nie daje.... Da się coś z tym zrobić?

[Marrbacca 0]

Dnia 02.09.2008 o 19:58, DJ Danielus napisał:

Chcę w menu dodać odnośnik (tak by cały element, a nie tylko napis był linkiem).
Dodaję:
<dd><a href="aa.html">aa</a</dd>(tylko tekst)
Ale dodając nawet <a href=""> przed <dd> nic to nie daje.... Da się coś z
tym zrobić?

Kiedy dodasz znacznik <a> przed <dd> i dorzucisz w css dla a atrybut display:block; to powinno zadziałać :)

[Marrbacca 0]

JS to język działający po stronie przeglądarki, a php tylko po stronie serwera. Jeśli chciałbyś uzyskać coś takiego o czym piszesz musisz wykorzystać ajaksa. Pobierasz ajaksem wynik działaniu pliku php i wstawiasz go do jakiegoś elementu html.

[DJ_Danielus 0]

Dnia 02.09.2008 o 20:00, Marrbacca napisał:

Kiedy dodasz znacznik <a> przed <dd> i dorzucisz w css dla a atrybut display:block;
to powinno zadziałać :)

Człowieku! Ty to jakiś PRO jesteś :D Podziałało!

[Marrbacca 0]

tylko sprawdź, czy walidator htmla nie będzie wywalał żadnych błędów, bo nie wiem, czy w liście mogą być użyte linki poza znacznikami listy :)

[DJ_Danielus 0]

Dnia 02.09.2008 o 20:30, Marrbacca napisał:

tylko sprawdź, czy walidator htmla nie będzie wywalał żadnych błędów, bo nie wiem, czy
w liście mogą być użyte linki poza znacznikami listy :)

IE jest oczywiście mistrzem jeśli chodzi o błędy i oczywiście są problemy z wyświetlaniem. Zobaczę jeszcze na Linuksie. Jeżeli chodzi o te internetowe to mają zastrzeżenia, ale nie konkretnie do tego. Z resztą sam mam program z korekcją i nic nie mówi.

[ziptofaf 2]

Dnia 02.09.2008 o 20:39, DJ Danielus napisał:

IE jest oczywiście mistrzem jeśli chodzi o błędy i oczywiście są problemy z wyświetlaniem.
Zobaczę jeszcze na Linuksie. Jeżeli chodzi o te internetowe to mają zastrzeżenia, ale
nie konkretnie do tego. Z resztą sam mam program z korekcją i nic nie mówi.

Ja na twoim miejscu poprawiłbym stronę zgodnie z tym:
http://jigsaw.w3.org/css-validator/
http://validator.w3.org/

Jak nie będzie błędów wedle tego, to strona działać będzie nawet na IE6. A inne programy z korekcją pewnie same miewają błędy...

I trochę samochwały - moja strona ma zero błędów CSS :) I tylko 3 XHTML-a :)

[DJ_Danielus 0]

Dziwi mnie jeden fakt - program (CORE Editor) nie pokazuje błędów, a mimo to są one widoczne przy sprawdzaniu...

[Marrbacca 0]

Dnia 02.09.2008 o 20:43, ziptofaf napisał:

I trochę samochwały - moja strona ma zero błędów CSS :) I tylko 3 XHTML-a :)

3? Ale Errors, czy Warnings? Bo ja Errors, to za dużo ;)

DJ Danielus - bo składnia zgodna ze standardami nie oznacza poprawnego wyświetlania na wszystkich przeglądarkach. Chociaż linka jako element blokowy z tego co pamiętam wszystkie przeglądarki powinny obsłużyć bez problemu... (ale mogę pamiętać źle niestety :/)

[ziptofaf 2]

Dnia 02.09.2008 o 20:58, Marrbacca napisał:

3? Ale Errors, czy Warnings? Bo ja Errors, to za dużo ;)

Errors - niezamknięty atrybut (tak się toto zwie) <ul>, źle zdefiniowany kolor, źle zdefiniowana czcionka (i tak dwa z tych błędów się nie liczą, bo i tak czcionka jak i kolor są nadawane automatycznie przez CSS :)
A warningów w XHTML-u mam zero.

[DJ_Danielus 0]

Dnia 02.09.2008 o 20:58, Marrbacca napisał:

DJ Danielus - bo składnia zgodna ze standardami nie oznacza poprawnego wyświetlania na
wszystkich przeglądarkach. Chociaż linka jako element blokowy z tego co pamiętam wszystkie
przeglądarki powinny obsłużyć bez problemu... (ale mogę pamiętać źle niestety :/)

U mnie jest 9 i więcej błędów, ale niestety nie mogę niektórych rozszyfrować...
Np.
1. XML Parsing Error: Opening and ending tag mismatch: html line 2 and body.
</body>
2. Czy zawsze trzeba dodawać alt przy obrazkach? Nie chcę żadnego podpisu po najechaniu...
3. Pisząc stronę posługiwałem się kursem HTML i z tego co czytałem ma być: <map name="MENU">, ale przy sprawdzeniu wymaga koniecznie podania "ID".
Tak samo jak z własnością <div id="top"> - wg. kursu powinien być, jednak wg. "sprawdzacza" jest to błąd, a więc trochę się zagubiłem....

[Marrbacca 0]

Dnia 02.09.2008 o 21:06, ziptofaf napisał:

> 3? Ale Errors, czy Warnings? Bo ja Errors, to za dużo ;)
Errors - niezamknięty atrybut (tak się toto zwie) <ul>, źle zdefiniowany kolor,
źle zdefiniowana czcionka (i tak dwa z tych błędów się nie liczą, bo i tak czcionka jak
i kolor są nadawane automatycznie przez CSS :)
A warningów w XHTML-u mam zero.

No to dlaczego nie zamknąłeś listy? ;)
I jak to źle zdefiniowany kolor i czcionka? Jeśli definiujesz je poprzez css to takich błędów nie powinno być

DJ Danielus - pierwszy błąd wygląda na to, że źle otworzyłeś lub zamknąłeś znacznik <body>
Alt jest wymagany, jeśli nie chcesz podpisu to wstaw obrazek używając cssa.
A sprawdź, czy nie powtarzają Ci się nazwy id. Kursy czasami też są na bakier ze standardami ;)

[ziptofaf 2]

Dnia 02.09.2008 o 21:15, Marrbacca napisał:

No to dlaczego nie zamknąłeś listy? ;)

Bo błędy sprawdzałem już po opublikowaniu strony i teraz nie chce mi się grzebać w jej kodzie. Poza tym całość działa (nawet na IE6), więc do poprawek mi nie śpieszno.

Dnia 02.09.2008 o 21:15, Marrbacca napisał:

I jak to źle zdefiniowany kolor i czcionka? Jeśli definiujesz je poprzez css to takich
błędów nie powinno być

A jednak są :) Kilka razy ręcznie próbowałem modyfikować kolory (już w XHTML-u), ale widać jest tam gdzieś błąd :) Poza tym to i tak nie działało (i tak są te same kolory, co ustawione przez CSS). A więc na razie te błędy mogą zostać, bo nikomu nie przeszkadzają.

[DJ_Danielus 0]

Dnia 02.09.2008 o 21:15, Marrbacca napisał:

DJ Danielus - pierwszy błąd wygląda na to, że źle otworzyłeś lub zamknąłeś znacznik <body>

Karygodny błąd :) Kasując wpis body background (...) skasowałem razem ze znacznikiem body... (rozwiązane)

Dnia 02.09.2008 o 21:15, Marrbacca napisał:

Alt jest wymagany, jeśli nie chcesz podpisu to wstaw obrazek używając cssa.

Dałem alt="" i zaskoczył ;)

Dnia 02.09.2008 o 21:15, Marrbacca napisał:

A sprawdź, czy nie powtarzają Ci się nazwy id. Kursy czasami też są na bakier ze standardami

A znalazłem - w CSSie nie było <div id="top"> o_O
A jednak był... Czyżby błąd?

Znalazłem jeszcze coś - burzy się na polecenie border="0" przy obrazkach, problem w tym, że nie mogę znaleźć nic zastępczego - jest text-decoration: none, ale jako obrazek nie występuje...

[Marrbacca 0]

Dnia 02.09.2008 o 21:33, DJ Danielus napisał:

Znalazłem jeszcze coś - burzy się na polecenie border="0" przy obrazkach, problem w tym,
że nie mogę znaleźć nic zastępczego - jest text-decoration: none, ale jako obrazek nie
występuje...

Bo atrybut border w xhtmlu jest już przestarzały. Zamiast tego użyj border: 0; w cssie ;)

[DJ_Danielus 0]

Dnia 02.09.2008 o 21:46, Marrbacca napisał:

Bo atrybut border w xhtmlu jest już przestarzały. Zamiast tego użyj border: 0; w cssie
;)

Cokolwiek nie powiesz - musi działać ;]

W tej książce, którą polecałeś też są takie "smaczki" (czy jak to się tam zowie)?

[Marrbacca 0]

Dnia 02.09.2008 o 22:24, DJ Danielus napisał:

W tej książce, którą polecałeś też są takie "smaczki" (czy jak to się tam zowie)?

Zazwyczaj trochę bardziej zaawansowane ;)