Murdered: Śledztwo zza grobu - recenzja

[Gram.pl 2]

Łukasz Berliński

Wiecznie żywe duchy z Salem

Przeczytaj cały tekst "Murdered: Śledztwo zza grobu - recenzja" na gram.pl

[Muradin 13]

Czyli wyszedł z tego taki średniak i chyba mimo całego zainteresowania tytułem na więcej nie liczyłem. Ale zagrać kiedyś zagram, po prostu zagram w nią nieco później a zostawię miejsce innym tytułom :)

[Kadaj 0]

Banalne zagadki i proste walki to dla mnie wielki plus.

Pewnie się zainteresuję, dla samej historii. ^^

[flosik 0]

5 - serio? Chcecie mi wmowic iz gra jest takim samym syfem jak The Amazing Spider-Man 2 - czyli odgrzewany kotlet ktorego grafika wyglada niczym prosto wydarta z przed 5 lat i zasadniczo kazdy jej element skladowy poza okazjonalna frajda z robienia ''wziuuuu'' na pajeczynie przez miasto jest udreka? No jakos mnie to wszystko nie przekonuje zeby az 5 pacnac. Albo macie Panstwo luzna interpretacje skali zmieniajaca sie z kazdym tytulem albo ktos tu byl mocno rozczarowany tytulem i przelal swe oczekiwania na sztucznie zanizona ocene. Biorac pod uwage wsyzstkie aspekty wymienione w tekscie to jak raczej zasluguje na solidna 6 lub 6,5 - gdzie zacny The Amazing Spider-Man 2, zimny schabowy odgrzewany w mikrofali winien po tresci recenzji otrzymac niejako 3,5.

[larkson 0]

Od początku wiedziałem, że wyjdzie z tego kupa.

[betonowy1 0]

Ocena 5/10? Ok, czyli kupi się za parę miesięcy na promocji za 5$.

[Eternal101 0]

> Od początku wiedziałem, że wyjdzie z tego kupa.
Zależy dla kogo bo minusy które są wypisane w recenzji dla niektórych to zalety, np przeciętna grafika dzięki której będą mogły zagrać osoby ze słabszym sprzętem, to samo z zagadkami dzięki którym będą mogły osoby nie chcące spędzić miliarda godzin na jednej zagadce :). Taki średniak wyszedł ale z chęcią spróbuję tego ;).

[zbyglu 0]

Serio? Watch Dogs dostało 8 a to tylko 5? Nigdy nie narzekałem ale jednak na gramie nie ma co czytać recenzji i brać ich pod uwagę, w sumie tak samo było z Bound by flame.

[Krzysiek_Ogrodnik 0]

Dnia 03.06.2014 o 10:48, zbyglu napisał:

Serio? Watch Dogs dostało 8 a to tylko 5? Nigdy nie narzekałem ale jednak na gramie nie
ma co czytać recenzji i brać ich pod uwagę, w sumie tak samo było z Bound by flame.

Grałeś? Poza tym prócz oceny recenzja składa się również z tekstu, który argumentuje końcowy wynik - na tej podstawie można wywnioskować ewentualną zgodność opinii.

[Leos8 2]

Dnia 03.06.2014 o 10:48, zbyglu napisał:

Serio? Watch Dogs dostało 8 a to tylko 5? Nigdy nie narzekałem ale jednak na gramie nie
ma co czytać recenzji i brać ich pod uwagę, w sumie tak samo było z Bound by flame.

Przy Bound By Flame bawię się i bawiłem przednio, lepiej niż przy niejednej grze 7-8/10. Recenzja jest jednak subiektywna i jej autor miał prawo do takowej opinii. Patrząc na to, że nie mam tyle czasu na granie, co kiedyś, minusy są dla mnie zaletami, więc z pewnością spróbuję.

Poza tym nie patrzmy tylko na ocenę, bo ocena ocenie nierówna. Watch Dogs dla tego już przykładu był oceniany na innym polu niż Murdered i na takim polu dostał też ocenę. To nie jest jakiś gigantyczny horyzont zdarzeń, gdzie wszystkie gry są w jednej dziurze i wszystkie oceniamy pod takimi samymi kątami i walorami.

EDIT: Jak powyżej pan Krzysiek wspomniał, ocena to także dużo tekstu - zasada asertywności opinii została zachowana, więc autor w 100% ma prawo do takowej, zwłaszcza uzasadnionej.

EDITv.2: Przecinek.

[QuandorX 0]

Niezłe zaskoczenie, spodziewałem się dobrej gry, a tu takie coś... W dzisiejszych czasach nawet najbardziej hypowana gra może okazać się crapem, warto o tym pamiętać :P.

[Dan14NR 1]

Sam swoją reckę zrobię w ciągu kilku dni, ale jak czytam opinie LUDZI to gra podobno zasługuje na 8/10, a nie 5/10.

Powodzenia dla osób, które wchodzą na gram, patrzą na reckę i już zakładają, że gra jest kiepska i kicha. Poczytajcie opinie graczy - tych opinia jest zgoła inna.

Mój egzemplarz niedługo przyjdzie i sam chętnie sprawdzę.

[lis_23 2]

Dnia 03.06.2014 o 10:26, betonowy1 napisał:

Ocena 5/10? Ok, czyli kupi się za parę miesięcy na promocji za 5$.

Żeby było śmieszniej w kwestii ocen, w CDA podobną ocenę dostał, wychwalany przez graczy "Wolfenstein The New Order" ;0 mamy więc kolejny argument ku temu, ze ocenami nie ma się co przejmować i należy samemu ocenić grę, grając weń (chyba, że gra jest wybitnym crapem i potwierdza to wiele źródeł).

[Dared00 2]

Dnia 03.06.2014 o 11:10, Dan14NR napisał:

Sam swoją reckę zrobię w ciągu kilku dni, ale jak czytam opinie LUDZI to gra podobno
zasługuje na 8/10, a nie 5/10.

Dobrze wiedzieć, że na portalach recenzje są pisane przez nie-ludzi.

Dnia 03.06.2014 o 11:10, Dan14NR napisał:

Poczytajcie opinie graczy - tych opinia jest zgoła inna.

Których? Bo widziałem wiele opinii mówiących o tym, że Murdered to przeciętniak. Ich opinia się nie liczy?

[Zgreed66 0]

Dnia 03.06.2014 o 11:19, lis_23 napisał:

Żeby było śmieszniej w kwestii ocen, w CDA podobną ocenę dostał, wychwalany przez graczy
"Wolfenstein The New Order"

Kto recenzował?

[Kadaj 0]

Dnia 03.06.2014 o 11:30, Dared00 napisał:

Dobrze wiedzieć, że na portalach recenzje są pisane przez nie-ludzi.

Przez opętane koty. ;p

[Mejste 0]

Dnia 03.06.2014 o 10:17, flosik napisał:

5 - serio? (...) Albo macie Panstwo luzna interpretacje skali zmieniajaca sie z kazdym tytulem
albo ktos tu byl mocno rozczarowany tytulem i przelal swe oczekiwania na sztucznie zanizona
ocene. Biorac pod uwage wsyzstkie aspekty wymienione w tekscie to jak raczej zasluguje
na solidna 6 lub 6,5 - gdzie zacny The Amazing Spider-Man 2, zimny schabowy odgrzewany
w mikrofali winien po tresci recenzji otrzymac niejako 3,5.

Początkowo zastanawiałem się nad wystawieniem 6, ale to według mnie oczko za wysoko. W moim mniemaniu 5/10 idealnie oddaje przeciętność Murdered: Soul Suspect, który choć początkowo robi niezłe wrażenie, szybko popada w schematyczność, a zagadki są banalne, momentami obrażające inteligencję. Jeśli ktoś nie lubi wysilać szarych komórek w grach przygodowych może dodać oczko wyżej do oceny. Nie zmienia to jednak faktu, że gra nie zasługuje na wysoką notę.

[lis_23 2]

Dnia 03.06.2014 o 11:32, Zgreed66 napisał:

Kto recenzował?

Berlin.

[Mejste 0]

Dnia 03.06.2014 o 10:48, zbyglu napisał:

Serio? Watch Dogs dostało 8 a to tylko 5? Nigdy nie narzekałem ale jednak na gramie nie
ma co czytać recenzji i brać ich pod uwagę, w sumie tak samo było z Bound by flame.

A co ma piernik do wiatraka? Watch Dogs dla Murdered: Suspect Soul nie jest żadnym benchmarkiem, to dwie zupełnie różne gry z innego gatunku i nijak nie można ich ze sobą porównać, ani pod względem zawartości, ani końcowej oceny.

[h-blox 0]

> Grałeś? Poza tym prócz oceny recenzja składa się również z tekstu, który argumentuje
> końcowy wynik - na tej podstawie można wywnioskować ewentualną zgodność opinii.

idąc dalej przydałoby się w podsumowaniu zestawienie dotychczasowych tytułów i ocen które wystawił recenzujący .......pozwoliłoby to rzeczywiście rozeznać się w skali oceny którą wystawia czy jest ostry czy lubi tylko dany gatunek czy to mój ulubiony recenzent ......takie tam