Sacred 3 - recenzja

[Gram.pl 3]

Sławek Serafin

Sacred, które wcale nie jest jak Sacred, czyli coś z zupełnie innej beczki dziegciu...

Przeczytaj cały tekst "Sacred 3 - recenzja" na gram.pl

[Maverick81PL 0]

Totalna porażka! Szkoda kasy na ten badziew! Jak można zrobić tak zacofaną grę w stosunku do poprzednich części? Hack&Slash bez ekwipunku i zbieractwa? Moja ocena -1/10!!

[Cykada85 0]

Wiedzialem ze bedzie gniot.

[rha 0]

trudno nie zgodzić się z ogólnym wydźwiękiem recenzji, ale pozwolę sobie dodać dwie rzeczy:
imo, sacred 3 gatunkowo to slasher/beat ''em up w konwencji (RPG) hack''n''slash, ot taki Sacred Citadel 2, niestety marketingowo non stop ktoś usilnie próbuje mi wmówić, że to jednak h''n''s :)
trochę się zbulwersowałem przy próbie porównania S3 do gier od Supergiant Games, ponieważ nowy Sacred (teoretycznie) opiera się na niezobowiązującej siekance w co-op, to Bastion i Transistor to przede wszystkim unikalny storytelling, ale jak najbardziej rozumiem ogólne skojarzenie.

[eLp_Ne 0]

Dlaczego? Dlaczego Sacred?! Usunięcie najlepszych cech poprzednich części, loot, który sprowadza się do złota? Jakaś babka, która pieprzy trzy po trzy i komentarze, których nie da się słuchać, no pozdro.

[Ring5 0]

Smutna i brutalna rzeczywistość jest taka, że jedynie pierwszy Sacred do czegoś się nadawał. Dwójka była sztywna i nudna aż do bólu, więc nie miałem wielkich oczekiwań wobec trójki. Szkoda, naprawdę szkoda, że zmarnowano tak niesamowity potencjał, jaki miała ta seria. A przecież wystarczyło wziąć jedynkę, dodać jedynie grafikę HD i wydać na nowo - sukces murowany. Dla mnie Sacred 1 plasuje się tylko minimalnie poniżej pierwszego Diabełka na podium najlepszych h''n''s, w jakie miałem okazję grać. Nie jestem w stanie zrozumieć, w jaki sposób, mając gotową i sprawdzoną receptę na sukces, można coś tak sknocić... :(

[XywkaToy 0]

Trzeba być niezłym analitykiem żeby planować wydać coś takiego w okresie wakacyjnym, już gdy zobaczyłem rok temu pierwsze screnny z gry i to, że gra jest planowana głównie na konsole to wiedziałem, że to będzie niewypał no i się ne myliłem.

[kotlecik5 0]

Mnie zastanawia zawsze co ludzie sobie myślą, którzy tworzą takie gry. Czy oni naprawdę tego nie widzą, że to co robią to jest totalny syf i że spieprzyli sprawę? Czy doskonale to wiedzą, ale płacą im za te x godzin dziennie, więc kombinują jak coś zrobić, ale się nie narobić. Albo może wzorują się takimi grami jak Flappy Bird, więc uproszczają i wycinają wszystko, bo przecież większość ludzi lubi proste gry. Ręce opadają.

[xippon 0]

zgadam sie niestety z recenzja gry.

sacred3 wypadabardzo blado, szczegolnie dla osob ktore graly w czesc 1 i 2 a bylo to lata temu.

Gra rownie dobrze moglaby sie nazywac Noname, bo nie ma za wiele wspolnego, chyba ze z kiepskim Sacred Citadel.

O ile zakup divinity grzech pierwotny to mega zadowolenie i pozytywne zaskoczenie (gra wciaga) to sacred3 poza grafika, namiastka humoru jest po prostu odtworcza i nudna.

To juz dungeon siedge 3 bylo ciekawsze.

Naprawde szkoda.

[PrinceLaCroix 0]

Dawno takiej szmiry nie widziałem. A na myśl o pierwszym Sacred łezka się w oku kręci...

[Kashalia 0]

No nie... Nie zgadzam się, tak to sprawa gustu, ale mnie się tam S3 podoba:P

[VrOObel69 0]

najgorsze w tym wszystkim jest to, że nie da się tego szmelcu zwrócić ani nawet odsprzedać bo to do Steam przyklejone jest.

[Morrdin 0]

O tym że ta gra wychodzi dowiedziałem się dokładnie 30 lipca chociaż staram się śledzić tą branże i gry które wychodzą . Przeczytałem opis i od razu wiedziałem że to gniot

[Dragoniasek 0]

Porażka. Powód? Spłycenie gry pod bezmózgich konsolowców, którzy gubią się w elementach RPG jak dzieci we mgle. Za to pokazuję środkowy palec twórcom. Mam nadzieję, że poniosą ogromne straty.

[lis_23 2]

Dnia 03.08.2014 o 14:35, Dragoniasek napisał:

Porażka. Powód? Spłycenie gry pod bezmózgich konsolowców, którzy gubią się w elementach
RPG jak dzieci we mgle. Za to pokazuję środkowy palec twórcom. Mam nadzieję, że poniosą
ogromne straty.

A ja grę zakupiłem,obejrzałem parę gasmeplayów na YT i podoba mi się system walki oraz oprawa graficzna,mam nadzieje,że będzie się fajnie grało a jak zechcę grać w klasycznego H&S to mam DIII czy Van Helsinga.

[Reyer 0]

@VrOObel69
Jeżeli kupiłeś przez steama to możesz zwrócić. W innym wypadku... no cóż :)

[MBi 0]

Ileż się naczekałem na recenzje. Recenzji daję 10/10 niestety co do gry... Co to w ogołe ma być ?! Porażka, do gazetek dla dzieci z tym! Nawet za darmo tego nie chcę.

[MBi 0]

Dnia 03.08.2014 o 14:35, Dragoniasek napisał:

Porażka. Powód? Spłycenie gry pod bezmózgich konsolowców, którzy gubią się w elementach
RPG jak dzieci we mgle. Za to pokazuję środkowy palec twórcom. Mam nadzieję, że poniosą
ogromne straty.

I ja też mam taką nadzieję...

[Muradin 27]

To, że ktoś gra na konsoli wcale nie oznacza, iż jest bezmózgiem. Rozumiem, że na komputerach grają prawdziwi i najmądrzejsi gracze pod słońcem?

Gra może być słaba, ale nie oznacza to, że powinno się obrażać graczy korzystających z konsol.

[Wojman 4]

Skoro ostrzeżenia nie robią na Tobie wrażenia to tym razem degrad -1 za obrażanie innych użytkowników i wojenki międzyplatformowe.